目的：探究我國與加拿大在生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范體系中對中藥質(zhì)量的把控情況，并探索兩國中藥藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（ＧＭＰ）的差異。
方法：對我國中藥制劑ＧＭＰ文件與加拿大天然健康產(chǎn)品ＧＭＰ指導(dǎo)文件進(jìn)行比較研究，主要從指導(dǎo)文件的框架、方向和文件細(xì)則等方面進(jìn)行對比，分析我國中成藥ＧＭＰ質(zhì)量管理體系與加拿大天然健康產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)范各自的特點(diǎn)。
結(jié)果：我國ＧＭＰ文件和加拿大ＧＭＰ文件在中藥產(chǎn)品的管理結(jié)構(gòu)、機(jī)構(gòu)和人員的設(shè)置、中藥原材料及產(chǎn)品等方面均存在區(qū)別。
結(jié)論：我國ＧＭＰ文件與加拿大ＧＭＰ文件存在差異，可為我國中藥ＧＭＰ管理體系的進(jìn)一步合理應(yīng)用提供參考。
自21世紀(jì)以來，中醫(yī)藥逐漸走出國門，并在國際上取得了一定影響力。加拿大作為積極引進(jìn)針灸、中藥等中醫(yī)藥技術(shù)和產(chǎn)品的國家， 將中藥納入天然健康產(chǎn)品的范疇中，使得中藥在當(dāng)?shù)匕l(fā)揮治療與保健的作用［1］。然而，因中藥存在藥味數(shù)量多、炮制復(fù)雜、成分多樣等特點(diǎn)［2］，使得中藥在生產(chǎn)、加工及應(yīng)用等流程都應(yīng)當(dāng)有專門的規(guī)定，以保證中藥的質(zhì)量和療效。基于此，我國與加拿大均對中藥在生產(chǎn)、加工及應(yīng)用方面制定了相應(yīng)的規(guī)定，具體規(guī)定分別是我國的《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（２０１０ 年修訂） 》中藥制劑附錄（以下簡稱《附錄》）［3］ 和加拿大《天然健康產(chǎn)品ＧＭＰ（Good Manufacturing Practice） 指導(dǎo)文件》［4］。本文將以上２ 份規(guī)定從中藥管理規(guī)范、框架和具體內(nèi)容進(jìn)行比較分析，以各部分的異同點(diǎn)來顯示兩國ＧＭＰ中對中藥管理的特點(diǎn)，以期能對我國中藥ＧＭＰ管理體系提供參考與建議。
1、兩國中藥產(chǎn)品管理法規(guī)概況
目前我國《附錄》是由原國家食品藥品監(jiān)督管理局于２０１１年３月１日頒布施行。在文件中，中藥制劑附錄將中成藥與普通藥品進(jìn)行區(qū)分，對中藥材、中藥提取物以及中成藥的生產(chǎn)質(zhì)量管理做出了細(xì)致要求，在滿足ＧＭＰ主體文件的條件下進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)按照中藥材及中成藥的特點(diǎn)對產(chǎn)品進(jìn)行約束，能夠有效地進(jìn)行中成藥質(zhì)量控制［5］。
加拿大衛(wèi)生部則將中藥及相關(guān)制劑納入天然健康產(chǎn)品范圍進(jìn)行管理。該范疇主要包括２０２０年９月２８日最新修訂的《天然健康產(chǎn)品規(guī)范》（Natural Health Product Regulation） 第三部分，同時衛(wèi)生部還發(fā)布了這部分對應(yīng)的解讀文件《天然健康產(chǎn)品ＧＭＰ 指導(dǎo)文件》（以下簡稱《指導(dǎo)文件》）［6］，由這２份文件共同對天然健康產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行規(guī)范管理。由于加拿大當(dāng)?shù)貙μ烊唤】诞a(chǎn)品進(jìn)行了專門的定義，并規(guī)定其管理貼近非處方藥但是不作為藥物來對待，因此對于中藥產(chǎn)品的生產(chǎn)質(zhì)量管理方面與普通藥品的ＧＭＰ作出了區(qū)分［7］。
2、兩國中藥產(chǎn)品管理結(jié)構(gòu)比較
我國《附錄》共計(jì)十四個章節(jié)三百一十三條法規(guī)，包括范圍、原則、機(jī)構(gòu)與人員等部分，主要特點(diǎn)是劃分中藥產(chǎn)品的類型，如中藥原材、中藥提取以及中藥制劑，針對不同類型的中藥產(chǎn)品規(guī)定了從該類型產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的各組成要素出發(fā)，分析這些要素在生產(chǎn)階段的重要程度以及所發(fā)揮的作用［8］，進(jìn)而得出該類型中藥產(chǎn)品在生產(chǎn)全階段中應(yīng)當(dāng)注意的環(huán)節(jié)和可能存在的問題。
加拿大《指導(dǎo)文件》全文包括概述、天然健康產(chǎn)品ＧＭＰ規(guī)范條例及其意圖與要求、參考文獻(xiàn)、術(shù)語表與附錄，同時《指導(dǎo)文件》有較多介紹說明條目， 提出要求詳細(xì)明確，部分以具體參數(shù)與限制條件作為證據(jù)示例， 對于生產(chǎn)企業(yè)來說具有很強(qiáng)的參考性?！吨笇?dǎo)文件》核心內(nèi)容是第二部分，它對一般天然健康產(chǎn)品ＧＭＰ規(guī)范條例，包括場所、人員、過程、產(chǎn)品４個章節(jié)，與我國《附錄》相比邏輯與結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。此外，《指導(dǎo)文件》附錄１對由多種有毒原料構(gòu)成的順勢療法藥物ＧＭＰ進(jìn)行補(bǔ)充，規(guī)定順勢療法藥物除了滿足第二部分ＧＭＰ的要求以外，還需要滿足附錄１中的規(guī)定［9］。
3、兩國ＧＭＰ內(nèi)容的比較
3.1機(jī)構(gòu)和人員的比較
在機(jī)構(gòu)和人員方面，我國ＧＭＰ在總體層面上要求生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立與藥品生產(chǎn)相適應(yīng)的管理機(jī)構(gòu)并有相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)圖，企業(yè)可以根據(jù)自身需要設(shè)立不同的質(zhì)量管理部門，一般包括質(zhì)量保證和質(zhì)量控制部門［10］。在具體人員職責(zé)設(shè)立上，各部門都應(yīng)當(dāng)配備相應(yīng)資質(zhì)和數(shù)量的管理和操作人員，同時明確規(guī)定各部門和各崗位的職責(zé)，文件中具體將生產(chǎn)活動中的關(guān)鍵人員分為企業(yè)負(fù)責(zé)人、生產(chǎn)管理負(fù)責(zé)人、質(zhì)量管理負(fù)責(zé)人和質(zhì)量受權(quán)人，各類人員具體的資質(zhì)要求與重要職責(zé)見表１［11］。
表1 我國企業(yè)藥品生產(chǎn)關(guān)鍵人員的職責(zé)與資質(zhì)要求
在滿足以上人員要求的基礎(chǔ)上，《附錄》中還針對中藥材和中藥飲片的質(zhì)量管理人員提出要求［12］，首先要求企業(yè)的質(zhì)量管理部門有專人來負(fù)責(zé)中藥材和中藥飲片的質(zhì)量管理，具體的人員職責(zé)與資質(zhì)要求見表２。
表2 我國企業(yè)中藥材和中藥飲片質(zhì)量管理人員的職責(zé)與資質(zhì)要求
加拿大《指導(dǎo)文件》對機(jī)構(gòu)沒有提出要求，人員設(shè)定與我國有區(qū)別，僅劃分為工作人員（生產(chǎn)、包裝、貼標(biāo)、儲存） 與質(zhì)量保證人員， 突出了質(zhì)量控制與保證在生產(chǎn)質(zhì)量管理中的重要作用［13］。其中文件規(guī)定各崗位的工作人員要有滿足崗位的教育、培訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)等條件，應(yīng)當(dāng)提供符合崗位描述的個人履歷或?qū)W歷、員工培訓(xùn)計(jì)劃或出勤情況、完工證書等材料來證明。質(zhì)量保證人員與我國ＧＭＰ中所提到的質(zhì)量受權(quán)人相似，即把控各階段產(chǎn)品質(zhì)量以及批準(zhǔn)產(chǎn)品放行、撤回或轉(zhuǎn)售的重要質(zhì)量控制人員，主要職責(zé)包括建立各項(xiàng)流程應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)范書面程序，同時確保每項(xiàng)程序都符合規(guī)范要求后再放行［14］。
比較發(fā)現(xiàn)，我國與加拿大均強(qiáng)調(diào)了對人員資質(zhì)和工作職責(zé)的規(guī)定，對各類人員的工作職責(zé)與應(yīng)具備的專業(yè)技能都做出了要求，但我國《附錄》在中藥相關(guān)專業(yè)人員資質(zhì)方面明確說明了相應(yīng)的學(xué)歷與工作經(jīng)驗(yàn)要求，加拿大《指導(dǎo)文件》則未明確說明。在對生產(chǎn)過程進(jìn)行質(zhì)量控制的方面，我國對于與中藥有關(guān)的生產(chǎn)質(zhì)量管理人員的分類比加拿大更加具體且詳細(xì)，同時還有針對中藥材和中藥飲片方面的專業(yè)人才的要求，對中藥產(chǎn)品的生產(chǎn)、質(zhì)量管理以及質(zhì)量控制都要求有專門的工作人員來完成。
3.2原材料與產(chǎn)品的比較
我國ＧＭＰ根據(jù)產(chǎn)品加工進(jìn)度將原材料或產(chǎn)品分為原輔料、中間產(chǎn)品和待包裝產(chǎn)品、包裝材料、成品及特殊管理的原材料和產(chǎn)品等多個方面，并對其作出貯存、標(biāo)識、后續(xù)操作等具體的要求。對于不合格的產(chǎn)品有明確規(guī)定，要求置放在固定且有明確標(biāo)志的隔離區(qū)，且有相關(guān)質(zhì)量管理人員批準(zhǔn)處理的記錄［15］。同時我國在中藥材的種植、采集、炮制等方面有豐富的經(jīng)驗(yàn)，規(guī)定中有詳細(xì)的說明，如我國《附錄》中第五章“物料” 對中藥材、中藥飲片以及中藥提取物的接收、儲存、養(yǎng)護(hù)、運(yùn)輸都有嚴(yán)格的要求［16-17］。
加拿大《指導(dǎo)文件》中沒有對中藥材提出特殊要求，但同樣根據(jù)加工進(jìn)度將生產(chǎn)對象分為樣品、成品以及待包裝或待貼包括標(biāo)的半成品，均在《指導(dǎo)文件》ＧＭＰ內(nèi)容的第四章“產(chǎn)品” 中闡述?？梢钥闯觥吨笇?dǎo)文件》對這一章節(jié)的描述更偏向于對產(chǎn)品質(zhì)量控制上的規(guī)定，文件中提到產(chǎn)品穩(wěn)定性、純度檢測等產(chǎn)品質(zhì)量控制檢測規(guī)范應(yīng)當(dāng)參考《天然健康產(chǎn)品質(zhì)量指南》來進(jìn)行，確保企業(yè)有準(zhǔn)確的測量規(guī)范體系來確保產(chǎn)品合格［18］。
對比發(fā)現(xiàn)，我國對中藥材管理涵蓋的內(nèi)容全面，包括中藥原材料、中藥飲片以及中藥提取物，并且對每種類型的中藥都制定了相應(yīng)的管理流程；加拿大《指導(dǎo)文件》中還未有像我國這樣明確劃分中藥的類型，而僅是將中藥作為一種天然健康產(chǎn)品從而制定了產(chǎn)品在不同階段相應(yīng)的質(zhì)量管理規(guī)范。
3.3文件管理及內(nèi)容的比較
我國《附錄》將文件管理的內(nèi)容放在文中的第六章進(jìn)行統(tǒng)一闡述，要求在產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量的控制過程中，要對生產(chǎn)工藝規(guī)程及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)過程及質(zhì)量管理情況都有相關(guān)的記錄文件。
加拿大《指導(dǎo)文件》中也有關(guān)于文件記錄的相關(guān)要求，但是并沒有同我國《附錄》中以獨(dú)立章節(jié)單獨(dú)列出，而是在場所、人員、過程、產(chǎn)品每個部分的規(guī)范或者規(guī)范解讀指南中相應(yīng)提出。例如在對場所的ＧＭＰ要求證據(jù)示例中，“通風(fēng)過濾器更換記錄” “每日溫度、相對濕度和光照（根據(jù)需要） 控制記錄”“與房屋維護(hù)相關(guān)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)操作程序（SOPs） 和相關(guān)空白記錄模板” 等都是對文件管理的具體體現(xiàn)［19-20］。
比較發(fā)現(xiàn)，我國《附錄》強(qiáng)調(diào)了中藥產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中核對生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，并要對生產(chǎn)過程中的操作資料進(jìn)行記錄，避免出現(xiàn)因生產(chǎn)失誤而導(dǎo)致的藥品安全問題，而加拿大《指導(dǎo)文件》中除了對生產(chǎn)操作、產(chǎn)品記錄有所要求，有關(guān)場所、設(shè)備的條件約束也在規(guī)范或要求證據(jù)示例中有所闡述。
3.4生產(chǎn)與衛(wèi)生管理的比較
我國ＧＭＰ對于生產(chǎn)過程及衛(wèi)生的管理體現(xiàn)在多個方面，分章節(jié)對人員衛(wèi)生的要求、對廠房的清潔以及對設(shè)備的調(diào)試維護(hù)等進(jìn)行闡述，均以最大限度地避免污染的原則做出了相應(yīng)的規(guī)范，除了在我國ＧＭＰ正文中提出的對生產(chǎn)操作過程及工藝的控制以外［21］，我國《附錄》根據(jù)中藥材的特點(diǎn)在第七章“生產(chǎn)管理” 中提出了細(xì)致的要求，包括中藥材的揀選、整理、炮制等，同時要求中藥制劑在生產(chǎn)過程中要采取一系列措施來防止微生物的污染［22］，具體內(nèi)容見表３。
表3 我國與加拿大ＧＭＰ 相關(guān)文件對生產(chǎn)與衛(wèi)生要求對比
加拿大《指導(dǎo)文件》中ＧＭＰ部分第一章對生產(chǎn)場所及設(shè)備提出要求，第三章從“過程” 衛(wèi)生操作的角度集中對衛(wèi)生方案與操作提出了要求，并建立可供問題產(chǎn)品迅速且完全地召回的控制系統(tǒng)，見表３。
兩者比較發(fā)現(xiàn)，我國ＧＭＰ及《附錄》對中成藥產(chǎn)品的生產(chǎn)及衛(wèi)生要求可以落實(shí)到生產(chǎn)的各個方面，從生產(chǎn)要素作為分類依據(jù)對人員、廠房、設(shè)備分別提出操作過程與衛(wèi)生方面的要求，加拿大《指導(dǎo)文件》則是將衛(wèi)生方案單獨(dú)作為一個部分詳細(xì)說明，同時《指導(dǎo)文件》更加強(qiáng)調(diào)對程序或記錄的標(biāo)準(zhǔn)化，反復(fù)提及某步驟或程序需要相應(yīng)的空白記錄模板或運(yùn)行計(jì)劃，一定程度上可以對生產(chǎn)進(jìn)行事前控制，確保產(chǎn)品的質(zhì)量與安全。
3.5兩國風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)容的比較
對于中藥產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)管理，我國《附錄》提出“應(yīng)當(dāng)根據(jù)科學(xué)知識及經(jīng)驗(yàn)對質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估，以保證產(chǎn)品質(zhì)量” “管理過程所采用的方法、措施、形式及形成的文件應(yīng)當(dāng)與存在風(fēng)險(xiǎn)的級別相適應(yīng)”［23］，此外并未有更多詳細(xì)介紹。加拿大《指導(dǎo)文件》作了分類概述，見圖１。
圖1 加拿大ＧＭＰ觀察風(fēng)險(xiǎn)分類概述
該文件以具體的風(fēng)險(xiǎn)管理分類協(xié)助產(chǎn)品的質(zhì)量管理工作，通過風(fēng)險(xiǎn)等級直觀顯示產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量合規(guī)程度，可作為產(chǎn)品場地許可證評估檢查或?qū)徲?jì)的依據(jù)，也能夠?yàn)槠髽I(yè)提供參考?！吨笇?dǎo)文件》涉及的場地、人員、過程、產(chǎn)品會影響產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)分類，見圖２，按照偏離ＧＭＰ要求的性質(zhì)以及偏離發(fā)生的次數(shù)與程度將風(fēng)險(xiǎn)分為三等。同時根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級對產(chǎn)品的場地許可作出合規(guī)性評級，進(jìn)而決定這一產(chǎn)品是否取得場地許可證。
圖2 加拿大ＧＭＰ風(fēng)險(xiǎn)管理評估流程
3.6質(zhì)量保證內(nèi)容比較
我國《附錄》在第二章對質(zhì)量保證提出２條規(guī)定，明確質(zhì)量保證是質(zhì)量管理體系的一部分，要求企業(yè)必須建立質(zhì)量保證系統(tǒng)。質(zhì)量保證系統(tǒng)規(guī)定藥品的設(shè)計(jì)與研發(fā)當(dāng)體現(xiàn)我國ＧＭＰ要求，從原材料的采購和使用的原輔料以及包裝材料均需正確無誤。中間產(chǎn)品質(zhì)量需要有效控制，生產(chǎn)管理和質(zhì)量控制活動符合我國ＧＭＰ的要求，嚴(yán)格按照規(guī)程進(jìn)行生產(chǎn)、檢查、檢驗(yàn)和復(fù)核。生產(chǎn)出的每批產(chǎn)品需經(jīng)質(zhì)量受權(quán)人批準(zhǔn)后方可放行；最后按照自檢操作規(guī)程，定期檢查評估質(zhì)量保證系統(tǒng)的有效性和適用性。加拿大ＧＭＰ文件中第５１節(jié)規(guī)定了質(zhì)量保證人員的要求和責(zé)任。該文件要求制造商、包裝商、貼標(biāo)商、進(jìn)口商和經(jīng)銷商應(yīng)有質(zhì)量保證人員，且需建立書面程序，以確保產(chǎn)品符合規(guī)范和法規(guī)要求。
對比發(fā)現(xiàn)，我國政策是對企業(yè)總體提出質(zhì)量保證人員要求，側(cè)重點(diǎn)為藥品生產(chǎn)質(zhì)量檢測合格與否，而加拿大要求每個制造商、包裝商和貼標(biāo)商等都需要具備質(zhì)量保證人員，即從藥品的生產(chǎn)到上市，到銷售均需要具備質(zhì)量保證人員，并且由質(zhì)量保證人員建立書面程序。加拿大在質(zhì)量控制上比我國要求更嚴(yán)格，各個環(huán)節(jié)的分工更細(xì)致。
4、總結(jié)與展望
我國《附錄》文件整體上對企業(yè)指導(dǎo)性不強(qiáng)，僅從宏觀層面闡述各階段要求，而加拿大《指導(dǎo)文件》基于各項(xiàng)管理?xiàng)l例所列出的具體要求或參數(shù)、預(yù)計(jì)的證據(jù)示例等都細(xì)分到生產(chǎn)管理過程，可為企業(yè)提供自檢自查參考。
4.1應(yīng)提高我國ＧＭＰ規(guī)范的可參考性
目前我國暫無解讀ＧＭＰ的文件，企業(yè)沒有參考依據(jù)，因此出現(xiàn)違反ＧＭＰ規(guī)定的現(xiàn)象。因此提升我國ＧＭＰ文件嘗試提供類似加拿大《指導(dǎo)文件》中證據(jù)示例的參考列表，供企業(yè)進(jìn)行自檢自查，能夠提前對可能存在的問題及時糾正，提升監(jiān)管效率。
4.2應(yīng)幫助國外完善中藥制劑有關(guān)的ＧＭＰ規(guī)范
我國對于中藥制劑生產(chǎn)質(zhì)量管理是從中成藥的特點(diǎn)出發(fā)，對中藥材、中藥提取物或中藥飲片的獲得、加工、儲存、生產(chǎn)等過程都有專業(yè)規(guī)定。而國際上大部分國家對中藥一系列規(guī)定都偏向于當(dāng)做一般藥品的質(zhì)量控制，未能根據(jù)中藥特殊性來制定針對性的質(zhì)量控制舉措，難以保證中藥在當(dāng)?shù)氐陌踩耘c有效性。因此建議國家有關(guān)部門推動且?guī)椭渌麌彝晟飘?dāng)?shù)刂兴幹苿┫嚓P(guān)的ＧＭＰ規(guī)范，用符合中藥特色的方式衡量中藥產(chǎn)品的安全性和有效性，確保中成藥獲得國際認(rèn)可。
4.3形成標(biāo)準(zhǔn)化原則以管理藥品生產(chǎn)質(zhì)量
加拿大《指導(dǎo)文件》提出了較多類風(fēng)險(xiǎn)管理體系、產(chǎn)品召回控制系統(tǒng)以及各環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)操作程序，如果將這種標(biāo)準(zhǔn)化方式引入我國中藥生產(chǎn)質(zhì)量管理工作中，就能使各環(huán)節(jié)管理工作形成一定的監(jiān)管機(jī)制與標(biāo)準(zhǔn)程序。如此，一方面企業(yè)的生產(chǎn)質(zhì)量管理工作可以規(guī)范開展，互相可以借鑒優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)積極聯(lián)動；另一方面也為相關(guān)部門的監(jiān)管工作提供便利，標(biāo)準(zhǔn)化流程使得藥品工作環(huán)節(jié)中存在的問題更容易暴露，并且能及時與標(biāo)準(zhǔn)流程進(jìn)行對照，便于監(jiān)管主體對管理規(guī)范進(jìn)行修改與完善。
參考文獻(xiàn)
［ １ ］ Ｄｕ Ｈ Ｂ． Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｍｅｄｉｃｉｎｅ ｅｄｕｃａｔｉｏｎ ｉｎ Ｃａｎａｄａ［Ｊ］．Ｃｈｉｎ Ｊ Ｉｎｔｅｇｒ Ｍｅｄ， ２０１５， ２１（３）：１７３?１７５．
［ ２ ］ Ｚｅｎｇ Ｐ Ｊ， Ｌｉ Ｊ， Ｃｈｅｎ Ｙ Ｌ， ｅｔ ａｌ． Ｔｈｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ ａｎｄ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｆｕｎｃｔｉｏｎｓ ｏｆ ｐｏｌｙｓａｃｃｈａｒｉｄｅｓ ｆｒｏｍ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｃｈｉｎｅｓｅ ｈｅｒｂｓ［Ｊ］．Ｐｒｏｇ Ｍｏｌ Ｂｉｏｌ Ｔｒａｎｓｌ Ｓｃｉ， ２０１９， １６３：４２３?４４４．
［ ３ ］ 叢駱駱． 藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（２０１０ 年修訂） 檢查指南［Ｊ］． 首都醫(yī)藥， ２０１４， ２１（２３）：５４?５６．
［ ４ ］ 魏 鋒， 林瑞超． 加拿大天然健康產(chǎn)品管理概況［Ｊ］． 中國藥事， ２００７， ２１（３）：２１４?２１６．
［ ５ ］ 國家藥品監(jiān)督管理局． 關(guān)于發(fā)布《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（２０１０ 年修訂） 》無菌藥品等５ 個附錄的公告［ＥＢ／ ＯＬ］．ｈｔｔｐｓ：／ ／ ｗｗｗ. ｎｍｐａ. ｇｏｖ. ｃｎ／ ｘｘｇｋ／ ｇｇｔｇ／ ｑｔｇｇｔｇ／２０１１０２２４１６４５０１３１２． ｈｔｍｌ．
［ ６ ］ Ｎａｔｕｒａｌ ａｎｄ Ｎｏｎ?ｐｒｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ Ｈｅａｌｔｈ Ｐｒｏｄｕｃｔｓ Ｄｉｒｅｃｔｏｒａｔｅ ［ＥＢ／ＯＬ］ （ ２０１５?１２?０１）． ｈｔｔｐｓ：／ ／ ｗｗｗ． ｃａｎａｄａ． ｃａ／ ｅｎ／ ｈｅａｌｔｈ?ｃａｎａｄａ／ ｓｅｒｖｉｃｅｓ／ ｄｒｕｇｓ?ｈｅａｌｔｈ?ｐｒｏｄｕｃｔｓ／ ｎａｔｕｒａｌ?ｎｏｎ?ｐｒｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ／ ｌｅｇｉｓｌａｔｉｏｎ?ｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓ／ ｇｕｉｄａｎｃｅ?ｄｏｃｕｍｅｎｔｓ／ ｇｏｏｄ?ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉ?ｎｇ?ｐｒａｃｔｉｃｅｓ． ｈｔｍｌ．
［ ７ ］ 彭胡麟玥， 許煜晨， 胡雪凌， 等． ２０２０ 年版《中國藥典》收載的含麝香、牛黃中藥制劑的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)探討［Ｊ］． 中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志， ２０２２， ２８（２３）：２０５?２１３．
［ ８ ］ 李 樂， 趙紅菊， 楊 牧， 等． 中藥飲片生產(chǎn)企業(yè)實(shí)施ＧＭＰ 存在的問題［Ｊ］． 中國藥事， ２０１７， ３１（６）：６０４?６０７．
［ ９ ］ 趙勝楠， 趙士杰， 屠佳峰， 等． 加拿大天然藥品上市許可制度的研究與實(shí)踐［Ｊ］． 中國藥事， ２０２１， ３５（２）：２１５?２２０．
［１０］ 李年蘇， 譚順洪． 美國、歐盟、加拿大和中國發(fā)布的藥品ＧＭＰ 合規(guī)檢查信息簡介及啟示［Ｊ］． 中南藥學(xué)， ２０１９， １７（９）：１５８３?１５８７．
［１１］ 范琳琳， 梁 毅． 藥品生產(chǎn)企業(yè)ＧＭＰ 組織結(jié)構(gòu)合理化問題的探討［Ｊ］． 中國食品藥品監(jiān)管， ２０２０（４）：５０?５３．
［１２］ 徐麗敏． 基于新版ＧＭＰ 要求的制藥企業(yè)設(shè)備管理研究［Ｄ］．石家莊：河北科技大學(xué)， ２０１４．
［１３］ 樊小花． “加拿大天然健康產(chǎn)品許可證申請指導(dǎo)文件” 的翻譯報(bào)告［Ｄ］． 蘭州：西北師范大學(xué)， ２０１４．
［１４］ 田 明， 趙靜波， 張孜儀． 加拿大天然健康產(chǎn)品管理的模式及啟示［Ｊ］． 食品工業(yè)科技， ２０１９， ４０（１０）：３５５?３５９；３６８．
［１５］ 陳 巖， 張 婧， 付艷紅． 中藥制劑質(zhì)量控制管理影響因素的研究［Ｊ］． 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)， ２０１７， １４（１３）：１５３?１５４．
［１６］ 陳楊明， 傅榮權(quán)， 黃江紅． 中藥飲片質(zhì)量與調(diào)劑誤差問題的分析與對策［ Ｊ］． 中醫(yī)藥管理雜志， ２０２２， ３０ （ ６）：１５８?１６０．
［１７］ 徐紅琴． 中藥飲片處方質(zhì)量監(jiān)控在提高臨床用藥安全性中的作用［Ｊ］． 中醫(yī)藥管理雜志， ２０２２， ３０（２）：１５５?１５６．
［１８］ 樊小花． “加拿大天然健康產(chǎn)品許可證申請指導(dǎo)文件” 的翻譯報(bào)告［Ｄ］． 蘭州：西北師范大學(xué)， ２０１４．
［１９］ 趙勝楠， 趙士杰， 屠佳峰， 等． 加拿大天然藥品上市許可制度的研究與實(shí)踐［ Ｊ］． 中國藥事， ２０２１， ３５ （ ２ ）：２１５?２２０．
［２０］ 何 毅， 趙利斌， 葉正良， 等． 歐盟、美國和加拿大植物藥管理異同剖析［ Ｊ］． 中國中藥雜志， ２０１１， ３６ （ １９）：２７４７?２７５０．
［２１］ 胡慧敏， 楊龍會， 譚 勇， 等． 中藥在加拿大注冊天然健康產(chǎn)品流程介紹與分析［Ｊ］． 國際中醫(yī)中藥雜志， ２０２２， ４４（３）：２４６?２５０．
［２２］ 翟鐵偉， 丁恩峰， 高海燕． 加拿大ＧＭＰ 檢查缺陷評價(jià)體系介紹［Ｊ］． 醫(yī)藥工程設(shè)計(jì)， ２０１３， ３４（３）：２５?３２．
［２３］ 申 琦， 李年蘇， 梁 毅． 中美兩國藥品ＧＭＰ 合規(guī)檢查信息及相關(guān)數(shù)據(jù)庫的比較研究［ Ｊ］． 中國藥房， ２０１９， ３０（２２）：３０３５?３０４１．
本文作者林林、朱詩宇、譚勇、溫博、魏嘉茵、馮小玉、夏玉文、王湘鵬、譚佳妮、楊龍會，中國中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)臨床基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所、北京中醫(yī)藥大學(xué)管理學(xué)院、北京中醫(yī)藥大學(xué)中藥學(xué)院、湘潭大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院，來源于中成藥，僅供交流學(xué)習(xí)。
京公網(wǎng)安備11010802046783號
