中文字幕一级黄色A级片|免费特级毛片。性欧美日本|偷拍亚洲欧美1级片|成人黄色中文小说网|A级片视频在线观看|老司机网址在线观看|免费一级无码激情黄所|欧美三级片区精品网站999|日韩av超碰日本青青草成人|一区二区亚洲AV婷婷

您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)

鈦合金中鋁、釩元素測定的能力驗(yàn)證結(jié)果分析

嘉峪檢測網(wǎng)        2024-04-12 20:42

摘 要: 建立了鈦合金中鋁、釩元素的能力驗(yàn)證活動方法,使用單因子方差分析法對能力驗(yàn)證活動樣品進(jìn)行均勻性檢驗(yàn),采用穩(wěn)健統(tǒng)計法算法A,以穩(wěn)健平均值作為指定值,穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)差作為能力評定標(biāo)準(zhǔn)差,以z比分?jǐn)?shù)作為評判依據(jù)。結(jié)果表明,多數(shù)實(shí)驗(yàn)室對鈦合金中鋁、釩元素含量的檢測水平較高。
關(guān)鍵詞: 能力驗(yàn)證; 鈦合金檢測; 穩(wěn)健統(tǒng)計法
 
 
實(shí)驗(yàn)室的檢測結(jié)果既是衡量產(chǎn)品質(zhì)量的重要依據(jù),又是促進(jìn)提升產(chǎn)品質(zhì)量的強(qiáng)大動力。實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量控制手段與效果,直接影響其活動的正確性、過程的合規(guī)性、數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性[1-3]。能力驗(yàn)證是認(rèn)可機(jī)構(gòu)和管理機(jī)構(gòu)判定實(shí)驗(yàn)室能力的重要技術(shù)手段,也是實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部質(zhì)量控制的重要補(bǔ)充。對實(shí)驗(yàn)室的能力持續(xù)保持信任,不僅對實(shí)驗(yàn)室及其客戶至關(guān)重要,而且對其他利益相關(guān)方,諸如監(jiān)管機(jī)構(gòu)、實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可機(jī)構(gòu)以及其他對實(shí)驗(yàn)室有特定要求的組織也很重要。同時,中國合格評定國家認(rèn)可委員會要求對于申請CNAS認(rèn)可或已獲準(zhǔn)CNAS認(rèn)可的合格評定機(jī)構(gòu),包括檢測和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室需制定能力驗(yàn)證計劃,并按照相應(yīng)的領(lǐng)域和頻次表參加能力驗(yàn)證活動。
鈦具有強(qiáng)度高、質(zhì)量輕、塑性好和耐腐蝕等優(yōu)良特性,鈦合金廣泛應(yīng)用于航天航空、船舶、醫(yī)療器械等領(lǐng)域,鈦合金中鋁、釩的測定是各實(shí)驗(yàn)室的常規(guī)檢測項(xiàng)目,主要采用國家標(biāo)準(zhǔn)、國際標(biāo)準(zhǔn)等方法進(jìn)行檢測。通過參加鈦合金成分分析能力驗(yàn)證活動,可促進(jìn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)一步提高檢測技術(shù)能力和實(shí)驗(yàn)室的管理水平,幫助檢測結(jié)果存在問題的實(shí)驗(yàn)室從中查找原因并采取有效措施及時改正,同時為實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可認(rèn)證管理部門對該領(lǐng)域的獲證實(shí)驗(yàn)室的監(jiān)管提供依據(jù),確保鈦合金檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性[4-6]。
 
 
1、 實(shí)驗(yàn)部分
 
 
1.1 測試項(xiàng)目和要求
該能力驗(yàn)證計劃要求測定鋁、釩元素的含量。每個項(xiàng)目在重復(fù)性條件下平行測試2次,要求各實(shí)驗(yàn)室采用ASTM E2371-21《原子發(fā)射等離子體光譜法測定鈦及鈦合金化學(xué)成分》標(biāo)準(zhǔn)檢測樣品中的鋁、釩含量。
1.2 能力驗(yàn)證活動樣品
該能力驗(yàn)證計劃樣品為鈦合金化學(xué)分析用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),由濟(jì)南眾標(biāo)科技有限公司制備,樣品為屑狀。將樣品分裝30瓶(裝于潔凈玻璃瓶,約5 g/瓶),分為5組,一組6瓶,每組隨機(jī)選取2瓶進(jìn)行分裝后的均勻性檢驗(yàn)。由于金屬屑狀標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)性質(zhì)穩(wěn)定,且處于有效期內(nèi),故無需進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)。
1.3 均勻性檢驗(yàn)
按照CNAS-GL003:2018《能力驗(yàn)證樣品均勻性和穩(wěn)定性評價指南》相關(guān)要求。檢測結(jié)果采用單因素方差分析進(jìn)行均勻性檢驗(yàn),選取顯著性水平為5%,統(tǒng)計量與臨界值F0.05 (9,10)比較。測定結(jié)果和統(tǒng)計結(jié)果見表1和表2。
表1   鈦合金樣品均勻性檢驗(yàn)鋁、釩質(zhì)量分?jǐn)?shù)測定結(jié)果
Tab. 1   Homogeneity test of titanium alloy samples - determination of mass fraction of aluminum and vanadium
 
 
表2   鈦合金樣品均勻性檢驗(yàn)統(tǒng)計結(jié)果
Tab. 2   Statistical results of homogeneity test for titanium alloy samples
 

表2統(tǒng)計結(jié)果表明,鋁、釩的統(tǒng)計量F均小于臨界值F0.05 (9,10)=3.02,表明在P<0.05顯著水平時,樣品通過均勻性檢驗(yàn)。
1.4 結(jié)果統(tǒng)計
能力驗(yàn)證計劃參加者的結(jié)果確定指定值和能力評定標(biāo)準(zhǔn)差,通??梢圆捎媒?jīng)典方法,用格拉布斯(Grubbs)準(zhǔn)則等統(tǒng)計方法剔除離群值后計算平均值和標(biāo)準(zhǔn)差,以平均值和標(biāo)準(zhǔn)差作為指定值和能力評定標(biāo)準(zhǔn)差;也可采用穩(wěn)健統(tǒng)計方法,穩(wěn)健統(tǒng)計方法不需要用統(tǒng)計方法剔除離群值。
對該能力驗(yàn)證各項(xiàng)目回收數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果近似滿足單峰正態(tài)分布,檢驗(yàn)方法為GB/T 4882—2001《數(shù)據(jù)的統(tǒng)計處理和解釋正態(tài)性檢驗(yàn)》正態(tài)概率紙[7],見圖1和圖2,適宜采用穩(wěn)健統(tǒng)計技術(shù)。
 
圖1   鋁元素正態(tài)性檢驗(yàn)的置信帶
Fig. 1   The confidence band of the normality test for aluminum element
 
圖2   釩元素正態(tài)性檢驗(yàn)的置信帶
Fig. 2   The confidence band of the normality test for vanadium element
穩(wěn)健統(tǒng)計法的算法A按如下步驟進(jìn)行:
(1)有p個數(shù),按從小到大順序排列,穩(wěn)健平均值x*和穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)差s*初始值按照式(1)、式(2)計算(med表示中位數(shù)):
 
x*=med xi (i=1,2,...,p) (1)
 
s*=1.483×med |xi-x*| (i=1,2,...,p) (2)
(2)計算δ=1.5 s*,對每個xi (i=1,2,...,p),按照式(3)計算xi*:
 
(3)
再由式(4)、式(5)計算x*和s*的新值:
 
(4)
 
(5)
穩(wěn)健平均值x*和s*可通過迭代計算得出,例如用校正后的數(shù)據(jù)對x*和s*進(jìn)行多次修正,直到迭代后穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)差s*和穩(wěn)健平均值x*的第三位有效數(shù)字沒有變化為止。
由于保密和公正的需要,項(xiàng)目組對每個參加實(shí)驗(yàn)室賦予一個代碼。該能力驗(yàn)證活動各實(shí)驗(yàn)室統(tǒng)計量結(jié)果見表3。
表3   參加能力驗(yàn)證活動實(shí)驗(yàn)室測量結(jié)果
Tab. 3   Laboratory measurement results for participating in proficiency testing activities
 

 
 
1.5 能力評價原則
能力驗(yàn)證結(jié)果的評價,一般應(yīng)包括指定值的確定、能力統(tǒng)計量的計算。能力評定z值作為能力統(tǒng)計量在國內(nèi)外各項(xiàng)能力驗(yàn)證計劃中得到了廣泛應(yīng)用[8]。按式(6)計算z值:
 
(6)
式中:x——參加者結(jié)果;
X——指定值;
——能力評定標(biāo)準(zhǔn)差。
該能力驗(yàn)證計劃采用穩(wěn)健統(tǒng)計方法,以穩(wěn)健平均值作為指定值,穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)差作為能力評定標(biāo)準(zhǔn)差。當(dāng)∣z∣≤2時為滿意結(jié)果,2<∣z∣<3為有問題結(jié)果,∣z∣≥3為不滿意結(jié)果。鈦合金中鋁、釩元素試驗(yàn)結(jié)果和統(tǒng)計處理見表4。
表4   鈦合金中鋁、釩元素試驗(yàn)結(jié)果和統(tǒng)計處理
Tab. 4   Experimental results and statistical processing of aluminum and vanadium elements in titanium alloys
 

 
2、 能力評價
 
 
該能力驗(yàn)證活動共13家實(shí)驗(yàn)室參加,有11家實(shí)驗(yàn)室結(jié)果滿意,滿意率為84.6%;有1家實(shí)驗(yàn)室結(jié)果不滿意,不滿意率為7.7%;有1家實(shí)驗(yàn)室結(jié)果可疑。
為了更加直觀清晰地表達(dá)各參加實(shí)驗(yàn)室的檢測能力,一般情況下,可以用z比分?jǐn)?shù)柱狀圖來直觀描述各參加實(shí)驗(yàn)室的檢測能力。該能力驗(yàn)證結(jié)果的z比分?jǐn)?shù)柱狀圖見圖3和圖4。z比分?jǐn)?shù)值的大小代表了各實(shí)驗(yàn)室的檢測結(jié)果與中位值的偏離程度,z比分?jǐn)?shù)的絕對值越大,檢測結(jié)果與中位值偏離程度越大,說明實(shí)驗(yàn)室的檢測能力越差;反之,z比分?jǐn)?shù)的絕對值越小,檢測結(jié)果與中位值偏離程度越小,說明實(shí)驗(yàn)室的檢測能力越強(qiáng)[9]。
 
圖3   鈦合金中鋁元素檢測能力驗(yàn)證結(jié)果z比分?jǐn)?shù)柱狀圖
Fig. 3   Verification results of aluminum element detection ability in titanium alloy z-ratio fraction bar chart
 
圖4   鈦合金中釩元素檢測能力驗(yàn)證結(jié)果z比分?jǐn)?shù)柱狀圖
Fig. 4   Verification results of vanadium detection ability in titanium alloy z-ratio fraction bar chart
 
3、 技術(shù)分析及建議
 
 
該能力驗(yàn)證活動采用的是ICP-AES法(標(biāo)準(zhǔn)ASTM E2371-21),其主要影響因素包括:
(1) ASTM E2371-21中指出,使用HF-HNO3(2∶1)、HCl-HF+HNO3 (1.5∶2∶1) 或HCl-HF-HNOHNO3 (15∶2∶1) 3種混酸中的一種進(jìn)行樣品溶解,加入水緩和反應(yīng)。檢測人員在溶解試樣過程中需要確保樣品充分溶解,并且通過加入水的量控制反應(yīng)的劇烈程度,保證樣品在溶解過程中沒有損失[10-11]。
(2)系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液的配制需要進(jìn)行基體匹配,配制的濃度要與測定范圍相匹配,同時標(biāo)準(zhǔn)工作溶液中酸的濃度要與樣品一致。
(3)檢測設(shè)備要定期進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng),及時清洗霧化室以及矩管,保證無殘留樣品的干擾、保證待測樣品的信號靈敏度。
(4)譜線的選擇要合理,應(yīng)選擇靈敏度高、無干擾的元素特征譜線作為分析線。
(5)在進(jìn)行樣品的測定時,要使用內(nèi)部質(zhì)控樣品來確保工作曲線的準(zhǔn)確性。
 
 
4、 結(jié)論
 
 
該能力驗(yàn)證活動實(shí)驗(yàn)室的滿意率到達(dá)84.6%,可疑率為7.7%,不滿意率為7.7%。結(jié)果表明,多數(shù)實(shí)驗(yàn)室對鈦合金中鋁、釩元素含量的檢測水平較高。對于未取得滿意結(jié)果的實(shí)驗(yàn)室,建議從實(shí)驗(yàn)室管理、儀器測定條件的優(yōu)化、工作曲線的繪制、操作過程等方面查找原因,以提高檢測水平。
 
參考文獻(xiàn):
1 蘇志明,孫曉辰,侯君釗,等.檢測實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制方法的探討[J].理化檢驗(yàn)(化學(xué)分冊),2022,58(12):1 466.
    SU Zhiming,SUN Xiaochen,HOU Junzhao,et al. Exploration of quality control methods in testing laboratories[J]. Physical Testing and Chemical Analysis (Part B:Chemical Analysis),2022,58(12):1 466.
 
2 安鐵鵬,張莉,屠錦娣. Z比分?jǐn)?shù)評定法在大腸菌群能力驗(yàn)證評定中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代食品,2021(22):215.
    AN Tiepeng,ZHANG Li,TU Jindi. Application of Z-ratio score evaluation method in verification and evaluation of coliform group ability[J]. Modern Food,2021(22):215.
 
3 種婷.食品中大腸菌群能力驗(yàn)證結(jié)果分析[J].食品安全導(dǎo)刊,2022(10):83.
    CHONG Ting. Analysis of coliform ability verification results in food [J]. China Food Safety Magazine,2022(10):83.
 
4 周劍,趙俊虹,劉家麒.餅干中鋁元素測定的能力驗(yàn)證結(jié)果分析[J].現(xiàn)代食品,2022,28(6):190.
    ZHOU Jian,ZHAO Junhong,LIU Jiaqi. Analysis of verification results of the ability to determination of aluminum in biscuits[J]. Modern Food,2022,28(6):190.
 
5 邢小茹,劉濤,馬小爽,等.化學(xué)分析領(lǐng)域能力驗(yàn)證與穩(wěn)健統(tǒng)計技術(shù)[J].理化檢驗(yàn)(化學(xué)分冊),2016,52(7):819.
    XING Xiaoru,LIU Tao,MA Xiaoshuang,et al. Proficiency testing and robust statistical techniques in chemical analysis[J]. Physical Testing and Chemical Analysis (Part B:Chemical Analysis),2016,52(7):819.
 
6 陳麗瓊,楊曉紅,錢麗艷.水和廢水中銅檢測能力驗(yàn)證研究及應(yīng)用[J].理化檢驗(yàn)(化學(xué)分冊),2023,59(1):98.
    CHEN Liqiong,YANG Xiaohong,QIAN Liyan. Proficiency testing study and application of copper in water and wastewater detection[J]. Physical Testing and Chemical Analysis (Part B:Chemical Analysis),2023,59(1):98.
 
7 董維先.正態(tài)概率紙的用途[J].中國質(zhì)量,2003(4):49.
    DONG Weixian. Application of normal probability paper[J]. China Quality,2003(4):49.
 
8 關(guān)寧昕.迭代算法A與Q/Hampel方法在能力驗(yàn)證結(jié)果分析中的比較[J].冶金分析,2022,42(1):90.
    GUAN Ningxin. Comparison of iteration algorithm A and Q/Hampel method used in result analysis of proficiency testing[J]. Metallurgical Analysis,2022,42(1):90.
 
9 李軍,陳洪彬,李希玲.穩(wěn)健統(tǒng)計技術(shù)在近期海洋行業(yè)監(jiān)測檢測實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證結(jié)果評價中的應(yīng)用[J].海洋環(huán)境科學(xué),2017,36(2):291.
    LI Jun,CHEN Hongbin,LI Xiling. Application of robust statistical technique to the evaluation of proficiency testing results for marine monitoring or testing laboratories[J]. Marine Environment Science,2017,36(2):291.
 
10 羅策,李劍,劉婷,等. YS/T 1262—2018與ASTM E2371-13的比較解析[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué),2021(5):120.
    LUO Ce,LI Jian,LIU Ting,et al. Comparative Analysis of YS/T 1262—2018 and ASTM E2371-13[J]. Standard Science,2021(5):120.
 
11 劉雪朋.硅錳合金中化學(xué)成分分析能力實(shí)驗(yàn)室間結(jié)果比對[J].山東冶金,2023,45(1):50.
    LIU Xuepeng. Comparison of laboratory results for chemical composition analysis of silicon manganese alloy[J]. Shandong Metallurgy,2023,45(10):50.
 
引用本文: 賈夢琳,曹磊,齊歡歡,等 . 鈦合金中鋁、釩元素測定的能力驗(yàn)證結(jié)果分析[J]. 化學(xué)分析計量,2024,33(2):99. (JIA Menglin, CAO Lei, QI Huanhuan, et al. Analysis of ability verification results for determination of aluminum and vanadium in titanium alloy[J]. Chemical Analysis and Meterage, 2024, 33(2): 99.)
 

 
分享到:

來源:化學(xué)分析計量

相關(guān)新聞: