您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2024-04-22 08:28
說到MDR CE認(rèn)證,MDR技術(shù)文件是否附合要求,能否通過公告機構(gòu)的審核成為獲取MDR 證書的關(guān)鍵。那么MDR CE技術(shù)文件有哪些關(guān)鍵點呢?
附錄II上市前的技術(shù)文件內(nèi)容及相應(yīng)的關(guān)鍵點:
1. 器械說明與性能指標(biāo),包括變型和附件
1.1. 器械說明與性能指標(biāo)
關(guān)鍵點:
1)MDR將新增UDI,SRN信息
2)MDR會加強器械的型號之間區(qū)別的描述,器械不同型號作用于不同部位的描述,功能上的差異等方面都需要詳細(xì)闡述
3)MDR將會更加關(guān)注器械與器械之間聯(lián)用的安全性及性能性
1.2 對前一代和類似器械的引用
關(guān)鍵點:產(chǎn)品的臨床應(yīng)用歷史及等同對比器械的描述
2.制造商提供的信息
即:標(biāo)簽及說明書,以及在公司網(wǎng)站上相應(yīng)的必要信息的鏈接
3. 設(shè)計與制造信息
體系需要根據(jù)ISO 13485要求的產(chǎn)品設(shè)計開發(fā)文檔
4. 通用安全與性能要求
MDD中此部分為基本要求檢查,MDR通用安全與性能要求為其細(xì)化,具體的可以看MDR法規(guī)的附錄I部分
5. 風(fēng)險利益分析和風(fēng)險管理
依據(jù)ISO14971標(biāo)準(zhǔn), MDR將更加關(guān)注風(fēng)險控制措施對應(yīng)的證據(jù),比如檢測報告,驗證報告等
6. 產(chǎn)品驗證與確認(rèn)
6.1. 臨床前和臨床數(shù)據(jù)
6.1.1 生物相容性
生物相容性即根據(jù)ISO 10993系列標(biāo)準(zhǔn)來進行評價
6.1.2 物理、化學(xué)和微生物表征
產(chǎn)品專標(biāo)及iso 11737系列標(biāo)準(zhǔn),MDR將會要求企業(yè)的檢測報告同ISO產(chǎn)品專標(biāo)的貼合性
6.1.3 電氣安全和電磁兼容性
有源器械EN 60601 系列標(biāo)準(zhǔn)
6.1.4 軟件驗證和確認(rèn)
MDR法規(guī)要求帶軟件器械要求
6.1.5 穩(wěn)定性,包括產(chǎn)品有效期
MDR要求對老化后前的產(chǎn)品做穩(wěn)定性的測試
6.1.6 性能和安全性
產(chǎn)品專標(biāo),MDR將會要求企業(yè)的檢測報告同ISO產(chǎn)品專標(biāo)的貼合性
應(yīng)包括可用性評估及測試,MDR對于可用性將會增強要求,要求企業(yè)形成更加合理的可用評估計劃及報告
6.1.7 臨床評價
臨床評價根據(jù)Meddev 2.7/1 Revision 4指南
以下關(guān)鍵點供制造商參考:
a. 如果之前的等同路徑是通過與同行對手器械的對比,公告機構(gòu)將挑戰(zhàn)制造商對同行對手器械技術(shù)文檔的獲取方式。依據(jù)MDR, 對于三類/植入器械,將需要與等同器械的制造商簽訂合約, 或證明可以獲得等同器械技術(shù)文件的完全訪問權(quán)限。在大多數(shù)情況下,是不可能訪問專有信息的, 所以制造商將需要重新考慮其等同路徑,是使用不同的臨床證據(jù), 還是使用自有器械來建立等同。
b. 對僅使用制造商自有器械(或與比較器械制造商簽定合約)進行等同比對,MEDDEV2.7/1 4版中提供的生物學(xué)和臨床等同的標(biāo)準(zhǔn)是非常明確的。但是, 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)則非常廣泛,需要根據(jù)情況加以界定, 以涵蓋正在評價的器械類型。
6.1.8 PMCF計劃和PMCF評估報告或為何PMCF不適用的任何合理性根據(jù)MEDDEV 2.12/2rev.2指南
6.1.9 III類器械和植入式器械的安全和臨床性能總結(jié)(SSCP)
指南文件:MDCG 2019-9 Summary of safety and clinical performance A guide for manufacturers andnotified bodies August 2019
附錄III上市后監(jiān)督的技術(shù)文件1.1 根據(jù)MDR第84條制定的上市后監(jiān)督計劃。
在上市后監(jiān)督計劃中,制造商應(yīng)證明其履行MDR法規(guī)第83條中所述的義務(wù)。
制造商一般需要搜集以下信息來完成此部分內(nèi)容:
銷售統(tǒng)計
投訴數(shù)據(jù)
客戶反饋調(diào)查
不良事件數(shù)據(jù)庫(例如,MAUDE)
臨床文獻審查(即,定期實施文獻檢索協(xié)議)
PMCF評估新的和修訂的監(jiān)管要求和外部標(biāo)準(zhǔn)
生產(chǎn)階段的CAPA 等
1.2 如第 86 條所述的 PSUR 和第 85 條的上市后監(jiān)督報告。
MDR 第85條上市后監(jiān)督報告I類器械制造商應(yīng)編制一份上市后監(jiān)管報告,總結(jié)根據(jù)從84條所述的上市后監(jiān)管計劃收集的數(shù)據(jù)的分析結(jié)果和結(jié)論,以及采取的任何預(yù)防和糾正措施的理由和說明。
MDR第86條定期安全性更新報告
IIa、IIb和III類器械制造商應(yīng)針對各器械或類別或器械組編制定期安全性更新報告(PSUR),總結(jié)根據(jù)從第84 條所述的上市后監(jiān)管計劃收集的數(shù)據(jù)分析結(jié)果和結(jié)論,并對采取的任何預(yù)防和糾正措施提供理由和說明。在該器械的整個生命周期內(nèi),
PSUR 應(yīng)列出:
(a) 收益風(fēng)險測定的結(jié)論;
(b) PMCF 的主要問題;
(c) 器械的銷售量和使用涉及器械的群體大小和其他特征評估,以及實際可行時器械的使用頻率。IIb 和 III類器械的制造商應(yīng)至少每年更新 PSUR。除非是定制器械,否則 PSUR應(yīng)作為附錄 II 和 III規(guī)定的技術(shù)文件的一部分。
MDR CE技術(shù)文檔同MDD CE 技術(shù)文檔對比表
| 項目 | MDR附錄IⅡ上市前的技術(shù)文檔 | MDD CE技術(shù)文檔 |
| 1.器械說明與性能指標(biāo),包括變型和附件 | ||
| 1.1.器械說明與性能指標(biāo) | 要求加強 | / |
| 1.2對前一代和類似器械的引用 | / | |
| 2.制造商提供的信息 | 要求加強 | / |
| 3.設(shè)計與制造信息 | / | |
| 4.通用安全與性能要求 | 要求加強 | / |
| 5.風(fēng)險利益分析和風(fēng)險管理 | 要求加強 | / |
| 6.產(chǎn)品驗證與確認(rèn) | / | |
| 6.1.臨床前和臨床數(shù)據(jù) | 要求加強 | / |
| 6.1.1生物相容性 | / | |
| 6.1.2物理、化學(xué)和微生物表征 | 要求加強 | / |
| 6.1.3電氣安全和電磁兼容性 | / | |
| 6.1.4軟件驗證和確認(rèn) | / | |
| 6.1.5穩(wěn)定性,包括產(chǎn)品有效期 | / | |
| 6.1.6性能和安全性 | 要求加強 | / |
| 6.1.7臨床評價 | / | |
| 6.1.8 PMCF計劃和PMCF評估報告或為何PMCF不適用的任何合理性 | 要求加強 | / |
| 6.1.9III類器械和植入式器械的安全和臨床性能總結(jié)(SSCP) | 要求加強 | / |
| 1.1上市后監(jiān)管計劃 | 要求加強 | / |
| 1.2定期安全更新報告PSUR和上市后監(jiān)管報告(IIa、IIb和III類器械) | 要求加強 | / |
MDR CE技術(shù)文檔是基于MDD CE技術(shù)文檔的加強及升級,MDR法規(guī)強化了制造商的責(zé)任,擁有更加嚴(yán)格的上市前評審,適用的范圍更加廣泛,還大大的提高了透明度和可追溯性,也加強了警戒和市場的監(jiān)管,強化了對公告機構(gòu)的監(jiān)督。
法規(guī)的升級對于制造商(特別是中小型企業(yè))帶來了巨大的沖擊。加劇人才的稀缺:制造商、公告機構(gòu), 專家小組、歐盟授權(quán)代表等都需要熟悉法規(guī)、技術(shù)和的人員。

來源:Internet