您當前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2024-04-25 08:29
本次注冊審評學習資料來自于阿斯利康的Acalabrutinib Capsules(阿卡替尼)的注冊審評資料ADMINISTRATIVE and CORRESPONDENCE DOCUMENTS,共251頁。
阿卡替尼為第二代BTK抑制劑,F(xiàn)DA批準用于治療MCL、CLL/SLL。
該審評資料有值得學習與探究的內(nèi)容。
在阿卡替尼審評總結資料中,F(xiàn)DA對原料藥PSD的粒度,原料藥的總體質(zhì)量標準項目,制劑的總體質(zhì)量標準項目,包裝外觀要求、中期審評溝通交流、末期審評溝通交流、制劑方法測試確認內(nèi)容有較為詳細的總結,非常值得同行企業(yè)參考。
FDA同意企業(yè)提議修改PSD的D90限度,同時也要求企業(yè)增加D50和D10的限度。D50和D10的限度制定可基于臨床批次和穩(wěn)定性批次數(shù)據(jù)遞交。
同時FDA提出,企業(yè)遞交PBPK(生理藥代動力學)模型用于PSD限度的制定是不能得到接受的。原因如下:
缺乏對胃動力模型中使用的預測PSD與測量PSD之間一致關系論證
過度參數(shù)化(例如,Peff,單個首過肝臟提取率,沒有數(shù)據(jù)理由)
驗證不足(例如,建議驗證包括從具有不同測量粒度的批次中獲得的臨床試驗數(shù)據(jù))
FDA建議企業(yè)撤回用于PSD限度制定的PBPK模型,因為PSD限度的制定要求已滿足,是基于原料藥制備得到相應關鍵批次的支持數(shù)據(jù)。



總結,企業(yè)遞交的PBPK模型沒有得到FDA的認可,理由是該模型的預測僅來源于理論的參數(shù),沒有進行預測與實際的數(shù)據(jù)對比。PSD限度最終制定是基于實際關健原料藥批次數(shù)據(jù)。實際數(shù)據(jù)比理論模型參數(shù)更有說服力。這一點給可到企業(yè)啟示,在NDA審評階段提議的一些質(zhì)量標準或者評估報告,如有實際的測試數(shù)據(jù),說服力會更強,更易于得到監(jiān)管方的認可。

來源:文亮頻道