中文字幕一级黄色A级片|免费特级毛片。性欧美日本|偷拍亚洲欧美1级片|成人黄色中文小说网|A级片视频在线观看|老司机网址在线观看|免费一级无码激情黄所|欧美三级片区精品网站999|日韩av超碰日本青青草成人|一区二区亚洲AV婷婷

同品種對比是醫(yī)療器械臨床評價最常見的一種方式，有源產品在選擇同類產品進行臨床評價時，跟對比產品的常見差異有軟件差異、性能參數(shù)差異、功能差異等。選擇何種資料予以描述、論證以及如何論證，是處理這些差異時企業(yè)最為頭疼的地方。本期文章我們就從具體操作實例出發(fā)，跟大家分享一下常見差異及處理方式。

首先是軟件差異，產品軟件不同可能導致產品性能指標、臨床功能和核心算法等內容產生差異，企業(yè)應詳細描述軟件相關的所有差異，分析差異是否對產品的安全性、有效性產生影響。具體可參考《醫(yī)療器械軟件注冊審查指導原則（2022年修訂版）》，結合相關信息予以思考。

其次，不少企業(yè)在進行對比時，只對比申報產品與同品種器械的關鍵性能指標，未作全面對比。但這里的前提是，我們認為的關鍵指標是實實在在的“關鍵指標”。因此一般情況下，需要對比所有指標，不要輕易地認為只對比關鍵指標即可，因為我們很有可能對“關鍵指標”把握不夠準確，從而導致對比不充分。

再如，描述有源醫(yī)療器械的連續(xù)工作時間，就要考慮該“連續(xù)工作時間”與對比器械的連續(xù)工作時間概念內涵是否一致，相關測試或研究方法是否一致等。

最后，假如申報產品與對比器械在功率方面有差異，就要考慮引起功率差異的原因及其帶來的影響，如相關性能指標、電氣安全、電磁兼容等方面。