您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2024-05-15 20:20
目的:為省級中藥飲片炮制規(guī)范法律地位的明確以及《藥品管理法》中“藥品標(biāo)準(zhǔn)”法律表述的立法技術(shù)完善提供參考。
方法:結(jié)合我國藥品地方標(biāo)準(zhǔn)法律淵源,對中藥飲片國家藥品標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成要件以及現(xiàn)行省級中藥飲片炮制規(guī)范構(gòu)成進行分析,同時基于法律解釋的方法,對《藥品管理法》中省級中藥飲片炮制規(guī)范的法律內(nèi)涵進行探討。
結(jié)果與結(jié)論:在藥品監(jiān)管實務(wù)中,省級中藥飲片炮制規(guī)范實質(zhì)為地方藥品標(biāo)準(zhǔn),2019年新修訂的《藥品管理法》對藥品標(biāo)準(zhǔn)進行了專門規(guī)定,但對于省級中藥飲片炮制規(guī)范的藥品標(biāo)準(zhǔn)法律屬性并未作出規(guī)定,存在一定的立法技術(shù)瑕疵。建議在《藥品管理法》修正時,對省級中藥飲片炮制規(guī)范的藥品標(biāo)準(zhǔn)法律屬性予以明確。
藥品標(biāo)準(zhǔn)是藥品監(jiān)管領(lǐng)域的法定準(zhǔn)則。2019年新修訂的《藥品管理法》對藥品標(biāo)準(zhǔn)進行了專門規(guī)定,明確界定了國家藥品標(biāo)準(zhǔn)的范疇,即《中國藥典》以及國務(wù)院藥品監(jiān)管部門頒布的其他藥品標(biāo)準(zhǔn)。2019年新修訂的《藥品管理法》第九十八條對假/劣藥的情形規(guī)定主要以國家藥品標(biāo)準(zhǔn)為判定依據(jù)[1],而第二十八條規(guī)定的藥品標(biāo)準(zhǔn)范圍不包括省級中藥飲片炮制規(guī)范,且在其他條款中亦未對省級中藥飲片炮制規(guī)范的藥品標(biāo)準(zhǔn)屬性予以明確,但在藥品監(jiān)管實務(wù)中省級中藥飲片炮制規(guī)范實質(zhì)為地方藥品標(biāo)準(zhǔn)。如2020年、2021年,全國各級藥品監(jiān)管部門抽檢藥品批次分別為 21.2 萬、22.1 萬批次,抽驗檢驗除依據(jù)國家藥品標(biāo)準(zhǔn)外,還包括省級中藥飲片炮制規(guī)范等地方藥品標(biāo)準(zhǔn)。
按法律文義解釋,2019年新修訂的《藥品管理法》第二十八條為藥品標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,第九十八條為以國家藥品標(biāo)準(zhǔn)、藥品標(biāo)準(zhǔn)為假/劣藥判斷依據(jù)的規(guī)定,但上述條款規(guī)定均未涵蓋省級中藥飲片炮制規(guī)范,與藥品監(jiān)管實際不符,存在一定的立法技術(shù)瑕疵。為此,本文結(jié)合中藥飲片國家藥品標(biāo)準(zhǔn)演變歷程,基于法律解釋的基本原則,對省級中藥飲片炮制規(guī)范的藥品標(biāo)準(zhǔn)法律屬性進行探究,以期為省級中藥飲片炮制規(guī)范法律地位的明確以及《藥品管理法》中“藥品標(biāo)準(zhǔn)”法律表述的立法技術(shù)完善提供參考。
1、中藥飲片國家藥品標(biāo)準(zhǔn)的演變
1.1 飲片定義
古代醫(yī)藥文獻(xiàn)對中藥材炮制與飲片有諸多記載,南宋時期《武林舊事》記載“熟藥圓散,生藥飲片”,這是“飲片”一詞首次出現(xiàn)[2]。“飲片”一詞的普及是在民國時期,該時期的《飲片新參》注明,其載錄的各藥皆為飲片[3]。在我國歷版《藥品管理法》中均有“中藥飲片”的法律表述,而2020年版《中國藥典》定義的中藥飲片,指藥材經(jīng)過炮制后可直接用于中醫(yī)臨床或制劑生產(chǎn)使用的藥品[4]。
1.2 中藥飲片國家藥品標(biāo)準(zhǔn)形成歷程
1953年版《中國藥典》未收載中藥[5],僅收載生藥21種。其對生藥標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定項主要有【來源】、【性狀】、【檢查】、【貯藏】、【制劑】等。
1963年版《中國藥典》(一部)收載了中藥材和中成藥。其對中藥材標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定項有【來源】、【鑒別】、【炮炙】、【性味】、【功能】、【主治】、【用法用量】、【注意】、【貯藏】,規(guī)定【性味】、【功能】、【主治】為藥材的屬性,并在凡例中有“炮炙品的飲片”表述,這也是首次在《中國藥典》中出現(xiàn)“飲片”的表述[6]。自該版藥典起,后續(xù)各版藥典附錄中均有炮炙(制)通則。
1977 年版《中國藥典》(一部)稱中藥材為中草藥。其對中草藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定項有【來源】、【性狀】、【鑒別】、【炮制】、【性味】、【功能與主治】、【用法與用量】、【貯藏】[7]。
1985年版至2000年版《中國藥典》(一部)對中藥材的質(zhì)量控制項增加了【浸出物】、【含量測定】等定量檢測項。1995年版《中國藥典》(一部)正文開始收載部分炮制加工品的單列藥品標(biāo)準(zhǔn),如該版藥典收載的炙甘草,其藥品標(biāo)準(zhǔn)有【制法】項,【制法】項收載了炮制加工方法,與中成藥標(biāo)準(zhǔn)【制法】相對應(yīng)。在此階段,各版藥典的凡例中均未出現(xiàn)“飲片”的表述[8]。
2005年版《中國藥典》(一部)凡例中首次將飲片與藥材并列表述[9],但在該版藥典正文中,大部分飲片并未單列標(biāo)準(zhǔn),飲片一般收載于中藥材標(biāo)準(zhǔn)項下,藥材標(biāo)準(zhǔn)項【炮制】項下收載了各飲片的炮制方法。例如白術(shù),在其藥材標(biāo)準(zhǔn)【炮制】項下收載了飲片白術(shù)、土白術(shù)、炒白術(shù)的炮制方法。
2010年版《中國藥典》(一部)凡例中首次出現(xiàn)“飲片標(biāo)準(zhǔn)”的表述,凡例十二以及凡例十三、十五分別對飲片與藥材標(biāo)準(zhǔn)相同情形、飲片單列情形的編排要求進行了規(guī)定[10],對單列的飲片標(biāo)準(zhǔn)作出了獨立的項目及技術(shù)要求,在規(guī)定中藥飲片炮制方法的基礎(chǔ)上增加了飲片品種的檢驗控制項目。例如麩炒白術(shù)飲片標(biāo)準(zhǔn)是在藥材白術(shù)標(biāo)準(zhǔn)后單列的,其標(biāo)準(zhǔn)在2005年版《中國藥典》標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加了【檢查】、【鑒別】以及【浸出物】等檢驗控制項。至此,中藥飲片的藥品標(biāo)準(zhǔn)具有與中藥材基本相同的檢驗項目。
由于歷版《中國藥典》中【炮制】項規(guī)定的方法描述相對簡單,難以實現(xiàn)規(guī)范化生產(chǎn),不利于飲片在炮制生產(chǎn)過程中的質(zhì)量控制。2022 年 12 月,國家藥監(jiān)局發(fā)布了《關(guān)于實施<國家中藥飲片炮制規(guī)范>有關(guān)事項的公告》,規(guī)定《國家中藥飲片炮制規(guī)范》(以下簡稱《國家炮制規(guī)范》)收載的品種其【來源】、【炮制】等項目執(zhí)行《國家炮制規(guī)范》要求,質(zhì)量檢測控制項執(zhí)行《中國藥典》要求。由此可見,中藥飲片的國家藥品標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成要件主要包括炮制相關(guān)項、質(zhì)量檢測項、醫(yī)學(xué)屬性項等內(nèi)容。中藥飲片的國家藥品標(biāo)準(zhǔn)項內(nèi)容演變及中藥飲片的國家藥品標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成要件分別見表1、表2。

表1 中藥飲片的國家藥品標(biāo)準(zhǔn)項內(nèi)容演變

表2 中藥飲片的國家藥品標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成要件
2、我國藥品地方標(biāo)準(zhǔn)法律淵源
從1978年起,我國藥品監(jiān)管法規(guī)體系逐步建立并不斷完善,《藥品管理法》自頒布以來,先后經(jīng)歷了2次全面修訂以及2次修正,在藥品監(jiān)管法規(guī)體系不斷完善的進程中,藥品地方標(biāo)準(zhǔn)管理也經(jīng)歷了多次演變。
1978 年 7 月發(fā)布的《藥政管理條例》(試行)規(guī)定藥品標(biāo)準(zhǔn)分為國家標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生部頒發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)以及地方藥品標(biāo)準(zhǔn)[11],此規(guī)定系我國首次在行政法規(guī)層面明確界定地方藥品標(biāo)準(zhǔn)范疇。
1984 年 9 月,《藥品管理法》頒布,其中第二十三條明確規(guī)定藥品標(biāo)準(zhǔn)分為國家藥品標(biāo)準(zhǔn)和省、自治區(qū)、直轄市藥品標(biāo)準(zhǔn),這是首次在法律層面明確了省、自治區(qū)、直轄市藥品標(biāo)準(zhǔn)作為地方藥品標(biāo)準(zhǔn)的法定地位。
2001年2月,《藥品管理法》首次修訂,該版《藥品管理法》第三十二條的條文中刪除了有關(guān)地方藥品標(biāo)準(zhǔn)的法律表述,不再保留地方藥品標(biāo)準(zhǔn)的法律地位。2019年新修訂的《藥品管理法》(后文所述《藥品管理法》如未特殊強調(diào),均為 2019 年新修訂版)進一步明確了《中國藥典》在國家藥品標(biāo)準(zhǔn)中的主體地位,但仍未對地方藥品標(biāo)準(zhǔn)的法律定位作出規(guī)定。而在藥品監(jiān)管實務(wù)中,省級中藥飲片炮制規(guī)范等地方藥品標(biāo)準(zhǔn)卻實際存在,這存在一定的立法技術(shù)瑕疵。
3、基于法律解釋的省級中藥飲片炮制規(guī)范的法律內(nèi)涵
3.1 基于文義解釋的法律屬性
法律條文是高度概括和抽象的,需要對法律條文進行解釋,而文義解釋是法律條文解釋的基礎(chǔ),如法律條文文義非不明確,即應(yīng)嚴(yán)守[12―13]?!端幤饭芾矸ā返诙藯l是藥品標(biāo)準(zhǔn)的專門規(guī)定條款,該條款對國家藥品標(biāo)準(zhǔn)范疇進行了規(guī)定,明確《中國藥典》和國家藥監(jiān)局頒布的藥品標(biāo)準(zhǔn)為國家藥品標(biāo)準(zhǔn),對于沒有國家藥品標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)符合藥品注冊標(biāo)準(zhǔn)。該條款法律文義清晰,明確了藥品標(biāo)準(zhǔn)的范疇及要求,而對于省級中藥飲片炮制規(guī)范是否為藥品標(biāo)準(zhǔn)并未作出規(guī)定。
同時,在《藥品管理法》的其他條款中亦出現(xiàn)了不同的藥品標(biāo)準(zhǔn)法律表述,如第九十八條、第一百一十七條中的“國家藥品標(biāo)準(zhǔn)”“藥品標(biāo)準(zhǔn)”,上述條款法律文義清晰,可見省級中藥飲片炮制規(guī)范并不在《藥品管理法》第九十八條、第一百一十七條等條款表述的國家藥品標(biāo)準(zhǔn)、藥品標(biāo)準(zhǔn)文義范圍之內(nèi)。
3.2 基于邏輯解釋的法律內(nèi)涵
法律文本的內(nèi)在統(tǒng)一性決定了法律概念、法律條文互相的邏輯關(guān)系,法律邏輯解釋強調(diào)將需要解釋的法律概念、法律條文與其他法律條文聯(lián)系起來[12]?!端幤饭芾矸ā穼λ幤飞a(chǎn)義務(wù)性規(guī)范以及藥品生產(chǎn)法律責(zé)任進行了明確規(guī)定,通過法律邏輯解釋探究省級中藥飲片炮制規(guī)范在《藥品管理法》中的法律內(nèi)涵。
3.2.1 藥品生產(chǎn)法律義務(wù)性規(guī)范條款
《藥品管理法》第二十五條規(guī)定,在審批藥品時,對藥品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)工藝、標(biāo)簽和說明書一并核準(zhǔn);第四十四條規(guī)定,藥品應(yīng)當(dāng)按照國家藥品標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)藥品監(jiān)管部門核準(zhǔn)的生產(chǎn)工藝進行生產(chǎn),中藥飲片應(yīng)當(dāng)按照國家藥品標(biāo)準(zhǔn)炮制,國家藥品標(biāo)準(zhǔn)沒有規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)按照省、自治區(qū)、直轄市人民政府藥品監(jiān)管部門制定的炮制規(guī)范炮制。不符合國家藥品標(biāo)準(zhǔn)或者不按照省、自治區(qū)、直轄市人民政府藥品監(jiān)管部門制定的炮制規(guī)范炮制的,不得出廠、銷售?!端幤饭芾矸ā返谒氖邨l規(guī)定,藥品生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)對藥品進行質(zhì)量檢驗,不符合國家藥品標(biāo)準(zhǔn)的,不得出廠。
3.2.2 藥品生產(chǎn)法律責(zé)任條款
《藥品管理法》第一百二十四條、第一百一十七條以及第一百一十八條分別對藥品生產(chǎn)義務(wù)性規(guī)范的法律責(zé)任進行了明確。其中,生產(chǎn)工藝違反第四十四條時對應(yīng)的是第一百二十四條規(guī)定的相關(guān)情形,依法需承擔(dān)該條所述的法律責(zé)任;藥品質(zhì)量檢驗違反第四十七條時則對應(yīng)的是第九十八條規(guī)定的假/劣藥情形,依法需承擔(dān)第一百一十七條、第一百一十八條生產(chǎn)假/劣藥的法律責(zé)任。
2020年版《中國藥典》(一部)凡例中第五條規(guī)定,品種正文所設(shè)規(guī)定是針對符合《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》(Good Manufacture Practices,GMP)的產(chǎn)品而言。因此,對于藥品生產(chǎn),應(yīng)在符合GMP生產(chǎn)情形下,同時符合以下義務(wù)性規(guī)范:一是藥品生產(chǎn)行為要符合規(guī)范要求,即要符合《藥品管理法》第二十五條第二款規(guī)定的生產(chǎn)工藝要求;二是產(chǎn)品物質(zhì)要符合質(zhì)量檢驗技術(shù)要求,即要符合《藥品管理法》第二十五條第二款規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求?!端幤饭芾矸ā分械谒氖臈l、第四十七條分別是對藥品生產(chǎn)行為規(guī)范要求以及質(zhì)量檢驗技術(shù)要求的規(guī)定。
3.2.3 省級中藥飲片炮制規(guī)范法律內(nèi)涵
《藥品管理法》第四十四條規(guī)定,中藥飲片應(yīng)當(dāng)按照國家藥品標(biāo)準(zhǔn)炮制,國家藥品標(biāo)準(zhǔn)沒有規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)按照省級中藥飲片炮制規(guī)范炮制?;谠摋l文表述,“炮制”的詞義系中藥飲片生產(chǎn)規(guī)范的行為,對于《中國藥典》未收載的飲片品種,應(yīng)按照省級藥品監(jiān)管部門規(guī)定的炮制方法來生產(chǎn)。其中省級中藥飲片炮制規(guī)范指具有法律地位的有關(guān)中藥飲片生產(chǎn)的行為規(guī)范,其法律內(nèi)涵視同《中國藥典》收載的中成藥、中藥飲片標(biāo)準(zhǔn)中【制法】、【炮制】項。
法律解釋可分為正式解釋和非正式解釋,如基于《藥品管理法》第四十四條解釋省級中藥飲片炮制規(guī)范為藥品標(biāo)準(zhǔn),屬于學(xué)理解釋,即非正式解釋,不具有法律約束力。具備法律約束力的法律解釋又稱有權(quán)解釋,包括立法解釋、司法解釋以及行政解釋[14]。而對于省級中藥飲片炮制規(guī)范是否具備藥品標(biāo)準(zhǔn)法律屬性,目前暫未有基于《藥品管理法》第二十八條、第四十四條所作出的有權(quán)解釋。
4、現(xiàn)行省級中藥飲片炮制規(guī)范構(gòu)成與要求
通過對全國現(xiàn)行省級中藥飲片炮制規(guī)范的調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),早期各地飲片炮制規(guī)范主要是對飲片炮制加工經(jīng)驗的規(guī)范總結(jié),著重強調(diào)的是對飲片生產(chǎn)的行為經(jīng)驗規(guī)范。收載內(nèi)容多為飲片規(guī)格、炮制加工方法、貯藏項等,鮮有質(zhì)量檢驗檢測控制項。例如,1959年版《上海市飲片炮制規(guī)范》主要收載了處方名稱、通用名稱、粉碎方法、切片方法、切片規(guī)格、貯藏、處方應(yīng)付等項;1960年版《北京市中藥飲片切制經(jīng)驗》收載了炮制法、功能主治項。目前除遼寧省外,現(xiàn)行省級炮制規(guī)范均為 2001 年《藥品管理法》第一次修訂后制定的。2020年版《中國藥典》(一部)凡例規(guī)定,藥品標(biāo)準(zhǔn)由品種正文及其引用的凡例、通用技術(shù)要求共同構(gòu)成。對全國現(xiàn)行省級中藥飲片炮制規(guī)范凡例及正文體例進行比較分析發(fā)現(xiàn),省級中藥飲片炮制規(guī)范執(zhí)行《中國藥典》凡例和通則技術(shù)要求,正文收載了炮制相關(guān)項、質(zhì)量檢測項、醫(yī)學(xué)屬性項內(nèi)容,與《中國藥典》飲片標(biāo)準(zhǔn)的正文體例、項目基本相同,詳見表3。由此可見,現(xiàn)行省級中藥飲片炮制規(guī)范是飲片國家藥品標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)成要件。

表3 《中國藥典》與省級中藥飲片炮制規(guī)范正文體例項目比較
同時,目前有部分省份將中藥飲片炮制規(guī)范的表述稱之為中藥飲片標(biāo)準(zhǔn),如《陜西省中藥飲片標(biāo)準(zhǔn)》(2005年版)、《云南省中藥飲片標(biāo)準(zhǔn)》(2005年版)、《山西省中藥材中藥飲片標(biāo)準(zhǔn)》(2017年版),存在稱謂的不統(tǒng)一。
5、討論與建議
“炮制規(guī)范”只是一種歷史或約定俗成的稱謂,省級中藥飲片炮制規(guī)范可以追溯至20世紀(jì)60年代,在早期,收載的內(nèi)容主要限于炮制方法,基本沒有檢驗項目。在2001年《藥品管理法》第一次修訂后,地方中藥飲片炮制規(guī)范基本與《中國藥典》中藥飲片標(biāo)準(zhǔn)項目、凡例、通則同步。
在藥品監(jiān)管實務(wù)中,省級中藥飲片炮制規(guī)范實際上是屬于地方藥品標(biāo)準(zhǔn),但在《藥品管理法》的藥品標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)條款中并未明確其具有藥品標(biāo)準(zhǔn)的法律屬性。且在2001年《藥品管理法》第一次修訂后,不再保留地方藥品標(biāo)準(zhǔn)的法律地位。新修訂的《藥品管理法》對假/劣藥情形的判定主要以國家藥品標(biāo)準(zhǔn)或藥品標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),未對省級中藥飲片炮制規(guī)范等地方藥品標(biāo)準(zhǔn)的法律適用予以明確;省級中藥飲片炮制規(guī)范不在《藥品管理法》相關(guān)條款表述的國家藥品標(biāo)準(zhǔn)、藥品標(biāo)準(zhǔn)文義范圍之內(nèi),存在一定的立法技術(shù)瑕疵。
法者,治之端也。法律制度上的規(guī)定是藥品標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)監(jiān)管的起點。針對《藥品管理法》未保留地方藥品標(biāo)準(zhǔn)法律地位及未對省級中藥飲片炮制規(guī)范的藥品標(biāo)準(zhǔn)法律屬性進行明確的立法技術(shù)瑕疵,筆者建議在《藥品管理法》修正時,對省級中藥飲片炮制規(guī)范的藥品標(biāo)準(zhǔn)法律屬性予以明確:在第二十八條的基礎(chǔ)上增加一款——省級藥品監(jiān)管部門頒布的藥材標(biāo)準(zhǔn)、中藥飲片炮制規(guī)范和醫(yī)療機構(gòu)制劑標(biāo)準(zhǔn)為其他藥品標(biāo)準(zhǔn);對第九十八條中出現(xiàn)的“國家藥品標(biāo)準(zhǔn)”“藥品標(biāo)準(zhǔn)”不同法律表述,統(tǒng)一修正為“藥品標(biāo)準(zhǔn)”。同時在《藥品管理法實施條例》修訂時,明確省級藥品監(jiān)管部門頒布的藥材標(biāo)準(zhǔn)、中藥飲片炮制規(guī)范和醫(yī)療機構(gòu)制劑標(biāo)準(zhǔn)為其他藥品標(biāo)準(zhǔn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 袁杰,王振江,劉紅亮,等《. 中華人民共和國藥品管理法》釋義[M].北京:中國民主法制出版社,2019:88.YUAN J,WANG Z J,LIU H L,et al. Interpretation of theDrug Administration Law of the People’s Republic ofChina[M]. Beijing:China Democratic and Legal Publishing House,2019:88.
[2] 陳繽,王麗娜,賈天柱.中藥飲片的歷史沿革研究[J].中醫(yī)雜志,2013,54(8):640-643.CHEN B,WANG L N,JIA T Z. Research on the historicalevolution of traditional Chinese medicine decoction pieces[J]. J Trad Chin Med,2013,54(8):640-643.
[3] 王一仁.飲片新參[M].上海:上海千頃堂書局,1963:1.WANG Y R. New ginseng slices[M]. Shanghai:ShanghaiQianqingtang Bookstore,1963:1.
[4] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典:一部[M]. 2020年版.北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2020:Ⅻ.Chinese Pharmacopoeia Commission. Pharmacopoeia ofthe People’s Republic of China:part 1[M]. 2020 edition.Beijing:China Medical Science Press,2020:Ⅻ.
[5] 衛(wèi)生部.中華人民共和國藥典[M]. 1953年版.北京:商務(wù)印書館,1953:Ⅳ.Ministry of Public Health. Pharmacopoeia of the People’sRepublic of China[M]. 1953 edition. Beijing:The Com‐mercial Press,1953:Ⅳ.
[6] 衛(wèi)生部藥典委員會 . 中華人民共和國藥典:一部[M].1963年版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1963:Ⅰ.Chinese Pharmacopoeia Commission. Pharmacopoeia ofthe People’s Republic of China:part 1[M]. 1963 edition.Beijing:People’s Medical Publishing House,1963:Ⅰ.
[7] 衛(wèi)生部藥典委員會 . 中華人民共和國藥典:一部[M].1977年版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1977:Ⅰ.Chinese Pharmacopoeia Commission. Pharmacopoeia ofthe People’s Republic of China:part 1[M]. 1977 edition.Beijing:People’s Medical Publishing House,1977:Ⅰ.
[8] 陳彥琳,杜杰.對《中國藥典》2010年版中藥飲片定義的分析與解讀[J].中國現(xiàn)代中藥,2011,13(3):3-5.CHEN Y L,DU J. Analysis and interpretation of the defi‐nition of traditional Chinese medicine decoction pieces inthe 2010 edition of the Chinese Pharmacopoeia[J]. ModChin Med,2011,13(3):3-5.
[9] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典:一部[M]. 2005年版.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005:Ⅸ.Chinese Pharmacopoeia Commission. Pharmacopoeia ofthe People’s Republic of China:part 1[M]. 2005 edition.Beijing:Chemical Industry Press,2005:Ⅸ.
[10] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典:一部[M]. 2010年版.北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010:Ⅻ.Chinese Pharmacopoeia Commission. Pharmacopoeia ofthe People’s Republic of China:part 1[M]. 2010 edition.Beijing:China Medical Science Press,2010:Ⅻ.
[11] 衛(wèi)生部 . 藥政管理條例:試行[J]. 中國藥學(xué)雜志,1979(1):29-32.Ministry of Public Health. Regulations on drug administra‐tion:trial[J]. Chin harm J,1979(1):29-32.
[12] 張 文 顯 . 法 理 學(xué)[M]. 北 京:高 等 教 育 出 版 社,2018:294-297.ZHANG W X. Jurisprudence[M]. Beijing:Higher Educa‐tion Press,2018:294-297.
[13] 宋保振 . 法律解釋規(guī)則運用研究[D]. 上海:華東政法大學(xué),2017.SONG B Z. Research on the application of legal interpre‐tation rules[D]. Shanghai:East China University of PoliticalScience and Law,2017.
[14] 孫國華 . 關(guān)于法律解釋的概念問題[J]. 求是學(xué)刊,2004(6):84-86.SUN G H. Conceptual issues regarding legal interpretation[J]. Seeking Truth,2004(6):84-86.

來源:Internet