您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2024-05-30 08:57
在醫(yī)療器械法規(guī)方面,歐盟MDR和FDA都制定了證明等同性的途徑。
根據(jù)歐盟MDR,等同途徑要求符合附錄XIV中列出的三個(gè)定義特征(臨床、生物和技術(shù))。該途徑要求提供有關(guān)擬議等同器械的全面而詳細(xì)的信息,特別是如果通過(guò)等同途徑批準(zhǔn)的器械曾出現(xiàn)過(guò)安全警報(bào)和召回事件。此外,聲稱具有等同性的制造商應(yīng)與競(jìng)爭(zhēng)者簽訂合同協(xié)議,以獲取其技術(shù)和臨床文件。(MDR 沒(méi)有要求制造商之間簽訂合同,以規(guī)范技術(shù)文件的獲?。?。
另一方面,美國(guó)FDA主要采用上市前通知 (PMN) 或 510(k) 途徑來(lái)處理美國(guó)的第二類器械。申請(qǐng)F(tuán)DA批準(zhǔn)的制造商必須證明其與已獲批準(zhǔn)的上游器械具有實(shí)質(zhì)等同性。與歐盟 MDR 的等同標(biāo)準(zhǔn)相比,這種方法被認(rèn)為不夠嚴(yán)格。雖然PMN因允許基于前幾代已批準(zhǔn)的原型來(lái)批準(zhǔn)器械而受到批評(píng),但沒(méi)有原型的器械通常被歸類為 III 類,必須經(jīng)過(guò)更嚴(yán)格的上市前審批 (PMA) 程序。制造商可以申請(qǐng)對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)或中度風(fēng)險(xiǎn)的器械進(jìn)行重新分類,從而產(chǎn)生 "新器械",這種器械不需要PMA,但仍需要臨床數(shù)據(jù)來(lái)證明其安全性和有效性。通過(guò) De Novo 分類獲得批準(zhǔn)的器械可作為今后通過(guò) 510(k) 途徑提交申請(qǐng)的前提。
總之,歐盟 MDR和FDA法規(guī)都為醫(yī)療器械審批提供了證明等同性的途徑,但它們?cè)趪?yán)格程度和要求上有所不同。歐盟MDR要求對(duì)等同器械進(jìn)行更詳細(xì)、更徹底的評(píng)估,包括獲取競(jìng)爭(zhēng)者的文件,而FDA的 510(k) 途徑允許對(duì)實(shí)質(zhì)等效性進(jìn)行較寬松的證明,但可能會(huì)引起對(duì)基于過(guò)時(shí)前提的器械審批的擔(dān)憂。FDA的 De Novo分類為某些器械的重新分類提供了一個(gè)中間地帶,可確保安全性和有效性,而無(wú)需完整的 PMA 流程。

來(lái)源:MDR小能手