您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2024-06-24 08:34
導(dǎo) 讀
在高效液相色譜(HPLC)等色譜分析中,流動(dòng)相的選擇直接關(guān)系到分析結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。近期,本實(shí)驗(yàn)室在使用乙酸銨水溶液作為流動(dòng)相時(shí),頻繁出現(xiàn)基線極度不穩(wěn)定的現(xiàn)象,而其他流動(dòng)相(如磷酸水)則未出現(xiàn)類似問題。本案例將詳細(xì)分析這一現(xiàn)象,并探討其可能的原因及解決方案。
現(xiàn)象描述
一段時(shí)間以來,本實(shí)驗(yàn)室多位同事反映,在使用乙酸銨水溶液作為流動(dòng)相進(jìn)行藥物分析時(shí),基線出現(xiàn)極度不穩(wěn)定的現(xiàn)象,表現(xiàn)為基線呈現(xiàn)鋸齒狀波動(dòng)。然而,在使用其他流動(dòng)相(如磷酸水)時(shí),并未出現(xiàn)類似問題。一開始,我們認(rèn)為這是由于排氣不干凈導(dǎo)致的,但由于該問題并未對(duì)檢測(cè)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響,因此并未深入探究。
然而,隨著時(shí)間的推移,這種現(xiàn)象在實(shí)驗(yàn)室中變得日益頻繁。為了找出問題的根源,我們決定進(jìn)行詳細(xì)的排查。

原因分析
經(jīng)過排查,我們發(fā)現(xiàn)了可能導(dǎo)致基線不穩(wěn)定的兩個(gè)原因:
排氣時(shí)間不足:在實(shí)驗(yàn)室中,我們習(xí)慣上在更換流動(dòng)相后進(jìn)行排氣,但排氣時(shí)間一般只有2~3分鐘。由于排氣時(shí)間不足,管路中可能殘存有微量的氣泡。這些氣泡在流動(dòng)相通過檢測(cè)器時(shí)會(huì)產(chǎn)生干擾,導(dǎo)致基線出現(xiàn)鋸齒狀波動(dòng)。
流動(dòng)相配置不均勻:在配置乙酸銨水溶液流動(dòng)相時(shí),我們往往將乙酸銨等緩沖鹽剛?cè)芙饩烷_始使用,很少進(jìn)行搖勻操作。這導(dǎo)致流動(dòng)相中可能存在未溶解的固體顆粒或氣泡,尤其是在濾頭上。這些氣泡或顆粒會(huì)進(jìn)一步影響基線的穩(wěn)定性。
解決方案
針對(duì)以上兩個(gè)原因,我們提出了以下解決方案:
延長(zhǎng)排氣時(shí)間:在更換流動(dòng)相后,應(yīng)確保排氣時(shí)間足夠長(zhǎng),以便將管路中的氣泡徹底排出。建議排氣時(shí)間不少于5分鐘,并觀察管路中是否仍有氣泡產(chǎn)生。
充分搖勻流動(dòng)相:在配置流動(dòng)相時(shí),應(yīng)確保將所有組分充分溶解并搖勻。特別是對(duì)于含有緩沖鹽的流動(dòng)相,如乙酸銨水溶液,應(yīng)在溶解后進(jìn)行充分搖勻操作,以避免固體顆?;驓馀莸漠a(chǎn)生。
按照上述解決方案實(shí)施后,我們?cè)俅芜M(jìn)行了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。結(jié)果顯示,基線穩(wěn)定性得到了顯著提高,鋸齒狀波動(dòng)現(xiàn)象明顯減少。這證明了延長(zhǎng)排氣時(shí)間和充分搖勻流動(dòng)相是解決基線不穩(wěn)定問題的有效方法。
總結(jié)
本案例通過分析乙酸銨水溶液作為流動(dòng)相時(shí)基線不穩(wěn)定的現(xiàn)象,探討了可能的原因及解決方案。通過延長(zhǎng)排氣時(shí)間和充分搖勻流動(dòng)相,成功解決了基線不穩(wěn)定的問題,提高了藥物分析的準(zhǔn)確性和可靠性。這一案例對(duì)于其他類似問題的解決也具有一定的借鑒意義。

來源:研發(fā)分析之路