您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 檢測(cè)案例
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2024-07-12 08:21
本文我們主要舉例分析懸空金屬對(duì)輻射發(fā)射的影響并提出應(yīng)對(duì)措施。
1、現(xiàn)象描述
某產(chǎn)品有若干百兆以太網(wǎng)接口,同時(shí)有兩個(gè)光接口(LC接口,如下圖所示)的千兆擴(kuò)展口,并且外殼采用屏蔽處理。

在進(jìn)行輻射測(cè)試時(shí),有幾個(gè)頻點(diǎn)(625 MHz? 687.5 MHz? 812.5 MHz? 875 MHz)超標(biāo),不能滿足CLASS B限值要求,其測(cè)試得到的頻譜圖如下:

具體是什么原因造成的呢,我們下面慢慢道來(lái),在調(diào)查輻射發(fā)射的問(wèn)題時(shí),頻譜儀和近場(chǎng)探頭常常用來(lái)輔助定位分析。
2、原因分析
產(chǎn)品的輻射發(fā)射問(wèn)題,我們一般可以從以下三個(gè)方面來(lái)分析:
電源線(一般輻射頻率小于230MHz)
信號(hào)線纜(輻射頻率和信號(hào)頻率有關(guān))
結(jié)構(gòu)屏蔽泄漏 (輻射頻率與縫隙或者開(kāi)孔尺寸有關(guān))
根據(jù)幾個(gè)方面輻射的頻率特點(diǎn)以及本次輻射發(fā)射超標(biāo)的頻率來(lái)分析,重點(diǎn)懷疑線纜和結(jié)構(gòu)屏蔽泄露。
首先,我們從信號(hào)線纜來(lái)確認(rèn):
當(dāng)我們把所有的百兆以太網(wǎng)拔去后進(jìn)行測(cè)試,發(fā)現(xiàn)超標(biāo)頻點(diǎn)只是稍微降了一點(diǎn)。
由此排除了信號(hào)線纜的因素。
接著用近場(chǎng)探頭對(duì)設(shè)備進(jìn)行頻點(diǎn)定位分析, 發(fā)現(xiàn)超標(biāo)的頻點(diǎn)來(lái)自于擴(kuò)展槽扣板兩邊??郯逭鎸?shí)物圖如下:

于是懷疑扣板面板與機(jī)柜的屏蔽沒(méi)有做好。打開(kāi)面板察看, 發(fā)現(xiàn)扣板面板上下各有一條簧片(參考下圖)。

簧片與機(jī)框結(jié)構(gòu)接觸良好,形成良好的屏蔽, 只是兩旁沒(méi)有簧片, 但是由于有螺釘固定,縫隙的長(zhǎng)度也沒(méi)有超過(guò)1.5cm,扣板簧片示意圖如下所示:

所以懷疑是兩側(cè)縫隙造成的,將縫隙用導(dǎo)電銅箔封住,用近場(chǎng)探頭測(cè)試, 發(fā)現(xiàn)果然扣板面板兩邊的輻射消失了。
本以為找到了問(wèn)題的根源,結(jié)果再將產(chǎn)品送進(jìn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行測(cè)試,發(fā)現(xiàn)超標(biāo)頻點(diǎn)依然存在, 且幅度也幾乎沒(méi)有下降(這時(shí)設(shè)備上的電纜去掉了網(wǎng)線,只剩光纖與電源線)。
通過(guò)上面測(cè)試驗(yàn)證,證明了扣板兩側(cè)的縫隙并不是輻射泄露的真正原因。
為了頻點(diǎn)定位更精準(zhǔn),用環(huán)路面積更小的近場(chǎng)探頭進(jìn)行定位分析,發(fā)現(xiàn),光纖出口處的輻射較大。
經(jīng)過(guò)觀察,光纖的拉手條出口的小孔也不過(guò)1cm x 1cm,出口周邊還有屏蔽殼,光纖采用LC接頭,如下圖所示:

LC光纖和光模塊面板接口圖
下圖為光纖實(shí)物圖
根據(jù)我們常規(guī)的思路,光纖出口小,且傳輸?shù)氖枪庑盘?hào),應(yīng)該不會(huì)是輻射源才對(duì),那為什么會(huì)在此測(cè)到輻射呢?
經(jīng)過(guò)仔細(xì)觀察,發(fā)現(xiàn)光纖接口里面有一根金屬加強(qiáng)筋,約3cm左右,處于懸空狀態(tài),而光纖接口的TX發(fā)射端也是金屬的。
雖然光纖接入時(shí)兩個(gè)金屬之間沒(méi)有直接接觸,但由于兩個(gè)金屬距離較近,相當(dāng)于電容的兩個(gè)金屬極板,形成電容效應(yīng)。
這樣就會(huì)有高頻噪聲通過(guò)容性耦合的方式耦合到光纖的加強(qiáng)筋上, 而加強(qiáng)筋等效為一根單極天線。
單極天線在共模噪聲電壓的驅(qū)動(dòng)下形成了輻射。其等效共模輻射原理如下圖所示:

圖中:
TX為噪聲源
CA為噪聲源與金屬加強(qiáng)筋之間的寄生電容
CB為工作地與金屬加強(qiáng)筋之間的寄生電容
將光纖拔掉,輻射消失,所以證明了輻射超標(biāo)來(lái)源于光纖,顛覆了我們之前的認(rèn)知。
3、處理措施
由分析可以看出,某些輻射頻點(diǎn)超標(biāo)是由于懸空金屬引起的,所以可以采取以下措施:
取消金屬加強(qiáng)筋
將金屬加強(qiáng)筋與結(jié)構(gòu)件金屬部分良好搭接,即旁路UDM
由于光纖產(chǎn)品已經(jīng)固化,取消加強(qiáng)筋的措施明顯不可取。因此采取金屬搭接的方案。
修改后重新測(cè)試,測(cè)試通過(guò):

4、思考和啟示
經(jīng)過(guò)上面的分析,我們都可以得到下面的結(jié)論:
近場(chǎng)輻射大,不一定遠(yuǎn)場(chǎng)輻射也大,這和輻射天線的效率及路徑有關(guān),例如本次在面板兩邊接縫處測(cè)得輻射,遠(yuǎn)場(chǎng)處則沒(méi)有。
盡量避免懸空金屬存在,如果有,必須良好就近接地。
特別是大面積的金屬(散熱片、金屬屏蔽罩、金屬支架、PCB上沒(méi)被利用的金屬面等)分布電容大,最容易產(chǎn)生電場(chǎng)耦合。任何金屬構(gòu)件如果存在電位差,就可能產(chǎn)生共模輻射,所以必須將它們良好地就近接地。
懸空的螺釘以及其它類似的懸空金屬也是重點(diǎn)懷疑的對(duì)象。
一個(gè)產(chǎn)品的輻射來(lái)源來(lái)自于一個(gè)機(jī)殼的緊固螺釘懸空,并伸出到了屏蔽殼外,從而造成了輻射發(fā)射超標(biāo)。

處理的措施為將螺釘改為塑料螺釘或者將金屬螺柱內(nèi)縮至屏蔽體以內(nèi),如下所示:

另外,PCB芯片上有些不用的門電路引腳,這些引腳相當(dāng)于一個(gè)個(gè)小天線,也可以接收或發(fā)射干擾,因此應(yīng)該把它們就近接回流地或電源。
另外這些懸空的引腳容易受到干擾,特別是CMOS邏輯電路,絕對(duì)不允許懸空,否則會(huì)造成邏輯錯(cuò)誤??梢愿鶕?jù)實(shí)際應(yīng)用接地或者電源。
還可以通過(guò)改變懸空金屬和噪聲源的距離,減少寄生電容CA的大小,來(lái)減少輻射發(fā)射的幅值。

來(lái)源:電子工程師之家