您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2024-07-29 18:26
鎳是對(duì)人體有害的金屬元素,人體皮膚長(zhǎng)期直接接觸存在過(guò)敏風(fēng)險(xiǎn),尤其是穿刺類產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)更大。致敏個(gè)體皮膚接觸鎳后,可能觸發(fā)接觸性皮炎,表現(xiàn)出皮膚瘙癢和灼熱感等癥狀。歐盟REACH法規(guī)限制了首飾中鎳釋放量,規(guī)定用于人體耳朵或其他部位穿孔和在傷口愈合過(guò)程中使用的制品中鎳釋放量應(yīng)小于0.2μg·cm-2·周-1,與人體長(zhǎng)期接觸的制品如耳環(huán)等中鎳釋放量應(yīng)小于0.5μg·cm-2·周-1。我國(guó)對(duì)首飾中鎳釋放量限制的要求主要參考?xì)W盟法規(guī)。鎳釋放量歐洲測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)方法為EN1811:2015(以下簡(jiǎn)稱歐洲標(biāo)準(zhǔn)方法),我國(guó)鎳釋放量測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)方法為GB 19719—2005《首飾鎳釋放量的測(cè)定 光譜法》,該標(biāo)準(zhǔn)方法等同采用歐洲標(biāo)準(zhǔn)方法,一般采用汗液遷移模型測(cè)定鎳釋放量,測(cè)試周期較長(zhǎng),通常為一周;快速篩查方法具有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)方法,一般采用丁二酮肟與鎳離子進(jìn)行顯色測(cè)試,但是該方法為定性篩選方法,在實(shí)際檢測(cè)中假陽(yáng)性率較高,篩選作用有限。鑒于此,本文通過(guò)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)方法中遷移溫度、汗液酸度、遷移液體積、遷移時(shí)間等試驗(yàn)條件進(jìn)行研究,提出了電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法測(cè)定仿真飾品中鎳釋放量的快速篩查方法。
1、 試驗(yàn)方法
參考?xì)W洲標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行樣品測(cè)試。將樣品懸掛于測(cè)試容器中,按照模擬汗液體積(mL)和樣品面積(cm2)比為1∶1 加入適量模擬汗液 [本試驗(yàn)所用樣品面積為2.7cm2(樣品直徑為12mm,厚度為1mm),模擬汗液加入體積為2.7mL]。用密封蓋封口,將測(cè)試容器放在50℃恒溫水浴中,靜置31h。將樣品旋轉(zhuǎn)約3圈后緩慢取出,在遷移液中加入定容體積20%的 5%(體積分?jǐn)?shù))硝酸溶液(本試驗(yàn)加入1mL),用模擬汗液定容到所需體積(不小于2mL,本試驗(yàn)定容體積為5mL),使溶液中硝酸的體積分?jǐn)?shù)達(dá)到1%,按照儀器工作條件進(jìn)行測(cè)定。
2、 結(jié)果與討論
2.1 遷移時(shí)間的影響
以銅合金樣品A為待測(cè)對(duì)象,考察了遷移時(shí)間分別為24,48,72,168,240h(依次浸泡,同一時(shí)間取出)時(shí)對(duì)鎳釋放量的影響(每個(gè)時(shí)間均做兩個(gè)平行樣,取平均值)。結(jié)果顯示,在上述5個(gè)遷移時(shí)間下,鎳釋放量分別為0.14,0.23,0.30,0.52,0.67μg·cm-2·周-1,說(shuō)明隨著遷移時(shí)間延長(zhǎng),鎳釋放量逐漸增大,但是鎳釋放速率隨著遷移時(shí)間增加逐漸減小,這可能是由于隨著釋放的鎳離子與乳酸根生成乳酸鎳絡(luò)合物的增加,汗液中的氫氧根逐漸增多,溶液pH隨之升高,乳酸鎳絡(luò)合物被吸附在樣品表面,導(dǎo)致鎳釋放速率逐漸變小。
2.2 遷移溫度的影響
以銅合金樣品A為待測(cè)對(duì)象,考察了遷移溫度分別為30,40,50℃時(shí)對(duì)鎳釋放量的影響(每個(gè)溫度均做兩個(gè)平行樣,取平均值)。結(jié)果顯示:在上述3個(gè)遷移溫度下,鎳釋放量分別為0.52,0.74,1.03μg·cm-2·周-1,說(shuō)明鎳釋放量隨著遷移溫度的升高而增大,50℃下的鎳釋放量約30℃下的2倍,可能是較高的溫度提高了樣品被模擬汗液腐蝕的速率,同時(shí)分子間運(yùn)動(dòng)更加活躍,更多的鎳被遷移到模擬汗液中。
2.3 模擬汗液酸度的選擇
以銅合金樣品A為待測(cè)對(duì)象,考察了模擬汗液的酸度分別為pH6.0,6.5,7.0時(shí)對(duì)鎳釋放量的影響(每個(gè)酸度均做兩個(gè)平行樣,取平均值)。結(jié)果顯示,在上述3個(gè)酸度條件下,鎳釋放量分別為0.42,0.50,0.46μg·cm-2·周-1,推測(cè):模擬汗液酸度為pH6.0時(shí),乳酸水解不完全,導(dǎo)致游離出的鎳離子變成沉淀物被吸附在樣品表面,阻礙了鎳的釋放,導(dǎo)致鎳釋放量略微偏低;酸度為pH7.0時(shí),雖然乳酸水解較為完全,但氫離子的減少不利于金屬鎳離子的溶解,可能導(dǎo)致pH7.0遷移條件下的鎳釋放量下降。酸度為pH6.5時(shí),鎳釋放較為完全,鎳釋放量相對(duì)較大。考慮到3個(gè)酸度條件下鎳釋放量變化較小,汗液酸度對(duì)鎳釋放量影響不大,試驗(yàn)最終選擇的模擬汗液酸度為pH6.5±0.05。
2.4 遷移液添加體積的影響
以銅合金樣品A為待測(cè)對(duì)象,考察了用于遷移的模擬汗液(遷移液)的添加體積分別為2.7,5,10mL時(shí)對(duì)鎳釋放量的影響(每個(gè)添加體積均做兩個(gè)平行樣,取平均值)。結(jié)果顯示,在上述3個(gè)遷移液體積下,鎳釋放量分別為0.48,0.58,0.62μg·cm-2·周-1,說(shuō)明隨著遷移液添加體積的增大,鎳釋放量逐漸增大。
2.5 快速預(yù)報(bào)方法的建立
綜合遷移時(shí)間、遷移溫度、模擬汗液酸度及遷移液添加體積等試驗(yàn)結(jié)果可知,遷移溫度對(duì)鎳釋放量影響最大,因此試驗(yàn)研究不同遷移溫度下鎳釋放量在不同遷移時(shí)間下的釋放規(guī)律??紤]到遷移溫度過(guò)高時(shí)反應(yīng)劇烈可能造成汗液遷移模型的破壞,經(jīng)過(guò)反復(fù)試驗(yàn),確定最高遷移溫度小于歐洲標(biāo)準(zhǔn)方法設(shè)定的遷移溫度(30℃)的2倍,即在30,40,50℃條件下,分別將銅合金樣品A浸泡24,48,72,168,240h,考察了不同條件對(duì)鎳釋放量和相對(duì)鎳釋放率 ( 上述條件所得鎳釋放量與歐洲標(biāo)準(zhǔn)方法所得鎳釋放量的比值) 的影響,所得結(jié)果見表1。
表1 不同遷移溫度、時(shí)間下鎳釋放規(guī)律
由表1可知:40℃遷移72h所得相對(duì)鎳釋放率為94.2%,說(shuō)明40℃下快速預(yù)報(bào)時(shí)間大于72h;50℃遷移48h所得相對(duì)鎳釋放率為121%,說(shuō)明50℃下快速預(yù)報(bào)時(shí)間小于48h。綜合考慮,試驗(yàn)選擇50℃作為快速預(yù)報(bào)的遷移溫度。
對(duì)50℃條件下的相對(duì)鎳釋放率和遷移時(shí)間進(jìn)行趨勢(shì)分析,以遷移時(shí)間為橫坐標(biāo),50℃下對(duì)應(yīng)的相對(duì)鎳釋放率為縱坐標(biāo)繪制擬合曲線,所得回歸模型為冪函數(shù),即y=19.323x0.463,相關(guān)系數(shù)為0.9930。當(dāng)相對(duì)鎳釋放率為100%,即鎳釋放量為0.52μg·cm-2·周-1時(shí),利用上述模型計(jì)算得遷移時(shí)間為31h,遠(yuǎn)小于歐洲標(biāo)準(zhǔn)方法所用的168h,因此試驗(yàn)將快速預(yù)報(bào)方法的遷移時(shí)間設(shè)置為31h。
2. 6 樣品分析
按照試驗(yàn)方法分析不同基質(zhì)的銅合金 B、鎳合金、銅鋅合金和不銹鋼等4種樣品,并將測(cè)定值與歐洲標(biāo)準(zhǔn)方法的進(jìn)行比較,所得結(jié)果見表2,其中本方法檢出限等同采用歐洲標(biāo)準(zhǔn)方法所得的檢出限(0.05μg·cm-2·周-1)。
表2 樣品分析結(jié)果(n=5)

由表2可知,不銹鋼樣品中無(wú)鎳釋放,其他3種樣品中鎳釋放量和歐洲標(biāo)準(zhǔn)方法的基本一致,相對(duì)誤差的絕對(duì)值和 RSD 均小于6.0%,說(shuō)明方法的準(zhǔn)確度和精密度均較高。
3、 試驗(yàn)結(jié)論
歐洲標(biāo)準(zhǔn)方法測(cè)試鎳釋放的遷移條件復(fù)雜,周期較長(zhǎng),本文通過(guò)升高遷移溫度提升仿真飾品的鎳釋放量,比較了不同遷移溫度和時(shí)間條件下鎳釋放量的遷移規(guī)律,提出了遷移溫度50℃,遷移時(shí)間31h,其他條件參考?xì)W洲標(biāo)準(zhǔn)方法的快速測(cè)定鎳釋放量的預(yù)報(bào)方法??焖兕A(yù)報(bào)方法準(zhǔn)確度高、精密度好,適用于不同基質(zhì)實(shí)際樣品的分析。

來(lái)源:理化檢驗(yàn)化學(xué)分冊(cè)