您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2024-08-16 18:51
標(biāo)準(zhǔn)GB/T 7233.1—2023《鑄鋼件 超聲檢測 第1部分:一般用途鑄鋼件》修改采用國際標(biāo)準(zhǔn)ISO 4992-1:2020,替代了GB/T 7233.1—2009,在引領(lǐng)國家標(biāo)準(zhǔn)向國際標(biāo)準(zhǔn)靠攏方面起到了積極作用。
相比GB/T 7233.1—2009,GB/T 7233.1—2023中部分條款得到了完善,但筆者發(fā)現(xiàn)仍存在一些不足之處,基于此對新標(biāo)準(zhǔn)中的幾處條款提出了不同的觀點。
1、用詞欠妥的問題
新標(biāo)準(zhǔn)中較多的條款中采用“壁厚”的提法,如條款1,3.1,3.2,3.5,4.3.2.3,4.3.2.5,4.5,5.2.3,5.5.3.3.4,5.5.5.1,5.5.7.2,5.5.7.3,5.6,圖1~圖4,表1~表3,圖D.1,圖D.4,圖D.5,圖D.7,圖D.9以及圖D.11。
盡管這一提法是由標(biāo)準(zhǔn)ISO 4992-1中“wall thicknesses”直譯而來,但壁厚一詞更適宜于描述管狀、筒狀或容器等中空類鑄件,而描述其他類型鑄件的厚度并不合適。在鑄件類型不明確的前提下,將其表述為厚度更為合適。
新標(biāo)準(zhǔn)將斜探頭的“折射角”表述為“入射角”,如條款5.5.1.4,5.5.6,5.5.7.1.3,圖3,圖D.7,圖D.9以及圖D.11。
標(biāo)準(zhǔn)ISO 4992-1中除5.5.1外均表述為“angle of incidence”,可見“入射角”這一提法是由標(biāo)準(zhǔn)ISO 4992-1直譯而來。但按標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12604.1—2020《無損檢測 術(shù)語 超聲檢測》中第4.4.2及4.4.6條款所界定,入射角是指入射聲束軸線與界面法線之間的夾角,而折射角是指折射聲束軸線與界面法線之間的夾角。標(biāo)準(zhǔn)中所表述的界面為探頭與工件的接觸界面,所表述的角度為工件中的折射角。
標(biāo)準(zhǔn)GB/T 7233. 1—2009曾將其修正為“折射角”,這一修正的表述更為準(zhǔn)確。
新標(biāo)準(zhǔn)將ISO 4992-1中的“discontinuity”一詞修改為“defect”,表述為“缺陷”。
按照GB/T 20737—2006《無損檢測 通用術(shù)語和定義》中2.6,2.9以及2.11所界定,不連續(xù)是指材料或工件在物理結(jié)構(gòu)或形狀上的中斷;缺陷是指尺寸、形狀、取向、位置或性質(zhì)不滿足規(guī)定的驗收準(zhǔn)則而拒收的一個或多個傷;傷是指不一定拒收的缺欠或不連續(xù)。即缺陷是指超標(biāo)的傷,而未超標(biāo)的傷或尚未確定是否超標(biāo)的傷應(yīng)表述為缺欠或不連續(xù),不宜表述為缺陷。
2、聲束直徑的問題
新標(biāo)準(zhǔn)附錄C直接采用ISO 4992-1的附錄A,給出了聲束直徑的參考,用以區(qū)分缺欠能否測量尺寸。修正了GB/T 7233. 1—2009中由擴充探頭頻率1.25 MHz、2.5 MHz造成的6 dB聲束直徑和近場長度數(shù)據(jù)偏差較大的問題。
但結(jié)合超聲檢測基礎(chǔ)理論,探頭前端存在未擴散區(qū),新標(biāo)準(zhǔn)圖C.1中所給出的聲束直徑均未考慮未擴散區(qū),這不符合實際,也勢必會給未擴散區(qū)內(nèi)缺欠類型的界定帶來偏差,尤其在使用大尺寸晶片探頭時將帶來更大的偏差。
另外,實際檢測采用的是脈沖波,其存在一定的頻帶寬度,所以由單一頻率所推導(dǎo)得出的6 dB聲束直徑會與實際情況存在一定偏差,通過具體試驗測試可得出更加準(zhǔn)確的6 dB聲束直徑。
各種聲程和近場長度的探頭對應(yīng)的聲束直徑(新標(biāo)準(zhǔn)的圖C.1)如圖1所示,其中1為1 MHz,L,φ10;2為2 MHz,L,φ10;3為1 MHz,L,φ24;4為2 MHz,T,8×9;5為4 MHz,L,φ10;6為2 MHz,L,φ24;7為4 MHz,T,8×9;8為2 MHz,T,20×22;9為4 MHz,L,φ24;10為5 MHz,L,φ24;11為4 MHz,T,20×22(L為縱波,T 為橫波)。

圖1 各種聲程和近場長度的探頭對應(yīng)的聲束直徑 (GB/T 7233.1—2023圖C.1)
3、耦合傳輸修正值測定的問題
新標(biāo)準(zhǔn)中5.5.3.2要求傳輸修正值測定按照GB/T 39242《無損檢測 超聲檢測 靈敏度和范圍設(shè)定》進行,GB/T 39242為修改采用標(biāo)準(zhǔn)ISO 16811,而ISO 16811又是基于標(biāo)準(zhǔn)EN 583-2進行規(guī)定的。
其中耦合傳輸修正值的測定,GB/T 39242在其附錄E中給出了參考方法。該參考方法意在測量耦合傳輸修正,即測量耦合衰減量,測量原理如圖2所示(圖中t1,t2,t3分別為3個試塊的厚度;1,2,3,4表示一次波、二次波、三次波、四次波)。

圖2 測定耦合衰減值的步驟(GB/T 39242圖E.1)
其采用等聲程的方法避開了擴散衰減的影響,并認(rèn)為四次底波即形成了四個耦合衰減量、二次底波即形成了兩個耦合衰減量、一次底波即形成了一個耦合衰減量,然后對三個試塊的檢測數(shù)據(jù)進行兩兩組合的正交分析得出耦合衰減的量值。
此耦合衰減量的測量看似合理,但分析后卻發(fā)現(xiàn)存在較大問題。耦合衰減是超聲波進出耦合層(由探頭保護膜表面、耦合劑層及鑄件的檢測面共同組成)時發(fā)生的往復(fù)透射造成的。四次底波、二次底波及一次底波的實際傳播路徑如圖3所示,可以看出無論一次底波還是二次底波或是四次底波,均只在耦合層形成了一次往復(fù)透射情況。

圖3 四次底波、二次底波及一次底波的實際傳播路徑
可見,多次反射并不存在多個耦合衰減量。同時多次反射過程中也存在底面的多次反射損失,忽略其影響也會給測量結(jié)果帶來偏差。另外采用加工的試塊來測量耦合衰減也難以保證檢測面狀態(tài)與原鑄件檢測面狀態(tài)相同。如被檢鑄件存在與檢測面相互平行的底面,對鑄件檢測面進行局部修磨,然后對比底波變化,便可直接得出耦合衰減值,采用這種方法既簡單又準(zhǔn)確。
另外,如采用標(biāo)準(zhǔn)GB/T 39242中比較法測定傳輸修正值,如圖4所示(圖中VA1,VA2分別為校準(zhǔn)試塊一次底波和二次底波達到基準(zhǔn)波高時的增益值;VB1,VB2分別為被檢鑄鋼件一次底波和二次底波達到基準(zhǔn)波高時的增益值;?Vt為聲程為Su時傳輸修正值),兩直線的斜率分別為被檢鑄鋼件和標(biāo)準(zhǔn)試塊的衰減系數(shù),當(dāng)聲程為零時兩直線的偏差僅由耦合差異引起,即兩直線在縱坐標(biāo)上的截距之差便為試塊和工件之間的耦合衰減值。

圖4 采用比較法確定傳輸修正值(GB/T 39242圖13)
結(jié)語
結(jié)合超聲檢測基礎(chǔ)理論以及實際應(yīng)用對標(biāo)準(zhǔn)GB/T 7233. 1—2023《鑄鋼件 超聲檢測 第1部分:一般用途鑄鋼件》提出了一些問題和建議,有助于后續(xù)標(biāo)準(zhǔn)的進一步完善。
另外,國家標(biāo)準(zhǔn)向國際標(biāo)準(zhǔn)靠攏的技術(shù)路線是正確的,但國家標(biāo)準(zhǔn)換版工作存在滯后現(xiàn)象,加快標(biāo)準(zhǔn)換版工作或適時發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)修改單可讓國家標(biāo)準(zhǔn)緊跟國際標(biāo)準(zhǔn)的最新變化,保持標(biāo)準(zhǔn)的先進性。
作者:張志剛,陳盛弦(廣東名遠工程檢測有限公司)
楊振宇 [通會檢測技術(shù)服務(wù)(南京)有限公司]
第一作者簡介:張志剛,高級工程師,專業(yè)方向為無損檢測和質(zhì)量管理。
來源:《無損檢測》2024年7期

來源:無損檢測NDT