您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2024-08-27 17:18
低煙無鹵線纜料由于具有低煙、無鹵、低毒等特性,在軌道交通、機(jī)場、大型商場、劇院、學(xué)校和房地產(chǎn)等人口密集的場合,使用的比例越來越高。
對于該類材料的抗開裂性能,行業(yè)內(nèi)大多數(shù)公司和機(jī)構(gòu)采取熱沖擊實(shí)驗(yàn)的方法進(jìn)行評估,該方法也被寫入國標(biāo)GB/ T 32129-2015,從行業(yè)目前長期反饋來看,該測試方法確實(shí)能在很大程度上篩選出高溫抗開裂性能優(yōu)秀的配方。
然而以上測試方法大多數(shù)是定性的評估方法,對開裂的詳細(xì)機(jī)理并未有詳細(xì)的分析和闡述。為了更好地評估低煙無鹵護(hù)套材料的抗開裂性能,本文自行設(shè)計了抗開裂性能的評估實(shí)驗(yàn),對評估抗開裂性能的測試方法進(jìn)行了拓展和豐富,同時結(jié)合測試結(jié)果,探討了低煙無鹵電纜線纜料的開裂機(jī)理。
1.試驗(yàn)方法
1.1 熱沖擊和冷熱循環(huán)抗開裂實(shí)驗(yàn)
熱沖擊實(shí)驗(yàn):按照 GB/ T 32129—2015 附錄 A 規(guī)定的尺寸裁好樣條后,按照其卷繞方法,以規(guī)定的質(zhì)量負(fù)重卷繞,兩端螺栓固定后,將樣品放置于130 ℃的烘箱中 1 h ,取出待冷卻至室溫,觀察樣條上是否有肉眼可見裂紋。
冷熱循環(huán)抗開裂實(shí)驗(yàn):按照 GB/ T 32129—2015 附錄 A 規(guī)定的尺寸裁好樣條后,按照其卷繞方法, 以規(guī)定的質(zhì)量負(fù)重卷繞,兩端螺栓固定后,將樣品放 置于冷熱循環(huán)箱中,冷熱循環(huán)箱分三室,分別是低溫室、高溫室、樣品室。低溫室先預(yù)冷-30 ℃ ; 高溫室 先預(yù)熱到 140 ℃ 。升溫階段為室溫至 130 ℃ , 其中常溫至 100 ℃ 需在 1 min 內(nèi)完成,樣品室升溫到 130 ℃ 總時長不超過 10 min ,在 130 ℃ 下保持 1 h 。后降溫 至-25 ℃ , 降溫階段 130 ℃ 至 0 ℃ 在 1 min 內(nèi)完成, 降溫到-25 ℃ 也不超過 10 min ,在-25 ℃ 下保持 1 h。 此為一次冷熱循環(huán)沖擊。后取出待冷卻至室溫,觀察 樣條上是否有肉眼可見裂紋。
判定結(jié)果如圖 1 所示,樣條無肉眼可見裂紋時判 定為“合格”,而實(shí)驗(yàn)失效樣品的等級分 2 類,分別為 “裂紋” 和 “斷開”,其 中 “斷開” 比 “裂紋” 的失效情況更加嚴(yán)重。

a-合格

b-裂紋

c-斷開
圖 1 冷熱循環(huán)測試判定示例
1.2 力學(xué)性能測試
拉伸性能測試前,樣條應(yīng)在恒溫恒濕(23 ℃ , 濕度 55% )中放置 4 h ,常溫時拉伸速率選取 250 mm / min ,高溫時拉伸速率選取 50 mm / min 。每個樣 測試 5 次,取平均值作為測試結(jié)果。
測試不同高溫 (50 ,70 ,90 ℃ ) 下的拉伸強(qiáng)度 或斷裂伸長率,分別除以常溫 (23 ℃ ) 下的拉伸強(qiáng) 度或斷裂伸長率,計算出來的百分比為該溫度下的強(qiáng) 度或斷裂伸長率保留率。
2. 結(jié)果與討論
2. 1 冷熱循環(huán)抗開裂實(shí)驗(yàn)用于評估護(hù)套材料抗開裂 性能的測試結(jié)果分析
在早期使用低煙無鹵護(hù)套料時,行業(yè)內(nèi)有發(fā)生過多起的開裂事故。為了評估材料的開裂性能,IEC 811-3-1 和國標(biāo) GB/ T 2951—2008 制訂了成品的熱 卷繞測試標(biāo)準(zhǔn),而材料的熱沖擊測試測試方法和細(xì)則 在 GB/ T 32129—2015 中得到了正式的規(guī)定。熱沖擊 測試是模擬材料在試加應(yīng)力的狀態(tài)下,升溫過程中抵 抗內(nèi)應(yīng)力,防止護(hù)套開裂的能力的一個有效的實(shí)驗(yàn)。經(jīng)過長期的一個數(shù)據(jù)積累和客戶使用反饋,我們認(rèn)為熱沖擊的測試方法能夠比較好的評價低煙無鹵護(hù)套材料的抗開裂性能,尤其能對應(yīng)夏天高溫暴曬下的開裂情況。選取負(fù)重砝碼總質(zhì)量分別為 7. 5 ,5. 0 ,2. 5,1. 0 kg ,對應(yīng)的內(nèi)應(yīng)力分別為 4. 08 ,2. 72 ,1. 36,0. 54 MPa,內(nèi)應(yīng)力約為破壞強(qiáng)度的 33% ,22% , 11% 和 4. 4% 。
而電纜在使用過程中的環(huán)境情況比高溫更為復(fù)雜,還會伴隨有溫度、濕度的交替變化。我司自行設(shè)計出一個冷熱循環(huán)的實(shí)驗(yàn)方法,目的在于檢驗(yàn)低煙無鹵護(hù)套材料在冷熱交替中的抗開裂性能。該方法不僅 檢驗(yàn)材料在受熱情況下,有應(yīng)力存在時的抗開裂的能 力,也同時檢驗(yàn)材料在對抗快速結(jié)晶和收縮過程中產(chǎn) 生的內(nèi)應(yīng)力時的抗開裂的能力。本實(shí)驗(yàn)對比了標(biāo)準(zhǔn)熱 沖擊測試方法和新設(shè)計的冷熱循環(huán)的測試方法的實(shí)驗(yàn) 結(jié)果差異,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)見表 1 。
表 1 冷熱循環(huán)和熱沖擊的實(shí)驗(yàn)結(jié)果對應(yīng)關(guān)系
從表 1 結(jié)果可以看出,冷熱循環(huán)實(shí)驗(yàn)通過難度會 明顯比單純的熱沖擊要大,哪怕是實(shí)現(xiàn)了熱沖擊性能 7. 5 kg 合格的樣品,都無法滿足冷熱循環(huán)的 5 kg 負(fù)重實(shí)驗(yàn)合格。對于冷熱循環(huán)實(shí)驗(yàn)來說,也是施加的內(nèi) 應(yīng)力越大,實(shí)驗(yàn)越難通過。
在本實(shí)驗(yàn)方法中,材料先從常溫上升到高溫,在此過程中,材料先要在高溫下力學(xué)性能的過程中,對抗通過負(fù)重卷繞帶來的內(nèi)應(yīng)力,確保升溫過程不開裂,此過程與熱卷繞測試差不多。同時又需要在快速降溫過程中,抵抗冷卻收縮和結(jié)晶帶來的二次內(nèi)應(yīng)力,而由于兩端被螺栓固定,無法自由收縮,導(dǎo)致樣條出現(xiàn)裂縫,故該測試方法更為苛刻,而實(shí)驗(yàn)結(jié)果也確實(shí)如此。
行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)過在晝夜溫差較大的環(huán)境發(fā)生護(hù)套開裂的事故,也出現(xiàn)過開裂事故發(fā)生在夏天的多雨時期 ( 也就是可能是暴曬后被雨淋后快速降溫),原因推斷類似。故也可建議以該方法去檢驗(yàn)低煙無鹵護(hù)套材料抗開裂性能的好壞。
2. 2 不同溫度下低煙無鹵材料的力學(xué)性能關(guān)系
為了更加深入地去探尋開裂機(jī)理,測試了護(hù)套材料在不同溫度下的力學(xué)性能,與熱沖擊性能和高低溫循環(huán)性能做一個對應(yīng),詳細(xì)數(shù)據(jù)見圖 2 和 3 。

a-拉伸強(qiáng)度

b-斷裂伸長率
圖 2 拉伸性能隨著溫度的變化關(guān)系

圖 3 不同材料在不同溫度下的斷裂伸長率保留率
可以發(fā)現(xiàn),低煙無鹵材料的力學(xué)性能隨著溫度的升高,呈現(xiàn)非??焖俚慕档挖厔?,當(dāng)溫度達(dá)到 70 ℃ 時,拉伸強(qiáng)度僅為 3 MPa 左右,相比常溫下的拉伸強(qiáng)度,保留率不超過 30% ,但是不同產(chǎn)品的拉伸強(qiáng)度及其保留率的差異并不大 ; 同時可以看到,斷裂伸長率的下降幅度都超過 50% ,產(chǎn)品4 在 70 ℃ 下的斷 裂伸長率保留率只有 32. 5% ,產(chǎn)品 1 斷裂伸長率保留率最高,但 70 ℃ 下也只有 47. 2% ; 隨著溫度的進(jìn) 一步升高,拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長率會進(jìn)一步降低。
這是因?yàn)殡S著溫度的升高,尤其當(dāng)接近EVA的熔點(diǎn)時,材料的結(jié)晶度會降低,拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長 率會降低,在 50 ~70 ℃ 的區(qū)間變化時,斷裂伸長率下降尤其顯著。同時高溫下斷裂伸長率的絕對值和保留率,與熱沖擊的測試結(jié)果,有比較一致的對應(yīng)關(guān)系。比如產(chǎn)品 4 ,常溫下的力學(xué)性能與其他 3 產(chǎn)品沒有太多區(qū)別,但是在升高溫度時,斷裂伸長率的下降 幅度更快,斷裂伸長率及其保留率都最低,同時熱沖擊性能 2. 5 kg 不合格,是抗開裂性能表現(xiàn)最差的。
實(shí)測在溫度較高、光照較強(qiáng)的地方,黑色電纜的外表溫度可達(dá)到或者接近 70 ℃ 。該狀態(tài)下的材料力學(xué)性能尤其重要,高溫下斷裂伸長率高的材料,抗開裂性能會更為優(yōu)異。相比于常溫下材料的斷裂伸長率,高溫下(例如 70 ℃ )的斷裂伸長率以及高溫下的斷裂伸長率的降低幅度更能真實(shí)地反映電纜護(hù)套成品抵抗夏天戶外高溫暴曬的抗開裂性能。
2. 3 護(hù)套開裂問題的機(jī)理分析
電纜在實(shí)際使用過程中的工況和使用環(huán)境比較復(fù)雜,有高溫和高低溫循環(huán)的影響,還有濕度的影響(低煙無鹵在吸濕后力學(xué)性能會下降),有熱氧老化和光老化的影響。這些會疊加起來,使得護(hù)套材料使用過程中的內(nèi)應(yīng)力情況和力學(xué)性能變化更加多變。本文主要考察的是高溫曝曬下和冷熱循環(huán)條件下的抗開裂性能的評估方法改進(jìn),并依次探討抗開裂機(jī)理。
分析如下 :
1) 電纜在戶外尤其是被陽光照射到的情況下,黑色的護(hù)套層的溫度升高,此時分子鏈的活動能力變強(qiáng),線纜彎曲產(chǎn)生的內(nèi)應(yīng)力會加快松弛 ; 但是,根據(jù)高溫下力學(xué)性能測試結(jié)果也可以看到,護(hù)套層的力學(xué)性能也會變差。當(dāng)某個時間節(jié)點(diǎn)下,力學(xué)性能劣化至無法抵抗內(nèi)應(yīng)力時,護(hù)套出現(xiàn)開裂,反之則保持完整。
2) 當(dāng)在晝夜溫差較大或者 護(hù)套材料溫度劇烈變化 ( 夏天暴曬后下雨,快速降 低護(hù)套溫度) 的情況下,材料會因?yàn)榭焖倮鋮s結(jié)晶和收縮產(chǎn)生二次額外內(nèi)應(yīng)力,該內(nèi)應(yīng)力的產(chǎn)生會對材料的抗開裂性能增加二次考驗(yàn)。故我司用高低溫循環(huán)沖擊來延展現(xiàn)在的熱沖擊測試,通過測試高溫下的材料力學(xué)性能來量化材料的抗開裂性能,豐富了護(hù)套材料抗開裂性能的考察和評估方法。
當(dāng)然實(shí)際情況還需結(jié)合材料的光老化性能和材料的抗吸濕性能,如能把光老化、抗吸濕、高低溫循環(huán)、應(yīng)力集中和內(nèi)應(yīng)力試加等因素綜合一起考慮,設(shè)計出一個實(shí)驗(yàn)方法,可能也會得到一個更加全面的評價方法。
3. 小結(jié)
1) 對不同產(chǎn)品的低煙無鹵材料的抗開裂性能進(jìn)行評估。測試材料在高溫下的力學(xué)性能,發(fā)現(xiàn)隨著溫度的升高,拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長率都出現(xiàn)明顯的下降,當(dāng)從室溫升高到 70 ℃ 時,拉伸強(qiáng)度保留率只有 25% 左右,伸長率保留率也只有 30% ~50% 之 間 ; 不同產(chǎn)品力學(xué)性能下降程度不同,高溫下斷裂伸長率及其保留率越低的配方,熱沖擊性能也越差,從力學(xué)性能層面量化了材料的高溫抗開裂性能,也反映了高 溫開裂機(jī)理。
2) 自行設(shè)計出有內(nèi)應(yīng)力存在的條件下,冷熱循環(huán)沖擊的實(shí)驗(yàn)方法,通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)冷熱循環(huán)測試的實(shí)驗(yàn)較高低溫更難通過,相比單純熱沖擊是更為嚴(yán)苛的實(shí)驗(yàn)方法。通過此方法可以加嚴(yán)對材料抗開裂性能的評估。

來源:國高材分析測試中心