您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 行業(yè)研究
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2024-08-28 09:00
摘要
隨著核醫(yī)療、核技術(shù)和分子生物學(xué)的發(fā)展,放射性配體療法逐漸成為精準(zhǔn)醫(yī)療的一個(gè)重要發(fā)展方向。國(guó)內(nèi)通常將放射性配體療法藥物稱為放射性核素偶聯(lián)藥物。這類(lèi)藥物通過(guò)將靶向配體分子與不同的放射性核素偶聯(lián),將放射性核素遞送至特定腫瘤部位,產(chǎn)生診斷或治療功能。本文分析放射性核素偶聯(lián)藥物的研究進(jìn)展及技術(shù)評(píng)價(jià)層面面臨的問(wèn)題,并提出相關(guān)思考和研究思路,為我國(guó)藥品監(jiān)管部門(mén)制定相應(yīng)的政策和措施提供參考。
關(guān)鍵詞
放射性配體療法 / 放射性核素偶聯(lián)藥物 / 研發(fā)
放射性藥品是指核醫(yī)學(xué)使用的含有放射性核素的藥物,其將成像診斷和靶向治療結(jié)合在一個(gè)系統(tǒng)中:在診斷方面,能提供人體細(xì)胞水平的精確影像信息;在治療方面,利用放射性殺傷病變組織,實(shí)現(xiàn)目標(biāo)病灶的精準(zhǔn)清除。放射性配體療法(radioligand therapy)屬于靶向放射性核素療法(tageted radionuclide therapy),是精準(zhǔn)醫(yī)療的一個(gè)重要發(fā)展方向。國(guó)內(nèi)通常將放射性配體療法藥物稱為放射性核素偶聯(lián)藥物(radionuclide drug conjugates, RDC),后者含有起靶向作用的配體(可與腫瘤表達(dá)的標(biāo)志物結(jié)合),是目前在臨床實(shí)際操作層面上唯一一類(lèi)能夠?qū)崿F(xiàn)精準(zhǔn)個(gè)體化診療一體化的藥物[1-2]。
1、 RDC及其臨床優(yōu)勢(shì)
RDC主要由具有靶向定位作用的小分子化合物、多肽、抗體、蛋白等靶向配體,以及連接子、螯合物和診斷或治療用放射性核素構(gòu)成[3⇓-5],其中連接子負(fù)責(zé)與靶向配體結(jié)合,螯合物負(fù)責(zé)“抓住”放射性核素。使用不同的放射性核素,能使RDC產(chǎn)生診斷和治療的不同功能。根據(jù)靶向配體的不同類(lèi)型,RDC可細(xì)分為放射性核素偶聯(lián)小分子化合物、放射性核素偶聯(lián)多肽和放射性核素偶聯(lián)抗體等[6]。RDC的臨床應(yīng)用具有如下顯著優(yōu)勢(shì):
1)能實(shí)現(xiàn)“可視即可治”的精準(zhǔn)個(gè)體化診療一體化。
在靶向配體和連接子都保持不變的情況下,通過(guò)更換放射性核素,RDC可成為一類(lèi)診療一體化的藥物[7]。例如,先通過(guò)靶向配體和連接子偶聯(lián)氟[18F]、鎵[68Ga]等形成診斷用RDC,利用影像學(xué)技術(shù)監(jiān)測(cè)診斷用RDC與靶點(diǎn)結(jié)合的情況,確定患者是否呈現(xiàn)該靶點(diǎn)陽(yáng)性并找到腫瘤位置,再根據(jù)監(jiān)測(cè)到的診斷用RDC的體內(nèi)分布、代謝和排泄等信息,個(gè)體化地制定治療用RDC的劑量;然后,通過(guò)相同的靶向配體和連接子偶聯(lián)镥[177Lu]、錒[225Ac]等放射性核素形成治療用RDC,針對(duì)不同患者的腫瘤情況,發(fā)射對(duì)應(yīng)的射線粒子(β粒子、α粒子、俄歇電子),使腫瘤細(xì)胞因DNA鏈斷裂、堿基損傷和交聯(lián)而死亡[8]。完成一次診療循環(huán)后,還可利用診斷用RDC持續(xù)監(jiān)測(cè)治療效果和疾病進(jìn)展,及時(shí)調(diào)整治療用RDC的劑量,由此形成診療閉環(huán)[9]。
2)能精準(zhǔn)靶向并強(qiáng)效殺傷腫瘤細(xì)胞,安全性高。
RDC利用放射性核素對(duì)腫瘤細(xì)胞進(jìn)行物理殺傷,放射性核素未與細(xì)胞直接接觸或進(jìn)入細(xì)胞內(nèi),這意味著其在體內(nèi)的穩(wěn)定性和安全性均較高。此外,常用的治療用放射性核素通常為β或α粒子,β粒子的射程為1~12 mm,α粒子的射程僅幾個(gè)細(xì)胞距離[2],故RDC能在確保殺傷腫瘤細(xì)胞的同時(shí),極大地減小對(duì)人體其他組織和細(xì)胞的損害。
3)診療無(wú)創(chuàng)、手段友好,尤其適用于轉(zhuǎn)移性腫瘤治療。
目前,腫瘤診療通常先通過(guò)影像學(xué)檢查等判斷疑似腫瘤組織情況,再通過(guò)活檢取樣、病理學(xué)檢查,確診后實(shí)施手術(shù)或藥物治療。這種診療模式不僅受到活檢取樣位置的影響,而且存在檢查有創(chuàng)、周期過(guò)長(zhǎng),對(duì)取樣和病理學(xué)檢查專業(yè)要求高,對(duì)轉(zhuǎn)移性腫瘤無(wú)法準(zhǔn)確定位活檢等不足。相比之下,利用RDC,通過(guò)注射和影像學(xué)檢查即能獲得腫瘤病灶位置及其敏感性信息,尤其適用于腫瘤位置無(wú)法活檢取樣和轉(zhuǎn)移性腫瘤患者,進(jìn)而實(shí)施精準(zhǔn)治療。
2、 RDC國(guó)內(nèi)外研發(fā)現(xiàn)狀
2018年以來(lái),美國(guó)FDA共批準(zhǔn)了8種RDC,涉及6種新分子實(shí)體,其中6種RDC為腫瘤診斷藥物、2種RDC為腫瘤治療藥物(表1),這些RDC的目標(biāo)靶點(diǎn)主要為前列腺特異性膜抗原(prostate specific membrane antigen, PSMA)和生長(zhǎng)抑素受體(somatostatin receptor, SSTR)。在已批準(zhǔn)的8種RDC中,最有影響力的是諾華公司的2種治療用RDC,即用于治療神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的Lutathera和用于治療去勢(shì)抵抗性轉(zhuǎn)移性前列腺癌的Pluvicto。放射性配體療法技術(shù)平臺(tái)是諾華公司5大技術(shù)平臺(tái)之一,現(xiàn)諾華公司在該研發(fā)管線中約有5種在研藥物[10]。
表1 2018年以來(lái)美國(guó)FDA批準(zhǔn)的RDC
| 類(lèi)別 | 商品名 | 通用名 | 目標(biāo)靶點(diǎn) | 研發(fā)者 | 適應(yīng)證 | 批準(zhǔn)年份 |
| 治療類(lèi) | Lutathera | lutetium Lu-177 dotatate | SSTR | 諾華公司 | 腸胃胰神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤 | 2018 |
| Pluvicto | lutetium Lu-177 vipivoti-detetraxetan | PSMA | 諾華公司 | 去勢(shì)抵抗性轉(zhuǎn)移性前列腺癌 | 2022 | |
| 診斷類(lèi) | Locametz | gallium Ga-68 gozetotide | PSMA | 諾華公司 | 前列腺癌 | 2022 |
| Illuccix | gallium Ga-68 gozetotide | PSMA | Telix制藥公司 | 前列腺癌 | 2021 | |
| Pylarify | piflufolastat F-18 | PSMA | Progenics制藥公司 | 前列腺癌 | 2021 | |
| gallium Ga-68 gozetotide | PSMA | 加利福尼亞大學(xué) | 前列腺癌 | 2020 | ||
| Detectnet | copper Cu-64 dotatate | SSTR | RadioMedix公司 | 神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤 | 2020 | |
| gallium Ga-68 edotreotide | SSTR | UIHC PET Imaging公司 | 神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤 | 2019 |
在我國(guó),2021年6月,國(guó)家原子能機(jī)構(gòu)等8部門(mén)聯(lián)合發(fā)布了《醫(yī)用同位素中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃(2021—2035年)》[11],為推動(dòng)我國(guó)放射性藥物行業(yè)發(fā)展設(shè)立了總體框架,并明確了我國(guó)醫(yī)用同位素和放射性藥物領(lǐng)域發(fā)展的基本原則與階段性目標(biāo):到2025年,醫(yī)用同位素發(fā)展的關(guān)鍵核心技術(shù)取得突破,適時(shí)啟動(dòng)建設(shè)1~2座醫(yī)用同位素專用生產(chǎn)堆,實(shí)現(xiàn)常用醫(yī)用同位素的穩(wěn)定自主供應(yīng);在放射性藥物研發(fā)方面,要“針對(duì)嚴(yán)重威脅人類(lèi)健康的惡性腫瘤,開(kāi)展具有精準(zhǔn)靶向性、生物活性的多肽、抗體類(lèi)放射性新藥研發(fā)”。
國(guó)家藥監(jiān)局于2022年修訂了《放射性藥品管理辦法》,2023年4月又發(fā)布了《關(guān)于改革完善放射性藥品審評(píng)審批管理體系的意見(jiàn)》,鼓勵(lì)以臨床價(jià)值為導(dǎo)向的放射性藥物創(chuàng)新發(fā)展。國(guó)家藥品審評(píng)中心還先后發(fā)布了多項(xiàng)針對(duì)放射性診療藥物的臨床、非臨床技術(shù)指導(dǎo)原則。在國(guó)家政策的支持下,國(guó)內(nèi)以RDC為代表的新型放射性藥物研發(fā)將進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。
目前,我國(guó)的放射性藥物研發(fā)仍處于“跟跑”狀態(tài),臨床上使用的放射性藥物絕大多數(shù)為進(jìn)口藥品,國(guó)內(nèi)尚無(wú)國(guó)產(chǎn)RDC品種獲得批準(zhǔn),研發(fā)進(jìn)展最快的是仿制Lutathera的镥[177Lu]氧奧曲肽注射液,目前處于臨床Ⅲ期研究階段。
3、 RDC研發(fā)及存在的問(wèn)題
相較于其他藥物,RDC研發(fā)的門(mén)檻更高:①涉及放射化學(xué)、分子生物學(xué)、腫瘤學(xué)、藥學(xué)、核醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)等多個(gè)學(xué)科;②研發(fā)、臨床試驗(yàn)、生產(chǎn)、使用都受到嚴(yán)格監(jiān)管;③臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)須有專業(yè)資質(zhì)條件和豐富的核醫(yī)學(xué)診療經(jīng)驗(yàn);④產(chǎn)學(xué)研用需要高度協(xié)同。目前,在RDC研發(fā)方面,主要存在以下幾個(gè)重要問(wèn)題。
3.1 需要不斷探索RDC新靶點(diǎn),以擴(kuò)大其應(yīng)用范圍
RDC的活性部分為放射性核素,故輻射安全、減少誤傷是必須考慮的重要問(wèn)題。2018年以來(lái)美國(guó)FDA批準(zhǔn)的8種診斷和治療用RDC的靶點(diǎn)均為PSMA和SSTR[12]。根據(jù)Insight數(shù)據(jù)庫(kù)的統(tǒng)計(jì),截至2024年4月1日,在全球進(jìn)入臨床研究階段的200余種RDC中,靶點(diǎn)為PSMA的占13%,靶點(diǎn)為SSTR(包括SSTR2)的占10%,其他靶點(diǎn)主要有成纖維細(xì)胞活化蛋白(fibroblast activated protein, FAP)(占9%)、人表皮生長(zhǎng)因子受體2(human epidermal growth factor receptor 2, HER2)(占7%)等。PSMA和SSTR分別在前列腺癌和神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤細(xì)胞表面高表達(dá),故以PSMA和SSTR為靶點(diǎn)的RDC的適應(yīng)證分別為前列腺癌和神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤。為避免過(guò)度“同質(zhì)化”競(jìng)爭(zhēng),RDC研發(fā)需要探索新的靶點(diǎn),以不斷擴(kuò)大其應(yīng)用范圍。藥品監(jiān)管政策也能夠在這方面起到引導(dǎo)作用。
3.2 探尋適宜的靶向配體,以精準(zhǔn)“制導(dǎo)”和殺傷腫瘤細(xì)胞
尋找到適宜的與目標(biāo)靶點(diǎn)結(jié)合的親和力高、特異性高的配體仍是RDC研發(fā)的重要方向之一。符合RDC要求的“好”的靶向配體應(yīng)具有如下屬性:與目標(biāo)靶點(diǎn)結(jié)合的親和力高、特異性高;腫瘤與本底顯像的差異比大;代謝穩(wěn)定性高;免疫原性低。例如,在要求與目標(biāo)靶點(diǎn)結(jié)合的親和力高、特異性高方面,由于PSMA在前列腺癌細(xì)胞表面呈高度特異性表達(dá),故針對(duì)PSMA設(shè)計(jì)得到的177Lu-PSMA-617才能在有效性和安全性上獲得平衡。而葉酸受體雖在多種腫瘤細(xì)胞表面過(guò)表達(dá),但因其在腎臟管腔表面也有一定分布,所以靶向葉酸受體的RDC的安全性風(fēng)險(xiǎn)就較大[13]。
此外,RDC在腫瘤部位的滯留時(shí)間與放射性核素半衰期的匹配性也是在尋找適宜靶向配體時(shí)必須考慮到的重要因素。RDC的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是靶向配體與放射性核素的協(xié)同作用,這種作用體現(xiàn)為RDC在腫瘤部位的滯留時(shí)間與放射性核素半衰期的良好匹配性,最理想的情況是靶向配體在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間將正處于殺傷能力最強(qiáng)時(shí)期的放射性核素遞送至腫瘤組織或細(xì)胞處,但現(xiàn)實(shí)中要實(shí)現(xiàn)這種匹配性并不容易。例如,小分子化合物和多肽配體具有快速靶向和被清除的特點(diǎn),在腫瘤部位的滯留時(shí)間相對(duì)較短,若放射性核素選用不當(dāng),很可能出現(xiàn)RDC已被清除出體外而放射性核素尚未真正開(kāi)始發(fā)揮腫瘤細(xì)胞殺傷作用的現(xiàn)象。又如,放射性核素偶聯(lián)抗體通常在體內(nèi)的滯留時(shí)間較長(zhǎng),若其中選用的是半衰期相對(duì)較短的放射性核素,則會(huì)出現(xiàn)RDC還未到達(dá)靶向位置但放射性核素已開(kāi)始發(fā)揮腫瘤細(xì)胞殺傷作用的現(xiàn)象,導(dǎo)致沿途正常組織和細(xì)胞遭到損害。
3.3 個(gè)體化治療背景下的輻射劑量學(xué)挑戰(zhàn)
輻射劑量學(xué)研究的目的是定量評(píng)估各臟器或組織的放射性吸收劑量和全身有效劑量。放射性治療藥物的有效性和安全性主要基于射線能量和輻射暴露,故輻射劑量學(xué)研究在放射性治療藥物的研發(fā)中具有重要作用[14]。我國(guó)《體內(nèi)放射性治療藥物臨床評(píng)價(jià)技術(shù)指導(dǎo)原則》中提到,放射性治療藥物臨床前研究中生物分布的定量評(píng)估結(jié)果可用于指導(dǎo)首次人體試驗(yàn)中起始劑量的確定,并提供需要密切監(jiān)測(cè)的高攝取器官的信息。國(guó)際放射防護(hù)委員會(huì)和美國(guó)核醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)內(nèi)照射劑量委員會(huì)已提出了用于估算人體內(nèi)照射吸收劑量和有效劑量的方法[15],但RDC這類(lèi)新型放射性藥物具有自己的特點(diǎn),適應(yīng)證、受試患者、藥物用途和生產(chǎn)過(guò)程等的不同都可能對(duì)劑量估算產(chǎn)生顯著影響。因此,在個(gè)體化治療的背景下,如何開(kāi)展相關(guān)輻射劑量計(jì)算,又如何開(kāi)發(fā)并科學(xué)評(píng)價(jià)新的、更可靠的輻射劑量計(jì)算方法,以精準(zhǔn)計(jì)算各臟器或組織的放射性吸收劑量和全身有效劑量,預(yù)測(cè)嚴(yán)重不良反應(yīng),這是在RDC研發(fā)和監(jiān)管中都需要直面并合理解決的問(wèn)題[16]。
《體內(nèi)放射性治療藥物臨床評(píng)價(jià)技術(shù)指導(dǎo)原則》中還提到,由于目前缺乏能夠準(zhǔn)確測(cè)量給藥后發(fā)射α粒子的放射性藥物及其衰變子體核素活度的技術(shù),現(xiàn)階段可以使用替代方法來(lái)估計(jì)腫瘤和正常器官的輻射暴露,并根據(jù)劑量相關(guān)的臨床有效性和安全性數(shù)據(jù)等來(lái)優(yōu)化劑量選擇。至于選用什么替代方法,又如何科學(xué)評(píng)價(jià)所選用的替代方法與RDC之間的適配性,這同樣是擺在研發(fā)和監(jiān)管面前的問(wèn)題。
3.4 放射性核素的選擇與研究
在RDC相關(guān)醫(yī)藥領(lǐng)域,對(duì)以镥[177Lu]為代表的發(fā)射β粒子的放射性核素(以下簡(jiǎn)稱β核素)的研究和應(yīng)用最為廣泛。β粒子的線性能量傳遞相對(duì)較低,安全性較好,通過(guò)所謂的“交叉火力”效應(yīng),能起到殺傷鄰近腫瘤細(xì)胞的作用。但也正因?yàn)榇嬖?ldquo;交叉火力”效應(yīng),β粒子有一定的損害正常組織的可能。α粒子的線性能量傳遞高,能使腫瘤細(xì)胞DNA鏈發(fā)生不可修復(fù)的斷裂,平均殺傷強(qiáng)度較等量的γ或β粒子大20倍,但其穿透能力較弱,通常認(rèn)為不到10個(gè)細(xì)胞直徑距離。由于能量高、穿透力弱,α粒子更易形成密集的電離軌道,所需放射性劑量較低,數(shù)個(gè)穿過(guò)細(xì)胞核的α粒子便足以殺死細(xì)胞,作用被認(rèn)為具有特異性[17]。國(guó)外近年對(duì)發(fā)射α粒子的放射性核素(以下簡(jiǎn)稱α核素)的研究越來(lái)越多,美國(guó)FDA還就α核素偶聯(lián)藥物召開(kāi)過(guò)數(shù)次醫(yī)藥行業(yè)研討會(huì),同時(shí)關(guān)于β核素和α核素孰優(yōu)孰劣的討論也持續(xù)不斷,但并無(wú)定論。
作為研究熱點(diǎn),α核素的應(yīng)用也面臨不少挑戰(zhàn):首先,α粒子發(fā)射體釋放的平均能量是β粒子的2倍,輻射分解效應(yīng)更為顯著,故須評(píng)估α核素的化學(xué)純度和穩(wěn)定性[18]。其次,α粒子具有的較高的能量也可能對(duì)載體造成較大的輻射損害,從而影響偶聯(lián)的藥物的穩(wěn)定性[19]。再次,由于α核素的反沖能量遠(yuǎn)高于螯合物與α核素之間的結(jié)合能,這可能導(dǎo)致螯合物、連接子甚至載體的分子結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,而目前關(guān)于α粒子發(fā)射體在臨床使用劑量下的標(biāo)記化學(xué)和穩(wěn)定性數(shù)據(jù)非常有限,給藥物研發(fā)和臨床應(yīng)用帶來(lái)了挑戰(zhàn)。最后,不同制備路徑下α核素的衰變鏈和放射性核素雜質(zhì)有所不同,這給藥物的質(zhì)量控制提出了新的要求。因此,深入研究α粒子發(fā)射體及載體在臨床使用劑量下的結(jié)合穩(wěn)定性,優(yōu)化標(biāo)記方法,改進(jìn)載體設(shè)計(jì),合理控制放射性核素雜質(zhì),保證臨床應(yīng)用安全等,是研發(fā)α核素偶聯(lián)藥物應(yīng)予重點(diǎn)關(guān)注的幾個(gè)方面。
3.5 上游供應(yīng)鏈與RDC研發(fā)的匹配性
通過(guò)政策規(guī)劃上游供應(yīng)鏈固然極為重要,但通過(guò)中游的研發(fā)和監(jiān)管需求引導(dǎo)上游的積極協(xié)同也是一個(gè)重要思路。作為RDC的重要組成部分,放射性核素的來(lái)源就必須依賴上游的供應(yīng),而我國(guó)尚缺乏有能力大批量生產(chǎn)醫(yī)用同位素的核反應(yīng)堆[20]。根據(jù)國(guó)家《醫(yī)用同位素中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃(2021—2035年)》中2025、2035年醫(yī)用核反應(yīng)堆和上游供應(yīng)鏈建設(shè)時(shí)間表要求,RDC研發(fā)的上游供應(yīng)端問(wèn)題應(yīng)該會(huì)在不久的將來(lái)得到改善。但從藥物研發(fā)的基本規(guī)律看,尤其是對(duì)于RDC這類(lèi)典型的涉及多學(xué)科、跨專業(yè)的藥物研發(fā),以目標(biāo)為導(dǎo)向,以中、下游的研發(fā)需求和臨床應(yīng)用轉(zhuǎn)化為目的,上、中、下游的積極協(xié)同非常重要。以美國(guó)密蘇里大學(xué)的研究反應(yīng)堆為例,其除常規(guī)生產(chǎn)、供應(yīng)醫(yī)用同位素外,還積極參與新型放射性藥物的創(chuàng)制,配合研發(fā)機(jī)構(gòu)進(jìn)行多種放射性核素的研發(fā),組建了腫瘤和其他慢性疾病靶向診療放射性藥物研究小組,與其他國(guó)家的實(shí)驗(yàn)室和醫(yī)藥公司合作,并建立了符合藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范要求的藥物生產(chǎn)基地及其質(zhì)量管理體系,滿足了放射性藥物中、下游的需求,可以說(shuō)在保障醫(yī)用同位素穩(wěn)定供應(yīng)、防止放射性核素供應(yīng)鏈斷裂等方面發(fā)揮了巨大作用[21]。國(guó)內(nèi)在醫(yī)用核反應(yīng)堆建設(shè)與運(yùn)行方面可參考、借鑒美國(guó)密蘇里大學(xué)研究反應(yīng)堆的做法,提前布局,以提高國(guó)內(nèi)RDC的研發(fā)效率。
4、 結(jié)語(yǔ)
近年來(lái),隨著RDC等新型藥物的出現(xiàn),放射性配體療法得到很大發(fā)展。但在研發(fā)水平上,國(guó)內(nèi)與歐美國(guó)家還有較大差距。本文從研發(fā)技術(shù)和評(píng)價(jià)方法角度分析了RDC領(lǐng)域尚待突破的問(wèn)題并提出了相關(guān)思考,希望能為我國(guó)藥品監(jiān)管部門(mén)制定相應(yīng)政策和措施提供參考。
參考文獻(xiàn):
[1] Herrmann K, Kraus BJ, Hadaschik B, et al. Nuclear medicine theranostics comes of age[J]. Lancet Oncol, 2021, 22(11):1497-1498. Erratum in: Lancet Oncol, 2021, 22(12): e539.
https://doi.org/10.1016/S1470-2045(21)00540-4
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34735807
[2] Salih S, Alkatheeri A, Alomaim W, et al. Radiopharmaceutical treatments for cancer therapy, radionuclides characteristics, applications, and challenges[J]. Molecules, 2022, 27(16): 5231.
[3] Kitson SL. Application of radionuclides and antibody-drug conjugates to target cancer[J]. Cancer Stud Mol Med Open J, 2014, 1(1): 8-15.
[4] Kr?cisz P, Czarnecka K, Królicki L, et al. Radiolabeled peptides and antibodies in medicine[J]. Bioconjug Chem, 2021, 32(1): 25-42.
[5] 杜春燕, 趙琪, 張藝哲, 等. 放射性治療藥物的非臨床安全性評(píng)價(jià)策略探討[J]. 中國(guó)藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志, 2022, 36(12): 951-960.
[6] 王雪, 李倩, 韋薇. 淺析抗體偶聯(lián)核素類(lèi)產(chǎn)品藥學(xué)研發(fā)和評(píng)價(jià)關(guān)注點(diǎn)[J]. 中國(guó)新藥雜志, 2023, 32(2): 143-147.
[7] Gudkov SV, Shilyagina NY, Vodeneev VA, et al. Targeted radionuclide therapy of human tumors[J]. Int J Mol Sci, 2016, 17(1): 33.
[8] 國(guó)家藥監(jiān)局藥審中心. 放射性體內(nèi)治療藥物臨床評(píng)價(jià)技術(shù)指導(dǎo)原則[EB/OL]. (2023-02-15) [2024-04-01]. https://www.cde.org.cn/main/att/download/3aff259adf82d0dafacc4aedd55a145e.
https://www.cde.org.cn/main/att/download/3aff259adf82d0dafacc4aedd55a145e
[9] Bodei L, Herrmann K, Schöder H, et al. Radiotheranostics in oncology: current challenges and emerging opportunities[J]. Nat Rev Clin Oncol, 2022, 19(8): 534-550.
https://doi.org/10.1038/s41571-022-00652-y
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35725926
[10] Novartis. Novartis 2023 financial results[EB/OL]. (2024-01-31) [2024-04-01]. https://www.novartis.com/news/novartis-2023-financial-results.
https://www.novartis.com/news/novartis-2023-financial-results
[11] 國(guó)家原子能機(jī)構(gòu). 關(guān)于印發(fā)《醫(yī)用同位素中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃(2021-2035年)》的通知[EB/OL]. (2021-06-25) [2024-04-01]. https://www.caea.gov.cn/n6760339/n6760347/c6825911/content.html.
https://www.caea.gov.cn/n6760339/n6760347/c6825911/content.html
[12] 董國(guó)生, 陳欣, 李可欣, 等. 放射性核素偶聯(lián)藥物的研究進(jìn)展及臨床應(yīng)用[J]. 藥學(xué)進(jìn)展, 2023, 47(5): 324-336.
[13] Sgouros G, Bodei L, McDevitt MR, et al. Radiopharma-ceutical therapy in cancer: clinical advances and challenges[J]. Nat Rev Drug Discov, 2020, 19(9): 589-608.
https://doi.org/10.1038/s41573-020-0073-9
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32728208
[14] Sgouros G, Roeske JC, McDevitt MR, et al. MIRD Pamphlet No. 22 (abridged): radiobiology and dosimetry of alpha-particle emitters for targeted radionuclide therapy[J]. J Nucl Med, 2010, 51(2): 311-328.
[15] Capala J, Graves SA, Scott A, et al. Dosimetry for radiopharmaceutical therapy: current practices and commercial resources[J]. J Nucl Med, 2021, 62(Suppl 3): 3S-11S.
[16] FDA. Oncology therapeutic radiopharmaceuticals: nonclinical studies and labeling recommendations guidance for industry[EB/OL]. (2019-08-31) [2024-04-01].
https://www.fda.gov/media/129547/download
[17] Gill MR, Falzone N, Du Y, et al. Targeted radionuclide therapy in combined-modality regimens[J]. Lancet Oncol, 2017, 18(7): e414-e423.
[18] Tafreshi NK, Doligalski ML, Tichacek CJ, et al. Development of targeted alpha particle therapy for solid tumors[J]. Molecules, 2019, 24(23): 4314.
[19] 趙紫宇, 溫凱, 馬承偉, 等. α核素225Ac的制備及醫(yī)學(xué)應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 同位素, 2022, 35(3): 179-188.
[20] 湯琦. 國(guó)內(nèi)外放射性藥品市場(chǎng)分析[EB/OL]. (2022-05-07) [2024-04-01]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1732156632170854380&wfr=spider&for=pc.
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1732156632170854380&wfr=spider&for=pc
[21] 彭述明, 楊宇川, 楊夏, 等. 我國(guó)放射性藥物創(chuàng)新體系發(fā)展戰(zhàn)略研究[J]. 中國(guó)工程科學(xué), 2022, 24(6): 116-126.
引用本文
王佳靜, 張靜燁, 董文彬, 陳一飛, 陳桂良, 顓孫燕. 放射性核素偶聯(lián)藥物的研究進(jìn)展及技術(shù)評(píng)價(jià)層面的思考[J]. 上海醫(yī)藥, 2024, 45(13): 10-13

來(lái)源:Internet