您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開(kāi)發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2024-10-31 11:36
我是一家醫(yī)療器械制造商,正在生產(chǎn)一種新的醫(yī)療器械。我應(yīng)該先申請(qǐng)CE標(biāo)識(shí)(MDR)還是FDA許可(510(k))?
對(duì)于制造商經(jīng)常提出的這個(gè)問(wèn)題,需要對(duì)MDR和FDA途徑(僅510(k))有細(xì)致入微的了解。這里有一個(gè)全面的比較:
EU MDR下的CE標(biāo)識(shí):詳細(xì)解讀
歐盟的《醫(yī)療器械法規(guī)》(MDR)2017/745引入了更為復(fù)雜的流程:
- 臨床評(píng)估報(bào)告(CER):這些報(bào)告必須包括SOTA、效益-風(fēng)險(xiǎn)分析等內(nèi)容,通常需要大量臨床數(shù)據(jù)。
- 等同標(biāo)準(zhǔn):對(duì)植入式器械和III類器械要求嚴(yán)格,等同器械制造商之間必須簽訂合同。
- 質(zhì)量管理體系(QMS)審核:作為申請(qǐng)程序的一部分,公告機(jī)構(gòu)將進(jìn)行審核。
- 時(shí)間安排方面的挑戰(zhàn):公告機(jī)構(gòu)經(jīng)常超負(fù)荷工作,導(dǎo)致時(shí)間不確定且漫長(zhǎng)。
- 符合ISO標(biāo)準(zhǔn):包括ISO 14971風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)和ISO 13485質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn)。
美國(guó)FDA的510(k):深入探討
FDA的510(k)途徑提供了一種獨(dú)特的方法:
- 實(shí)質(zhì)等同:必須證明該器械實(shí)質(zhì)上等同于在美國(guó)合法上市的上游器械。
- 臨床數(shù)據(jù)要求:雖然沒(méi)有強(qiáng)制要求提交具體的臨床評(píng)估報(bào)告,但可能有必要提供支持實(shí)質(zhì)等同性的臨床數(shù)據(jù)。
- 質(zhì)量管理體系(QMS):必須符合21CFR820,并接受FDA檢查。
- 新法規(guī):即將出臺(tái)的QMSR將ISO 13485作為參考。
- 明確的時(shí)間表:FDA 提供了更可預(yù)測(cè)、更明確的審批時(shí)間表,通??杉涌飚a(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的速度。
比較透視:MDR與 510(k)
- 文件:MDR要求更廣泛的文件,包括CER,而510(k)則側(cè)重于實(shí)質(zhì)等同性。
- 時(shí)間表:510(k)提供了更明確的時(shí)間表,而MDR可能會(huì)因公告機(jī)構(gòu)超額預(yù)約而出現(xiàn)不確定性。
- 質(zhì)量管理:兩者都要求符合質(zhì)量管理體系,但MDR將審核作為申請(qǐng)的一部分,而510(k)則需要接受FDA的檢查。
- 協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn):MDR的等效標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格,尤其是對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)器械。
結(jié)論
決定在很大程度上取決于您的市場(chǎng)準(zhǔn)入戰(zhàn)略:您的器械是基于等同性,還是需要臨床研究?
如果存在等同或同類器械,F(xiàn)DA 510(k)途徑通常更容易獲得。如果不存在同類或等同器械,美國(guó)FDA則要求通過(guò)PMA或De Novo途徑,而歐洲則會(huì)根據(jù)臨床研究來(lái)審批。在美國(guó)開(kāi)展臨床研究的成本要比歐洲高得多。
戰(zhàn)略方法是創(chuàng)建符合MDR和FDA要求的技術(shù)文檔,包括即將出臺(tái)的QMSR。這不僅能確保現(xiàn)在順利符合要求,還能在QMSR全面實(shí)施時(shí)避免未來(lái)的挑戰(zhàn)。

來(lái)源:MDR小能手