您當前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2024-11-13 16:53
局部皮膚外用制劑的藥物從基質(zhì)中釋放,滲透或擴散進皮膚,一定給藥時間后在局部發(fā)揮抗菌,消炎、鎮(zhèn)痛等作用,幾乎沒有系統(tǒng)循環(huán),體內(nèi)藥代動力學的生物等效性評價方法存在局限性,目前監(jiān)管機構多數(shù)接受以臨床為終點的BE評價方法[1],但該方法區(qū)分藥物制劑之間差異的靈敏度低,評價指標模糊,變異度高,實驗所需樣本量大,周期長,費用高,不利于局部皮膚外用制劑仿制藥的發(fā)展;本文將匯總分析目前已存在尚未被監(jiān)控機構采納的皮膚藥動學研究方法,包括皮膚貼片法、微透析法和共聚焦拉曼光譜法,為后續(xù)開發(fā)靈敏度高、準確性和重現(xiàn)性好的局部皮膚外用制劑生物等效性評價方法的開發(fā)提供思路。
一、皮膚貼片法
皮膚貼片法是用粘性膠帶在一定時間內(nèi)粘取給藥部分皮膚的角質(zhì)層如下圖1所示,采用適宜的分析方法測定藥物濃度,已得到角質(zhì)層中完整的藥時曲線,通過AUC和Cmax評判等效性;

圖1 膠帶剝離角質(zhì)層示意圖
1998年FDA曾發(fā)布局部經(jīng)皮給藥制劑BE指南中包含皮膚貼片法,但不同實驗室維A酸凝膠皮膚貼片生物等效性評價產(chǎn)生了截然相反的結果,2002年FDA撤銷了指南;皮膚貼片法重現(xiàn)差主要是因為粘去角質(zhì)層總量無法評判,可進行優(yōu)化的方法有:1)根據(jù)Fick’s第一擴散定律采用經(jīng)皮水分散失值(TEWL)反映角質(zhì)層去除程度;2)吸收相結束時,采用徹底的沖洗程序去除未吸收的藥物,根據(jù)TEWL值的變化確定采集膠帶條數(shù),而非FDA之前規(guī)定的固定數(shù)量的膠帶[2];
二、微透析法
微透析法是將探針放置在皮膚中通過微透析泵灌注無菌緩沖液,模擬血管通透性作用,以透析原理實現(xiàn)灌流液與細胞外小分子物質(zhì)交換,進而可以體內(nèi)取樣,該技術關鍵問題是如何對取出樣品準確校正,即探針回收率測定;回收率準確性影響因素包括體內(nèi)藥物吸收、代謝及蛋白結合的因素,體外灌流速度、灌流組成、半透膜性質(zhì)、探針位置等;微透析法比較適用于水溶性、小分子物質(zhì)的采樣,新研發(fā)的開放式微灌注是探針設計具有開放的交換區(qū)域,可以直接采樣間質(zhì)流體,無藥物分子大小,蛋白結合和親脂性限制,如下圖2所示,但需要主動推泵,避免灌注液在組織中損失和水腫風險[3]。目前該方法存在缺乏準確易操作的探針回收率校正方法,操作技術要求高,成本高,會對組織造成一定的損傷[4]等問題;

圖2 開放式微灌注示意圖
三、共聚焦拉曼光譜法
共聚焦拉曼光譜法是一種非侵入性分析內(nèi)源性皮膚成分的方法,已廣泛應用于角質(zhì)層厚度、角質(zhì)層水分和經(jīng)皮促滲劑效果的測定,其原理是激光束通過顯微鏡聚焦到皮膚上,散射光通過窄阻帶過濾波器引導,由同一顯微鏡聚焦,之后將光聚焦到一根光纖上得到光譜圖,其設備組成如下圖3所示。共聚焦拉曼光譜法是一種無創(chuàng)、快速、實時監(jiān)測皮膚藥動學研究方法,但只能提供相對藥濃度,不能提供絕對藥物濃度。

圖3 共聚焦拉曼光譜法設備組成情況示意圖
四、討論
局部皮膚外用制劑的作用靶點在皮膚,體內(nèi)PK研究往往更多的是反映藥物的不良反應,而不是靶點位置藥效的藥物濃度,采用體內(nèi)PK研究進行仿制藥的BE評價通常是不合適的,需要綜合考慮參比制劑處方的復雜性、藥物作用機制以及作用靶點等多個方面針對性的進行臨床研究設計。為加快局部皮膚外用制劑仿制藥的開發(fā),2015年時來自學術界、工業(yè)界以及藥物監(jiān)管部門的研究人員鑒于目前局部皮膚外用制劑BE評估方法的局限性,提出了“稻草人決策樹(strawman decision tree)”策略[5],從制劑的Q1、Q2、Q3開始考慮,設計BE研究策略,詳見下表1。對于目前尚未有BE指南的品種可參考借鑒,結合各方法的優(yōu)缺點選擇多個方法從不同方面進行仿制藥和參比制劑的BE評估,從研究成本和仿制藥開發(fā)方面,各監(jiān)管機構支持鼓勵開發(fā)優(yōu)化皮膚藥動學研究方法。

[參考文獻]
[1] 陳振. 美國FDA《仿制藥開發(fā)的個藥指導原則》中局部外用藥的生物等效性評價方法介紹. [J] . 中國醫(yī)藥工業(yè)雜志2022,53(2)
[2] 劉曉琳,丁亮,管宴萍等. 皮膚藥動學在經(jīng)皮給藥制劑生物等效性評價中的研究進展. [J]. 中國新藥雜志2020,29(23)
[3] BODENLENZ M, TIFFNER KI, RAML R, et al. Open flow microperfusion as a dermal pharmacokinetic approach to evaluate topical bioequivalence. [J]. Clin Pharmacokinet, 2017, 56(1) :91-98
[4] 徐紅燕,湯湛,王俏. 微透析在皮膚給藥研究中的應用. [J]. 中國新藥與臨床雜志,2013,32(4)
[5] YACOBI A, SHAH V P, BASHAW E D, et al. Current challenges in bioequivalence,quality, and novel assessment technologies for topical products. [J]. Pharm Res, 2014, 31(4):837 – 846

來源:藥研