您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2024-11-29 08:32
體外診斷(IVD)產(chǎn)品作為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)不可或缺的組成部分,對疾病的預(yù)防、診斷、治療和監(jiān)測發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[1]。隨著生物技術(shù)的進步和市場需求的驅(qū)動,創(chuàng)新IVD產(chǎn)品不斷涌現(xiàn),這些產(chǎn)品在靈敏度、特異性、檢測速度和操作簡便性等方面展現(xiàn)出了巨大的潛力[3]。然而,創(chuàng)新IVD產(chǎn)品的開發(fā)與市場化面臨著復(fù)雜的臨床試驗設(shè)計挑戰(zhàn),特別是在確保產(chǎn)品安全性和有效性的同時,需滿足日益嚴(yán)格的法規(guī)要求和市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)[1,2]。

當(dāng)前,IVD市場呈現(xiàn)出多元化和專業(yè)化的發(fā)展趨勢,其中免疫診斷、分子診斷和即時診斷(POCT)占據(jù)了主要市場份額,構(gòu)成了IVD市場的三大支柱[3]。2022年,這三個細分領(lǐng)域合計占據(jù)了近80%的全球IVD市場。在中國,IVD市場從2016年的430億元人民幣快速增長至2022年的1197億元,展現(xiàn)出強勁的增長勢頭[3]。
中國IVD市場規(guī)模在各個賽道上相對分散,免疫診斷為市場規(guī)模占比最大的細分賽道。免疫診斷是以免疫學(xué)為基礎(chǔ),利用抗原與抗體互相結(jié)合的特異性反應(yīng)來進行定性或者定量的診斷。經(jīng)過技術(shù)迭代更新,免疫診斷已超越生化診斷,快速成長為我國體外診斷市場規(guī)模最大的細分市場,并且診斷技術(shù)多樣,應(yīng)用覆蓋范圍較廣,到2023年所占我國IVD市場份額達到33%。然而,IVD市場的快速發(fā)展也伴隨著激烈的競爭和技術(shù)創(chuàng)新的壓力,特別是對于那些尋求差異化和顛覆性創(chuàng)新的企業(yè)而言。


一、創(chuàng)新IVD產(chǎn)品的臨床試驗背景與重要性
IVD產(chǎn)品在臨床決策中扮演著“醫(yī)生的眼睛”的角色,它們通過檢測人體樣本中的生物標(biāo)志物,為醫(yī)生提供疾病狀態(tài)的客觀證據(jù)[3]。創(chuàng)新IVD產(chǎn)品,尤其是那些基于新型生物標(biāo)志物、先進檢測技術(shù)和算法的產(chǎn)品,能夠提供更為精準(zhǔn)的診斷信息,從而改善患者預(yù)后和醫(yī)療資源的合理配置[3]。
然而,創(chuàng)新IVD產(chǎn)品的獨特性和潛在價值也帶來了新的臨床試驗設(shè)計挑戰(zhàn),尤其是在缺乏前例可循的情況下,如何設(shè)計合理的臨床試驗方案以充分評估產(chǎn)品的安全性和有效性,成為了關(guān)鍵問題[1,2]。
目前,我國IVD產(chǎn)品上市前臨床評價路徑主要有三種:臨床豁免途徑、同品種比對、臨床試驗。其中,免于進行臨床評價路徑主要適用于成熟度高、風(fēng)險較低的常見IVD 產(chǎn)品,對于創(chuàng)新醫(yī)療器械和IVD 產(chǎn)品,此路徑基本不可行。對于絕大多數(shù)創(chuàng)新醫(yī)療器械和IVD 產(chǎn)品而言,臨床試驗路徑成為必然選擇。
二、創(chuàng)新IVD產(chǎn)品的臨床試驗法規(guī)框架
為鼓勵醫(yī)療器械的創(chuàng)新和促進其安全有效應(yīng)用,中國政府于2018年修訂了《創(chuàng)新醫(yī)療器械特別審查程序》[2], 旨在為符合條件的創(chuàng)新醫(yī)療器械提供優(yōu)先審查和指導(dǎo),加速其上市進程。其中重要的一點是規(guī)定:創(chuàng)新醫(yī)療器械的審查條件之一是申請人在中國依法擁有產(chǎn)品核心技術(shù)發(fā)明專利權(quán)??紤]存在核心技術(shù)發(fā)明專利的申請已由國務(wù)院專利行政部門公開,但最終未被授予專利權(quán)的情況,因此增加對產(chǎn)品核心技術(shù)方案的預(yù)評價。
為進一步鼓勵創(chuàng)新,激發(fā)醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)的研發(fā)活力,考慮到專利的特點與醫(yī)療器械研發(fā)的平均周期,因此,確定創(chuàng)新醫(yī)療器械特別審查申請時間距專利授權(quán)公告日不超過5年[4]。
國家局器審中心按照早期介入、專人負責(zé)、科學(xué)審查的原則,根據(jù)《醫(yī)療器械審評溝通交流管理辦法(試行)》等工作要求,對創(chuàng)新醫(yī)療器械予以優(yōu)先辦理,并加強與申請人的溝通交流。
關(guān)于專家審查會,器審中心目前已在部分省市開展試點,通過遠程視頻方式對提交的創(chuàng)新醫(yī)療器械特別審查申請召開專家審查會,企業(yè)可參加并與專家交流。
同時,《體外診斷試劑臨床試驗技術(shù)指導(dǎo)原則》[1]為IVD產(chǎn)品的臨床試驗設(shè)計提供了詳細的指導(dǎo),包括試驗設(shè)計的基本原則、關(guān)鍵要素、統(tǒng)計學(xué)考量、倫理要求和質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)。
其它相關(guān)IVD臨床試驗指導(dǎo)原則如下:
·體外診斷試劑分析性能評估(準(zhǔn)確度-方法學(xué)比對)技術(shù)審查指導(dǎo)原則
·體外診斷試劑分析性能評估(準(zhǔn)確度-回收試驗)技術(shù)審查指導(dǎo)原則
·家用體外診斷醫(yī)療器械注冊技術(shù)審查指導(dǎo)原則
·免于臨床試驗的體外診斷試劑臨床評價技術(shù)指導(dǎo)原則
·體外診斷試劑臨床試驗技術(shù)指導(dǎo)原則(2021年修訂版)
·體外診斷試劑臨床試驗數(shù)據(jù)遞交要求注冊審查指導(dǎo)原則
·定量檢測體外診斷試劑分析性能評估注冊審查指導(dǎo)原則
·定性檢測體外診斷試劑分析性能評估注冊審查指導(dǎo)原則
·體外診斷試劑參考區(qū)間確定注冊審查指導(dǎo)原則
·來源于人的生物樣本庫樣本用于體外診斷試劑臨床試驗的指導(dǎo)原則
·體外診斷試劑主要原材料研究注冊審查指導(dǎo)原則
三、創(chuàng)新IVD產(chǎn)品臨床試驗方案設(shè)計總體考慮
啟動臨床試驗方案設(shè)計的首要任務(wù)是確立試驗?zāi)繕?biāo)。這一目標(biāo)不僅指引整個設(shè)計的方向,還直接關(guān)聯(lián)到關(guān)鍵要素的選擇,如主要評價指標(biāo)、試驗設(shè)計、對照組的設(shè)定等,這些都將直接影響到所需參與試驗的樣本數(shù)量。制定全面的臨床研究計劃對于IVD臨床試驗的成功至關(guān)重要。該計劃應(yīng)包括試驗的目標(biāo)、設(shè)計、終點、樣本量、納入/排除標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)計分析計劃。該計劃還應(yīng)說明研究設(shè)計類型,例如觀察性或干預(yù)性,并遵守國家法規(guī)的監(jiān)管要求。
為了精確定義研究范圍,采用PICOS框架作為設(shè)計工具是明智之舉。該框架覆蓋五個核心維度:
·研究對象(Population),即特定的患者群體;
·干預(yù)措施(Intervention),指的是研究中施加的治療或診斷方法;
·對照組設(shè)定(Comparator),即與干預(yù)措施相對照的標(biāo)準(zhǔn)或另一種干預(yù)方法;
·觀察指標(biāo)(Outcome),包括主要評價指標(biāo)、次要評價指標(biāo)及安全性指標(biāo);
·研究設(shè)計(Study design),即試驗的架構(gòu)和類型。
臨床試驗方案的構(gòu)建圍繞這些要素展開,細致規(guī)劃樣本的選擇標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)量、具體的治療或診斷步驟、對照方案的確定、觀察指標(biāo)的設(shè)定,以及試驗的設(shè)計模式。
統(tǒng)計學(xué)考量和樣本量計算對于確保試驗結(jié)果的可靠性和有效性至關(guān)重要[1]。
此外,根據(jù)產(chǎn)品類型和預(yù)期用途,對于需要進行臨床試驗的體外診斷試劑,第二類產(chǎn)品應(yīng)選擇不少于2家(含2家)符合要求的臨床試驗機構(gòu)、第三類或新研制產(chǎn)品應(yīng)選擇不少于3家(含3家)符合要求的臨床試驗機構(gòu)開展臨床試驗。需進行變更注冊臨床試驗的,一般可選擇不少于2家(含2家)符合要求的臨床試驗機構(gòu)開展臨床試驗,以確保試驗結(jié)果的代表性和泛化性。
鑒于創(chuàng)新IVD醫(yī)療器械在設(shè)計、機制原理、材料屬性等方面與傳統(tǒng)IVD器械顯著不同,部分創(chuàng)新產(chǎn)品甚至引領(lǐng)了診療領(lǐng)域的革新,它們的臨床試驗方
案往往缺乏現(xiàn)成模板。因此,方案設(shè)計必須全面考量產(chǎn)品特性、臨床應(yīng)用、統(tǒng)計學(xué)考量以及監(jiān)管要求,進行定制化設(shè)計,以確保試驗的科學(xué)性和合規(guī)性。
四、創(chuàng)新IVD產(chǎn)品的對照方法選擇
在設(shè)計對照方法時,選擇“金標(biāo)準(zhǔn)”作為對比是常見的做法,它基于高度特異性和公認(rèn)的有效性,能夠提供可靠的參照點。然而,當(dāng)缺乏“金標(biāo)準(zhǔn)”或適宜的已上市產(chǎn)品作為對照時,創(chuàng)新IVD產(chǎn)品的設(shè)計者需要考慮采用相似產(chǎn)品作為對照,同時進行預(yù)實驗以評估性能指標(biāo)和潛在偏差。在特定情況下,引入第三方確認(rèn)試劑或方法對于解決結(jié)果不一致性問題尤為重要,此外還需要考慮樣本保存條件和新鮮度對結(jié)果準(zhǔn)確性的影響。
對于高度創(chuàng)新產(chǎn)品而言,沒有可以采用的已上市同類產(chǎn)品作為對照。這種情況下,首先可選用盡可能相似的產(chǎn)品作為陽性對照,其次可考慮標(biāo)準(zhǔn)治療/診斷方法。例如,在醫(yī)療器械領(lǐng)域,腫瘤電場治療作為一種創(chuàng)新且無創(chuàng)的癌癥治療方法,主要用于初治/復(fù)發(fā)腦膠質(zhì)母細胞瘤的治療。該療法完全不同于傳統(tǒng)手術(shù)、藥物及放射治療,為評價其安全性及有效性,支持產(chǎn)品注冊的臨床試驗均將現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)療法/最佳治療方案作為平行對照。采用已上市醫(yī)療器械或標(biāo)準(zhǔn)治療方法作為對照,可根據(jù)試驗?zāi)康囊约爱a(chǎn)品自身特性選擇優(yōu)效性檢驗、等效性檢驗或非劣效性檢驗。
五、創(chuàng)新IVD產(chǎn)品臨床試驗中的其它考量
5.1 對于全新產(chǎn)品或與現(xiàn)有產(chǎn)品存在重大差異的創(chuàng)新IVD產(chǎn)品,設(shè)計小樣本量的探索性試驗是評估產(chǎn)品可行性和優(yōu)化后續(xù)確證性試驗設(shè)計的有效策略。
5.2 中心效應(yīng)在臨床試驗中值得注意,即使遵循統(tǒng)一方案,不同機構(gòu)間也可能因受試者特征或操作差異導(dǎo)致結(jié)果偏差。為減小中心效應(yīng),試驗前需統(tǒng)一培訓(xùn),確保操作一致性,實施期間強化監(jiān)控與質(zhì)量控制,力求各機構(gòu)樣本量平衡,且盡量同步試驗進程以控制時間變量。設(shè)計階段應(yīng)考慮策略,以減輕中心效應(yīng)可能引起的偏倚,確保數(shù)據(jù)合并分析的可靠性[1]。
5.3 臨床評價指標(biāo)應(yīng)在臨床試驗的設(shè)計階段確定,并在臨床試驗方案中予以明確。
定性檢測的體外診斷試劑臨床試驗評價指標(biāo)通常包括診斷準(zhǔn)確性(靈敏度、特異度、預(yù)測值、似然比、ROC曲線下面積等)或檢測一致性(陽性/陰性符合率、總符合率、Kappa值等)。
定量檢測的體外診斷試劑臨床試驗評價指標(biāo)通常包括回歸分析的回歸系數(shù)、截距、相關(guān)系數(shù)和決定系數(shù)等。
5.4 統(tǒng)計學(xué)分析之定性檢測
定性檢測臨床試驗一般以2×2表的形式總結(jié)兩種分析方法的檢測結(jié)果,并據(jù)此計算靈敏度(陽性符合率)、特異度(陰性符合率)、總符合率、Kappa值等指標(biāo)及其置信區(qū)間。
5.5 統(tǒng)計學(xué)分析之定量檢測
應(yīng)根據(jù)臨床試驗數(shù)據(jù)繪制散點圖,并進行相關(guān)性分析。可采用采用Bland-Altman法,計算一致性限度,評價兩種檢測結(jié)果的一致性。一致性限度應(yīng)在臨床所能接受的界值范圍內(nèi)。
另外也可采用回歸分析對兩種檢測方法的一致性進行評價。應(yīng)根據(jù)數(shù)據(jù)分布特點等因素選擇適用的回歸分析方法,如Passing-Bablok回歸、Deming回歸和最小二乘回歸等?;貧w分析應(yīng)重點觀察回歸方程的回歸系數(shù)和截距等指標(biāo),計算回歸系數(shù)和截距的置信區(qū)間。亦可同時對相關(guān)評價指標(biāo)進行假設(shè)檢驗。
對于試驗體外診斷試劑檢測結(jié)果為定量或半定量數(shù)據(jù),臨床參考標(biāo)準(zhǔn)判斷結(jié)果為定性結(jié)果的統(tǒng)計學(xué)分析,也可采用受試者工作特征(ROC)曲線的方法,以ROC曲線下面積反映試驗體外診斷試劑檢測的診斷價值,或同時比較兩種試劑的診斷價值。對于體外診斷試劑的臨床試驗,采用ROC分析方式進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計時仍應(yīng)進一步以推薦的陽性判斷值進行靈敏度、特異度等指標(biāo)(及其置信區(qū)間)的評價。
5.6 在定性檢測試劑臨床試驗中,如有試驗體外診斷試劑與對比方法檢測結(jié)果不一致的情況,應(yīng)對不一致結(jié)果進行綜合分析,說明是否影響對產(chǎn)品臨床性能的判定;對檢測結(jié)果不一致的樣本可采用臨床參考標(biāo)準(zhǔn)或其他恰當(dāng)?shù)姆椒ㄟM行分析,但該分析結(jié)果不應(yīng)納入原有統(tǒng)計分析[1]。
六、結(jié)論
創(chuàng)新IVD產(chǎn)品臨床試驗方案設(shè)計是一個復(fù)雜而精細的過程,需要綜合考慮產(chǎn)品特性、市場定位、法規(guī)要求和倫理標(biāo)準(zhǔn)。遵循指導(dǎo)原則和法規(guī)要求,不斷優(yōu)化設(shè)計策略,以適應(yīng)技術(shù)進步和市場需求的變化,是創(chuàng)新IVD產(chǎn)品成功上市和商業(yè)化的關(guān)鍵。
參考文獻
1.國家藥品監(jiān)督管理局. 體外診斷試劑臨床試驗技術(shù)指導(dǎo)原則[S]. 2021.
2.國家藥品監(jiān)督管理局. 創(chuàng)新醫(yī)療器械特別審查程序[S]. 2018.
3.言九. 2023年全球及中國體外診斷(IVD)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢[J]. 2024, (04).
4.創(chuàng)新醫(yī)療器械特別審查申報資料編寫指南.

來源:Internet