您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2024-12-11 15:37
硬度的定義為材料抵抗硬物壓入其表面的能力。硬度分為3類:劃痕硬度、壓痕硬度和動(dòng)態(tài)硬度。常用的硬度試驗(yàn)方法(如布氏硬度、洛氏硬度、維氏硬度、努氏硬度等)都屬于壓痕硬度的范圍,也稱為靜態(tài)壓痕硬度,以便和動(dòng)態(tài)硬度進(jìn)行區(qū)分。壓痕硬度試驗(yàn)是利用壓頭在被測(cè)材料表面產(chǎn)生一個(gè)壓痕,通過(guò)測(cè)量試驗(yàn)力和壓痕大小來(lái)計(jì)算硬度。壓痕硬度試驗(yàn)中材料彈塑性變形過(guò)程為:在壓頭初始接觸到試樣表面時(shí),材料會(huì)發(fā)生彈性變形;當(dāng)施加試驗(yàn)力產(chǎn)生的壓入應(yīng)力超出材料的屈服強(qiáng)度時(shí),材料會(huì)屈服并發(fā)生塑性變形和加工硬化,而加工硬化會(huì)使材料的彈性極限增大;試驗(yàn)力的進(jìn)一步增大使壓入應(yīng)力超出材料加工硬化后的彈性極限,材料會(huì)持續(xù)發(fā)生塑性變形,直到達(dá)到設(shè)定的最大加載試驗(yàn)力,此時(shí)材料完成了塑性變形(不考慮蠕變影響),且加載試驗(yàn)力全部由彈性形變支撐。在試驗(yàn)力的卸載過(guò)程中,材料會(huì)釋放這些彈性形變,因此硬度試驗(yàn)中的卸載階段一般被認(rèn)為是純彈性回復(fù)。硬度表征的是材料抵抗塑性變形的能力,因此硬度試驗(yàn)需要材料產(chǎn)生塑性變形,在被測(cè)材料表面留下殘余壓痕;嚴(yán)格意義上講,如果壓入過(guò)程僅在材料的彈性極限內(nèi)而材料沒有產(chǎn)生塑性形變,該試驗(yàn)就不能認(rèn)為是硬度測(cè)試。
在維氏硬度測(cè)試出現(xiàn)之前,人們已經(jīng)在使用一些硬度測(cè)試方法,包括布氏硬度測(cè)試和洛氏硬度測(cè)試等,尤其布氏硬度測(cè)試在20世紀(jì)初期得到了廣泛應(yīng)用。布氏硬度測(cè)試使用的是球形壓頭和較大的加載試驗(yàn)力,會(huì)在材料表面殘留一個(gè)較大的壓痕,布氏硬度測(cè)試通常適用于相對(duì)較軟的金屬和非金屬材料,一般不適合測(cè)試薄板、帶材及薄壁管材,對(duì)于硬度較高的材料也有一定的局限性。為了解決這些問題,在20世紀(jì)20年代,提出了一種新的硬度測(cè)試方法,即維氏硬度測(cè)試。這種硬度測(cè)試方法使用的是金剛石正棱錐體壓頭,通過(guò)測(cè)量壓痕對(duì)角線長(zhǎng)度來(lái)確定硬度,其試驗(yàn)原理和布氏硬度試驗(yàn)原理相同。維氏硬度選取正棱錐體的相對(duì)面間夾角為136°,這個(gè)角度對(duì)應(yīng)的是布氏硬度中壓痕直徑為0.375倍壓頭直徑時(shí)的切角,保證了維氏硬度和布氏硬度為300~400HB時(shí)具有較好的一致性。相對(duì)于布氏硬度使用的球型壓頭,維氏硬度使用的正四棱錐壓頭具有幾何自相似性,在不同試驗(yàn)力下獲得的壓痕也具有幾何自相似性,因此材料在變形過(guò)程中的加工硬化程度不會(huì)隨壓入深度而改變;維氏硬度測(cè)量的是壓痕對(duì)角線的長(zhǎng)度,壓痕頂點(diǎn)位置比較容易確定,且受到堆積/凹陷的影響較?。痪S氏硬度試驗(yàn)時(shí)使用的是金剛石材料的壓頭,相對(duì)于其他材料(如淬火鋼球、硬質(zhì)合金球等),其自身的變形更小,可以測(cè)試的硬度范圍也更廣,其中顯微維氏硬度也常用來(lái)測(cè)試小試樣和覆蓋層試樣。
努氏硬度的出現(xiàn)稍晚于維氏硬度。努氏硬度試驗(yàn)可以使用更小的試驗(yàn)力,因此更適合測(cè)試小試樣和脆性材料(如玻璃),這也是努氏硬度的設(shè)計(jì)初衷。努氏硬度試驗(yàn)使用的也是四棱錐體金剛石壓頭,錐頂相對(duì)棱間的角度分別為172°和130°,長(zhǎng)對(duì)角線長(zhǎng)度約是短對(duì)角線的7 倍,是高度(對(duì)應(yīng)壓入深度)的30倍。努氏硬度只需要測(cè)量壓痕的長(zhǎng)對(duì)角線長(zhǎng)度就可以計(jì)算獲得硬度。由于維氏壓頭和努氏壓頭幾何形狀有區(qū)別,如果壓入深度相同,努氏硬度長(zhǎng)對(duì)角線就是維氏硬度對(duì)角線長(zhǎng)度的3倍;如果努氏硬度長(zhǎng)對(duì)角線和維氏硬度對(duì)角線長(zhǎng)度相同,那么維氏硬度的深度約為努氏硬度的2倍。后來(lái)也有學(xué)者利用努氏硬度長(zhǎng)對(duì)角線和短對(duì)角線長(zhǎng)度相差比較大的特點(diǎn)來(lái)研究材料的其他力學(xué)性能,比如殘余應(yīng)力、彈性模量等,不斷從理論和試驗(yàn)方法上對(duì)努氏硬度試驗(yàn)進(jìn)行開發(fā)和應(yīng)用拓展。
1、維氏硬度和努氏硬度的ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展歷史簡(jiǎn)介
維氏硬度和努氏硬度的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)歷了長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程。維氏硬度誕生于英國(guó),相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也首先在英國(guó)發(fā)展起來(lái)。筆者查詢到最早的維氏硬度標(biāo)準(zhǔn)是由英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)于1961年發(fā)布的BS 427-1《維氏硬度試驗(yàn)方法 第1部分:金屬試驗(yàn)方法》,在此基礎(chǔ)上制定了最早的維氏硬度ISO 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO/R 81《鋼的維氏硬度試驗(yàn)》,該國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)在1982年被ISO 6507系列標(biāo)準(zhǔn)替代,經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展和多次修訂,形成了現(xiàn)在的維氏硬度ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO 6507《金屬材料?維氏硬度試驗(yàn)》。努氏硬度ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)最早形成于1993年,包括ISO 4545:1993《金屬材料-硬度試驗(yàn)-努氏試驗(yàn)》、ISO 4546:1993《努氏硬度計(jì)的校檢》和ISO 4547:1993《努氏硬度計(jì)用標(biāo)準(zhǔn)塊的檢定》等幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn),在2005年修訂后,形成了現(xiàn)有的ISO 4545國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)系列。
2 、ISO 4545-1:2017 和 ISO 6507-1:2018 的修訂目的和完成歷程
ISO 4545和ISO 6507系列標(biāo)準(zhǔn)是努氏硬度和維氏硬度試驗(yàn)的主要國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),由ISO/TC 164“金屬力學(xué)試驗(yàn)”技術(shù)委員會(huì)所屬的SC3“硬度試驗(yàn)”分技術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé),對(duì)試驗(yàn)方法、試驗(yàn)機(jī)的校準(zhǔn)和驗(yàn)證、標(biāo)準(zhǔn)塊的校準(zhǔn)等方面提供了全面系統(tǒng)的技術(shù)規(guī)范。由于TC 164技術(shù)委員會(huì)主要關(guān)注金屬材料,因此ISO 4545和ISO 6507系列標(biāo)準(zhǔn)被主要限定在金屬材料試驗(yàn)領(lǐng)域。實(shí)際上,維氏硬度和努氏硬度試驗(yàn)方法被廣泛應(yīng)用在各種材料中,在ISO標(biāo)準(zhǔn)體系內(nèi)的不同技術(shù)委員根據(jù)所在行業(yè)和領(lǐng)域的需求也制訂了相關(guān)的維氏硬度和努氏硬度標(biāo)準(zhǔn),比如適用于燒結(jié)金屬材料的ISO 4498《不包括硬質(zhì)金屬的燒結(jié)金屬材料-表觀硬度和顯微硬度的測(cè)定》,適用于陶瓷材料的ISO 14705《精細(xì)陶瓷(高級(jí)陶瓷,高級(jí)工業(yè)陶瓷)-室溫下單片陶瓷硬度的試驗(yàn)方法》,適用于焊接接頭的ISO 22826《金屬材料焊縫的破壞性試驗(yàn)-激光和電子束焊接窄接頭的硬度試驗(yàn)(維氏和努氏硬度試驗(yàn))》等,這些標(biāo)準(zhǔn)一般都是努氏硬度和維氏硬度試樣在特定材料或產(chǎn)品上的應(yīng)用。這些維氏硬度和努氏硬度試驗(yàn)方法的ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的存在說(shuō)明這兩種硬度方法在工業(yè)屆應(yīng)用廣泛,但是這也給標(biāo)準(zhǔn)的修訂和使用帶來(lái)了一些困擾。首先,這些標(biāo)準(zhǔn)一般都會(huì)規(guī)范性引用ISO 4545和ISO 6507系列標(biāo)準(zhǔn),任何針對(duì)這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的修訂都有可能影響這些標(biāo)準(zhǔn)的使用,因此需要ISO指定聯(lián)絡(luò)官在不同的技術(shù)委員會(huì)之間溝通協(xié)調(diào),但往往效率比較低;其次,標(biāo)準(zhǔn)使用人員不僅需要購(gòu)買相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn),而且需要購(gòu)買和熟悉維氏硬度和努氏硬度標(biāo)準(zhǔn)才能開展工作。針對(duì)這些問題,一個(gè)比較好的解決方法就是合并一些ISO標(biāo)準(zhǔn),把一些針對(duì)應(yīng)用場(chǎng)景或產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)做成規(guī)范性目錄,合并到維氏硬度和努氏硬度標(biāo)準(zhǔn)里,這樣既有利于標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一修訂,又可以讓使用人員購(gòu)買一份標(biāo)準(zhǔn)就能解決問題。
ISO 4545-1:2017 和ISO 6507-1:2018的修訂就是在這樣的背景下開展的,修訂的主要目的是將ISO 4516:2002《金屬和其他無(wú)機(jī)覆蓋層-維氏和努氏顯微硬度檢驗(yàn)》作為一個(gè)規(guī)范性附錄整合到ISO 4545-1 和ISO 6507-1這兩個(gè)硬度標(biāo)準(zhǔn)里面,并用新修訂的努氏硬度和維氏硬度試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)替代原ISO 4516標(biāo)準(zhǔn)。ISO 4516原本是由ISO/TC 107“金屬及其他無(wú)機(jī)覆蓋層”技術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)的,后來(lái)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)被移交給ISO/TC 164/SC 3負(fù)責(zé),這也使得”硬度試驗(yàn)”分技術(shù)委員會(huì)可以順利推動(dòng)這次修訂工作。在2020年ISO/TC 164/SC 3的年會(huì)上,成立了“維氏硬度試驗(yàn)-努氏硬度試驗(yàn)”工作組,由筆者擔(dān)任工作組召集人,并作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在2021年10月正式啟動(dòng)了對(duì)ISO 4545-1:2017和ISO 6507-1:2018兩項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的修訂工作,項(xiàng)目周期為18個(gè)月,工作組由來(lái)自美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、意大利、日本、韓國(guó)、俄羅斯等國(guó)家的20多名國(guó)際專家組成。標(biāo)準(zhǔn)修訂工作受到全球新冠疫情的影響,主要以線上會(huì)議的形式進(jìn)行,前后總共召開了6次工作組會(huì)議;盡管會(huì)議需要協(xié)調(diào)不同時(shí)區(qū)的時(shí)間,但是工作組專家積極參與討論,對(duì)ISO 4516的內(nèi)容進(jìn)行了嚴(yán)格審核,對(duì)一些已經(jīng)不再適用的技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行了修改和刪減。工作組在項(xiàng)目正式立項(xiàng)以前就已經(jīng)開始了前期的準(zhǔn)備工作,兩項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的修訂同時(shí)進(jìn)行,工作效率很高。在2021年10月項(xiàng)目立項(xiàng)后,很快就形成了委員會(huì)草案,2022年5月形成了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)草案,2023年1月國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)草案通過(guò)了技術(shù)委員會(huì)投票,正式進(jìn)入到最終國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)草案階段,并于2023 年10月正式出版發(fā)行。ISO 4545-1:2023和ISO 6507-1:2023這兩項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布以后,原來(lái)的ISO 4516:2002已廢止。需要說(shuō)明的是,該次修訂項(xiàng)目的工作內(nèi)容被嚴(yán)格限制在針對(duì)ISO 4516的整合,增加了關(guān)于金屬及其他無(wú)機(jī)覆蓋層的規(guī)范性附錄,對(duì)原標(biāo)準(zhǔn)中的范圍進(jìn)行了擴(kuò)展,并在正文中相關(guān)位置對(duì)新增加的附錄進(jìn)行了引用。盡管工作組在討論中也發(fā)現(xiàn)了一些其他的技術(shù)問題,但該次修訂工作不能對(duì)正文內(nèi)容展開全面修改,只能做好記錄并在以后的修訂中進(jìn)行改進(jìn)。
3、ISO 4545-1:2023 和 ISO6507-1:2023 的主要技術(shù)改進(jìn)
(1)修訂后的ISO 4545-1:2023增加了一個(gè)新的規(guī)范性附錄“Annex F:Determining the Knoop hardness of metallic and other inorganic coatings”,修訂后的ISO 6507-1:2023增加了一個(gè)新的規(guī)范性附錄”Annex H: Determining the Vickers hardness of metallic and other inorganic coatings“,這兩個(gè)新增加的附錄包括覆蓋層試樣、試驗(yàn)程序和試驗(yàn)報(bào)告3個(gè)主要部分,為開展金屬和其他無(wú)機(jī)覆蓋層的努氏硬度和維氏硬度試驗(yàn)提供了相關(guān)技術(shù)規(guī)范,取代了ISO 4516:2002。
對(duì)于覆蓋層的硬度試驗(yàn),一般會(huì)選取較小的試驗(yàn)力,因此對(duì)于試樣表面粗糙度的要求較高:當(dāng)在試樣表面進(jìn)行測(cè)試時(shí),建議表面粗糙度小于0.3µm且小于最大壓入深度的5%;當(dāng)在試樣橫截面進(jìn)行測(cè)試時(shí),應(yīng)對(duì)試樣進(jìn)行鑲嵌和拋光。一般來(lái)說(shuō),合適的拋光方法可以較好地控制表面粗糙度,但是對(duì)于試樣表面的硬度試驗(yàn),一般不能拋光試樣,因此在試驗(yàn)時(shí)需要特別注意選取合適的試驗(yàn)力和壓入深度。如果被測(cè)零件的幾何形狀不適合硬度測(cè)試,可以在使用相同生產(chǎn)工藝制備的替代試樣上進(jìn)行測(cè)試;盡管通過(guò)控制工藝可以得到和實(shí)際想要測(cè)試零件接近的替代試樣,但是對(duì)于一些特殊試樣(如鍍層),在制備過(guò)程中有諸多影響因素(如電流密度、溫度、成分等),在實(shí)際應(yīng)用中很難獲得完全等效的替代試樣。
在試驗(yàn)程序上,覆蓋層硬度試驗(yàn)對(duì)環(huán)境溫度和振動(dòng)都提出了更高的要求,這也是因?yàn)樵囼?yàn)力和壓痕都較小,需要更好地控制環(huán)境因素對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響。覆蓋層硬度試驗(yàn)需要盡量避免基體對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響,因此標(biāo)準(zhǔn)也對(duì)壓痕的位置、方向和間距等給出了具體的技術(shù)要求。在試驗(yàn)力加載過(guò)程中,脆性材料可能產(chǎn)生裂紋,導(dǎo)致不能獲得有效硬度;一般來(lái)說(shuō),減小試驗(yàn)力會(huì)降低裂紋產(chǎn)生的概率,但是小試驗(yàn)力對(duì)應(yīng)更小的壓入深度,這也意味著表面粗糙度和其他試驗(yàn)影響因素會(huì)導(dǎo)致準(zhǔn)確度降低,甚至無(wú)法滿足試驗(yàn)要求。在硬度試驗(yàn)中,試樣材料對(duì)于試驗(yàn)結(jié)果的影響是顯而易見的,即使同樣大小的壓痕在不同材料上對(duì)應(yīng)的塑性形變區(qū)域尺寸也不一樣,而且有一些覆蓋層還會(huì)有過(guò)渡結(jié)構(gòu),因此對(duì)于材料組織結(jié)構(gòu)和變形機(jī)制的深入理解會(huì)幫助更好地設(shè)計(jì)硬度試驗(yàn)和解讀試驗(yàn)結(jié)果。
試驗(yàn)報(bào)告需要包括壓痕的位置(區(qū)分表面測(cè)試和截面測(cè)試)、覆蓋層厚度和硬度計(jì)算的變異系數(shù);除此之外,如果表面粗糙度和試驗(yàn)溫度超出了規(guī)定范圍,也需要在報(bào)告中明確指出。相對(duì)于ISO 4516:2002,新附錄對(duì)涂覆層硬度測(cè)試報(bào)告的要求進(jìn)行了簡(jiǎn)化,這主要是因?yàn)殛P(guān)于文件編號(hào)、試驗(yàn)結(jié)果、試驗(yàn)日期、操作人員等內(nèi)容已經(jīng)在標(biāo)準(zhǔn)的正文部分進(jìn)行了規(guī)定。
(2)原ISO 4516中的一些技術(shù)條款和原ISO 4545-1、ISO 6507-1標(biāo)準(zhǔn)存在不一致,也有很多的條款和原ISO 4545-1、ISO 6507-1標(biāo)準(zhǔn)重復(fù),修訂過(guò)程中對(duì)這些不一致和重復(fù)的內(nèi)容進(jìn)行了修改,一律按照原ISO 4545-1和ISO 6507-1標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。具體的修改內(nèi)容包括:新增加的附錄中刪除了ISO 4516:2002中的原理、符號(hào)和說(shuō)明,刪除了關(guān)于硬度計(jì)、壓頭和標(biāo)準(zhǔn)硬度塊的表述,刪除了試驗(yàn)力一般不大于9.807N和顯微硬度的相關(guān)表述,刪除了壓頭速率、試驗(yàn)力保持時(shí)間、表面曲率、顯微鏡分辨率等相關(guān)表述??傮w來(lái)說(shuō),只保留了和覆蓋層相關(guān)的技術(shù)條款,如覆蓋層表面粗糙度、厚度測(cè)定、試驗(yàn)力選擇、壓痕位置選擇等。
(3)對(duì)于維氏硬度試驗(yàn),允許的最小壓痕對(duì)角線長(zhǎng)度被限制為20μm;對(duì)于努氏硬度試驗(yàn),允許的最小壓痕長(zhǎng)對(duì)角線長(zhǎng)度被限制為20μm。對(duì)應(yīng)的,對(duì)覆蓋層厚度也做出了更嚴(yán)格的限制:對(duì)于在覆蓋層表面上進(jìn)行維氏硬度試驗(yàn),要求覆蓋層最小厚度為30μm;對(duì)于在覆蓋層橫截面開展的努氏硬度試驗(yàn),要求覆蓋層最小厚度為100μm;對(duì)在覆蓋層表面上進(jìn)行的努氏硬度試驗(yàn),要求覆蓋層最小厚度為7μm;對(duì)在覆蓋層橫截面進(jìn)行的努氏硬度試驗(yàn),要求覆蓋層最小厚度為20μm。同時(shí)也修改了最小覆蓋層厚度、試驗(yàn)力及硬度之間的關(guān)系圖(對(duì)應(yīng)修訂后的ISO 4545-1 圖F.1和ISO 6507-1 圖H.1),刪除了不滿足最小覆蓋層厚度的部分。隨著新標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布執(zhí)行和ISO 4516:2002標(biāo)準(zhǔn)的廢止,相對(duì)應(yīng)的國(guó)標(biāo)GB/T 9790—2021《金屬材料 金屬及其他無(wú)機(jī)覆蓋層的維氏和努氏顯微硬度試驗(yàn)》也會(huì)被逐漸取代,GB/T 9790—1988 中允許的一些小壓痕試驗(yàn)在新的標(biāo)準(zhǔn)中已不再適用,國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)使用者需要根據(jù)新的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)修改試驗(yàn)方案,對(duì)于一些覆蓋層厚度不能滿足要求的硬度試驗(yàn),建議使用儀器化壓入試驗(yàn)方法。
4、結(jié)語(yǔ)
(1)ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的修訂為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)合并提供了一個(gè)成功案例,將原來(lái)不同技術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)的類似標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了整合,優(yōu)化了標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容,減少了標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量,提高了標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量。整合后的標(biāo)準(zhǔn)更有利于以后的修訂工作,ISO/TC 164/SC 3/WG 5 “維氏硬度試驗(yàn)-努氏硬度試驗(yàn)”工作組在此次修訂過(guò)程中積累的寶貴經(jīng)驗(yàn)也可以更好地支持相關(guān)硬度標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步發(fā)展完善。
(2)在2021年印發(fā)的《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》中,明確提出我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展要由數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變;標(biāo)準(zhǔn)的合并優(yōu)化正好適應(yīng)這樣的轉(zhuǎn)型要求,對(duì)相關(guān)的重復(fù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂和改進(jìn)后,現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)體系可以更好地滿足市場(chǎng)需求。作為標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)技術(shù)人員,在這個(gè)過(guò)程中需要更多地傾聽市場(chǎng)意見,做好充分調(diào)研,在保證標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的同時(shí)也使標(biāo)準(zhǔn)使用起來(lái)更加方便。
(3)該次ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的修訂工作得到了國(guó)內(nèi)專家和儀器廠家的大力支持,尤其是全國(guó)鋼標(biāo)委力學(xué)及工藝性能試驗(yàn)方法分技術(shù)委員會(huì)(TC 183/SC 4)和冶金工業(yè)信息標(biāo)準(zhǔn)研究院在該次標(biāo)準(zhǔn)修訂工作中發(fā)揮了重要作用。國(guó)內(nèi)硬度試驗(yàn)領(lǐng)域的專家和儀器廠家的廣泛參與也會(huì)更好地推動(dòng)新標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格執(zhí)行和應(yīng)用,使我國(guó)在努氏硬度和維氏硬度領(lǐng)域能夠緊跟國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)。
作者:侯曉東
單位:中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院 力學(xué)與聲學(xué)計(jì)量科學(xué)研究所
來(lái)源:《理化檢驗(yàn)-物理分冊(cè)》2024年第10期

來(lái)源:理化檢驗(yàn)物理分冊(cè)