您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2024-12-13 17:59
化學(xué)仿制藥注射劑的過量灌裝研究是藥品研發(fā)、生產(chǎn)和注冊(cè)審評(píng)過程中需要重點(diǎn)關(guān)注的問題。本文概括了過量灌裝的國內(nèi)外藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)的技術(shù)要求,并從審評(píng)的視角分析了過量灌裝研究的關(guān)注點(diǎn)、典型案例及常見問題,旨在為仿制藥注射劑研發(fā)、生產(chǎn)和注冊(cè)過程中的過量灌裝研究提供參考。
我國高度重視仿制藥的高質(zhì)量發(fā)展,為進(jìn)一步提升我國制藥行業(yè)整體水平,保障藥品安全性和有效性,陸續(xù)發(fā)布了《國務(wù)院關(guān)于改革藥品醫(yī)療器械審評(píng)審批制度的意見》 (國發(fā)〔2015〕44號(hào))、《國務(wù)院辦公廳關(guān)于開展仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)的意見》(國辦發(fā)〔2016〕8號(hào))、《中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化審評(píng)審批改革鼓勵(lì)藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新的意見》,提出了開展仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)的總體要求。2020年5月14日,國家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布關(guān)于開展化學(xué)藥品注射劑仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)工作的公告,正式啟動(dòng)化學(xué)藥品注射劑仿制藥一致性評(píng)價(jià)工作,以期提升注射劑的整體質(zhì)量和療效,進(jìn)一步推動(dòng)我國醫(yī)藥行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和高質(zhì)量發(fā)展。注射劑系指原料藥物或與適宜的輔料制成的供注入體內(nèi)的無菌制劑。注射劑可分為注射液、注射用無菌粉末與注射用濃溶液等?;瘜W(xué)仿制藥注射劑的過量灌裝研究是藥品研發(fā)、生產(chǎn)和審評(píng)過程中需要重點(diǎn)關(guān)注的問題,為進(jìn)一步明確過量灌裝的技術(shù)要求,國家藥品監(jiān)督管理局藥品審評(píng)中心于2024年7月5日發(fā)布《化學(xué)仿制藥注射劑過量灌裝研究技術(shù)指導(dǎo)原則》,為相關(guān)制劑研發(fā)、生產(chǎn)過程中可能存在的過量灌裝問題提供了指導(dǎo)思想和研究思路[1]。筆者從該指導(dǎo)原則相關(guān)背景和技術(shù)要求入手,結(jié)合審評(píng)中遇到的過量灌裝實(shí)例進(jìn)行探討。本文僅針對(duì)臨床使用時(shí)需要轉(zhuǎn)移的注射劑進(jìn)行討論,不涉及大容量注射液和預(yù)灌封注射劑等。
1、過量灌裝的機(jī)制解析
1.1過量灌裝概念及產(chǎn)生緣由
注射劑的過量灌裝(overfill)是指每個(gè)容器中藥品的灌裝量較標(biāo)示量適當(dāng)增加的體積或重量,以確保實(shí)際給藥劑量滿足說明書中規(guī)定的用量。
與口服固體制劑直接服用不同,注射劑在臨床使用時(shí),通常需要通過中介設(shè)備(例如注射器)或與基礎(chǔ)輸液配伍后使用,因注射器很難或不可能從包材中取出100%的內(nèi)容物,即包材粘附損失等原因,導(dǎo)致注射劑實(shí)際裝量與最終使用到人體的藥量往往有一定差異,致使給藥劑量不足,因此需要過量灌裝。
研究中應(yīng)注意區(qū)分“過量灌裝”與“過量投料”。根據(jù)ICH Q8(R2),過量投料(overage)是指為補(bǔ)償預(yù)期的并被證明了的生產(chǎn)中的損失,在生產(chǎn)過程中原料藥的實(shí)際投料量超過了處方要求。一般不提倡在藥品生產(chǎn)中過量加入原料藥,以補(bǔ)償在生產(chǎn)或者貨架期內(nèi)的降解,或試圖延長產(chǎn)品的貨架期[2]。
1.2過量灌裝風(fēng)險(xiǎn)
美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)于2015年6月發(fā)布的指南文件《Allowable Excess Volume and Labeled Vial Fill Size in Injectable Drug and Biological Products》顯示,灌裝量過大可能會(huì)導(dǎo)致用藥錯(cuò)誤,濫用剩余藥物產(chǎn)品或合并小瓶以獲得單次劑量[3]。劑量的合并或單個(gè)藥瓶的重復(fù)使用會(huì)增加患者間血源性疾病傳播的風(fēng)險(xiǎn),尤其是對(duì)于價(jià)格昂貴的化療藥物,若醫(yī)護(hù)人員收集多個(gè)過量的剩余藥物,重新組合成一支完整的藥劑給患者使用,患者的不良事件暴露率將大大增加,最明顯的是微生物污染引起的事件。因此,F(xiàn)DA建議在沒有適當(dāng)理由的情況下,減少小瓶的過量灌裝,以期減少藥物浪費(fèi)、用藥錯(cuò)誤、不良事件和液體藥物產(chǎn)品的濫用。
FDA于2022年 發(fā) 布 的《Allowable Excess Volume/Content in Injectable Drug and Biological Products》Manual of Policy and Procedures(以下簡稱MAPP文件)顯示,若小瓶中的內(nèi)容物不足以完成標(biāo)示劑量的遞送,那么醫(yī)護(hù)人員或消費(fèi)者則不得不使用不足的劑量進(jìn)行遞送或使用額外的小瓶完成標(biāo)示劑量的遞送。灌裝容量不足會(huì)在患者給藥期間引起問題[4]。
由此可見,“過量灌裝”研究在化學(xué)仿制藥注射劑研究中尤為重要。因此,在研發(fā)階段,應(yīng)充分考慮灌裝量的大小對(duì)臨床療效及安全性的影響,以規(guī)范注射劑研發(fā)及申報(bào)工作。本文將從國內(nèi)外監(jiān)管機(jī)構(gòu)的要求、過量灌裝計(jì)算方法以及典型案例分析等方面對(duì)“過量灌裝”問題加以闡述。
2、國內(nèi)外藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)的技術(shù)要求
2.1國外藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)的技術(shù)要求
由于產(chǎn)品的黏度、表面張力、小瓶尺寸、劑量和其他因素,不同產(chǎn)品之間過量灌裝量可能會(huì)有所不同。近年來隨著對(duì)藥品研究的不斷深入,國際組織和各國藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)也逐步加深對(duì)藥物過量灌裝的理解和認(rèn)識(shí),逐步明確了過量灌裝的技術(shù)要求?!睹绹幍洹纷⑸鋭┩▌t USP<1>[5]、<697>[6] 指出,每個(gè)注射劑容器的灌裝體積應(yīng)略超過標(biāo)簽的標(biāo)示量,增加的裝量需滿足可抽提體積(見表1),確保每支(瓶)產(chǎn)品的可轉(zhuǎn)移劑量均不低于標(biāo)示量,以滿足注射劑臨床療效及安全性需求。《美國藥典》 <1151>[7] 推薦的不同裝量的易流動(dòng)液和黏稠液體建議的過量灌裝體積,具體見表2,通常<1151>推薦的過量體積足以滿足可抽取和給藥的標(biāo)示體積。美國 FDA 發(fā)布的 MAPP文件指出注射劑標(biāo)簽上的凈含量系指最小劑量,以符合標(biāo)簽要求和可接受的過量灌裝量,需增加的灌裝量應(yīng)遵照 USP 通則執(zhí)行,但為避免臨床用藥困惑,過量灌裝量通常不需要在標(biāo)簽和說明書中特別說明。仿制藥的灌裝量應(yīng)基于藥物的臨床使用習(xí)慣、藥物的治療窗、國內(nèi)外藥典以及其他文獻(xiàn)綜合考慮,同時(shí) FDA 也不會(huì)針對(duì)過量灌裝提出一個(gè)嚴(yán)格的框架來對(duì)所有藥品進(jìn)行一刀切的監(jiān)管。

表1 國內(nèi)外藥典裝量檢測(cè)方法對(duì)比
《英國藥典》雖未明確過量灌裝的定義,但腸外制劑通則顯示注射劑容器中的液體體積應(yīng)滿足標(biāo)示劑量可抽取體積和需注射的體積(2.9.17)。
這些技術(shù)文件大幅提升了過量灌裝研發(fā)的準(zhǔn)確度,可用于指導(dǎo)對(duì)藥物過量灌裝合理性的監(jiān)管。
2.2我國藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)技術(shù)要求
《中國藥典》2020 年版 0102 注射劑項(xiàng)下規(guī)定了注射劑的灌裝標(biāo)示裝量不大于 50 mL 時(shí),可適當(dāng)增加裝量,為藥物裝量的檢測(cè)和允許增加的裝量提供了參考?!吨袊幍洹吠扑]的增加量與《美國藥典》,與上文表2 基本一致,主要差異是《中國藥典》未規(guī)定標(biāo)示裝量為 30mL 時(shí),推薦的過量體積。

表2 《美國藥典》推薦的注射劑過量灌裝量
2.3國內(nèi)外關(guān)于過量灌裝的測(cè)定方法
裝量檢查用于確認(rèn)和檢測(cè)制劑的灌裝量,以保證其在使用時(shí)用量不少于標(biāo)示量,以達(dá)到臨床用藥劑量的要求。
對(duì)于注射液及注射用濃溶液照《中國藥典》2020 年版(四部)0102 注射劑項(xiàng)下【裝量】項(xiàng)下的方法進(jìn)行檢查,即為可抽取體積;對(duì)于注射用無菌粉末,建議研究可抽取體積和總藥量,根據(jù)參比制劑說明書的用法,加入說明書中規(guī)定的溶劑將樣品進(jìn)行復(fù)溶,參考《中國藥典》檢測(cè)出樣品的可抽取體積,藥液濃度乘以可抽取體積,即為可抽取總藥量(見表2)。絕對(duì)體積可采用重量除以相對(duì)密度計(jì)算裝量,操作如下:取供試品 5 個(gè)(50 mL 以上者 3 個(gè)),除去外蓋和標(biāo)簽,容器外壁用適宜的方法清潔并干燥,分別精密稱定重量,除去內(nèi)容物,容器用適宜的溶劑洗凈并干燥,再分別精密稱定空容器的重量,求出每個(gè)容器內(nèi)容物的重量與平均重量,采用平均重量除以相對(duì)密度計(jì)算絕對(duì)體積。國家藥典委發(fā)布的《中國藥典》通則 0102 注射劑(征求意見稿),顯示修訂后的裝量檢查方法與現(xiàn)行《美國藥典》相似,后續(xù)以正式稿為準(zhǔn)[8]。增加的灌裝量包含使用時(shí)注射器的損失(黏附及針頭的保留量,使用時(shí)不可能將針頭內(nèi)的量也注盡),因此在傾至量具時(shí)《美國藥典》規(guī)定不排盡針頭中的液體。
3、仿制藥過量灌裝研究解析
《化學(xué)仿制藥注射劑過量灌裝研究技術(shù)指導(dǎo)原則》明確了仿制藥過量灌裝的研究思路、研究內(nèi)容及關(guān)注點(diǎn)、申報(bào)資料要求等。該指導(dǎo)原則對(duì)注射液和注射用無菌粉末過量灌裝計(jì)算方式進(jìn)行了說明。
3.1注射液
對(duì)于注射液,申請(qǐng)人可按下式計(jì)算灌裝量范圍:灌裝量下限=標(biāo)示裝量+過量體積(mL),灌裝量上限=標(biāo)示裝量×合理論證的系數(shù)+過量體積(mL)。申請(qǐng)人在確定灌裝量上限時(shí),應(yīng)對(duì)系數(shù)進(jìn)行合理論證,可能的考慮因素包括但不限于灌裝精度、產(chǎn)品特點(diǎn)等。例如,某注射劑標(biāo)示量為 5 mL,根據(jù)《中國藥典》規(guī)定可增加 0.30 mL 的裝量,則灌裝量下限為 5.3 mL;假設(shè)合理論證的系數(shù)為 1.1,則灌裝量上限為 5.8 mL。
3.2注射用無菌粉末
對(duì)于注射用無菌粉末,參比制劑說明書中明確復(fù)溶后濃度的情形,申請(qǐng)人可按下式計(jì)算灌裝量范圍:總藥量下限 = 復(fù)溶后標(biāo)示濃度(mg·mL-1)×復(fù)溶后總體積,總藥量上限 = 復(fù)溶后標(biāo)示濃度(mg·mL-1) ×合理論證的系數(shù)×復(fù)溶后總體積。FDA 培 訓(xùn) 資 料 《 MAPP5 019.1 Allowable Excess Volume/Content in Injectable Drug and Biological Products》進(jìn)行了舉例說明:對(duì)于400mg 規(guī)格(凈含量)單劑量凍干粉針劑,用 20 mL 注射用水復(fù)溶后,得到復(fù)溶后濃度為 20 mg·mL-1的溶液。復(fù)溶后體積=20 mL 注射用水+1.4 mL 膨脹體積(由于粉末溶解,藥液體積比加入的復(fù)溶液體積“膨脹”的部分) = 21.4 mL ( 備注: 1.4 mL 過量灌裝符合 USP<1151>的要求)。為達(dá)到標(biāo)示濃度需每瓶加入的活性成分(API)量=總藥量下限=100%復(fù)溶后標(biāo)示濃度×復(fù)溶后體積=20 mg·mL-1×21.4 mL = 428 mg;總藥量上限=110%復(fù)溶后標(biāo)示濃度×復(fù)溶后體積 =22mg·mL-1×21.4 mL = 471 mg。若灌裝液理論濃度為40 mg·mL-1,實(shí)際測(cè)量濃度為39.6 mg·mL-1(99%),則灌裝量下限=428 mg÷39.6 mg·mL-1= 10.8 mL;灌裝量上限 = 471 mg÷39.6 mg·mL-1 = 11.9 mL。若按照 97% ~103%的范圍,則灌裝量下限 = 428 mg÷(40mg·mL-1 ×97%) = 11.0 mL;灌裝量上限 = 471 mg÷(40 mg·mL-1×103%)= 11.4 mL[9]。
對(duì)于注射用無菌粉末,參比制劑說明書中未明確復(fù)溶后濃度的情形,仿制藥研發(fā)時(shí)可根據(jù)參比制劑說明書的用法進(jìn)行復(fù)溶后,仿制藥的可轉(zhuǎn)移劑量下限應(yīng)滿足說明書標(biāo)示的給藥劑量,同時(shí)上限應(yīng)避免過度過量,擬定的過量灌裝范圍需結(jié)合參比制劑說明書提供充分的支持性研究資料。
4、案例分析
在審評(píng)實(shí)踐中,采用凍干工藝生產(chǎn)的注射用無菌粉末的過量灌裝問題較為常見,且較多品種由于該問題而導(dǎo)致注冊(cè)失敗。下面結(jié)合過量灌裝指導(dǎo)原則,以此類凍干制劑的典型產(chǎn)品為例,探討注冊(cè)審評(píng)中過量灌裝研究的常見問題及考量。
情形一:參比制劑明確了復(fù)溶溶液的濃度。歐洲EMA公開資料顯示,每瓶注射用伏立康唑Vfend®(規(guī)格 0.2 g)過量灌裝 1.13 mL(約5.65%),以便復(fù)溶時(shí)可提取體積為 20 mL,相當(dāng)于 200 mg 伏立康唑;在用 19 mL 注射用水復(fù)溶后,所得溶液中每1 mL 含有 10 mg 伏立康唑[10]。美國 FDA 說明書明確了注射用利福平 Rifadin®IV 加 10 mL 滅菌注射用水后的復(fù)溶溶液濃度為 60 mg·mL-1 [11]。注射用阿奇霉素原研進(jìn)口產(chǎn)品Zithromax®500 mg 規(guī)格的說明書顯示,制備藥品原液時(shí),向本品瓶中加4.8 mL滅菌注射用水,振蕩直至藥物完全溶解,使每毫升溶液中含 100 mg 阿奇霉素[12]。這 3 個(gè)品種均屬于指導(dǎo)原則中參比制劑說明書中已明確復(fù)溶后濃度的情形,申請(qǐng)人應(yīng)參照指導(dǎo)原則開展過量灌裝研究。
情形二:參比制劑明確了過量灌裝量。注射用達(dá)托霉素 Cubicin 的 EMA 審評(píng)報(bào)告指出,本品過量灌裝5%,以確保在復(fù)溶后能夠從瓶中抽出產(chǎn)品標(biāo)示量的達(dá)托霉素。0. 35 g 和 0. 5 g 規(guī)格過量灌裝量均為5%[13]。注射用磷酸特地唑胺(規(guī)格 200 mg)原研藥品專利 CN102439006A 和日本上市說明書 IF 文件均明確原研藥品過量灌裝 5%,200 mg規(guī)格注射用磷酸特地唑胺的實(shí)際裝量 210 mg,以抵消臨床轉(zhuǎn)移時(shí)的損失[14-15]。這兩個(gè)品種公開的參比制劑過量灌裝信息較明確,仿制藥可參考其進(jìn)行過量灌裝研究。同時(shí)提醒仿制藥企業(yè)關(guān)注,在確定仿制藥的過量灌裝量時(shí),因包材、工藝、測(cè)試精度等差異,不建議仿制藥機(jī)械套用參比制劑的過量灌裝數(shù)據(jù),而應(yīng)結(jié)合自身生產(chǎn)實(shí)際情況、說明書要求、參比制劑信息,經(jīng)充分合理的評(píng)估后,擬定合理的過量灌裝量。若確實(shí)需擬定與參比制劑不一致的參數(shù),應(yīng)提供合理性論證,且應(yīng)確保每支(瓶)產(chǎn)品的實(shí)際給藥劑量均不低于標(biāo)示量。
情形三:參比制劑說明書未明確復(fù)溶后溶液的濃度,且無過量灌裝的公開信息。如,注射用替考拉寧。對(duì)于此類產(chǎn)品,仿制藥企業(yè)應(yīng)對(duì)參比制劑的過量灌裝量進(jìn)行規(guī)范的剖析,按照《化學(xué)仿制藥注射劑過量灌裝研究技術(shù)指導(dǎo)原則》對(duì)仿制藥擬定合理的過量灌裝量。
5、過量灌裝常見問題探討
5.1確定參比制劑過量灌裝常見問題
過量灌裝指導(dǎo)原則指出,化學(xué)仿制藥注射劑的過量灌裝宜與參比制劑保持一致,如不一致需提供合理性論證,應(yīng)確保每支(瓶)產(chǎn)品的實(shí)際給藥劑量均不低于標(biāo)示量。該指導(dǎo)原則指出仿制制劑可擬定與參比制劑不同的過量灌裝量,但需要提供充足的合理性論證。但如果參比制劑存在過量灌裝,而仿制制劑未過量灌裝,通常是不被認(rèn)可的。FDA 發(fā)布的行業(yè)指南《ANDA Submissions-Refuse-to-Receive Standards Guidance for Industry》顯示,若注射劑過量灌裝量與參比制劑不一致,且超出藥典有關(guān)藥品專論中建議的過量灌裝范圍,應(yīng)事先經(jīng)適宜性請(qǐng)?jiān)赋绦蚺鷾?zhǔn),否則會(huì)拒絕受理(Refuse-to-Receive)[16]。因此仿制藥開發(fā)時(shí),應(yīng)嚴(yán)格測(cè)定參比制劑過量灌裝的量,當(dāng)過量灌裝的量不一致時(shí),應(yīng)提供充分合理的論證。審評(píng)實(shí)踐中,部分申請(qǐng)人因參比制劑選擇不合理、參比制劑參考文獻(xiàn)調(diào)研不充分,或僅對(duì)極少批次參比制劑含量進(jìn)行檢測(cè),從而確定錯(cuò)誤的參比制劑過量灌裝量,對(duì)仿制藥開發(fā)和注冊(cè)將產(chǎn)生不利影響。有些申請(qǐng)人測(cè)定參比制劑過量灌裝量較低,如2%、3%時(shí),會(huì)錯(cuò)誤地認(rèn)為參比制劑未進(jìn)行過量灌裝,據(jù)此設(shè)計(jì)的仿制藥的灌裝量與參比制劑存在差異,注冊(cè)審評(píng)中將導(dǎo)致不批準(zhǔn)的情況。建議研發(fā)階段充分調(diào)研產(chǎn)品信息,包括相關(guān)專利、文獻(xiàn)、公開的審評(píng)報(bào)告、說明書等,并對(duì)多批參比制劑進(jìn)行詳細(xì)研究,綜合分析參比制劑的過量灌裝情況,選取的參比制劑的批次數(shù)量和每批參比制劑抽取的樣本數(shù)量均應(yīng)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義并能代表參比制劑的質(zhì)量,以消除信息不準(zhǔn)確、批間差異等影響。
5.2過量灌裝對(duì)含量的影響
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中含量限度是保障藥品質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo),研究人員應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品特性、過量灌裝指導(dǎo)原則、參比制劑信息、穩(wěn)定性數(shù)據(jù)等,擬定合理的含量限度。根據(jù)含量計(jì)算方式,過量灌裝量對(duì)注射液的含量沒有影響,但對(duì)于凍干粉針劑,其含量計(jì)算基于平均裝量,因此,含量限度應(yīng)根據(jù)過量灌裝情況而上移。建議含量限度同藥典標(biāo)準(zhǔn)或國家標(biāo)準(zhǔn)一致,若經(jīng)研究上述限度確實(shí)無法滿足需要,則可適當(dāng)調(diào)整含量限度范圍,并提供限度制定依據(jù)。必要時(shí),待產(chǎn)品批準(zhǔn)后根據(jù)相關(guān)要求,聯(lián)系藥典委修訂國家標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)建議加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員宣貫,嚴(yán)格按照說明書用法用量給藥,避免因給藥劑量增大而引發(fā)安全性風(fēng)險(xiǎn)。
5.3過量灌裝與生產(chǎn)過程監(jiān)控
藥液的性質(zhì)、灌裝體積、灌裝速度等均可能會(huì)影響灌裝量精度,因此良好的生產(chǎn)過程控制是確保過量灌裝準(zhǔn)確性的關(guān)鍵。FDA 建議進(jìn)行100%的在線灌裝重量檢查,或者擬定合理的取樣計(jì)劃,如至少在灌裝工序的開始、中間和結(jié)束階段對(duì)每個(gè)填充針進(jìn)行裝量差異檢查。仿制藥生產(chǎn)企業(yè)可根據(jù)自身生產(chǎn)條件擬定合理的取樣計(jì)劃,并在工藝驗(yàn)證時(shí)進(jìn)行相關(guān)研究,灌裝量應(yīng)被嚴(yán)格控制在規(guī)定的裝量范圍內(nèi),且應(yīng)整個(gè)生產(chǎn)期間灌裝量均一性,不應(yīng)出現(xiàn)明顯的上升或下降趨勢(shì)。
5.4過量灌裝與制劑工藝
通常注射劑過量灌裝會(huì)對(duì)原輔料用量、灌裝時(shí)間等產(chǎn)生影響。值得注意的是,對(duì)于凍干制劑,增加灌裝量通常需要重新開展凍干工藝研究,以確保增加灌裝量前后的凍干制劑質(zhì)量一致。
5.5包材對(duì)過量灌裝的影響
因生產(chǎn)線不同、包材成本、新包裝材料和技術(shù)的應(yīng)用等原因,在確保仿制藥質(zhì)量和穩(wěn)定性不低于參比制劑的基礎(chǔ)上,仿制藥生產(chǎn)廠家最終確定的內(nèi)包材材質(zhì)可能與參比制劑有所區(qū)別,而不同材質(zhì)對(duì)注射液的黏附體積存在差異,需逐案分析。但總原則應(yīng)確保每一瓶(支) 的實(shí)際給藥量均不低于說明書標(biāo)示的給藥劑量。
6、結(jié) 語
過量灌裝是化藥注射劑仿制藥研發(fā)、生產(chǎn)和注冊(cè)審評(píng)中需要重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容,涉及藥物的生產(chǎn)控制和管理等領(lǐng)域,其最終的目的是保證臨床給藥劑量的準(zhǔn)確性和合理用藥?!痘瘜W(xué)仿制藥注射劑過量灌裝研究技術(shù)指導(dǎo)原則》的出臺(tái),為我國注射劑過量灌裝研究提供了技術(shù)支撐,我國對(duì)注射劑開發(fā)的監(jiān)管也逐漸完善。本文概述了過量灌裝問題產(chǎn)生原因及風(fēng)險(xiǎn)、國內(nèi)外藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)過量灌裝研究的技術(shù)要求,并根據(jù)過量灌裝指導(dǎo)原則對(duì)測(cè)定方法、典型案例、常見問題做了剖析,旨在引導(dǎo)讀者不斷加深質(zhì)量源于設(shè)計(jì)(QbD)的理念,在研發(fā)早期對(duì)藥物過量灌裝進(jìn)行詳細(xì)研究和分析,降低開發(fā)風(fēng)險(xiǎn),并在今后的研發(fā)和生產(chǎn)實(shí)踐中,不斷加強(qiáng)對(duì)藥物制備工藝細(xì)節(jié)的認(rèn)識(shí)和管控,為向臨床提供質(zhì)量更高、安全性更好、療效更顯著的藥品而不斷努力。
參考文獻(xiàn)
[1] 國家藥品監(jiān)督管理局藥品審評(píng)中心.化學(xué)仿制藥注射劑過量灌裝研究技術(shù)指導(dǎo)原則 [EB/ OL].(2024-07-05) [ 2024 - 08 - 01 ]. http: / / assist1. cdeapp. org. cn /office / homeForeignGuide / toSearchModel.
[2] ICH.ICH Q8(R2)Pharmaceutical development[EB/ OL].(2009- 08 - 01) [ 2024 - 08 - 01]. https: / / database. ich.org / sites/ default / files/ Q8%28R2%29%20Guideline.pdf.
[3] FDA.Allowable Excess Volume and Labeled Vial Fill Sizein Injectable Drug and Biological Products [ EB/ OL].(2015-05) [2024-08-01].https: / / www.fda.gov / regulatory-information / search-fda-guidance -documents/ allowable-excess-volume-and-labeled-vial-fill-size-injectable-drug-and-biological-products.
[4] FDA.Allowable Excess Volume / Content in InjectableDrug and Biological Products.[EB/ OL].(2022-01-28)[2024 - 08 - 16]. https: / / www. fda. gov / media / 155066 /download.
[5] U. S. Pharmacopeia Convention. Injections and ImplantedDrug Products ( Parenterals )—Product Quality Tests[S].(2024- 05- 01) [2024- 08- 01]. https: / / doi. org /10.31003 / USPNF_M98730_04_01.
[6] U.S.Pharmacopeia Convention.Container content for injections[S]. ( 2015- 05- 01) [ 2024- 08- 01]. https: / / doi.org / 10.31003 / USPNF_M7620_01_01.
[7] U.S.Pharmacopeia Convention. Pharmaceutical dosageforms[ S]. [ 2024 - 08 - 01]. https: / / doi. org / 10. 31003 /USPNF_M99860_10_01.
[8] 國家藥典委員會(huì).關(guān)于征求«中國藥典»通則(0102)注射劑修訂草案意見的通知[EB/ OL]. ( 2023- 06- 25)[2024-07-20].https: / / www. chp. org. cn / # / newsDetail?id = 17843.
[9] FDA.MAPP 5019.1 Allowable Excess Volume / Content inInjectable Drug and Biological Products[EB/ OL].(2022-09-20) [2024-07-20]. https: / / www.fda. gov / media /166583 / download.
[10] EMA. Vfend: - EPAR Scientific Discussion [ EB/ OL].[2024- 07 - 20]. https: / / www. ema. europa. eu / en / documents/ scientific-discussion / vfend-epar-scientific-discussion_en.pdf.
[11] FDA.Rifadin[EB/ OL].(2023-12-08) [2024-07-20].https: / / www. accessdata. fda. gov / drugsatfda _ docs/ label /2023 / 050420s091,050627s036lbl.pdf.
[12] EMA.Zithromax[ EB/ OL]. ( 2021 - 11 - 22) [ 2024 - 07 -20]. https: / / www. accessdata. fda. gov / drugsatfda _ docs/label / 2021 / 050733s050lbl.pdf.
[13] EMA.CUBICIN:-EPAR Scientific Discussion[EB/ OL].(2006- 11 - 08 ) [ 2024 - 07 - 20 ]. https: / / www. ema.europa. eu / en / documents/ scientific - discussion / cubicin -epar-scientific-discussion_en.pdf.
[14] 道格拉斯·菲利普森,卡塔琳娜·賴興貝歇爾,羅伯特·J·杜吉德,等.(R)-3-(4-(2-(2-甲基四唑-5-基)吡啶-5-基)-3-氟苯基) -5-羥甲基噁唑烷-2-酮二氫磷酸酯的晶型:102439006A[P].2002-05-02.
[15] PMDA.注射用磷酸特地唑胺 IF 文件[EB/ OL].(2021-07-06)[2024-07-20].https:/ / www.pmda.go.jp/ PmdaSearch/iyakuDetail/ ResultDataSetPDF/ 170050_6249402D1026_2_02.
[16] FDA.ANDA Submissions Refuse -to -Receive StandardsGuidance for Industry [EB/ OL].(2016-12)] [2024-07- 20 ]. https: / / www. fda. gov / regulatory - information /search - fda - guidance - documents/ anda - submissions -refuse-receive-standards-rev2.
本文作者董晨歡、姜喜鳳、龔青、張新房,國家藥品監(jiān)督管理局藥品審評(píng)中心,來源于藥學(xué)研究,僅供交流學(xué)習(xí)。

來源:Internet