您當前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2024-12-20 08:47
越來越多的反饋表明,由于風險接受閾值(risk acceptance thresholds)不夠合理,產(chǎn)品審批存在問題。
原因何在?
公司在解決"How many deaths are we willing to accept?"的問題時,采用的是經(jīng)驗的規(guī)則,而不是使用科學合理的數(shù)據(jù)。
在醫(yī)療器械風險管理中不應(yīng)該如何確定風險接受限值?
損害嚴重程度和發(fā)生概率的規(guī)范通常來自 ISO/TR 24971:2020 第 5.5 章。
要確定每年可能發(fā)生多少次損害,只需詢問管理層愿意接受多少損害。
這種方法或多或少會導致接受限值過于武斷,不是基于可靠的數(shù)據(jù),也不符合實際情況。因此,這種確定接受限值的方法不適合作為醫(yī)療器械風險管理的工具。
醫(yī)療器械風險管理:如何確定合適的風險接受限值
要確定可靠的接受限值,就必須說明為什么社會平均接受某一特定事件(在特定條件下)造成的嚴重程度類別的特定危害。這種社會平均接受度必須根據(jù)有充分依據(jù)的數(shù)據(jù)來確定。它表明我們作為一個社會愿意接受多少與醫(yī)療器械有關(guān)的損害。
為什么是平均社會接受度(Average Societal Acceptance)?
每個人都有不同的個人風險接受極限。家庭父親的接受極限可能比極限運動運動員低得多。不同文化背景、社會或政治制度下的人也有不同的接受極限。甚至可以證明,人們對兩種產(chǎn)品所造成傷害的接受程度也可能不同。確定平均風險接受度可以抵消這些影響。
在醫(yī)療器械風險管理中,合理的風險接受限度的關(guān)鍵在于確定社會對特定醫(yī)療器械或醫(yī)療器械組相關(guān)危害的平均接受程度。

來源:MDR小能手