您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 實驗管理
嘉峪檢測網(wǎng) 2025-03-02 09:54
一、工作經(jīng)歷考核
1. 檢驗檢測工作起始時間
• 考核點:驗證從業(yè)年限是否符合資質(zhì)認(rèn)定要求(通常需3年以上相關(guān)領(lǐng)域經(jīng)驗)。
• 回答建議:明確入職時間、機構(gòu)名稱及崗位演變路徑。例如:“2018年進(jìn)入XX檢測公司,先后擔(dān)任檢測員、技術(shù)組長,2021年起負(fù)責(zé)EMC檢測領(lǐng)域技術(shù)管理”。
2. 工作領(lǐng)域范圍
• 考核點:專業(yè)覆蓋面的深度與申報領(lǐng)域的匹配度。
• 應(yīng)對策略:按檢測領(lǐng)域分類說明,重點突出EMC領(lǐng)域相關(guān)經(jīng)驗。
3. 具體檢測項目
• 考核點:技術(shù)實操能力驗證。
• 注意要點:列舉EMC領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)方法編號(如CISPR 11、GB/T 9254等),說明關(guān)鍵檢測參數(shù)。
二、職責(zé)權(quán)限考核
1. 現(xiàn)崗位及職責(zé)
• 考核重點:是否具有技術(shù)管理職權(quán)。
• 標(biāo)準(zhǔn)回答結(jié)構(gòu):崗位名稱+技術(shù)管理職責(zé)(如報告審核、方法驗證)+質(zhì)量管理職責(zé)(如參與內(nèi)審)。
2. 授權(quán)簽字人職責(zé)
• 必答要點:
• 技術(shù)把關(guān):對報告數(shù)據(jù)的科學(xué)性、準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)。
• 合規(guī)審查:確保報告符合CMA/CNAS等資質(zhì)要求。
• 風(fēng)險管控:識別并處理異常數(shù)據(jù)、超資質(zhì)范圍報告。
三、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)掌握
1. 申報領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)
• 準(zhǔn)備要求:熟記EMC領(lǐng)域常用標(biāo)準(zhǔn)(如CISPR系列、GB/T 9254等)。
• 應(yīng)對策略:按標(biāo)準(zhǔn)類型分類說明(方法標(biāo)準(zhǔn)、判定標(biāo)準(zhǔn)等)。
2. 標(biāo)準(zhǔn)更新跟蹤
• 加分項:展示標(biāo)準(zhǔn)查新記錄、參加標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)證明。
四、結(jié)果評定能力
1. 數(shù)據(jù)評價方法
• 技術(shù)路線:方法檢出限判定、測量不確定度評估、質(zhì)量控制圖分析。
2. 界限數(shù)據(jù)處理
• 標(biāo)準(zhǔn)操作:啟用復(fù)測程序、采用質(zhì)控樣驗證、執(zhí)行測量不確定度評定。
3. 例外放行處理
• 合規(guī)案例:如曾處理某EMC檢測項目中某參數(shù)接近限值的情況,通過加測質(zhì)控樣、擴大不確定度評估,確認(rèn)數(shù)據(jù)可靠性后簽發(fā)。
五、設(shè)備管理認(rèn)知
1. 設(shè)備校準(zhǔn)證書與檢測項目匹配性
• 關(guān)鍵驗證環(huán)節(jié):核查設(shè)備校準(zhǔn)證書是否覆蓋檢測需求。
2. 停用設(shè)備隔離措施
• 確認(rèn)要點:設(shè)備是否貼紅色停用標(biāo)簽并電子系統(tǒng)鎖定。
3. 設(shè)備期間核查方法
• 詢問要點:如EMC測試設(shè)備使用標(biāo)準(zhǔn)信號源進(jìn)行核查。
六、記錄報告核查
1. 報告與原始記錄的三性一致性
• 重點檢查項:
• 數(shù)據(jù)完整性(如溫濕度記錄缺失視為重大不符合項)。
• 修改規(guī)范性(劃改需簽名+日期,禁用涂改液)。
• 信息關(guān)聯(lián)性(樣品編號、設(shè)備編號等可追溯)。
七、法規(guī)義務(wù)理解
1. 必答政策清單
• 相關(guān)法規(guī):《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》(總局令第163號)、CNAS-CL01《檢測和校準(zhǔn)實驗室能力認(rèn)可準(zhǔn)則》。
2. 政策動態(tài)關(guān)聯(lián)
• 建議:提及最新政策要求,如新版《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》。
八、其他注意事項
1. 證據(jù)化應(yīng)答:隨身攜帶標(biāo)準(zhǔn)文本、機構(gòu)體系文件、個人培訓(xùn)記錄。
2. 場景化表述:結(jié)合具體案例說明技術(shù)決策過程。
3. 風(fēng)險意識體現(xiàn):在回答中貫穿“合規(guī)性、科學(xué)性、可追溯性”主線。
4. CMA/CNAS標(biāo)識使用:確保報告中檢測項目獲得認(rèn)可,不存在結(jié)果全部不在認(rèn)可范圍內(nèi)或全部由分包方完成的情況。
實驗室考核的相關(guān)問題還有:
差。系統(tǒng)誤差是由已知系統(tǒng)影響和未知系統(tǒng)影響產(chǎn)生的,通過對已知系統(tǒng)影響的修正可以減小,但不可能為零。同時,修正值或修正因子的不完善,也會導(dǎo)致測量結(jié)果的不確定度,但不是由于系統(tǒng)影響補償不理想而產(chǎn)生的誤差。
不確定度按照分量的評定方法分為 A 類B 類,但并非“隨機”和“系統(tǒng)”的代用詞。用A 類或B 類評定方法均可得到已知系統(tǒng)影響修正值的不確定度,隨機影響的不確定度計算也是如此。兩種評定方法均基于概率分布,得到的分量在本質(zhì)上不存在差異。實際應(yīng)用中,無須將它們與隨機或系統(tǒng)對應(yīng)起來。
c. 誤差取一個符號,非正即負(fù)。不確定度恒為正值。當(dāng)由方差得出時,取其正平方根。
d. 不確定度是由隨機影響和對系統(tǒng)影響結(jié)果的不完善修正產(chǎn)生的。在計算測量結(jié)果的不確定度時,不會考慮到未被認(rèn)識的系統(tǒng)影響,但這種影響會導(dǎo)致誤差的出現(xiàn)。因此,即使計算出來的不確定度很小,仍不能保證測量結(jié)果的誤差很小。或者說,測量結(jié)果的不確定度未必是測量結(jié)果接近被測量值的指示值,它僅為與目前可用的知識相符的最佳值接近程度的近似性估計。不確定度不能用于測量結(jié)果和真值之間的差異顯示,但可用于測量結(jié)果之間的比較。不確定度越小,則測量結(jié)果質(zhì)量越高。
在測量中若沒有忽略任何明顯的系統(tǒng)影響時,才能認(rèn)為測量結(jié)果即為被測值的可靠估計值,其合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度即為可能誤差的可靠量度。
21、準(zhǔn)確度與不確定度的區(qū)別:
測量準(zhǔn)確度(Accuracy of measurement)表示測量結(jié)果與被測量真值之間的一致程度。由于真值的不可知,它也只能是個定性概念而絕不能把它定量地表達(dá)為一個量值。但可以說準(zhǔn)確度高或低。
不確定度則是被測量值分散性的一個量度,它不僅包括系統(tǒng)影響也包括隨機影響,以一個定量的數(shù)據(jù)確定了被測量的取值范圍,即所有量值可能出現(xiàn)的范圍。它是以測量結(jié)果為中心,而并非是相對真值而言。因此是個可以量化的屬性。
對于測量儀器來說,要表達(dá)其準(zhǔn)確度,只能用等別或級別,如準(zhǔn)確度為0.1級,準(zhǔn)確度為3等。而決不能有諸如準(zhǔn)確度為±10mA,相對準(zhǔn)確度為±2×10P-5等類表達(dá)方式。

來源:Internet