您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開(kāi)發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2025-03-10 08:40
只有溶解狀態(tài)的藥物才能發(fā)揮生物學(xué)作用,溶解度是影響藥物生物利用度的重要因素之一。對(duì)創(chuàng)新藥而言,無(wú)論是發(fā)現(xiàn)階段還是開(kāi)發(fā)階段,對(duì)溶解度的研究都是至關(guān)重要的工作。
一、溶解度定義
溶解度是指在一定條件下,化合物在溶劑介質(zhì)中達(dá)飽和時(shí)所能達(dá)到的最高濃度,溶解度不是化合物固有屬性,取決于諸多因素,如化合物結(jié)構(gòu)(可電離基團(tuán)、親脂性基團(tuán)、氫鍵)、溶液中引入化合物的物理狀態(tài)(固態(tài)、液態(tài))、溶劑的組成和物理狀態(tài)(溶劑種類、助溶劑及含量、溶液成分、酸堿度、溫度)、測(cè)定方法(平衡時(shí)間、分離技術(shù)、檢測(cè)手段)等。
二、創(chuàng)新藥對(duì)溶解度的階段性考量
創(chuàng)新藥研發(fā)可籠統(tǒng)分為發(fā)現(xiàn)階段和開(kāi)發(fā)階段(臨床前研究、臨床研究)。在發(fā)現(xiàn)階段我們致力于將化合物溶解成溶液來(lái)進(jìn)行生物測(cè)定和初步概念驗(yàn)證,因此多采用萬(wàn)能溶劑DMSO提高化合物溶解度,這一階段的工作與動(dòng)力學(xué)溶解度高度相關(guān)。而在開(kāi)發(fā)階段,主要目的是篩選合適的劑型以及完成注冊(cè)申報(bào)所要求完成的詳細(xì)技術(shù)研究,此時(shí)繼續(xù)使用DMSO作為溶劑既有可能誤導(dǎo)產(chǎn)生錯(cuò)誤的結(jié)論。加上此時(shí)藥物晶型已基本確定,采用熱力學(xué)溶解度來(lái)表征溶解度對(duì)制劑開(kāi)發(fā)具有很好的指導(dǎo)作用。
熱力學(xué)溶解度:也稱平衡溶解度,是向晶態(tài)化合物中直接加入水系溶劑,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間混合后使已溶解物質(zhì)和固態(tài)物質(zhì)達(dá)到平衡狀態(tài)。熱力學(xué)溶解度常用于指導(dǎo)制劑開(kāi)發(fā)和制定開(kāi)發(fā)策略、診斷體內(nèi)結(jié)果同時(shí)也是申報(bào)資料的重要文件組成。
動(dòng)力學(xué)溶解度:將化合物溶解于有機(jī)良溶劑中(通常為DMSO),然后被緩緩加入水系溶劑介質(zhì)中。動(dòng)力學(xué)溶解度常被用于開(kāi)發(fā)用于動(dòng)物給藥的通用制劑、建立化合物結(jié)構(gòu)-溶解度關(guān)系、警示存在的吸收或生物測(cè)定易變性、診斷錯(cuò)誤的生物測(cè)定結(jié)果。
過(guò)飽和穩(wěn)定性
提到動(dòng)力學(xué)溶解度和熱力學(xué)溶解度,這里還有一個(gè)跟兩者都相關(guān)的概念,即過(guò)飽和穩(wěn)定性。假設(shè)我們獲得了一個(gè)活性或安全性都非常具有吸引力的化合物,但溶解度很低,且低溶解度與其他構(gòu)效關(guān)系相關(guān)聯(lián)(不易通過(guò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化解決溶解度問(wèn)題),此時(shí)是否只有放棄繼續(xù)開(kāi)發(fā)一條路可以走呢?答案是否定的。此時(shí),可以將低熱力學(xué)溶解度化合物分為具有低過(guò)飽和穩(wěn)定性和高過(guò)飽和穩(wěn)定性兩類,對(duì)于高過(guò)飽和穩(wěn)定性化合物(尤其是體內(nèi)實(shí)現(xiàn)過(guò)飽和)具有較好的發(fā)展前景。人體的胃腸道是易發(fā)生過(guò)飽和現(xiàn)象的場(chǎng)所,例如堿性化合物在胃液中溶解良好,當(dāng)來(lái)到小腸時(shí)因pH改變?nèi)芙舛冉档?,有析出的風(fēng)險(xiǎn),但化合物如具有較高夠飽和傾向可減少或避免析出,提高生物利用度。
在體外研究中,通常采用FaSSIF介質(zhì)模擬胃腸道來(lái)進(jìn)行體內(nèi)過(guò)飽和穩(wěn)定性的測(cè)定,如果一種化合物在FaSSIF中沒(méi)有表現(xiàn)出可接受的熱力學(xué)溶解度或過(guò)飽和穩(wěn)定性,它可能代表最壞的情況,并標(biāo)志較高的開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。
三、溶解度接受標(biāo)準(zhǔn)
在創(chuàng)新藥研發(fā)中我們常常會(huì)面臨這樣的問(wèn)題,化合物所需的最低溶解度是多少?這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有絕對(duì)的答案。
發(fā)現(xiàn)階段 溶解度的評(píng)價(jià)目的是指導(dǎo)化合物選擇與推進(jìn)。此階段對(duì)于最低溶解度需求,William Curatolo等人提出了最大劑量理論,即MAD與溶解性和滲透性之間的關(guān)系。MAD=S*Ka*SIWV.SITT,其中S為溶解度(mg/mL,pH6.5),Ka為滲透率(min-1),SIWV為小腸水容量(約為250 mL),SITT為小腸經(jīng)過(guò)時(shí)間(約為270min)?;衔飫┝吭降?,滲透性越好,達(dá)人體最大吸收時(shí)所需的溶解度越低,反之亦然。例如有三個(gè)候選化合物A、B、C,其擬定計(jì)量、滲透率均已知,計(jì)算出各自所需的最低溶解度,結(jié)果見(jiàn)下表。
表1在給定劑量和滲透率下,達(dá)目標(biāo)吸收所需的最低可接受溶解度
可以看出化合物A和B具有相同的最大吸收劑量,化合物A的滲透率是B的十倍,計(jì)算所得化合物A的最低可接受溶解度是B的十分之一;化合物A與化合物C具有相同滲透率,但化合物C的最大吸收劑量是A的十倍,計(jì)算所得化合物C的最低可接受溶解度是A的十倍;化合物C最大吸收劑量是B的十倍,化合物C的滲透率也是B的十倍,經(jīng)計(jì)算化合物C的最低可接受溶解度與B相同。
同樣基于MAD理論,Lipinski依據(jù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)劑量和滲透率的低、中、高水平賦予確定的數(shù)值,劑量低中高水平分別為0.1 mg/mL、1 mg/mL和10 mg/mL,滲透率的低中高水平分別為0.005 min-1、0.02 min-1和0.1min-1,并依據(jù)此經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)將溶解度與劑量和滲透性之間的關(guān)系用圖形更直觀的表示出來(lái)。

圖1最低可接受溶解度示意圖(圖片來(lái)源于文獻(xiàn)4)
由上圖可知,如果化合物滲透性足夠好,最大吸收劑量最夠低(效價(jià)足夠高),那么即便化合物溶解度僅有1 μg/mL也是可以不借助藥劑學(xué)手段或結(jié)構(gòu)修飾就能進(jìn)一步開(kāi)發(fā)的。
開(kāi)發(fā)階段 進(jìn)入開(kāi)發(fā)階段常被用于回答最低可接受溶解度問(wèn)題就是大名鼎鼎的BCS生物學(xué)分類系統(tǒng),該系統(tǒng)按照溶解性和滲透性將化合物分為4類。

I類:高溶高滲,是理想的口服吸收藥物,多為兩親性化合物,如阿巴卡韋、對(duì)乙酰氨基酚、阿米洛利、阿托品、美托洛爾、依那普利、地爾硫卓、去甲替林等,體內(nèi)吸收的限制因素為溶出度。
II類:低溶高滲,多為親脂性化合物,如胺碘酮、阿托伐他汀、阿奇霉素、環(huán)丙沙星、苯妥英、萘普生、雙氯芬酸、地高辛、雙氯芬酸、吡羅昔康等,體內(nèi)吸收量的限制因素是溶解度,可通過(guò)制劑學(xué)手段來(lái)提高該類化合物的溶解度。
III類,高溶低滲,多為親水性化合物,如阿昔洛韋、西咪替丁、阿莫西林、阿替洛爾、二膦酸鹽、紅霉素、雷尼替丁、頭孢唑啉等,吸收速率的限制因素是滲透性,可通過(guò)前藥技術(shù)提高滲透性。
IV類,低溶低滲,通常無(wú)法預(yù)期體內(nèi)體外相關(guān)性,開(kāi)發(fā)此類化合物風(fēng)險(xiǎn)較大,如兩性霉素、紫杉酚、特非那定、新霉素、甲氨蝶呤、環(huán)丙沙星、呋塞米、氫氯噻嗪等。
基于文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的BCS分類體統(tǒng)
溶解性可用D0(既定計(jì)量下250 mL中藥物濃度與藥物在水中飽和溶解度之比)評(píng)價(jià),D0≤1為高溶解性,D0>1為低溶解性;滲透性可粗略用親脂性指標(biāo)logP來(lái)評(píng)價(jià),以美托洛爾(logP1.72)為標(biāo)桿,logP大于美托洛爾的定義為高滲透性,logP低于美托洛爾的定義為低滲透性。當(dāng)然,如果藥物腸道吸收是載體介導(dǎo)的,光憑親脂性評(píng)價(jià)滲透性會(huì)有較大偏差。
四、溶解度的影響因素
影響溶解度的因素的包括結(jié)構(gòu)特征和生理環(huán)境。結(jié)構(gòu)特征包括親脂性、分子大小、解離常數(shù)和晶格能等,生理環(huán)境包括胃腸道生理環(huán)境、種屬差異和食物的影響。
五、提升溶解度的手段
當(dāng)候選化合物溶解度不理想時(shí),研發(fā)團(tuán)隊(duì)必將致力于提升溶解度,優(yōu)化手段包括結(jié)構(gòu)修飾、制劑策略等,但首選結(jié)構(gòu)修飾,將問(wèn)題解決節(jié)點(diǎn)前置,避免將過(guò)多難題留給制劑團(tuán)隊(duì)。常見(jiàn)的結(jié)構(gòu)修飾手段見(jiàn)下圖。

六、結(jié)論
新藥開(kāi)發(fā)面臨著多重挑戰(zhàn)。有人形容新藥發(fā)現(xiàn)過(guò)程就像玩雜耍,為達(dá)到成功需要同時(shí)監(jiān)控不同參數(shù)的組合并維持平衡。溶解度就是其中一個(gè)重要參數(shù)。
然而溶解度并不是孤立的數(shù)值,會(huì)受到物理環(huán)境和生理環(huán)境等多種因素影響。對(duì)溶解度研究的同時(shí)也應(yīng)關(guān)注溶解度與其他因素的相互影響,進(jìn)行多參數(shù)優(yōu)化。雖然不能保證候選化合物一定在臨床中成功,但它可以增加開(kāi)發(fā)過(guò)程成功的機(jī)率。
參考文獻(xiàn)
[1]Cunliang Zhang,Equilibrium solubility, Hansen solubility parameter, dissolution thermodynamics, transfer property and preferential solvation of zonisamide in aqueous binary mixtures of ethanol, acetonitrile, isopropanol and N,N-dimethylformamide,Journal of Molecular Liquids 326 (2021) 115219.
[2] Suzanne M. Skolnik, Automated supersaturation stability assay to differentiate poorly soluble compounds in drug discovery, Journal of Pharmaceutical Sciences, Volume 107, Issue 1, January 2018, Pages 84-93
[3] Srini Venkatesh, Role of the Development Scientist in Compound Lead Selection and Optimization, JOURNAL OF PHARMACEUTICAL SCIENCES, VOL. 89, NO. 2, FEBRUARY 2000,145-154.
[4] Christopher A. Lipinski, Drug-like properties and the causes of poor solubility and poor permeability, Journal of Pharmacological and Toxicological Methods 44 (2000) 235- 249.
[5]William Curatolo,Physical chemical properties of oral drug candidates in the discovery and exploratory developmentsettings,research focus,PSTT Voll 1(9) ,1998,387-393.
[6]Kevin C .Johnson,Guidance in the Setting of Drug Particle Size Specifications to Minimize Variability in Absorption,Pharmaceutical Research,13(12),1996,1795-1798.
[7] Arik Dahan, Prediction of Solubility and Permeability Class Membership: Provisional BCS Classification of the World’s Top Oral Drugs, The AAPS Journal, Vol. 11, No. 4, December 2009,740-746.
[8]類藥性質(zhì):概念、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與方法:從ADME到安全性優(yōu)化
[9]Ramu Samineni,Emerging Role of Biopharmaceutical Classification and Biopharmaceutical Drug Disposition System in Dosage form Development: A Systematic Review,Turk J Pharm Sci 2022;19(6):706-713

來(lái)源:藥事縱橫