您當前的位置:檢測資訊 > 法規(guī)標準
嘉峪檢測網(wǎng) 2025-03-11 15:23
問:GB/T 228.1—2021《金屬材料 拉伸試驗 第1部分:室溫試驗方法》標準8.2節(jié)指出:“原始標距應以±1%的準確度標記。對于比例試樣,如果原始標距的計算值與其標記值之差小于10%Lo,可將原始標距的計算值按GB/T 8170修約至最接近5mm的倍數(shù)”。這里的修約規(guī)定似乎與“原始標距應以±1%的準確度標記”矛盾?當原始標距的計算值與標記值之差大于10%Lo的時候,就不修約了嗎?
答:1、關于原始標距計算值按5mm修約。對于比例試樣,由于原始標距的計算值與其標記值之差大于10%Lo,而不可將原始標距的計算值按GB/T 8170 修約至最接近5mm的倍數(shù)的情況只出現(xiàn)在原始標距的計算值<22.5mm 時,如原始標距計算值為22.4mm,若修約到最近的5mm倍數(shù)即20mm,將其作為標記值,則二者之差2.4mm>10%×20=2.0mm,此時如何修約標準沒有明示,筆者認為可修約至1mm,如上述示例中,原始標距計算值可修約為22mm,理由如下所述。
① 標準規(guī)定可將原始標距的計算值修約至5mm的倍數(shù),這里“可”不是強制要求,但修約至5mm的倍數(shù)可大大方便原始標距的標記,降低了試樣標點機的制造成本。過度追求原始標距計算值的準確度是沒有必要的,因為比例試樣是為了解決不同尺寸的試樣斷后伸長率的數(shù)據(jù)比較,其理論基礎是建立在最初由巴氏(Barba)發(fā)現(xiàn),后由Oliver發(fā)展的經(jīng)驗公式上的,并非嚴格的理論推導,嚴格的數(shù)據(jù)比較還需試樣完全一致。
②原始標距的計算值與其標記值之差大于10%Lo時修約至1mm,其準確度不低于標準“當原始標距的計算值與標記值之差小于10%Lo時修約至最近的5mm的倍數(shù)”要求,且也相對方便實施。
2、關于原始標距應以±1%的準確度標記。這里是指原始標距標記的準確度要求,如上述示例中,原始標距計算值為22.4mm,可修約為Lo=22mm,此時在試樣原始標距Lo=22mm的兩端應使用細小的點或線進行標記,兩端點或線間的實際距離應準確至±1%Lo,即±0.22mm;若原始標距計算值為22.6mm,可修約為Lo=25mm,此時試樣原始標距標記應準確至±1%Lo,即±0.25mm,如此準確度要求是由于斷后伸長率圖片與Lo(22mm或25mm)密切相關,而無論是22.4mm修約至22mm,還是22.6mm修約至25mm,并不對斷后伸長率產(chǎn)生直接影響。

來源:理化檢驗-物理分冊