您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2025-03-11 16:15
氫能憑借其清潔環(huán)保、可規(guī)模儲輸?shù)葍?yōu)點(diǎn),在能源結(jié)構(gòu)中扮演著重要的角色。氫燃料電池汽車的推廣是應(yīng)用氫能的重要途徑之一,而氫氣的安全儲存是實(shí)現(xiàn)氫能汽車大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用的關(guān)鍵。
當(dāng)前車用高壓儲氫氣瓶多采用碳纖維全纏繞方法制備,從內(nèi)到外依次是鋁內(nèi)膽或塑料內(nèi)膽、碳纖維纏繞層和玻璃纖維保護(hù)層。碳纖維纏繞層通常承擔(dān)一半以上的內(nèi)壓載荷,一旦產(chǎn)生氣孔、夾雜、分層、纖維斷裂等損傷將帶來嚴(yán)重安全隱患。
氫氣瓶的多層結(jié)構(gòu)對氫氣瓶無損檢測的實(shí)施以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制訂帶來了巨大挑戰(zhàn)。常規(guī)超聲信號在碳纖維纏繞層內(nèi)衰減嚴(yán)重、射線影像重疊造成圖像干擾,難以有效檢測纏繞層缺陷。
雖然國內(nèi)外已制定氫氣瓶產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和定期檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),但其規(guī)定的纏繞層無損檢測仍以目視表面檢查為主,仍難以檢測識別氫氣瓶的內(nèi)部缺陷,從而制約了氫能汽車的快速發(fā)展。
工業(yè)計算機(jī)層析成像技術(shù)(工業(yè)CT技術(shù))通過射線投影數(shù)據(jù)重建被測物體的斷層物理特征分布,能直觀展示三維內(nèi)部結(jié)構(gòu)和二維切片圖像,較適用于解決纏繞層的檢測難題。
1.車用儲氫氣瓶的工業(yè)CT檢測
車用鋁內(nèi)膽碳纖維全纏繞儲氫氣瓶筒體和封頭段(型號為CHG3-259-28-35T/A),以及從筒體機(jī)加工得到的碳纖維纏繞層試件(邊長20 mm)如圖1所示。儲氫氣瓶外徑為280 mm,公稱工作壓力為35 MPa。筒體的橫截面照片顯示,碳纖維在自然光下顯現(xiàn)出黑色和灰色區(qū)域交替分布狀態(tài)。

圖1 儲氫氣瓶實(shí)物與碳纖維纏繞層試件
選用微米級焦點(diǎn)CT(焦點(diǎn)尺寸為4 μm,型號nanoVoxel-4000,天津三英精密儀器股份有限公司生產(chǎn))。配備的X射線源管電壓為20~225 kV,像素為3072×3072、配備像素間距為140 μm和有效成像視野為430 mm×430 mm的大視場平板探測器,以保證射線能穿透儲氫氣瓶,并投影至平板探測器。工業(yè)CT掃描儲氫氣瓶現(xiàn)場如圖2所示。

圖2 工業(yè)CT掃描出氫氣瓶現(xiàn)場
基于濾波反投影算法,利用Voxel Studio Recon軟件對被測物體投影數(shù)據(jù)完成三維圖像重建。使用VGSTUDIO MAX軟件對儲氫氣瓶缺陷進(jìn)行工業(yè)CT圖像分析。缺陷等尺寸的平均值與標(biāo)準(zhǔn)偏差基于不少于20個樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計得出。
利用工業(yè)CT的幾何放大成像原理,采用整體掃描和局部掃描的方式,可以獲得儲氫氣瓶纏繞層的多尺度CT圖像。在儲氫氣瓶旋轉(zhuǎn)空間允許的前提下,將氣瓶局部以及碳纖維纏繞層試件作為被測區(qū)域盡量靠近射線源,可以最大限度地獲得高放大倍數(shù)CT圖像。纏繞層的CT圖像體素尺寸涵蓋了12~101 μm。
2.多尺度工業(yè)CT檢測結(jié)果分析
儲氫氣瓶整體
儲氫氣瓶整體掃描的工業(yè)CT圖像(體素尺寸101 μm)如圖3所示,圖中箭頭指出了分層缺陷的位置。

圖3 儲氫氣瓶整體CT掃描圖像
根據(jù)圖3a中顯示出的儲氫氣瓶CT圖像的灰度差異,可以清晰分辨鋁內(nèi)膽和碳纖維纏繞層,其中鋁內(nèi)膽的CT圖像亮度高于碳纖維纏繞層。
通常CT圖像灰度值與材料密度成一定比例關(guān)系,密度大的物質(zhì)對應(yīng)的CT圖像灰度值更高,圖像更亮。鋁內(nèi)膽的圖像亮度較高是由于鋁內(nèi)膽的密度大于碳纖維纏繞層的密度。
試驗(yàn)使用的X射線源產(chǎn)生的X射線具有連續(xù)波長,當(dāng)射線穿過被測物體時會發(fā)生射束硬化,低能光子的衰減大于高能光子,導(dǎo)致CT圖像中物體邊緣的亮度高于內(nèi)部亮度。因此,瓶口和鋁內(nèi)膽的CT圖像亮度由外向內(nèi)是逐漸降低的。
根據(jù)CT圖像灰度值差異也可判別碳纖維纏繞層分層缺陷,其主要集中于儲氫氣瓶的瓶頸和瓶肩處。
從瓶頸沿豎直方向的CT圖像可見,分層缺陷的取向平行于碳纖維纏繞層的鋪層方向,且在其下方顯示出了鋁內(nèi)膽瓶頸處外表面的凹陷。碳纖維的張力使得纏繞層在包裹凹面時易產(chǎn)生分層缺陷。
除瓶頸外,瓶肩是分層缺陷的另一集中區(qū)域,如圖3b所示的沿水平方向的瓶肩處CT圖像,切片位置見圖3a中的橫線。
在筒體處,碳纖維纏繞層以螺旋和環(huán)向方式纏繞著鋁內(nèi)膽。而在瓶頸和瓶肩處,鋁內(nèi)膽被碳纖維纏繞層以螺旋方式纏繞。筒體與瓶肩的纏繞方式不同,導(dǎo)致靠近筒體的瓶肩處易產(chǎn)生分層缺陷。
另外,從筒體處的水平方向CT圖像中可以隱約看到纖維層的一半厚度處存在異常灰度值區(qū)域,但因CT圖像分辨率不高,無法確定圖像特征類型。
瓶頸和瓶肩處的分層缺陷厚度分別測得為0.38±0.13 mm和0.31±0.04 mm。整體掃描CT圖像的體素尺寸為101 μm,說明CT檢測出的最小缺陷尺寸接近體素尺寸的3倍。
以上缺陷檢測尺寸符合GB/T 38535—2020《纖維增強(qiáng)樹脂基復(fù)合材料工業(yè)計算機(jī)層析成像(CT)檢測方法》的缺陷檢測要求,即最小缺陷特征至少由2×2個體素顯示。
儲氫氣瓶局部
儲氫氣瓶局部掃描的工業(yè)CT圖像(體素尺寸為37 μm)如圖4所示,可知CT圖像放大倍數(shù)的提高,使得瓶肩和筒體處細(xì)小的分層缺陷可以顯現(xiàn)。

圖4 儲氫氣瓶局部CT掃描圖像
經(jīng)統(tǒng)計,瓶肩處的分層缺陷厚度為0.23±0.10 mm,包含了整體掃描發(fā)現(xiàn)的厚度為0.3 mm左右的分層缺陷,以及厚度低至0.1 mm左右的缺陷。兩種缺陷均集中分布在靠近纏繞層外表面的一側(cè),如圖4b所示。瓶肩包含兩種厚度特征的缺陷,因此局部掃描得到的瓶肩分層缺陷厚度標(biāo)準(zhǔn)偏差(0.10 mm)較大。
與整體掃描儲氫氣瓶不同,利用局部掃描可以觀察到筒體處的分層缺陷和玻璃纖維層,如圖4d所示。
分層主要分布在纏繞層中間和靠外表面一側(cè)。分層缺陷厚度為0.11±0.02 mm,該缺陷尺寸與瓶肩處較薄的分層缺陷厚度相當(dāng)。整體掃描CT圖像體素尺寸為101 μm,該缺陷由小于2×2個的體素顯示,因此在圖3a中未發(fā)現(xiàn)筒體處的分層缺陷。
此外,因局部掃描CT圖像放大倍數(shù)的提高,玻璃纖維層可被清晰觀察到。經(jīng)統(tǒng)計,玻璃纖維層的厚度為0.21±0.05 mm。在整體掃描CT圖像中,玻璃纖維層僅由2個體素尺寸組成。射束硬化產(chǎn)生的偽影,使得CT圖像近表面區(qū)域的灰度值高于被檢測物體內(nèi)部,即玻璃纖維層被“射束硬化”偽影干擾,從而難以被識別。
碳纖維纏繞層試件
碳纖維纏繞層試件能夠接近射線源,CT圖像具有高放大倍數(shù)和低體素尺寸(12 μm)。如圖5a所示,根據(jù)沿儲氫氣瓶豎直方向的碳纖維纏繞層CT圖像特征,可將其劃分為4個區(qū)域、2種類型,如虛線框所示。

圖5 碳纖維纏繞層試件CT掃描圖像及實(shí)物
結(jié)合圖5b和圖5c以及試件實(shí)物,可知碳纖維外表面的黑色區(qū)域?qū)?yīng)碳纖維螺旋纏繞區(qū)域,其內(nèi)部分層缺陷尺寸較大;灰色區(qū)域可能對應(yīng)環(huán)向纏繞區(qū)域,其內(nèi)部分層缺陷尺寸較小。
螺旋和環(huán)向區(qū)域的共同特點(diǎn)是一定厚度的分層缺陷將纏繞層規(guī)律性地分隔。經(jīng)統(tǒng)計,螺旋和環(huán)向纏繞區(qū)域單層纏繞層厚度分別為0.20±0.04 mm和0.17±0.03 mm。
統(tǒng)計碳纖維纏繞層試件分層缺陷厚度(圖5d)后,認(rèn)為螺旋和環(huán)向纏繞區(qū)域內(nèi)分別存在兩種類型的分層缺陷。
對于螺旋纏繞區(qū)域,分層缺陷由纏繞層層間間隙,以及與纏繞層單層厚度相當(dāng)?shù)姆謱尤毕萁M成,厚度分別為0.04±0.01 mm和0.13±0.04 mm。纏繞層層間間隙厚度較薄,其可能在氣瓶制造中產(chǎn)生,也可能在機(jī)加工過程中產(chǎn)生,原因尚不明朗。
然而,與纏繞層單層厚度(0.20±0.04 mm)相當(dāng)?shù)姆謱尤毕荩?.13±0.04 mm)是螺旋纏繞層不連續(xù)纏繞導(dǎo)致的,屬于儲氫氣瓶固有的分層缺陷。
對于環(huán)向纏繞區(qū)域,分層缺陷主要有豎直方向和水平方向的纏繞層層間間隙,分層缺陷厚度為0.03±0.01 mm。
螺旋纏繞層中較厚分層缺陷的存在,導(dǎo)致在圖5a和圖5e中螺旋纏繞區(qū)域的孔隙率高于環(huán)向纏繞區(qū)域。另外,肉眼直接觀察拋光后的碳纖維外表面,也可以發(fā)現(xiàn)黑色螺旋纏繞區(qū)域的凹坑較多。
3.纏繞層分層缺陷的分類及成因分析
根據(jù)分層缺陷厚度,可將其分為厚度約為0.3,0.1,0.03 mm的缺陷,分別命名為Ⅰ類分層、Ⅱ類分層和Ⅲ類分層,分類匯總?cè)绫?所示。其中,纏繞層單層厚度取CT測量結(jié)果0.2 mm,以計算分層缺陷厚度與纏繞層單層厚度的比值。
表1 儲氫氣瓶纏繞層分層缺陷的分類匯總
Ⅰ類分層
主要出現(xiàn)在儲氫氣瓶的瓶頸和瓶肩處,其缺陷厚度分別為0.38±0.13 mm和0.31±0.04 mm,其是鋁內(nèi)膽瓶頸處外表面存在凹面、瓶肩附近豎直方向上纏繞層的螺旋/環(huán)向纏繞方式不同導(dǎo)致纏繞層橋接,使得纏繞層層間無法緊密貼合而產(chǎn)生的,厚度大于纏繞層單層厚度。
此類缺陷使用儲氫氣瓶工業(yè)CT整體掃描可以檢出,CT圖像體素尺寸為101 μm。
Ⅱ類分層
主要出現(xiàn)在螺旋纏繞區(qū)域內(nèi),在瓶頸、瓶肩和筒體均有分布,其分層缺陷厚度約為0.1 mm。該缺陷屬于儲氫氣瓶在制造過程中產(chǎn)生的固有缺陷。產(chǎn)生原因是螺旋纏繞層纏繞不連續(xù)。因碳纖維的張力作用,分層缺陷的厚度小于纏繞層單層厚度,厚度比值為0.6。
此類缺陷使用儲氫氣瓶工業(yè)CT局部掃描以及碳纖維纏繞層試件的整體掃描均可檢出,CT圖像體素尺寸分別為37 μm 和12 μm。
Ⅲ類分層
存在于環(huán)向和螺旋纏繞區(qū)域的纏繞層層間間隙,厚度約為0.03 mm,其厚度與纏繞層單層厚度的比值為0.2。
與Ⅰ類和Ⅱ類不同,Ⅲ類分層的產(chǎn)生原因尚不明確,因?yàn)樘祭w維纏繞層試件是從儲氫氣瓶筒體部位機(jī)加工得到的,在制樣過程中可能引起纏繞層樹脂基體開裂。
4.工業(yè)CT檢測結(jié)果驗(yàn)證
利用金相顯微鏡(型號為Leica DMi8C)和掃描電鏡(型號為ZEISS EVO 18)觀察碳纖維纏繞層表面的分層缺陷形貌。碳纖維纏繞層表面使用碳化硅砂紙磨平,然后使用拋光布將試件表面的劃痕去除,以獲得平整的金相觀察表面。
碳纖維纏繞層表面(平行于圖5d所在平面)的顯微組織特征如圖6所示。




圖6 碳纖維纏繞層試件金相顯微鏡和掃描電鏡的顯微組織表征
圖6a所示是螺旋和環(huán)向纏繞區(qū)域交界處的金相照片,螺旋纏繞區(qū)域和環(huán)向纏繞區(qū)域的單層纏繞層厚度分別為0.21±0.03 mm和0.16±0.03 mm,該測量結(jié)果與工業(yè)CT統(tǒng)計結(jié)果(分別為0.20±0.04 mm和0.17±0.03 mm)相一致,表明體素尺寸12 μm的工業(yè)CT圖像在測量纏繞層單層厚度時具有可靠的尺寸測量精度。
金相顯微鏡和掃描電鏡可驗(yàn)證工業(yè)CT判斷纏繞層纏繞方式的正確性。從圖6b可以清晰看到單根碳纖維的排布情況,該圖左側(cè)和右側(cè)的纖維截面分別是橢圓形和圓形,證明了碳纖維纏繞方式從外向內(nèi)依次是螺旋纏繞、環(huán)向纏繞、螺旋纏繞和環(huán)向纏繞。
為進(jìn)一步驗(yàn)證工業(yè)CT和金相顯微鏡對纏繞層纏繞方式的判斷,使用掃描電鏡對碳纖維纏繞層試件的頂面(即平行于圖5e的外表面)進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)在螺旋和環(huán)向纏繞區(qū)域交界處右側(cè)存在近乎平行排布的環(huán)向纏繞碳纖維束。
碳纖維纏繞層試件表面的掃描電鏡圖片(圖6c)可以驗(yàn)證工業(yè)CT對分層缺陷進(jìn)行定性和定量的準(zhǔn)確性。具有高景深特點(diǎn)的掃描電鏡照片能獲得碳纖維纏繞層的表面形貌,即在環(huán)向纏繞區(qū)域內(nèi)存在一傾斜的空隙。該處空隙對應(yīng)于工業(yè)CT(圖5d)和金相顯微鏡(圖6a)發(fā)現(xiàn)的接近水平取向的分層缺陷。經(jīng)測量,該處空隙的寬度約為29 μm,與工業(yè)CT的測量統(tǒng)計結(jié)果(0.03±0.01 mm)相一致。
然而,該測試條件下,工業(yè)CT無法進(jìn)一步觀察到碳纖維的直徑,原因是金相顯微鏡和掃描電鏡測量得到碳纖維的直徑分別為5.4±0.2 μm和5.5±0.1 μm,遠(yuǎn)低于工業(yè)CT 圖像的體素尺寸(12 μm)。因此,圖6d所示的碳纖維斷裂特征(間隙寬度0.5 μm)更超出了該工業(yè)CT圖像的分辨能力。
5.結(jié)語
開展了儲氫氣瓶纏繞層缺陷的多尺度工業(yè)CT檢測研究及其3種類型分層缺陷的成因分析,并利用金相顯微鏡和掃描電鏡技術(shù)對工業(yè)CT檢測結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證,得出如下主要結(jié)論:
1.根據(jù)分層缺陷厚度,可將其分為厚度約為0.3,0.1,0.03 mm的缺陷。其中,厚度約為0.3 mm的分層缺陷主要存在于瓶頸和瓶肩,產(chǎn)生原因是鋁內(nèi)膽瓶頸處外表面存在凹面、瓶肩附近豎直方向上纏繞層的螺旋/環(huán)向纏繞方式不同導(dǎo)致了碳纖維纏繞層橋接;厚度約為0.1 mm的分層缺陷主要存在于瓶頸、瓶肩和筒體的螺旋纏繞區(qū)域內(nèi),產(chǎn)生原因是螺旋纏繞層纏繞不連續(xù);厚度約為0.03 mm的分層缺陷主要存在于纏繞層層間間隙處,產(chǎn)生原因可能是機(jī)加工過程中發(fā)生了纏繞層樹脂基體開裂。
2.工業(yè)CT的檢出最小缺陷尺寸接近CT圖像體素尺寸的3倍。當(dāng)體素尺寸為101 μm時,可檢出厚度約為0.3 mm的分層缺陷;當(dāng)體素尺寸為37 μm時,可檢出厚度約為0.3 mm和0.1 mm的分層缺陷、厚度約為0.2 mm的玻璃纖維層;當(dāng)體素尺寸為12 μm時,可檢出厚度約為0.1 mm和0.03 mm的分層缺陷。經(jīng)過金相顯微鏡和掃描電鏡的顯微組織表征,工業(yè)CT在分層缺陷定性、厚度定量,以及纏繞層纏繞方式的判斷等方面得到了驗(yàn)證。
作者:時巖,沈子韜,滕國陽,章芳芳,趙立,繆存堅,唐萍
工作單位:浙江省特種設(shè)備科學(xué)研究院,浙江省特種設(shè)備安全檢測技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室
第一作者簡介:時巖,博士,主要從事特種設(shè)備無損檢測技術(shù)研究工作。
通信作者簡介:唐萍,博士,主要從事特種設(shè)備安全風(fēng)險及智能化檢測技術(shù)研究工作。
來源:《無損檢測》2024年11期

來源:無損檢測NDT