您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2025-04-03 09:08
二次造粒工藝在將骨料粉碎獲得小顆?;暮?,以瀝青為黏結(jié)劑,根據(jù)目標(biāo)粒徑尺寸,在反應(yīng)釜內(nèi)進(jìn)行二次造粒,經(jīng)過后續(xù)石墨化等工藝,獲得成品二次造粒負(fù)極材料。對單顆粒負(fù)極進(jìn)行二次造粒,可豐富Li+在晶格內(nèi)嵌脫的通道數(shù)量,進(jìn)一步提升負(fù)極材料的倍率性能和低溫性能。
本文作者以NCM523/石墨體系方形啟停電池為研究對象,對比兩種不同功率型人造石墨負(fù)極材料[單顆粒石墨(記為SC)和二次造粒石墨(記為ZR)]的理化差異,分析這兩種負(fù)極材料對電池電化學(xué)性能的影響。
1. 實(shí)驗(yàn)
1. 1 方形電池制備
將聚偏氟乙烯PVD、導(dǎo)電劑碳納米管CNT和導(dǎo)電炭黑Super P溶于NMP中,制得導(dǎo)電膠液;正極材料NCM523分次加入導(dǎo)電膠液中高速攪拌,制成分散均勻的正極漿料,雙面涂覆到15μm厚的雙光鋁箔,按本公司生產(chǎn)工藝,經(jīng)碾壓、分切等工序,制成正極片。
將人造石墨負(fù)極材料及導(dǎo)電炭黑Super P加入以去離子水為溶劑、CMC為溶質(zhì)的膠液中,攪拌,出料前加入一定量SBR,制成分散均勻的負(fù)極漿料。將漿料雙面涂覆到10μm厚的銅箔上,按本公司生產(chǎn)工藝,經(jīng)過碾壓、分切等工序,制成負(fù)極片。
將正、負(fù)極片與PE隔膜按本公司卷繞工藝成組,經(jīng)過裝配、注液、排氣、化成和老化等工序,制成額定容量為9.5Ah的方形LP1714868電池。
化成步驟:在鋰離子電池分容柜上,以1.00 C在2.8~ 4.2V進(jìn)行1次完整的充放電。老化步驟:在25℃下,將電池從空電態(tài)充電至30% SOC后,靜置7d。
1.2 材料分析
用掃描電子顯微鏡觀察負(fù)極材料的結(jié)構(gòu);用激光粒度儀測試負(fù)極材料的粒度;用 比表面積測試儀測試負(fù)極材料的比表面積;用振實(shí)密度測試儀測試負(fù)極材料的振實(shí)密度。用X射線衍射儀進(jìn)行負(fù)極取向性測試。
1.3 電化學(xué)性能測試
用電化學(xué)工作站測試電化學(xué)阻抗譜(EIS)。用多功能電池測試儀進(jìn)行直流內(nèi)阻(DCIR)測試和各類充放電測試。
DCIR測試:在 25℃下,調(diào)整電池至50% SOC,靜置8h。以18.00C的電流放電10.0s,記錄電壓變化數(shù)據(jù),完成放電DCIR測試;以10.00C的電流充電10.0s,記錄電壓變化數(shù)據(jù),完成充電DCIR測試。
恒功率充放電測試:在25℃下,調(diào)整電池至所需SOC,再將環(huán)境溫度調(diào)整至所需溫度,靜置8h,按所需功率進(jìn)行恒功率充放電測試,記錄實(shí)際充放電電壓及時間數(shù)據(jù)。
低溫脈沖放電測試:在25℃下,調(diào)整電池至50% SOC,再在-30℃下靜置8h,充分冷卻。先以250W恒功率放電0.5s,記錄放電終止電壓,靜置10.0s;再以167W恒功率放電4.0s,記錄放電終止電壓,靜置5.0s。以上步驟繼續(xù)重復(fù)兩次,共記錄3次放電的數(shù)據(jù)。
倍率充電測試:在25℃下,分別以1.00C、5.00C、10.00C、20.00C、30.00C和40.00C的電流將電池恒流充電至4.2V,轉(zhuǎn)恒壓充電至0.05C,比較負(fù)極材料對電池倍率充電過程中恒流充入比及充電平臺的影響,同時記錄升溫情況。
循環(huán)性能測試:在25℃下,以 3.00C恒流充電至4.2V,轉(zhuǎn)恒壓充電至0.05C,靜置30min,以3.00C恒流放電至2.8V,記錄循環(huán)情況。
用恒溫箱進(jìn)行高溫存儲實(shí)驗(yàn)。先在25℃下,調(diào)整電池至100 %SOC,再將電池置于恒溫箱內(nèi),溫度設(shè)定為60℃,存儲30d。存儲后電池剩余容量與存儲前滿電態(tài)電池容量之比,為容量殘余率;存儲后電池滿充滿放輸出的容量與存儲前滿電態(tài)電池容量之比,為容量恢復(fù)率。
2. 結(jié)果與討論
2.1理化指標(biāo)
兩種不同人造石墨負(fù)極材料的SEM圖如圖1所示。從圖1可知,SC負(fù)極材料的形貌為常規(guī)的片層狀;經(jīng)過二次造粒工藝后的ZR負(fù)極材料不同于SC的片層狀形貌,呈現(xiàn)出由多個較小一次顆粒組成的橢球型顆粒形狀。

兩種負(fù)極材料的部分理化數(shù)據(jù)見表1。從表1可知,兩種功率型負(fù)極材料的粒徑都較小。與SC負(fù)極材料相比,由二次造粒工藝制備的ZR負(fù)極材料的粒徑分布更窄。粒徑更小的ZR負(fù)極材料的比表面積為2.35m2/g,高于SC負(fù)極材料的1.95m2/g。

取向度(OI)是材料(004)晶面峰強(qiáng)度I(004)與(110)晶面峰強(qiáng)度I(110)之比,可用于表示材料的取向性。OI越小,材料的各向同性越好,越有利于 Li+在負(fù)極材料內(nèi)部的擴(kuò)散,因此該特性會直接影響負(fù)極的阻抗和高倍率充電等性能。不同負(fù)極的OI隨壓實(shí)密度的變化見圖2。

從圖2可知,在不同壓實(shí)密度下,SC負(fù)極材料的OI均高于ZR負(fù)極材料;隨著壓實(shí)密度增大,OI逐漸增長,各向同性變差。這表明,二次造粒負(fù)極材料的各向同性特征更好。
2.2 電化學(xué)阻抗
不同負(fù)極材料制備電池的EIS及相應(yīng)的等效電路圖見圖3,其中:Rs為超高頻區(qū)歐姆阻抗,以電極的電子阻抗、電解液的離子阻抗為主;RSEI為Li+擴(kuò)散通過固體電解質(zhì)相界面(SEI)膜的阻抗;Rct為電荷傳遞阻抗;低頻區(qū)的斜線代表Warburg阻抗Zw,表示Li+在電極材料中的擴(kuò)散阻抗。

從圖3可知,不同負(fù)極材料制備電池的Rs差距甚微,ZR負(fù)極材料制備的電池為3.21mΩ,略低于SC負(fù)極材料制備電池的3.23mΩ;而RSEI和Rct的差別較大,SC負(fù)極材料制備電池的RSEI和Rct分別為0.62mΩ和1.76mΩ,ZR 負(fù)極材料制備的電池則分別為0.16mΩ和0.71mΩ,ZR負(fù)極材料體現(xiàn)出明顯的阻抗優(yōu)勢。盡管均采用液相包覆技術(shù),但ZR負(fù)極材料在碳化前通過管控低溫去除了部分溶劑,抑制了晶核的過快生長,控制了粒徑的分布,可避免碳化后結(jié)塊大顆粒的形成,從而降低阻抗。ZR負(fù)極材料的RSEI和Rct低于SC負(fù)極材料,表明負(fù)極材料影響成膜后的離子電導(dǎo)率,對后續(xù)電化學(xué)反應(yīng)的活性及電荷轉(zhuǎn)移速率有一定的影響。
2.3 直流內(nèi)阻
在25℃下,測試50% SOC時不同負(fù)極材料制備電池的DCIR,結(jié)果顯示:ZR負(fù)極材料制備電池的充、放電DCIR分別為1.61mΩ和1.54mΩ,SC負(fù)極材料制備電池的充、放電DCIR分別為1.93mΩ和1.79mΩ。兩者相比,ZR負(fù)極材料制備電池的充電DCIR可降低16.6%,放電DCIR可降低14.0%。這表明,ZR 負(fù)極材料Li+傳導(dǎo)過程的阻力減小,可提升電池的動力學(xué)性能。對比DCIR數(shù)據(jù)可知,ZR 負(fù)極材料制備電池的充、放電DCIR差異更小,僅0.07mΩ,優(yōu)于SC負(fù)極材料制備電池的0.14mΩ,說明正負(fù)極的極化效果更接近,表明在相同體系下,ZR負(fù)極材料的體系適配性更好。
2.4 不同溫度恒功率充放電
在寬溫度范圍內(nèi)的大功率放電能力,是功率型電池研發(fā)工作中的一項重要指標(biāo)。不同負(fù)極材料制備的電池在不同SOC、功率和溫度下,恒功率放電的測試結(jié)果列于表2。

從表2可知,低溫-20℃恒功率放電時,SC負(fù)極材料制備電池的電壓達(dá)到測試終止電壓2.00V時,放電時間未達(dá)到5.0s的要求,僅有3.3s;而ZR負(fù)極材料制備的電池在滿足持續(xù)放電5.0s的條件下,電壓為2.10V,二者低溫放電能力差異明顯。在25℃常溫下,以恒功率1400W放電,放電電壓下限設(shè)定為2.50V,比較放電10.0s后電池的電壓狀態(tài),發(fā)現(xiàn)兩種負(fù)極材料制備電池的終止電壓均滿足不低于2.80V的條件。ZR負(fù)極材料制備電池的終止電壓為3.05V,高于SC負(fù)極材料制備電池的2.86V,反映出不同負(fù)極材料對電池大電流放電的影響。在70℃高溫下,以恒功率350W放電,放電時間為3.0s,兩種負(fù)極材料制備電池的功率放電性能差距縮小,SC負(fù)極材料制備電池的終止電壓為3.52V,略低于ZR負(fù)極材料制備電池的3.55V。
不同負(fù)極材料制備電池的恒功率充電測試數(shù)據(jù)見圖4,可分析相同充電時間下,恒功率大小、SOC對電池充電截止電壓的影響。從圖4可知,當(dāng)各項測試充電時間均保持一致時,SC負(fù)極材料制備電池的充電截止電壓均高于ZR負(fù)極材料,說明恒功率充電能力較弱。

綜合以上功率測試結(jié)果可知:相比SC負(fù)極材料,ZR負(fù)極材料具有更低的阻抗特性,所制備的電池表現(xiàn)出更出色的功率性能。此外,負(fù)極材料受環(huán)境溫度及功率大小等因素的影響,表現(xiàn)出較明顯的差異:①低溫時,負(fù)極材料阻抗的大小對功率的影響高于常溫狀態(tài);②高溫時,由于熱力學(xué)因素,加速了Li+的傳輸速率,負(fù)極材料差異性影響相比常溫時降低;③在相同溫度及SOC下,更大的功率會使負(fù)極材料的性能差異更明顯,高功率時,負(fù)極材料的極化更嚴(yán)重。
2.5 低溫脈沖放電
為進(jìn)一步評估負(fù)極材料對功率型電池低溫性能的影響,測試電池的低溫(-30℃ )脈沖放電性能,結(jié)果見表3。從表3可知,在-30℃時,相同脈沖條件下,第3次脈沖恒功率放電時,以250W和167W功率放電的ZR負(fù)極材料制備電池的終止電壓比SC負(fù)極材料制備的分別高0.149V和0.126V。這是因?yàn)閆R負(fù)極材料的阻抗更小,降低了低溫對動力學(xué)因素的影響。

2.6 倍率性能
不同負(fù)極材料制備電池的倍率充電性能及溫升示意圖見圖5,詳細(xì)數(shù)據(jù)見表4。從圖5可知,電池在充電初期受極化作用的影響,極化作用越明顯,電壓上升越快。SC負(fù)極的阻抗比ZR負(fù)極更大,因此,帶來的極化影響更強(qiáng),曲線斜率更大。

從表4可知,在所有充電倍率下,ZR負(fù)極材料制備電池的充電平臺都更低,結(jié)合圖5可知,ZR負(fù)極材料制備電池的倍率充電性能更好。恒流充入比是電池充電過程中恒流階段充電容量與總充電容量之比,與電池的阻抗性能密切相關(guān)。

電池自身充電過程的產(chǎn)熱對恒流充入比會有影響:以不高于10.00C倍率充電時,ZR負(fù)極材料制備電池的恒流充入比高于SC負(fù)極材料;以不低于20.00C倍率充電時,ZR負(fù)極材料制備電池的恒流充入比略低于SC負(fù)極材料。溫升數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)充電倍率為1.00C、5.00C、10.00C、20.00C、30.00C和40.00C時,SC 負(fù)極材料制備電池的最高溫度,相比ZR負(fù)極材料制備的分別高了0.61℃、0.84℃、1.03℃、1.34℃、2.06℃和2.27℃。溫升的不同,將會直接影響電池恒流充電的容量,原因是溫度的升高會加速Li+的傳輸。以20.00C以下倍率充電,由于出色的Li+傳導(dǎo)能力,電池升溫不明顯。隨著充電倍率的增加,電池內(nèi)阻的差異逐漸明顯。內(nèi)阻越大,電池產(chǎn)熱越多,電池的自加熱會導(dǎo)致恒流充電容量增多,因此,SC負(fù)極材料制備的電池在高倍率時的恒流充入比略高于ZR負(fù)極材料。
2.7 循環(huán)性能
不同負(fù)極材料制備電池的常溫3.00C循環(huán)性能見圖6。從圖6可知,第2500次循環(huán)時,SC負(fù)極材料與ZR負(fù)極材料制備電池的容量保持率分別為85.2%和86.7%。ZR負(fù)極材料制備的電池由于阻抗較小,在3.00C電流條件下的電池極化更輕,循環(huán)性能略好。

2.8 高溫存儲性能
兩種負(fù)極材料制備電池在60℃存儲30d的性能見圖7。從圖7可知,60℃滿電存儲30d后,與ZR負(fù)極材料相比,SC負(fù)極材料制備電池的容量殘余率及容量恢復(fù)率分別高1.4%及1.5%,說明SC負(fù)極材料制備的電池存儲過程中因不可逆反應(yīng)損失的容量低于ZR負(fù)極材料。

SC負(fù)極材料制備電池的DCIR增長率較小,30d僅為3.7%,低于ZR負(fù)極材料制備電池的5.9%,說明高溫存儲過程中,SC負(fù)極材料制備電池的狀態(tài)更穩(wěn)定,阻抗變化更小。電池厚度的變化趨勢與DCIR一致,SC負(fù)極材料制備電池的厚度變化率為7.0%,低于ZR負(fù)極材料制備電池的8.7%。根據(jù)負(fù)極理化數(shù)據(jù)可知,與SC負(fù)極材料相比,ZR負(fù)極材料的比表面積更大,材料表面活性位點(diǎn)更豐富,在高溫存儲時,與電解液發(fā)生副反應(yīng)的場所更多,因此,不可逆容量損失更高,并伴隨輕微產(chǎn)氣,使厚度增長率偏大。更小粒徑的材料吸水性更強(qiáng),而水分會與LiPF6發(fā)生分解反應(yīng),產(chǎn)生HF、LiF和OPF3,HF再與SEI膜的主要成分Li2CO3發(fā)生反應(yīng),產(chǎn)生H2O、CO2和LiF。反應(yīng)生成的LiF、OPF3會在負(fù)極表面沉積,導(dǎo)致電池內(nèi)阻升高,Li+的傳輸速率降低。
3. 結(jié)論
本文作者以NCM523材料為正極,分別與單顆粒石墨(SC)及二次造粒石墨(ZR)負(fù)極搭配,制備方形電池,研究不同造粒方式獲得的負(fù)極材料對電池性能的影響。充放電DCIR測試表明,相比SC負(fù)極材料,ZR負(fù)極材料制備電池的阻抗特性更好,Li+在電芯內(nèi)部傳輸?shù)淖枇Ω。?、放電DCIR可分別降低16.6%和14.0%,內(nèi)阻降低明顯。常溫3.00C循環(huán)測試,ZR負(fù)極材料制備的電池發(fā)揮穩(wěn)定,2500次循環(huán)后,電池的容量保持率86.7%,優(yōu)于SC負(fù)極材料制備電池的85.2%。此外,在恒功率充放電、低溫脈沖放電、倍率等測試中,ZR 負(fù)極材料制備電池的性能更好,但高溫存儲性能略低于SC負(fù)極材料。
文獻(xiàn)參考:王紀(jì)威,孔令麗,張欣,李海濤.二次造粒石墨對鋰離子電池性能的影響[J].電池,2022,52(5):525-529

來源:Internet