您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2025-05-05 16:56
歐盟、WHO、美國(guó)、中國(guó)等藥政監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)制藥企業(yè)進(jìn)行GMP檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)的缺陷項(xiàng)中數(shù)據(jù)完整性缺陷引起了極大關(guān)注。數(shù)據(jù)完整性是質(zhì)量體系的基本要求,也是GMP的基本要求,中國(guó)制藥企業(yè)只有加強(qiáng)質(zhì)量意識(shí)、提升質(zhì)量管理水平、健全質(zhì)量管理體系,才能從根本上解決數(shù)據(jù)完整性問題,輕松應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外藥政監(jiān)管機(jī)構(gòu)的GMP現(xiàn)場(chǎng)檢查。本文從以上方面分析了數(shù)據(jù)完整性對(duì)中國(guó)制藥企業(yè)GMP檢查的影響。
隨著人類藥品質(zhì)量意識(shí)的不斷提升,歐盟、世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO) 、美國(guó)、中國(guó)等各國(guó)藥政對(duì)藥品質(zhì)量監(jiān)管的日益嚴(yán)格,近年來(lái)我國(guó)的藥品生產(chǎn)企業(yè)在接受國(guó)內(nèi)外藥政的藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范 (Good Manufacturing Practice,GMP)檢查過(guò)程中,關(guān)于數(shù)據(jù)管理規(guī)范的缺陷數(shù)量一直在增加[1-6]。如何制定措施并加強(qiáng)控制以確保良好的數(shù)據(jù)管理,從而保證貫穿于整個(gè)數(shù)據(jù)生命周期的完整性,是我國(guó)制藥企業(yè)急需解決的問題[4]。
1.數(shù)據(jù)完整性提出的背景及定義
1.1數(shù)據(jù)完整性提出的背景
近年來(lái),歐盟、WHO、美國(guó)等藥政監(jiān)管機(jī)構(gòu)在GMP 檢查中發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)完整性方面的 GMP 違規(guī)現(xiàn)象越來(lái)越多,這些違規(guī)已經(jīng)引發(fā)了大量的監(jiān)管行為,包括警告信、進(jìn)口禁令和處罰令狀。為了保證藥品的安全性、有效性和質(zhì)量可控性,歐盟、WHO、美國(guó)等藥政監(jiān)管機(jī)構(gòu)相繼發(fā)布了一系列關(guān)于數(shù)據(jù)完整性及GMP 符合性的指南[4-6]。
1.2數(shù)據(jù)完整性的定義
英國(guó)藥品和健康產(chǎn)品管理局 (Medicines andHealthcare Products Regulatory Agency,MHRA) 于2015 年 3 月發(fā)布了“GMP 數(shù)據(jù)完整性定義和行業(yè)指南”。該指南指出: 數(shù)據(jù)完整性的范疇包括所有數(shù)據(jù)在整個(gè)數(shù)據(jù)生命周期中的全面性、一致性和準(zhǔn)確性的程度。根據(jù) MHRA 的指南,數(shù)據(jù)完整性是藥品質(zhì)量管理體系中的一個(gè)基本要素,用以保證藥品符合所要求的質(zhì)量,指南中描述了 MHRA 對(duì)制藥企業(yè) GMP 環(huán)境下數(shù)據(jù)的期望,這些要求是對(duì)已有歐盟(EuropeanUnion,EU) 藥品法規(guī)第 4 卷 EU GMP 的完善[4]。
WHO 于 2015 年 9 月發(fā)布了“數(shù)據(jù)與記錄管理規(guī)范指南”征求意見稿,該指南指出: 數(shù)據(jù)完整性是指貫穿整個(gè)數(shù)據(jù)生命周期的數(shù)據(jù)采集是完整的、一致的和準(zhǔn)確的程度。所收集的數(shù)據(jù)應(yīng)該是準(zhǔn)確的、清晰的、同步記錄的、原始的、可歸屬的,即準(zhǔn)確性(accurate) 、清晰可辨性(legible) 、即時(shí)性(contemporaneous) 、原 始 性 (original) 和 可 歸 屬 性 (attributable) ,通常被稱為“ALCOA”。保障數(shù)據(jù)完整性需要適當(dāng)?shù)馁|(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng),包括遵守合理的科學(xué)原則和良好文件規(guī)范[5]。
美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(Food and Drug Administration,F(xiàn)DA) 于 2016 年 4 月發(fā)布了“數(shù)據(jù)完整性及其動(dòng)態(tài)藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范(current GoodManufacturing Practice,cGMP) 符合性行業(yè)指南”草案,該指南指出: 數(shù)據(jù)完整性是數(shù)據(jù)的完全性、一致性和準(zhǔn)確性。完全、一致和準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)應(yīng)該具有歸屬性(attributable) 、清晰可辨性、即時(shí)性、原始性和準(zhǔn)確性,即“ALCOA”。FDA 期望數(shù)據(jù)是可靠準(zhǔn)確的。cGMP 法規(guī)允許企業(yè)運(yùn)用以風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ)的策略來(lái)預(yù)防和檢測(cè)數(shù)據(jù)完整性問題,企業(yè)應(yīng)基于對(duì)其工藝的理解和技術(shù)商業(yè)模式的知識(shí)管理來(lái)實(shí)施有意義并且有效的策略以管理數(shù)據(jù)完整性風(fēng)險(xiǎn)[6]。
2.EDQM,F(xiàn)DA,CFDA GMP檢查中數(shù)據(jù)完整性缺陷的統(tǒng)計(jì)分析
自2014年起,歐洲藥品質(zhì)量管理局 (EuropeanDirectorate for Quality Medicines,EDQM) 、FDA 等藥政監(jiān)管機(jī)構(gòu)為了從源頭上保障藥品的安全性、有效性和質(zhì)量可控性,加大了對(duì)制藥企業(yè)的監(jiān)管力度,嚴(yán)厲打擊制藥企業(yè)的各種造假行為,對(duì)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)不符合 GMP 的企業(yè),吊銷其歐洲藥典適應(yīng)性證書(certificate of suitability to monograph of European Pharmacopoeia,CEP) 、EU GMP 或者簽發(fā)警告信,禁止其藥品進(jìn)入相應(yīng)的監(jiān)管國(guó)家[7-10]。從其現(xiàn)場(chǎng)檢查缺陷項(xiàng)可以看出,監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)完整性的要求日益增高。在歐盟、美國(guó)等國(guó)際監(jiān)管形式日益嚴(yán)峻的背景下,中國(guó)食品藥品監(jiān)督管理總局(China Food andDrug Administration,CFDA) 采用藥品注冊(cè)申請(qǐng)核查與 GMP 現(xiàn)場(chǎng)檢查 2 種監(jiān)管方式,對(duì)臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)不真實(shí)和不完整的藥品注冊(cè)申請(qǐng)不予批準(zhǔn),對(duì)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)不符合 GMP 的制藥企業(yè),收回其 GMP 證書,禁止相關(guān)藥品在市場(chǎng)流通[11-16]。
2.1EDQM
2014—2016 年,EDQM 對(duì)進(jìn)入其境內(nèi)的藥品生產(chǎn)企業(yè)開展 GMP 現(xiàn)場(chǎng)檢查,生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)不符合 GMP的制藥企業(yè)見表1[7]。
表1 2014-2016年EDQM現(xiàn)場(chǎng)檢查不符合GMP的制藥企業(yè)

從表1 可以看出,EDQM 進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)不符合 GMP 的制藥企業(yè)中中國(guó)和印度的企業(yè)最多,這與中國(guó)和印度是世界兩大仿制藥生產(chǎn)大國(guó)有必然聯(lián)系。
表2 2014—2016年EDQM現(xiàn)場(chǎng)檢查GMP缺陷項(xiàng)[7]
從表2 可以看出,數(shù)據(jù)完整性缺陷占總?cè)毕蓓?xiàng)的21.58%,這與 FDA 對(duì)數(shù)據(jù)完整性的關(guān)注程度有一定差距。但是,隨著 FDA 在中國(guó)和印度制藥企業(yè) GMP檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的數(shù)據(jù)完整性缺陷越來(lái)越多,EDQM在未來(lái)的檢查中更加重視這個(gè)方面也不是沒有可能。
2.2FDA
2014-2016 年,F(xiàn)DA 對(duì)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的藥品生產(chǎn)企業(yè)開展 GMP 現(xiàn)場(chǎng)檢查,對(duì)不符合 GMP 的企業(yè),簽發(fā) 483 警告信,見表3[8-10]。
表3 2014-2016 年 FDA 簽發(fā)警告信的企業(yè)列表
從表3 可以看出,F(xiàn)DA 在 2014 年 1 月—2016年 5 月期間共簽發(fā)了 42 封警告信,其中,19 封發(fā)給了印度制藥企業(yè),占總量的 45% ,9 封發(fā)給了中國(guó)的制藥企業(yè),占總量的 21% 。另外,2016 年 1—5 月FDA 簽發(fā)了 4 封警告信,全是給印度企業(yè),可以看出 FDA 對(duì)印度企業(yè)的監(jiān)管力度很強(qiáng)。由于中國(guó)和印度同為仿制藥生產(chǎn)大國(guó),可以預(yù)見 FDA 對(duì)中國(guó)制藥企業(yè)的監(jiān)管力度會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。
由表4 可以看出,F(xiàn)DA 給企業(yè)發(fā)出的警告信中數(shù)據(jù)完整性缺陷占總?cè)毕蓓?xiàng)的 32. 14% ,遠(yuǎn) 高 于EDQM 不符合項(xiàng)中該缺陷的比例。42 封警告信中有 37 封涉及數(shù)據(jù)完整性缺陷,這充分說(shuō)明了數(shù)據(jù)完整性是 FDA 近幾年檢查的重點(diǎn),可以預(yù)見數(shù)據(jù)完整性缺陷也將在 2016 年 FDA 發(fā)布的警告信中占較高的比例。
表4 2014-2016 年 FDA 現(xiàn)場(chǎng)檢查 GMP 缺陷項(xiàng)列表[8-10]
2.3CFDA
2.3.1 藥品注冊(cè)申請(qǐng)核查
自 2015 年 7 月 22 日起,CFDA 對(duì)已申報(bào)生產(chǎn)或進(jìn)口的待審藥品注冊(cè)申請(qǐng)開展藥物臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)核查工作,截止 2015 年 8 月25 日,完成的藥品注冊(cè)申請(qǐng)自查情況見表5[11-12]。
表5 2015年7月22日-2015年8月25日CFDA藥品注冊(cè)申請(qǐng)自查列表
由表 5 可以看出,本次藥物臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)自查涉及 1622 個(gè)品種,其中,申請(qǐng)人提交自查資料的注冊(cè)申請(qǐng)為 1094 個(gè),占 67% ; 主動(dòng)撤回的注冊(cè)申請(qǐng)317 個(gè),占 20% ; 申請(qǐng)減免臨床試驗(yàn)等不需要提交自查資料的注冊(cè)申請(qǐng) 193 個(gè),占 12% 。
CFDA 對(duì)完成自查資料的藥品注冊(cè)申請(qǐng)逐一進(jìn)行臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)核查。截至 2015 年 12 月底,共發(fā)現(xiàn) 22 家企業(yè) 24 個(gè)注冊(cè)申請(qǐng)存在臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)不真實(shí)和不完整缺陷,對(duì)上述 24 個(gè)藥品注冊(cè)申請(qǐng)不予批準(zhǔn)[13-14]。
2.3.2 GMP符合性現(xiàn)場(chǎng)檢查
2014 年起,CFDA 采用跟蹤檢查、飛行檢查等監(jiān)管方式對(duì)中國(guó)7 000 多家藥品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,對(duì)不符合GMP 的企業(yè),收回其 GMP 證書。GMP 證書收回情況見表6[15-16]。
表6 2014-2016年CFDA現(xiàn)場(chǎng)檢查收回GMP證書列表
由表6 可以看出,CFDA在2014年1月-2016年5月期間共收回GMP證書224張,其中,2014 年45家藥企50張GMP證書被收回; 2015 年 140 家藥企 144 張 GMP 證書被收回; 2016 年 1-5 月 29 家藥企 30 張 GMP 證書被收回。224 張被收回的 GMP 證書中 60% 以上都涉及數(shù)據(jù)完整性缺陷。
3.數(shù)據(jù)完整性缺陷的本質(zhì)
EDQM,F(xiàn)DA,CFDA 等藥政監(jiān)管機(jī)構(gòu)在檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的數(shù)據(jù)完整性缺陷問題,其本質(zhì)是數(shù)據(jù)管理不規(guī)范,主要包括以下幾種情形:
① 部分記錄數(shù)據(jù)真實(shí)性存疑。
② 電子數(shù)據(jù)的安全性不足,未采取措施防止未授權(quán)人員訪問、修改數(shù)據(jù),無(wú)法保證數(shù)據(jù)不被刪除,沒有開啟審計(jì)追蹤功能等。
③ 未記錄或及時(shí)記錄全部的數(shù)據(jù)和信息。
④ 缺乏對(duì)文件和記錄的有效控制,如記錄更換內(nèi)容、重抄記錄、多處日期和簽名不一致等。以上缺陷問題可能影響檢驗(yàn)報(bào)告的可信度和最終產(chǎn)品的質(zhì)量[7-16]。
4.數(shù)據(jù)完整性的法規(guī)依據(jù)
隨著歐盟、WHO、美國(guó)、中國(guó)等國(guó)內(nèi)外藥政監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)完整性的日益重視,數(shù)據(jù)完整性作為國(guó)內(nèi)外藥政監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)制藥企業(yè)進(jìn)行 GMP 現(xiàn)場(chǎng)檢查的必查項(xiàng)目之一,其法規(guī)依據(jù)主要有以下方面:
①人用藥物注冊(cè)技術(shù)要求國(guó)際協(xié)調(diào)會(huì)(Internationalconference on harmonization of technical requirementsfor registration of pharmaceuticals for human use,ICH) Q7A 第 2.3 條對(duì)生產(chǎn)活動(dòng)中的批記錄做了要求,第 5.4 條對(duì)計(jì)算機(jī)化系統(tǒng)的登錄權(quán)限、數(shù)據(jù)備份做了要求,對(duì)電子數(shù)據(jù)的輸入、修改做了要求,確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性; 第 6.6 條對(duì)實(shí)驗(yàn)室控制記錄做了要求; 第 7 條、第 8 條、第 9 條分別對(duì)物料、生產(chǎn)過(guò)程、包裝和貼簽做了要求[17]。這些要求是 ICH Q7A 對(duì)藥品生產(chǎn)活動(dòng)中數(shù)據(jù)完整性的基本要求。
② 美國(guó)聯(lián)邦法規(guī)第 21 章(Code of Federal Regulation Title21,21CFR) 第 11 部分對(duì)電子簽名和記錄保存做了要求[18]; 21CFR 第 210,211,212 部分對(duì)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、備份、修改做了要求,對(duì)藥品容器、密封性及標(biāo)簽的記錄、實(shí)驗(yàn)室記錄、審計(jì)追蹤、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)權(quán)限設(shè)置等做了要求[19-21]。這些要求是美國(guó) cGMP 保證藥品符合聯(lián)邦食品、藥品和化妝品法案關(guān)于安全性、鑒別、效力、質(zhì)量和純度標(biāo)準(zhǔn)的最低要求。
③ 中國(guó)藥品管理法第十條、第十一條、第十二條明確規(guī)定藥品必須按照國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)和藥品監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)的生產(chǎn)工藝進(jìn)行生產(chǎn),生產(chǎn)記錄必須完整準(zhǔn)確,藥品生產(chǎn)企業(yè)必須對(duì)其生產(chǎn)的藥品進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn)[22]。這是中國(guó)藥政對(duì)數(shù)據(jù)完整性的最初要求。
④ 2010版中國(guó) GMP 第一百六十五條、第一百六十六條對(duì)記錄的填寫、修改、保存做了要求; 第一百六十九條對(duì)電子數(shù)據(jù)的輸入、復(fù)核、備份做了要求,確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性及追溯性,并對(duì)電子數(shù)據(jù)系統(tǒng)的登錄方式及權(quán)限做了要求; 第二百二十一條對(duì)質(zhì)量控制實(shí)驗(yàn)室的記錄做了要求[23]。這些要求是中國(guó) GMP 對(duì)數(shù)據(jù)完整性的基本要求。
從 ICH Q7A、FDA 21CFR、中國(guó)藥品管理法、2010 版中國(guó) GMP 對(duì)數(shù)據(jù)與記錄管理的要求可以看出,數(shù)據(jù)完整性是質(zhì)量體系的基本要求,也是 GMP的基本要求,不僅包括 QC 實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù),也包含生產(chǎn)工藝數(shù)據(jù); 數(shù)據(jù)完整性不僅包括電子記錄上的內(nèi)容,也包括紙質(zhì)記錄內(nèi)容; 數(shù)據(jù)備份服務(wù)器、電子記錄審計(jì)追蹤功能是數(shù)據(jù)完整性的一個(gè)保證方式,但不是唯一方式。
5.數(shù)據(jù)完整性對(duì)制藥企業(yè)的影響
數(shù)據(jù)完整性問題是包括中國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家的制藥企業(yè)普遍存在的問題,對(duì)制藥企業(yè)有著極其不利的影響,主要表現(xiàn)在以下方面:
① 制藥企業(yè)在接受歐盟、WHO、美國(guó)等藥政監(jiān)管機(jī)構(gòu)的 GMP 檢查過(guò)程中,若被發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重的數(shù)據(jù)完整性缺陷,將被吊銷其 CEP 證書、EU GMP 證書,或者由藥政簽發(fā)警告信、進(jìn)口禁令和處罰令狀,禁止其藥品進(jìn)入相應(yīng)的監(jiān)管國(guó)家或地區(qū)。
② 制藥企業(yè)在接受 CFDA 的監(jiān)督監(jiān)管過(guò)程中,如果企業(yè)遞交 CFDA 的臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)存在不真實(shí)和不完整的缺陷,其藥品注冊(cè)申請(qǐng)將不予批準(zhǔn); 企業(yè)在接受 CFDA 的 GMP 檢查過(guò)程中,若被發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重的數(shù)據(jù)完整性不規(guī)范行為,將被收回其 GMP 證書,召回已上市藥品并禁止相關(guān)藥品在市場(chǎng)流通,在其停產(chǎn)整頓的基礎(chǔ)上,對(duì)違法違規(guī)行為開展立案調(diào)查??傊?,數(shù)據(jù)完整性缺陷對(duì)企業(yè)的GMP 體系建設(shè)、企業(yè)的信譽(yù)度及企業(yè)其他藥品的國(guó)內(nèi)外銷售均產(chǎn)生嚴(yán)重的不利影響,并且此不利影響短時(shí)間內(nèi)不易消除。
6.數(shù)據(jù)完整性的實(shí)施
中國(guó)的制藥企業(yè)在深刻認(rèn)識(shí)數(shù)據(jù)完整性問題對(duì)其不利影響的基礎(chǔ)上,應(yīng)從以下方面著手,全面實(shí)施數(shù)據(jù)完整性:
① 完善數(shù)據(jù)與記錄管理的技術(shù)基礎(chǔ),確保數(shù)據(jù)的可追溯性。
② 完善記錄管理程序和文件,加強(qiáng)記錄管理的范圍控制,使記錄管理流程化,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的完整性、準(zhǔn)確性、真實(shí)性、即時(shí)性與一致性。
③ 建立計(jì)算機(jī)化系統(tǒng)管理系統(tǒng),加強(qiáng)電子記錄與電子簽名的管理,開啟審計(jì)追蹤功能,確保電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性、完整性、可追溯性。
④ 加強(qiáng)員工對(duì)歐盟、WHO、美國(guó)、中國(guó)等藥政法規(guī)的學(xué)習(xí),不斷提升員工的 GMP 意識(shí)與行為。
⑤ 把藥品質(zhì)量誠(chéng)信建設(shè)貫穿到企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、市場(chǎng)營(yíng)銷、內(nèi)部管理等各個(gè)方面,建立良好的企業(yè)質(zhì)量文化和誠(chéng)信文化[24-29]。
7.結(jié) 語(yǔ)
數(shù)據(jù)完整性的實(shí)施,促使企業(yè)從被動(dòng)式取證向主動(dòng)實(shí)施 GMP 轉(zhuǎn)變,從注重 GMP 條款符合向風(fēng)險(xiǎn)管理、關(guān)注產(chǎn)品質(zhì)量管理轉(zhuǎn)變,從單一的質(zhì)量人員負(fù)責(zé)質(zhì)量管理向全員參與質(zhì)量管理的意識(shí)轉(zhuǎn)變。中國(guó)的制藥企業(yè)在加強(qiáng)質(zhì)量意識(shí)的基礎(chǔ)上,不斷提升質(zhì)量管理水平,進(jìn)一步健全質(zhì)量管理體系,進(jìn)而從根本上解決數(shù)據(jù)完整性問題,輕松應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外藥政監(jiān)管機(jī)構(gòu)的 GMP 現(xiàn)場(chǎng)檢查,提高企業(yè)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力[24]。
參考文獻(xiàn)
[1] 尹忠. 中國(guó)制藥企業(yè)進(jìn)行國(guó)際 GMP 認(rèn)證的一些事項(xiàng)[J]. 中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)雜志,2008,39( 3) : 225 - 228.
[2] 韓文濤,張鐵軍. 中國(guó)原料藥國(guó)際注冊(cè)現(xiàn)狀[J]. 河北工業(yè)科技,2008,25( 3) : 162 - 164.
[3] 蘇麗花. FDA cGMP 483 解析[J]. 化工與醫(yī)藥工程,2015,36( 6) : 34 - 39.
[4] MHRA. MHRA GMP data integrity definitions and guidance forindustry March 2015[R]. London: Medicines and HealthcareProducts Regulatory Agency,2015: 1 - 16.
[5] WHO. Guidance on good data and record management practices( draft for comment) [R]. Geneva: World Health Organization,2015: 1 - 35.
[6] FDA. Data integrity and compliance with cGMP guideline for industry ( draft guidance) [R]. Washington,D. C. : U. S. Department of Health and Human Services Food and Drug Administration,2016: 1 - 10.
[7] EudraGMDP EMA. Compliance with good manufacturing practice[EB /OL]. ( 2016 - 05 - 31) . http: / /eudragmdp. ema. europa.eu /inspections.
[8] FDA. Warning letters[EB /OL]. ( 2016 - 05 - 31 ) . http: / /www. fda. gov / drugs/guidance compliance regulatory information /enforcement activities by FDA /warning letters and notice of violation letters to pharmaceutical companies.
[9] FDA. Warning letters[EB /OL]. ( 2015 - 12 - 31 ) . http: / /www. fda. gov / drugs/guidance compliance regulatory information /enforcement activities by FDA /warning letters and notice of violation letters to pharmaceutical companies.
[10] FDA. Warning letters[EB /OL]. ( 2014 - 12 - 31 ) . http: / /www. fda. gov / drugs/guidance compliance regulatory information /enforcement activities by FDA /warning letters and notice of violation letters to pharmaceutical companies.
[11] CFDA. 國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局關(guān)于開展藥物臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)自查核查工作的公告[EB /OL]. ( 2015 - 07 - 22) . http: / /www. sda. gov. cn /WS01 /CL0087 /124800. html.
[12] CFDA. 國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局關(guān)于藥物臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)自查情況的公告[EB /OL]. ( 2015 - 08 - 28). http: / /www.sda. gov. cn /WS01 /CL0051 /128084. html.
[13] CFDA. 國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局發(fā)布關(guān)于 8 家企業(yè) 11 個(gè)藥品注冊(cè)申請(qǐng)不予批準(zhǔn)的公告[EB /OL]. ( 2015 - 11 - 11) . http: / /www. sda. gov. cn /WS01 /CL0087 /134600. html.
[14] CFDA. 國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局關(guān)于 14 家企業(yè) 13 個(gè)藥品注冊(cè)申請(qǐng)不予批準(zhǔn)的公告[EB /OL]. ( 2015 - 12 - 07) . http: / /www. sda. gov. cn /WS01 /CL0087 /134600. html.
[15] CFDA. 藥品飛行檢查[EB /OL]. ( 2016 - 05 - 31) . http: / /www. sfda. gov. cn /WS01 /CL1850 /.
[16] CFDA. 2015 年全國(guó)收回藥品 GMP 證書情況統(tǒng)計(jì)[EB /OL].( 2015 - 12 - 25 ) . http: / /www. sda. gov. cn /WS01 /CL1760 /139418. html.
[17] ICH. Good manufacturing practice guide for active pharmaceutical ingredients ( ICH Q7A) [EB /OL]. ( 2000 - 11 - 10 ) . http: / /www. ich. org / products/guidelines/ quality / quality-single /article /good-manufacturing-practice-guide-for-active-pharmaceutical-ingredients. html.
[18] FDA. Code of Federal regulations title 21: part 11-electronic records,electronic signatures-scope and application[EB /OL].( 2016 - 04 - 06) . https: / /www. fda. gov / regulatoryinformation /guidances/ ucm125067. htm.
[19] FDA. Code of Federal regulations title 21: part 210-current goodmanufacturing practice in manufacturing,processing,packing,orholding of drugs,general[EB /OL]. ( 2009 - 12 - 10) . https: / /www. accessdata. fda. gov / scripts/cdrh /cfdocs/cfcfr /cfrsearch.cfm? cfrpart = 210.
[20] U. S. FDA. Code of Federal regulations title 21: part 211-currentgood manufacturing practice for finished pharmaceuticals[EB /OL]. ( 2015 - 09 - 17 ) . https: / /www. accessdata. fda. gov /scripts/cdrh /cfdocs/cfcfr /cfrsearch. cfm? cfrpart = 211.
[21] U. S. FDA. Code of Federal regulations title 21: part 212-currentgood manufacturing practice for positron emission tomographydrugs[EB /OL]. ( 2009 - 12 - 10 ) . https: / /www. accessdata.fda. gov / scripts/cdrh /cfdocs/cfcfr /cfrsearch. cfm? cfrpart =212.
[22] CFDA. 中華人民共和國(guó)藥品管理法[EB /OL]. ( 2015 - 04 -24) . http: / /www. sda. gov. cn /WS01 /CL0784 /124980. html.
[23] CFDA. 藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范( 2010 年修訂) [EB /OL].( 2011 - 01 - 17 ) . http: / /www. sda. gov. cn /WS01 /CL0053 /58500. html.
[24] 韓文濤,張鐵軍,王艷穩(wěn). FDA 國(guó)外 cGMP 檢查對(duì)中國(guó)制藥企業(yè)的影響分析[J]. 中 國(guó) 藥 事,2011,25 ( 11 ) : 1140 -1142.
[25] 顏建,周李玲,邵蓉. 我國(guó) 2010 年修訂 GMP 與國(guó)外典型 GMP實(shí)施內(nèi)容 的 比 較 研 究[J]. 中 國(guó) 新 藥 雜 志,2015,24 ( 19 ) :2179 - 2182.
[26] 李志偉,吳生齊,陳佩毅. 新版 GMP 實(shí)施后制藥企業(yè)質(zhì)量保證系統(tǒng)運(yùn)行情況、存在問題與建議[J]. 今日藥學(xué),2014,24( 5) : 386 - 388.
[27] 郝曉芳,李鵬飛. 中國(guó)制藥企業(yè)歐盟 GMP 認(rèn)證現(xiàn)狀分析[J]. 中國(guó)藥業(yè),2015,24( 12) : 5 - 7.
[28] 朱巧洪,楊波,王旭明,等. 2011 ~ 2012 年我國(guó)原料藥出口概況分析[J]. 中國(guó)藥事,2014,28( 8) : 825 - 830.
[29] 鄒毅,招偉漢,吳生齊,等. 制藥企業(yè)在2010 版藥品 GMP 實(shí)施過(guò)程中供應(yīng)商管理常 見問 題 分 析[J]. 今 日 藥 學(xué),2014,24( 11) : 834 - 835.
本文作者張鐵軍1,2、韓文濤3、韓靜1,1沈陽(yáng)藥科大學(xué)、2華北制藥股份有限公司新制劑分廠、3華北制藥華勝有限公司,來(lái)源于中國(guó)新藥雜志,僅供交流學(xué)習(xí)。

來(lái)源:Internet