您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2025-05-06 11:44
摘要: 為解決鋼鋁混合車身的電化學(xué)腐蝕問題,尤其是電偶腐蝕,對鋁合金腐蝕試驗進行研究,探究不同鋼鋁連接材料及連接方式、不同成型工藝對鋁合金腐蝕的影響。結(jié)果表明:螺接樣品受電偶腐蝕和縫隙腐蝕的雙重影響,腐蝕等級高于SPR 鉚接;鑄造鋁合金因成分偏析問題,防腐性能明顯低于擠壓型材。
關(guān)鍵詞:鋁合金 防腐蝕 電偶腐蝕
1. 前言
防腐蝕是汽車產(chǎn)品的關(guān)鍵性能,不僅用戶高度關(guān)注,同時與產(chǎn)品安全性能強相關(guān)。隨著輕量化混合車身的不斷發(fā)展,鋁合金作為輕量化車輛的主要金屬材料,其腐蝕問題及與鋼偶接后的電偶腐蝕問題研究需求越來越迫切。
本文的主要研究內(nèi)容為鋁合金和鋼鋁連接件的防腐性能。雖然鋁合金的腐蝕通常以白銹為主,不易被消費者察覺,但輪輞等高可見部位的腐蝕投訴較多。本文研究鋁合金及與鋼連接的腐蝕機理,通過研究建立多級試驗驗證標準和鋁合金腐蝕評價標準,以降低車用鋁合金的銹蝕風(fēng)險。
2. 電偶腐蝕的基本原理
電偶腐蝕在車輛腐蝕中較為常見。電偶腐蝕是指電位不同的2 種金屬在電解質(zhì)溶液中發(fā)生原電池反應(yīng),其中:電位較低的金屬構(gòu)成原電池的陽極,發(fā)生氧化反應(yīng),腐蝕速率增大;電位較高的金屬構(gòu)成原電池的陰極,發(fā)生還原反應(yīng),腐蝕速率減小,受到保護。鋼鋁連接件的電偶腐蝕化學(xué)反應(yīng)方程式為:
陽極反應(yīng):Al-3e-=Al3+,
陰極反應(yīng):O2+2H2O+4e-=4OH-,
總式:4Al+3O2+6H2O=4Al(OH)3。
3. 試驗設(shè)計
通過分析售后數(shù)據(jù),鋁合金的主要腐蝕位置為鋁合金材料與碳鋼的搭接部位。懸置支架、輪輞的腐蝕位置均在異種金屬的搭接處(合金與鋼制結(jié)構(gòu)搭接),懸置支架與螺標件搭接處、輪輞與制動盤搭接處腐蝕比較集中,搭接位置均沒有密封,存在電解質(zhì)(鹽水)的影響,易形成電偶腐蝕回路。針對售后腐蝕調(diào)研中的重點零部件進行分析,設(shè)計如圖1 所示的鋁合金防腐試驗。

圖1 鋁合金防腐試驗設(shè)計
整車鋁合金的應(yīng)用情況如表1 所示。
表1 某車型鋁合金的應(yīng)用情況

基于上述分析,設(shè)計鋁合金防腐試驗方案如下:
a. 方案1 為鋁合金分別與普通碳鋼、鍍鋅鋼連接的整車強化腐蝕試驗;
b. 方案2 為鋁合金分別與普通碳鋼、鍍鋅鋼不同連接方式(螺接、自沖鉚接)的整車強化腐蝕試驗;
c. 方案3 為不同成型工藝(擠壓、鑄造)鋁合金的整車強化腐蝕試驗。
整車強化腐蝕試驗的試驗條件和主要參數(shù)如表2 所示。
表2 整車強化腐蝕試驗條件和主要參數(shù)
4. 試驗結(jié)果
4.1 方案1的試驗結(jié)果
觀察鋁合金與普通碳鋼、鍍鋅鋼整車鹽霧循環(huán)100次后的宏觀腐蝕形貌和微觀腐蝕形貌,發(fā)現(xiàn)均形成了腐蝕坑,且鋁合金的腐蝕深度大于鋼材,普通碳鋼的腐蝕深度大于鍍鋅鋼。鋁合金板材(6082-T6)分別與普通碳鋼(DC01)、鍍鋅鋼(DC51D+Z)螺接,經(jīng)過整車鹽霧循環(huán)100次后,鋁合金板材(6082-T6)的腐蝕深度分別為587.23 μm 和473.16 μm,如圖2所示。腐蝕深度比約為1.24∶1。

圖2 方案1試驗結(jié)果
分析認為,鋁合金與普通碳鋼、鍍鋅鋼板螺接后發(fā)生了電偶腐蝕,由于不同金屬的標準電極電位不同,電位相對較低的鋁合金(鋁的標準電極電位為-1.66 V)作為陽極而腐蝕加速,電位相對較高的普通碳鋼(鐵的標準電極電位為-0.44 V)、鍍鋅鋼板(鋅的標準電極電位為-0.76 V)作為陰極而腐蝕減緩,表明鋁合金的加速腐蝕對普通碳鋼、鍍鋅鋼板起到一定的保護作用。另外,由于2 種金屬的電位差越大越容易發(fā)生電偶腐蝕,普通碳鋼與鋁合金螺接的電位差大于鍍鋅板與鋁合金螺接的電位差,故鋁合金與普通碳鋼螺接的腐蝕程度較鋁合金與鍍鋅鋼板嚴重[1]。
4.2 方案2的試驗結(jié)果
觀察鋁合金與普通碳鋼、鍍鋅鋼整車鹽霧循環(huán)100 次后的宏觀腐蝕形貌和微觀腐蝕形貌,發(fā)現(xiàn)均形成了腐蝕坑,且鋁合金螺接的腐蝕深度大于鋁合金自沖鉚接的腐蝕深度,如圖3 所示。鋁合金板材(6082-T6)分別與鋼板DC01 螺接和自沖鉚接,經(jīng)過整車循環(huán)鹽霧循環(huán)100 次后,鋁合金板材(6082-T6)的腐蝕深度分別為579.51 μm和417.67 μm,腐蝕深度比約為1.46∶1;鋁合金板材(6082-T6)分別與鍍鋅鋼DC51D+Z 螺接和自沖鉚接, 經(jīng)過整車循環(huán)鹽霧循環(huán)100 次后,鋁合金板材(6082-T6)的腐蝕深度分別為397.06 μm 和293.77 μm,腐蝕深度比約為1.42∶1。


圖3 方案2試驗結(jié)果
對比鋁合金與普通碳鋼、鍍鋅鋼螺接的腐蝕形貌與鋁合金與普通碳鋼、鍍鋅鋼自沖鉚接的腐蝕形貌,鋁合金螺接的腐蝕程度明顯高于鋁合金自沖鉚接,說明鋁合金與普通碳鋼、鍍鋅鋼板螺接時不僅發(fā)生了電偶腐蝕,還存在縫隙腐蝕。研究表明,縫隙寬度為0.025~0.250 mm 時對縫隙腐蝕最為敏感。自沖鉚接的鈑金間隙<0.025 mm,故自沖鉚接部位很少出現(xiàn)縫隙腐蝕,主要為電偶腐蝕。而鋼鋁螺接的間隙為0.10~0.25 mm,故螺接部位受電偶腐蝕和縫隙腐蝕的共同影響,且同時出現(xiàn)電偶腐蝕與縫隙腐蝕聯(lián)合的部位腐蝕最為嚴重[2]。
4.3 方案3的試驗結(jié)果
由某車型整車腐蝕試驗驗證結(jié)果可知,擠壓型材鋁合金防腐性能(平均銹蝕等級為3)優(yōu)于鑄造鋁合金(平均銹蝕等級為5),如表3 所示。
表3 不同成型工藝的鋁合金整車循環(huán)鹽霧試驗結(jié)果
分析認為,鋁合金防腐主要依賴其表面形成的致密氧化膜,阻隔腐蝕介質(zhì),不同成型工藝會影響氧化膜的質(zhì)量。鑄造時,金屬液與氧氣反應(yīng)析出氧化物,形成粗糙、不均勻的氧化膜,保護性能較差,而擠壓成型可以打破鑄造所形成的表面氧化膜,新的氧化膜能夠在加工后的表面重新形成,更均勻致密。另外,擠壓還會使合金產(chǎn)生加工硬化,改善微觀組織,提高腐蝕電位,增強耐蝕性[3]。
5. 結(jié)論
a. 螺接樣品受電偶腐蝕和縫隙腐蝕的雙重影響,腐蝕等級高于自沖鉚接;鑄造鋁合金因成分偏析問題,防腐性能明顯低于擠壓型材。
b. 從國內(nèi)腐蝕環(huán)境條件及用戶的接受程度來看,鋁合金售后腐蝕風(fēng)險較低,整車防腐設(shè)計壓力較小。
c. 對于海外高腐蝕環(huán)境地區(qū),鋼鋁連接腐蝕需再進行系統(tǒng)性研究。
來源:期刊《汽車工藝與材料》作者:李英 彭華江 何忠樹 張椿聆(重慶長安汽車股份有限公司工程研究總院,重慶 401120)

來源:Internet