您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2025-05-15 12:48
摘 要:為了準(zhǔn)確量化煙絲加香均勻性,建立了一種基于超聲萃取-氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用測(cè)定外加標(biāo)記物(苯甲酸乙酯、甲酸苯乙酯、乙酸苯乙酯、丁酸苯乙酯和苯乙酸苯乙酯)結(jié)合主成分分析綜合得分評(píng)價(jià)的分析方法。煙絲稱樣質(zhì)量為3 g,在30 ℃下用正己烷超聲萃取30 min,利用HP-5MS色譜柱(30 m×0.25 mm,0.25 μm)分離,質(zhì)譜EI電離,內(nèi)標(biāo)法定量。5種標(biāo)記物的質(zhì)量濃度在0.5~20.0 μg/mL范圍內(nèi)與定量離子色譜峰面積線性關(guān)系良好,相關(guān)系數(shù)均大于0.999,檢出限為0.04~0.07 μg/mL,定量限為0.13~0.23 μg/mL。樣品加標(biāo)平均回收率為89.9%~94.8%,測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.1%~4.2%(n=6)。對(duì)不同生產(chǎn)批次煙絲中5種標(biāo)記物的含量進(jìn)行主成分分析,可以簡(jiǎn)單、快速、準(zhǔn)確地量化煙絲加香均勻性,對(duì)制絲工藝評(píng)價(jià)具有一定的應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:超聲萃?。患酉?;均勻性;主成分分析
在煙草加工領(lǐng)域,制絲的加香工藝是至關(guān)重要的一環(huán),它直接關(guān)系到最終產(chǎn)品的口感和品質(zhì)[1]。為了提高加香效果,煙草行業(yè)一直致力于加香均勻性評(píng)價(jià)方法研究。目前煙草行業(yè)主要通過計(jì)算一種或幾種煙用香精自有組分含量的變異系數(shù)來評(píng)價(jià)加香均勻性[
1.實(shí)驗(yàn)部分
1.1主要儀器與試劑
氣相色譜-質(zhì)譜儀:7890A-5975C型,美國(guó)安捷倫科技有限公司。
電子天平:AG104型,感量為0.1 mg,瑞士梅特勒-托利多公司。
超聲儀:DS-7510DTH型,上海生析超聲儀器有限公司。
超純水儀:Milli-Q型,美國(guó)密理博公司。
正己烷、異丙醇、甲醇、乙腈、二氯甲烷:均為色譜純,上海安譜實(shí)驗(yàn)科技股份有限公司。
甲酸苯乙酯(質(zhì)量分?jǐn)?shù)不小于95%)、苯甲酸乙酯(質(zhì)量分?jǐn)?shù)不小于98%)、乙酸苯乙酯(質(zhì)量分?jǐn)?shù)不小于98%)、丙酸苯乙酯(質(zhì)量分?jǐn)?shù)不小98%)、丁酸苯乙酯(質(zhì)量分?jǐn)?shù)不小于98%)、苯乙酸苯乙酯(質(zhì)量分?jǐn)?shù)不小于97%):上海阿拉丁生化科技股份有限公司。
1.2儀器工作條件
1.2.1氣相色譜儀
色譜柱:Agilent HP-5MS毛細(xì)管柱(30 m×0.25 mm,0.25 μm,美國(guó)安捷倫科技有限公司);載氣:氦氣;柱流量:1.0 mL/min;進(jìn)樣體積:1 μL;進(jìn)樣方式:分流進(jìn)樣;分流比:10∶1;進(jìn)樣口溫度:280 ℃;柱溫:采用程序化升溫,初始溫度為50 ℃,保持3 min,以5 ℃/min的速率升溫至200 ℃,保持2 min,以10 ℃/min的速率升溫至290 ℃,保持5 min。
1.2.2質(zhì)譜儀
EI離子源溫度:250 ℃;四級(jí)桿溫度:150 ℃;傳輸線溫度:280 ℃;電子能量:70 eV;監(jiān)測(cè)模式:選擇離子監(jiān)測(cè);溶劑延遲時(shí)間:10 min; 6種化合物質(zhì)譜參數(shù)見表1。
表16種化合物的質(zhì)譜參數(shù)

1.3溶液配制
萃取溶液:含5 μg/mL丙酸苯乙酯(內(nèi)標(biāo))的正己烷溶液。
混合標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液:準(zhǔn)確稱取苯甲酸乙酯、甲酸苯乙酯、乙酸苯乙酯、丁酸苯乙酯和苯乙酸苯乙酯各0.1 g,用萃取溶液溶解并定容于1 000 mL容量瓶中,配制成5種化合物的質(zhì)量濃度均為100 μg/mL的混合標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液。
系列混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液:準(zhǔn)確移取0.25、0.50、2.50、5.0、10.0 mL混合標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,用萃取溶液分別定容于50 mL容量瓶中,配制成苯甲酸乙酯、甲酸苯乙酯、乙酸苯乙酯、丁酸苯乙酯和苯乙酸苯乙酯的質(zhì)量濃度均分別為0.5、1.0、5.0、10.0、20.0 μg/mL的系列混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液。
1.4樣品處理
將加香后的煙絲樣品置于溫度為(20±1) ℃、相對(duì)濕度為(60±3)%條件下平衡24 h。研磨后稱取4.0 g樣品,置于250 mL錐形瓶中,加入100 mL正己烷萃取溶液,于30 ℃下超聲萃取30 min,取上層萃取液,經(jīng)0.45 μm濾膜過濾,濾液即為樣品溶液。
1.5樣品測(cè)定
在1.2儀器工作條件下,分別測(cè)定5種標(biāo)記物系列混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液和樣品溶液,利用選擇離子監(jiān)測(cè)(SIM)模式采集質(zhì)譜數(shù)據(jù),以定量離子色譜峰面積內(nèi)標(biāo)法定量。
2.結(jié)果與討論
2.1氣相色譜-質(zhì)譜條件優(yōu)化
分別考察了5種外加標(biāo)記物及內(nèi)標(biāo)(丙酸苯乙酯)在HP-5MS非極性柱和HP-INNOWax極性柱上的色譜分離情況。發(fā)現(xiàn)HP-INNOWax極性色譜柱無法從煙絲復(fù)雜基質(zhì)中有效分離5種酯類化合物,而使用HP-5MS色譜柱,在1.2儀器工作條件下各組分先后出峰,所有色譜峰均達(dá)到基線分離,故選擇HP-5MS色譜柱為分離柱。在優(yōu)化的儀器工作條件下混合標(biāo)準(zhǔn)溶液和加香后煙絲萃取液的離子流色譜圖如圖1所示。
圖1混合標(biāo)準(zhǔn)溶液和加香后煙絲萃取液色譜圖
Fig. 1Chromatograms of mixed standard solution and tobacco extract after flavoring
2.2樣品處理?xiàng)l件優(yōu)化
2.2.1萃取溶劑選擇
分別選擇異丙醇、乙醇、乙腈、正己烷和二氯甲烷5種萃取溶劑對(duì)煙絲樣品進(jìn)行萃取。結(jié)果顯示,以二氯甲烷和甲醇為萃取溶劑時(shí),樣品中的雜質(zhì)含量較高,色譜圖的基線異常升高。以異丙醇和乙腈為萃取溶劑時(shí),甲酸苯乙酯、乙酸苯乙酯等標(biāo)志物的質(zhì)譜響應(yīng)較低。以正己烷為萃取溶劑時(shí),不僅基質(zhì)效應(yīng)較小,而且所有外加標(biāo)記物和內(nèi)標(biāo)物的質(zhì)譜響應(yīng)均較高,因此選擇正己烷作為萃取溶劑。
2.2.2萃取方式選擇
以正己烷為萃取溶劑,分別考察振蕩萃取和超聲萃取對(duì)5種外加標(biāo)記物回收率的影響,結(jié)果見表2。由表2可知,超聲萃取法的回收率優(yōu)于振蕩萃取法,因此選擇超聲萃取法。
表2振蕩萃取和超聲萃取的回收率
Tab. 2Recoveries of oscillation extraction and ultrasonic extraction
2.2.3萃取溫度選擇
以正己烷為萃取溶劑,采用超聲萃取法,考察萃取溫度分別為20、30、40、50 ℃時(shí)5種外加標(biāo)記物的回收率,結(jié)果如圖2所示。由圖2可以看出,當(dāng)萃取溫度從20 ℃升至30 ℃時(shí),5種外加標(biāo)記物的回收率均提高;繼續(xù)升高溫度時(shí),由于基質(zhì)效應(yīng)的影響,5種標(biāo)記物的回收率均出現(xiàn)了下降,因此選擇超聲萃取溫度為30 ℃。
圖2不同萃取溫度時(shí)的回收率
Fig. 2Recoveries at different extraction temperatures

2.2.4萃取時(shí)間選擇
選擇萃取溫度為30 ℃,考察萃取時(shí)間分別為10、20、30、40、50 min時(shí)5種外加標(biāo)記物的回收率,結(jié)果如圖3所示。由圖3可以看出,在10~30 min范圍內(nèi),5種標(biāo)記物的回收率隨萃取時(shí)間的延長(zhǎng)呈現(xiàn)上升趨勢(shì);繼續(xù)延長(zhǎng)萃取時(shí)間,回收率開始下降,這可能是由于隨著萃取時(shí)間的延長(zhǎng),萃取出的煙絲雜質(zhì)增加,導(dǎo)致了更嚴(yán)重的基質(zhì)效應(yīng),因此,選取超聲萃取時(shí)間為30 min。
圖3不同萃取時(shí)間時(shí)的回收率
Fig. 3Recoveries at different extraction times

2.2.5樣品質(zhì)量選擇
考慮到煙絲基質(zhì)效應(yīng)的影響,考察了不同樣品
質(zhì)量(2、3、4、5 g)對(duì)5種標(biāo)記物回收率的影響,結(jié)果如圖4所示。由圖4可以看出,當(dāng)樣品質(zhì)量為3 g時(shí),5種標(biāo)記物的回收率均達(dá)到了最大值,因此選擇樣品質(zhì)量為3 g。
圖4不同樣品質(zhì)量時(shí)的回收率
Fig. 4Recoveries at different amounts of sample

2.3方法評(píng)價(jià)
2.3.1線性方程、檢出限和定量限
取1.3中的系列混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液,按1.2儀器工作條件進(jìn)樣測(cè)定,以標(biāo)記物與內(nèi)標(biāo)質(zhì)量濃度的比為橫坐標(biāo)(x),以對(duì)應(yīng)的定量離子色譜峰面積的比為縱坐標(biāo)(y),繪制標(biāo)準(zhǔn)工作曲線,并計(jì)算線性方程和相關(guān)系數(shù)。參考GBZ/T 210.5—2008《職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)制定指南 第5部分:生物材料中化學(xué)物質(zhì)測(cè)定方法》中最低檢出濃度測(cè)定方法,連續(xù)測(cè)定10次接近空白濃度的溶液,分別以3倍信噪比和10倍信噪比對(duì)應(yīng)的質(zhì)量濃度作為方法檢出限和定量限。5種目標(biāo)物的質(zhì)量濃度線性范圍、線性方程、相關(guān)系數(shù)、檢出限及定量限見表3。
表3質(zhì)量濃度線性范圍、線性方程、相關(guān)系數(shù)、檢出限和定量限
Tab. 3Linear ranges of the mass concentration,linear equations,correlation coefficients,detection limits,and quantification limits

2.3.2加標(biāo)回收和精密度試驗(yàn)
取未加標(biāo)記物且標(biāo)記物本底值為0的空白煙絲樣品,按照低、中、高3個(gè)水平,分別加入不同質(zhì)量濃度的目標(biāo)物,每個(gè)質(zhì)量濃度水平平行測(cè)定6次,計(jì)算回收率及相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差,結(jié)果見表4。由表4可知,樣品加標(biāo)平均回收率為89.9%~94.8%,測(cè)定結(jié)果的
表4樣品加標(biāo)回收與精密度試驗(yàn)結(jié)果
Tab. 4Results of sample spiked recoveries and precision test
相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.1%~4.2%,表明該方法具有良好的精密度和較高的準(zhǔn)確度。
2.4加香均勻性評(píng)價(jià)
2.4.1基于單個(gè)加香特征化合物均勻性評(píng)價(jià)
在某牌香精(不含有苯甲酸乙酯、甲酸苯乙酯、乙酸苯乙酯、丁酸苯乙酯和苯乙酸苯乙酯)中分別添加苯甲酸乙酯、甲酸苯乙酯、乙酸苯乙酯、丁酸苯乙酯和苯乙酸苯乙酯,配制成5種標(biāo)記物質(zhì)量分?jǐn)?shù)均為1.0%的香精,用于制絲車間卷煙加香。選用車間雙噴嘴加香生產(chǎn)線,待加香設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定后,于加香機(jī)滾筒出口后固定位置采集煙絲樣品,每批次取樣30次,每次間隔時(shí)間為1 min,每次取樣質(zhì)量為100 g,將其置于密封袋中,按1.4方法進(jìn)行處理,在1.2儀器工作條件下測(cè)定,結(jié)果見表5。由表5可知,采用單一加香特征化合物對(duì)同一批次樣品加香均勻性進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),不同的特征物評(píng)價(jià)結(jié)果相差較大,如丁酸苯乙酯的變異系數(shù)為11.52,明顯大于苯乙酸苯乙酯的變異系數(shù)7.54。
表5批次Ⅰ加香煙絲中外加標(biāo)記物測(cè)定結(jié)果
Tab. 5Determination results of external markers incut tobacco of batchⅠ

2.4.2基于PCA綜合得分的均勻性評(píng)價(jià)
利用SPSS 26軟件對(duì)表5數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析,得到總方差解釋表(見表6)和因子載荷矩陣(見表7)。
表6總方差解釋表
Tab. 6Principal component decomposition total variance

表7因子載荷矩陣
Tab. 7Factor loading matrix

由表6可知,主成分1、2分別解釋了總方差的79.661%、10.873%,累計(jì)占總方差的90.533%,超過85%,因此認(rèn)為前2個(gè)主成分能夠代表樣品的大部分信息。
根據(jù)數(shù)理統(tǒng)計(jì)相關(guān)知識(shí),主成分分析的變換矩陣即主成分載荷矩陣(U)與因子載荷矩陣(A)及特征值(λ)的數(shù)學(xué)關(guān)系如式(1)所示。由式(1)計(jì)算得到主成分載荷矩陣見表8。
(1)
表8主成分載荷矩陣
Tab. 8Principal component load matrix

將得到的主成分向量與原始數(shù)據(jù)相乘,就可得出主成分與5項(xiàng)原始變量(X1為甲酸苯乙酯質(zhì)量分?jǐn)?shù)、X2為乙酸苯乙酯質(zhì)量分?jǐn)?shù)、X3為苯甲酸乙酯質(zhì)量分?jǐn)?shù)、X4為丁酸苯乙酯質(zhì)量分?jǐn)?shù)、X5為苯乙酸苯乙酯質(zhì)量分?jǐn)?shù))的線性組合表達(dá)式,如式(2)和式(3)所示。
F1=0.419X1+0.518X2+0.525X3+0.336X4+0.410X5 (2)
F2=-0.355X1+0.425X2-0.638X3+0.164X4+0.509X5 (3)
綜合評(píng)價(jià)得分F按式(4)計(jì)算。
F=
×F1+
×F2 (4)
由式(2)~式(4)計(jì)算得到主成分得分和綜合得分值見表9。由表9可知,基于主成分分析綜合得分F的變異系數(shù)為8.93%。
表9批次Ⅰ主成分得分和綜合得分值
Tab. 9Principal component score and comprehensivescore value of batchⅠ

2.4.3基于PCA綜合得分的煙絲加香均勻性評(píng)價(jià)方法驗(yàn)證
為驗(yàn)證該方法的可行性,選取制絲車間單噴嘴加香生產(chǎn)線批次Ⅱ樣品的檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,檢測(cè)數(shù)據(jù)和PCA綜合得分F值的計(jì)算結(jié)果見表10和表11。由表11可以看出,基于主成分綜合得分F的變異系數(shù)為9.61%,大于批次I的8.93%,這與采用單一加香特征化合物含量計(jì)算的批次Ⅱ (表10)大部分標(biāo)記物的變異系數(shù)大于批次I (表5)的對(duì)比結(jié)果一致,因此基于PCA得分和外加標(biāo)記物的評(píng)價(jià)方法能較好地評(píng)價(jià)不同批次的煙絲加香均勻性。
表10批次Ⅱ加香煙絲中外加標(biāo)記物測(cè)定結(jié)果
Tab. 10Determination results of external markers in cut tobacco of batch Ⅱ

表11批次Ⅱ主成分得分和綜合得分值
Tab. 11Principal component score and comprehensive score value of batchⅡ

表11批次Ⅱ主成分得分和綜合得分值
Tab. 11Principal component score and comprehensivescore value of batchⅡ

3.結(jié)語(yǔ)
在對(duì)萃取溶劑、萃取方式、萃取溫度、萃取時(shí)間、稱樣質(zhì)量、氣相色譜-質(zhì)譜條件優(yōu)化的基礎(chǔ)上,建立了超聲萃取-氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法測(cè)定煙絲加香添加標(biāo)記物(難揮發(fā)香料)。5種標(biāo)記物的質(zhì)量濃度在0.5~20.0 μg/mL范圍內(nèi)線性良好,相關(guān)系數(shù)均大于0.999,方法檢出限為0.04~0.07 μg/mL,定量限為0.13~0.23 μg/ml,平均回收率為89.9%~94.8%,測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.1%~4.2%。對(duì)同一生產(chǎn)批和不同生產(chǎn)批次煙絲中5種標(biāo)記物的含量進(jìn)行基于主成分分析綜合得分變異系數(shù)的計(jì)算,避免了采用香精自有組分作為標(biāo)記物難以選擇標(biāo)記物、標(biāo)記物易受煙絲基質(zhì)干擾且不具備通用性的問題,同時(shí)克服了多指標(biāo)表征加香均勻性結(jié)果不一致,導(dǎo)致不同生產(chǎn)批次的加香均勻性差別無法量化的問題。該方法可以簡(jiǎn)單、快速、準(zhǔn)確地量化加香均勻性,對(duì)于制絲工藝評(píng)價(jià)具有一定的意義。
參考文獻(xiàn):
1仲崇寶,張磊,崔嵬,等.卷煙制絲加香工序加香均勻性及其影響因素研究[J].新型工業(yè)化,2021,11(4):130.
ZHONG Chongbao,ZHANG Lei,CUI Wei,et al.Research on the fragrance uniformity and its influencing factors of cigarette silkflavoring process[J].The Journal of New Industrialization,2021,11(4):130.
2高復(fù)高,殷延齊,郭宏霞,等.HS-GC/MS檢測(cè)技術(shù)在煙絲加香均勻性評(píng)價(jià)和煙絲流量控制中的應(yīng)用[J].農(nóng)產(chǎn)品加工,2023(17):50.
GAO Fugao,YIN Yanqi,GUO Hongxia,et al.Application of HS-GC/MS technology in the evaluation of tobacco flavoring uniformity and in cut tobacco flow control[J].Farm Products Processing,2023(17):50.
3夏啟東,何邦華,侯英,等.氣相色譜質(zhì)譜法測(cè)定6種加香目標(biāo)物質(zhì)的含量及對(duì)煙絲加香均勻性的評(píng)價(jià)[J].分析測(cè)試學(xué)報(bào),2012,31(7):816.
XIA Qidong,HE Banghua,HOU Ying,et al.Determination of six flavoring characteristic compounds by GC-MS and its evaluation on the flavoring uniformity in cigarette[J].Journal of Instrumental Analysis,2012,31(7):816.
4廖惠云,張映,熊曉敏,等.基于標(biāo)志物含量的變化表征卷煙制絲加香均勻性[J].煙草科技,2011(10):5.
LIAO Huiyun,ZHANG Ying,XIONG Xiaomin,et al.Characterizing flavoring uniformity in tobacco primary processing based on change of marker content[J].Tobacco Science & Technology,2011(10):5.
5楊乾栩,趙蔚,謝志強(qiáng),等.基于特征成分的料香均勻性方法建立及評(píng)價(jià)[J].云南化工,2024,51(2):67.
YANG Qianxu,ZHAO Wei,XIE Zhiqiang,et al.Establishment and application of tobacco uniformity evaluation method based on total sugar/cellulose ratio[J].Yunnan Chemical Technology,2024,51(2):67.
6ZHANG Yi,WANG Xiuquan,LI Li,et al.Simultaneous determination of 23 flavor additives in tobacco products using gas chromatography-triple quadrupole mass spectrometry[J].Journal of Chromatography A,2013,1306:72.
7張珍禛,蔣成勇,朱景溯,等.卷煙制絲加香工序加香均勻性及其影響因素研究[J].輕工學(xué)報(bào),2019,34(6):48.
ZHANG Zhenzhen,JIANG Chengyong,ZHU Jingsu,et al.Research on the fragrance uniformity and its influencing factors of cigarette silkflavoring process[J].Journal of LightI Industry,2019,34(6):48.
8吳若昕,張春濤,李登科,等.加速溶劑萃取-氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測(cè)定煙絲中5種羧酸苯乙酯的含量及對(duì)煙絲加香的均勻性評(píng)價(jià)[J].理化檢驗(yàn)(化學(xué)分冊(cè)),2020,56(1):7.
WU Ruoxin,ZHANG Chuntao,LI Dengke,et al.Determination of 5 phenyl ethyl carboxylates in cut tobacco by GC-MS/MS with accelerated solvent extraction and evaluation on uniformity evalution of the aromatizing process[J].Physical Testing and Chemical Analysis(Part B:Chemical Analysis),2020,56(1):7.
9吳若昕,張春濤,葉鴻宇,等.一種基于外加標(biāo)記物的卷煙加香均勻性的檢測(cè)方法:CN110487924 A[P].2024-08-23.
WU Ruoxin,ZHANG Chuntao,YE Hongyu,et al.A detection method of cigarette flavoring uniformity based on external markers:CN110487924 A[P].2024-08-23.
10CHEN Qi,XU Yan,DONG Hao,et al.Unraveling the relationships between processing conditions and PhIP formation in chemical model system and roast pork patty via principal component analysis[J].Food Chemistry:X,2024,22:101404.
11MENGE D M,MUSILA R N,KAGITO S,et al.Using principal component analysis to assess soil chemical properties in the mwea irrigation scheme,Kenya:implications for rice agronomic management[J].International Journal of Plant & Soil Science,2024,36(5):106.
12王小龍,張承明,陳建華,等.基于SPME指紋圖譜主成分分析的煙絲加香均勻性評(píng)價(jià)方法[J].應(yīng)用化工,2019,48(S1):73.
WANG Xiaolong,ZHANG Chengming,CHEN Jianhua,et al.Tobacco flavoring uniformity evaluation method based on SPME-GC-MS principal component analysis of fingerprint[J].Applied Chemical Industry,2019,48(S1):73.
13王晉,陳建華,張承明,等.一種基于PCA橢圓面積的煙絲加香均勻性評(píng)價(jià)方法:CN109738568B[P].2022-02-01.
WANG Jin,CHEN Jianhua,ZHANG Chengming,et al.Tobacco flavoring uniformity evaluation method based on PCA ellipse area:CN109738568B[P].2022-02-01.
14汪顯國(guó),申曉鋒,劉澤,等.基于主成分分析法的煙絲加香均勻性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2013,19(5):33.
WANG Xianguo,SHEN Xiaofeng,LIU Ze,et al.Evaluation of flavoring uniformity of cut tobacco based on principal component analysis[J].Acta Tabacaria Sinica,2013,19(5):33.
15張承明,王晉,陳建華,等.一種基于PCA平均距離分析煙絲加香方式均勻性的方法:CN109738570B[P].2022-02-01.
ZHANG Chengming,WANG Jin,CHEN Jianhua,et al.Tobacco flavoring uniformity evaluation method based on PCA average distance:CN109738568B[P].2022-02-01.
引用本文:陸成飛,戎萍,何楊杰,等 . 利用添加難揮發(fā)香料及主成分分析法評(píng)價(jià)煙絲加香均勻性[J]. 化學(xué)分析計(jì)量,2025,34(1): 76.(LU Chengfei, RONG Ping, HE Yangjie, et al. Evaluation of flavoring uniformity of cut tobacco using non-volatile flavors and principal component analysis[J]. Chemical Analysis and Meterage, 2025, 34(1): 76.)

來源:化學(xué)分析計(jì)量