您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 檢測案例
嘉峪檢測網(wǎng) 2025-05-23 15:30
對失效電動機(jī)主軸化學(xué)成分、力學(xué)性能、斷口低倍形貌、斷口掃描數(shù)據(jù)及使用狀況等進(jìn)行分析。結(jié)果表明:斷口為疲勞斷裂形貌,斷口有明顯的裂紋源、擴(kuò)展區(qū)有明顯的疲勞輝紋;電動機(jī)主軸表面有X形狀裂紋,裂紋擴(kuò)展方向與電動機(jī)主軸軸向呈45°,斷口具有扭轉(zhuǎn)斷裂特征。失效原因為電動機(jī)主軸在諧振的作用下,產(chǎn)生扭振疲勞裂紋。
1.問題的提出
某除塵用增壓鼓風(fēng)機(jī)的電動機(jī)在運行僅2.5個月時,監(jiān)控人員發(fā)現(xiàn)電動機(jī)主軸軸瓦溫度突然升高,停機(jī)檢查后發(fā)現(xiàn)電動機(jī)主軸有X形裂紋,用PDXUC-320C型超聲探傷儀對其進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)裂紋最深約53mm,上下軸瓦均有損傷,將電動機(jī)主軸拆下后,發(fā)現(xiàn)電動機(jī)主軸和筋板上均出現(xiàn)裂紋(見圖1),其中電動機(jī)主軸的軸承支撐處產(chǎn)生與軸向呈45°裂紋(見圖2),軸肩處產(chǎn)生X形交叉裂紋(見圖3)。

電動機(jī)主軸技術(shù)要求:電動機(jī)主軸選用的材料為16Mn鋼,軸長度為4275mm,各區(qū)位(不包含肩檔)直徑225~250mm;工藝過程為鍛造→正火+回火→焊后消除應(yīng)力處理。
2.試驗分析
1.對電動機(jī)主軸進(jìn)行分區(qū)超聲波檢測

(1)電動機(jī)主軸分段檢測電動機(jī)主軸左側(cè)為A端,右側(cè)為B端(見圖4、圖5),將其分為001~006檢測段(見圖6)。
(2)電動機(jī)主軸的超聲波檢測結(jié)果001段未檢測出缺陷;002段存在連續(xù)性超標(biāo)缺陷,缺陷位置為002段與003段交界臺階左側(cè)80mm處3~8點方向,深度為43~48mm;003段存在連續(xù)性超標(biāo)缺陷,缺陷位置為002段與003段交界臺階右120mm處整個圓周,深度為45~53mm;004段、005段、006段均未檢測出缺陷。
2.理化試驗
對材料進(jìn)行化學(xué)成分分析及力學(xué)性能試驗。
(1)化學(xué)成分分析:取樣部位在軸的兩端,A端和B端,檢測結(jié)果見表1。

(2)力學(xué)性能試驗根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)JB/T1271—2014《交、直流電動機(jī)主軸鍛件技術(shù)條件》的規(guī)定,在電動機(jī)主軸的A、B端取樣試驗,沖擊性能試驗結(jié)果見表2,拉伸性能試驗結(jié)果見表3。

(3)微觀組織檢測樣品001~003段低倍組織檢測結(jié)果見表4;電動機(jī)主軸非金屬夾雜物微觀形貌如圖7所示,其檢測結(jié)果見表5。電動機(jī)主軸裂紋處金相組織如圖8、圖9所示;電動機(jī)主軸心部A、B端金相組織分別如圖10、圖11所示。




3.斷口形貌
(1)斷口低倍形貌通過斷口宏觀觀察及金相顯微鏡檢測,斷口有明顯的裂紋源、裂紋擴(kuò)展區(qū),裂紋擴(kuò)展區(qū)有疲勞輝紋,如圖12、圖13所示。

(2)斷口掃描通過Apreo2掃描電鏡觀察斷口裂紋源微觀形貌,裂紋源位于軸的表面,裂紋由表及里開裂,部分原始裂紋形貌已被磨損,如圖14、圖15所示;同時,可以看到裂紋擴(kuò)展區(qū)形貌(見圖16)和裂紋擴(kuò)展區(qū)進(jìn)一步放大次生裂紋(見圖17)。


3.使用工況與數(shù)據(jù)
1.使用場景
電動機(jī)用于脫硫除塵增壓鼓風(fēng)機(jī)上,扭矩較大,增壓鼓風(fēng)機(jī)外觀如圖18所示,鼓風(fēng)機(jī)運行監(jiān)控記錄如圖19所示。

2.電動機(jī)運行記錄數(shù)據(jù)
從圖19可看出,發(fā)生故障時,電動機(jī)主軸軸瓦溫度迅速升高,出現(xiàn)峰值,然后下降;在某一時刻,電動機(jī)轉(zhuǎn)動頻率急速下降,下降途中出現(xiàn)臺階,然后降到零。
4.分析討論
1)根據(jù)電動機(jī)對主軸的超聲波檢測可知,在002段檢測出連續(xù)性裂紋缺陷,位置在002段與003段交界臺階左側(cè)80mm處3~8點方向,裂紋深度為43~48mm;在003段存在連續(xù)性裂紋缺陷,位置在002段與003段交界臺階右側(cè)120mm處整個圓周,裂紋深度為45~53mm;其他部位均未檢測出缺陷。
2)樣品23090017-001、23090017-003的化學(xué)成分和力學(xué)性能檢測結(jié)果符合JB/T1271—2014《交、直流電動機(jī)主軸鍛件技術(shù)條件》的規(guī)定。
3)樣品23090017-001~003的低倍組織、金相分析結(jié)果表明,其顯微組織為16Mn鋼大鍛件正火后的正常組織,且與力學(xué)性能檢測結(jié)果相匹配。
4)疲勞斷裂具有扭振破壞特征,根據(jù)樣品23090017-002的斷口宏觀及掃描電鏡分析表明,裂紋源自軸的表面,裂紋由表面向中心擴(kuò)展,其斷口形貌可見明顯的疲勞擴(kuò)展輝紋及二次裂紋,斷裂形式為疲勞斷裂,符合周期性往復(fù)作用力導(dǎo)致裂紋產(chǎn)生的特征;電動機(jī)主軸是一個旋轉(zhuǎn)體,運行中發(fā)生扭轉(zhuǎn)振動,多處軸表面裂紋形貌呈X形,裂紋走向與軸向呈45°,因此該軸裂紋失效,具有扭振破壞的特征。
5)諧振加速了電動機(jī)主軸開裂,當(dāng)電動機(jī)轉(zhuǎn)動頻率下降、中途出現(xiàn)頻率臺階時,軸瓦溫度急劇升高,說明此時電動機(jī)主軸已經(jīng)產(chǎn)生裂紋,而這個裂紋的產(chǎn)生與諧振有關(guān),此時電動機(jī)主軸振動幅度最大,承受的應(yīng)力也最大。電動機(jī)主軸在交變作用力下往復(fù)運動,發(fā)生疲勞斷裂,裂紋擴(kuò)展區(qū)域內(nèi)部產(chǎn)生次生裂紋。
綜上所述,電動機(jī)主軸非裂紋失效部分經(jīng)化學(xué)成分分析、金相組織檢測、力學(xué)性能試驗,以及超聲波、掃描電鏡檢測,均符合低倍組織和顯微組織為16Mn鋼大鍛件的正常正火組織及其力學(xué)性能。
5.結(jié)論
綜上所示,可得出如下結(jié)論。
1)電動機(jī)主軸非裂紋失效部分經(jīng)化學(xué)成分分析、金相組織檢測、力學(xué)性能試驗、超聲波及掃描電鏡檢測,符合低倍組織和顯微組織為16Mn鋼大鍛件的正常正火組織與其力學(xué)性能。
2)樣品23090017-002斷口分析結(jié)果表明,其裂紋源自軸表面,斷裂機(jī)制為疲勞斷裂,裂紋走向具有扭振破壞的特征。
3)該電動機(jī)主軸的疲勞裂紋與電動機(jī)主軸產(chǎn)生諧振有關(guān)。

來源:山東微譜技術(shù)有限公司