您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開(kāi)發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2025-05-29 17:17
什么是醫(yī)療器械可用性?
醫(yī)療器械可用性(Usability)是指醫(yī)療器械在特定使用環(huán)境下,能夠被預(yù)期用戶(hù)有效、高效和滿(mǎn)意地使用的程度??捎眯怨こ蹋║sability Engineering)是系統(tǒng)地應(yīng)用有關(guān)人類(lèi)行為、能力、限制和其他特征的知識(shí)來(lái)設(shè)計(jì)醫(yī)療器械,以提升其安全性和有效性的過(guò)程。
良好的可用性設(shè)計(jì)能夠:
- 降低使用錯(cuò)誤風(fēng)險(xiǎn)
- 提高醫(yī)療操作效率
- 增強(qiáng)用戶(hù)滿(mǎn)意度
- 減少培訓(xùn)需求
- 最終保障患者安全
國(guó)內(nèi)外相關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)?
國(guó)際:
IEC 62366-1:2015 《醫(yī)療器械 - 可用性工程在醫(yī)療器械中的應(yīng)用》(隨著61010的更新,預(yù)計(jì)又要更新了)
- 國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn),被全球主要市場(chǎng)采納
- 規(guī)定了可用性工程過(guò)程要求
美國(guó):FDA人因工程指南 (2016)
- 《Applying Human Factors and Usability Engineering to Medical Devices》
- 美國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入的重要參考
歐盟:EU MDR (2017/745)
- 歐盟醫(yī)療器械法規(guī)中明確要求可用性評(píng)估
- 附件I中規(guī)定了可用性相關(guān)的基本要求
國(guó)內(nèi):
1.YY/T 1474-2016 《醫(yī)療器械 可用性工程對(duì)醫(yī)療器械的應(yīng)用》
- 等效采用IEC 62366-1:2007(IEC已有2版更新標(biāo)準(zhǔn))
- 中國(guó)醫(yī)療器械可用性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)
2.《醫(yī)療器械注冊(cè)管理辦法》
- 要求提交可用性相關(guān)文件作為注冊(cè)資料
3.《醫(yī)療器械人因設(shè)計(jì)技術(shù)審查指導(dǎo)原則》(2020年)
- 國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)布
- 詳細(xì)規(guī)定了可用性工程過(guò)程要求
可用性文件包含內(nèi)容
完整的醫(yī)療器械可用性文件通常包括以下組成部分:
1.可用性工程計(jì)劃
- 項(xiàng)目概述與目標(biāo)
- 風(fēng)險(xiǎn)管理與可用性的關(guān)系
- 預(yù)期用戶(hù)、使用環(huán)境和用途說(shuō)明
- 可用性測(cè)試方法選擇與理由
2. 用戶(hù)界面分析與規(guī)范
- 用戶(hù)界面特征描述
- 使用場(chǎng)景分析
- 任務(wù)分析文檔
3. 已知使用問(wèn)題分析
- 同類(lèi)產(chǎn)品使用問(wèn)題匯總
- 文獻(xiàn)回顧結(jié)果
4. 可用性評(píng)估報(bào)告
- 形成性評(píng)估(設(shè)計(jì)階段)
- 總結(jié)性評(píng)估(驗(yàn)證階段)
- 測(cè)試方案、結(jié)果與結(jié)論
5. 可用性工程文檔
- 與風(fēng)險(xiǎn)管理文件的關(guān)聯(lián)
- 剩余風(fēng)險(xiǎn)可接受性評(píng)估
- 使用說(shuō)明驗(yàn)證結(jié)果
6. 使用說(shuō)明書(shū)與標(biāo)簽
- 基于可用性測(cè)試結(jié)果優(yōu)化的文檔
- 警示與注意事項(xiàng)
如何制作可用性文件?
1. 前期準(zhǔn)備階段
- 確定預(yù)期用途:明確產(chǎn)品功能、適用人群和使用環(huán)境
- 用戶(hù)分析:識(shí)別不同用戶(hù)群體(醫(yī)護(hù)人員、患者等)的特征和能力
- 使用場(chǎng)景分析:包括正常和應(yīng)急使用場(chǎng)景
2. 可用性工程過(guò)程
2.1制定可用性工程計(jì)劃
- 確定評(píng)估方法(專(zhuān)家評(píng)審、模擬使用、用戶(hù)測(cè)試等)
- 建立評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
2.2進(jìn)行危害識(shí)別與使用風(fēng)險(xiǎn)分析
- 識(shí)別潛在使用錯(cuò)誤
- 評(píng)估使用錯(cuò)誤的嚴(yán)重性和發(fā)生概率
2.3用戶(hù)界面設(shè)計(jì)與優(yōu)化
- 基于分析結(jié)果設(shè)計(jì)用戶(hù)界面
- 進(jìn)行迭代式形成性評(píng)估
2.4總結(jié)性評(píng)估
- 模擬真實(shí)使用環(huán)境進(jìn)行驗(yàn)證
- 確保設(shè)計(jì)能有效防止關(guān)鍵使用錯(cuò)誤
2.5 文檔整理與報(bào)告編寫(xiě)
- 匯總所有評(píng)估證據(jù)
- 證明剩余風(fēng)險(xiǎn)可接受
3. 關(guān)鍵方法
- 啟發(fā)式評(píng)估:專(zhuān)家基于經(jīng)驗(yàn)評(píng)估界面設(shè)計(jì)
- 認(rèn)知走查:逐步模擬用戶(hù)操作過(guò)程
- 用戶(hù)測(cè)試:招募代表性用戶(hù)進(jìn)行實(shí)際操作測(cè)試
- 模擬使用研究:在模擬臨床環(huán)境中評(píng)估產(chǎn)品使用
注冊(cè)申報(bào)內(nèi)容中可用性審核常見(jiàn)問(wèn)題
根據(jù)審評(píng)經(jīng)驗(yàn),醫(yī)療器械注冊(cè)申報(bào)中可用性方面常見(jiàn)的不通過(guò)原因包括:
1. 可用性工程過(guò)程不完整
- 缺乏系統(tǒng)性的可用性工程過(guò)程記錄
2. 用戶(hù)分析不充分
- 預(yù)期用戶(hù)定義不明確或不全面
- 未考慮特殊用戶(hù)群體(如老年人、殘障人士等)
3. 使用場(chǎng)景考慮不足
- 未涵蓋所有可能的臨床使用環(huán)境
- 忽略應(yīng)急使用場(chǎng)景
4. 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與可用性脫節(jié)
- 可用性評(píng)估未與風(fēng)險(xiǎn)管理有效結(jié)合
- 未分析使用錯(cuò)誤對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的影響
5. 測(cè)試方法不當(dāng)
- 測(cè)試樣本量不足或用戶(hù)代表性不夠
- 測(cè)試環(huán)境與真實(shí)使用環(huán)境差異大
- 測(cè)試任務(wù)未覆蓋關(guān)鍵操作
6. 使用說(shuō)明驗(yàn)證不足
- 未驗(yàn)證使用說(shuō)明能否有效預(yù)防使用錯(cuò)誤
- 警示標(biāo)識(shí)不明顯或不易理解
7. 未充分處理已知使用問(wèn)題
- 對(duì)同類(lèi)產(chǎn)品已知問(wèn)題未采取有效改進(jìn)措施
- 未證明設(shè)計(jì)變更解決了歷史問(wèn)題
8. 文檔不一致
- 可用性文件與其他注冊(cè)資料(如風(fēng)險(xiǎn)管理、臨床評(píng)價(jià))存在矛盾
- 不同文件中對(duì)用戶(hù)、用途等描述不一致
提高可用性文件通過(guò)率的建議
1. 早期規(guī)劃:在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)初期就啟動(dòng)可用性工程過(guò)程
2. 標(biāo)準(zhǔn)遵循:嚴(yán)格按照YY/T 1474或IEC 62366要求執(zhí)行
3. 全面記錄:詳細(xì)記錄所有評(píng)估活動(dòng)和結(jié)果
4. 風(fēng)險(xiǎn)管理整合:將可用性評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)管理緊密結(jié)合
5. 真實(shí)測(cè)試:盡可能在真實(shí)或模擬真實(shí)環(huán)境中進(jìn)行用戶(hù)測(cè)試
6. 專(zhuān)家評(píng)審:開(kāi)發(fā)過(guò)程中引入可用性專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)審
7. 持續(xù)改進(jìn):根據(jù)測(cè)試結(jié)果迭代優(yōu)化設(shè)計(jì)
醫(yī)療器械可用性文件是產(chǎn)品安全有效性的重要證明,也是注冊(cè)申報(bào)的關(guān)鍵組成部分。系統(tǒng)性地執(zhí)行可用性工程過(guò)程,全面考慮用戶(hù)需求和臨床場(chǎng)景,嚴(yán)格遵循相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,能夠顯著提高注冊(cè)成功率,同時(shí)為患者和醫(yī)護(hù)人員提供更安全、更易用的醫(yī)療產(chǎn)品。企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視可用性工程,將其作為產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的核心環(huán)節(jié)而非簡(jiǎn)單的合規(guī)要求,從而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì),同時(shí)履行醫(yī)療器械安全性的社會(huì)責(zé)任。

來(lái)源:Internet