您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2025-06-11 21:27
電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法測(cè)定純銀鍍金首飾中11種有害元素
摘 要: 建立了準(zhǔn)確測(cè)定純銀鍍金首飾中金質(zhì)量及有害元素的電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法。選擇N,N-二甲基乙酰胺將純銀鍍金首飾的表面處理干凈,然后將樣品剪成段狀。采用氯化銨穩(wěn)定并絡(luò)合銀離子,將溶液中銀徹底與金分離,消除溶液中銀對(duì)金中有害元素測(cè)定的干擾,烘干后稱量金的質(zhì)量,再用王水溶解金,以電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法測(cè)定金中鎳、鉍、鎘、鈷、錳、鉛、鉻、銻、砷、硒、汞11種有害元素的含量。結(jié)果表明,11種有害元素的質(zhì)量濃度在0.00~10.00 μg/mL范圍內(nèi)與光譜強(qiáng)度具有良好的線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)均大于0.999,方法檢出限為1~3 mg/kg,定量限為3~10 mg/kg。實(shí)際樣品測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差不大于5.00%(n=6),加標(biāo)回收率為93.3%~108.0%。該方法適用于純銀鍍金首飾中金及11種有害元素含量的測(cè)定。
關(guān)鍵詞: 純銀鍍金; 有害元素; 質(zhì)量; 電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法; 首飾
黃金作為貨幣具有保值特性,在貴金屬首飾中,黃金首飾備受青睞。然而純金價(jià)格昂貴,為了滿足不同經(jīng)濟(jì)群體的需求,商家便生產(chǎn)了許多純銀鍍金的產(chǎn)品[1?4]。純銀鍍金首飾內(nèi)部為銀,外層是薄薄的金,部分首飾外表面有涂層用于美觀。貴金屬首飾貼身佩戴,其安全性備受關(guān)注。按照 GB 28480—2012《飾品 有害元素限量的規(guī)定》,檢測(cè)貴金屬飾品中有害元素含量是首飾檢驗(yàn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。國(guó)際上眾多領(lǐng)域強(qiáng)制檢測(cè)貴金屬中的有害元素,如砷、鉻、鉛、汞、鎘,還有鎳、鉍、銻、錳、硒、鈷等。對(duì)于純銀鍍金首飾,因其部分金表面與人體直接接觸,準(zhǔn)確測(cè)定金中有害元素對(duì)保護(hù)佩戴者健康十分重要。
目前,純銀鍍金首飾缺乏國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)方法,影響了貴金屬市場(chǎng)發(fā)展。在檢測(cè)方面,去除首飾表面緊密附著的有機(jī)物涂料層是樣品前處理的關(guān)鍵,手工無(wú)法去除,火燒會(huì)殘留,不利于后續(xù)檢測(cè)。而且,現(xiàn)有檢測(cè)貴金屬有害元素的方法,如王水溶解樣品后用火焰原子吸收光譜法或電感耦合等離子體發(fā)射光譜(ICP-AES)法測(cè)定[5?8],應(yīng)用于純銀鍍金首飾時(shí),仍存在諸多問(wèn)題,需要將樣品處理成薄片并剪碎混勻,用硝酸除銀分金,這會(huì)導(dǎo)致金呈碎末難以收集,無(wú)法準(zhǔn)確測(cè)定金質(zhì)量[9?12];銀基體濃度高,除銀過(guò)程易附著在金內(nèi)表面,影響金質(zhì)量及其中有害元素[13?15]的測(cè)定。
針對(duì)這些問(wèn)題,筆者深入探討了測(cè)定純銀鍍金首飾中金質(zhì)量及金中有害元素的方法。首先選擇合適試劑去除首飾表面涂層或玉石,將樣品剪成段狀,用稀硝酸除銀,解決了溶解銀時(shí)金易碎的問(wèn)題。除銀過(guò)程中,用氯化銨穩(wěn)定并絡(luò)合銀,使銀與金徹底分離,之后用丙酮超聲法清洗純金內(nèi)外表面,消除溶液中銀對(duì)金中有害元素測(cè)定的干擾。烘干后稱量金的質(zhì)量,再用王水溶解金,通過(guò)ICP-AES法測(cè)定金中鎳、鉍、鎘、鈷、錳、鉛、鉻、銻、砷、硒、汞11種有害元素的含量。該方法用于純銀鍍金首飾中金質(zhì)量和有害元素的測(cè)定,效果令人滿意。
1 實(shí)驗(yàn)部分
1.1 主要儀器與試劑
電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜儀:iCAP 7600型,美國(guó)賽默飛世爾科技公司。電子天平:AL204型,感量為0.1 mg,瑞士梅特勒-托利多公司。鎳、鉍、鎘、鈷、錳、鉛、鉻、銻、砷、硒、汞單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液:質(zhì)量濃度均為1 000 μg/mL,國(guó)家有色金屬及電子材料分析測(cè)試中心。金標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì):標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)編號(hào)為GBW 02792,長(zhǎng)春黃金研究院有限公司。鹽酸、硝酸、丙酮:均為優(yōu)級(jí)純,西隴科學(xué)股份有限公司。乙醇:含量(質(zhì)量分?jǐn)?shù))為95%,西隴科學(xué)股份有限公司。N,N-二甲基乙酰胺:優(yōu)級(jí)純,武漢克米克生物醫(yī)藥技術(shù)有限公司。首飾樣品:市售。實(shí)驗(yàn)室用水為二級(jí)蒸餾水。
1.2 儀器工作條件
功率:1 150 W;霧化器壓力:220.64 kPa;泵轉(zhuǎn)速:1.50 r/min;輔助氣體流量:1.0 L/min;積分時(shí)間:短波為20 s,長(zhǎng)波為10 s;觀測(cè)方式:軸向。
1.3 實(shí)驗(yàn)方法
1.3.1 溶液配制
氯化銨溶液:20 g/L,稱取5 g氯化銨,置于250 mL燒杯中,攪拌溶解,定容。鎳、鉍、鎘、鈷、錳、鉛、鉻、銻、砷、硒、汞混合標(biāo)準(zhǔn)溶液:質(zhì)量濃度均為100 μg/mL,分別移取10 mL鎳、鉍、鎘、鈷、錳、鉛、鉻、銻、砷、硒、汞單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液于100 mL容量瓶中,加入10 mL硝酸,定容。王水:通過(guò)不斷攪拌,將濃鹽酸緩緩加入到濃硝酸中,濃鹽酸與濃硝酸的體積比為3∶1。
1.3.2 樣品處理
將首飾放入400 mL燒杯中,加入80 mL N,N-二甲基乙酰胺試劑,于電爐盤180 ℃低溫加熱至沸騰,并保持20 min,然后將N,N-二甲基乙酰胺傾出,用二次去離子水洗滌首飾3遍,將首飾加熱烘干。用液壓鉗將首飾均勻剪成段狀,使得其長(zhǎng)為1~1.5 cm,將首飾放入400 mL燒杯中,加入80 mL稀硝酸溶液,于200 ℃電爐盤加熱至無(wú)小氣泡產(chǎn)生,即銀全部被溶解。用塑料鑷子將金取出,放入250 mL燒杯中,用稀硝酸溶液洗滌3遍后,再用水洗滌3遍,向燒杯中加入40 mL氯化銨溶液,加熱8 min,將溶液傾出,再用水洗滌3遍。向燒杯中加入30 mL丙酮,將燒杯放入超聲機(jī)中,超聲10 min。超聲結(jié)束后,將丙酮傾出,將燒杯放置于100 ℃電烘箱中加熱30 min,取出燒杯,冷卻至室溫,將金置于分析天平上稱重,即為純銀鍍金首飾中金的質(zhì)量。
稱取0.200 0 g處理后的金樣品,置于25 mL容量瓶中,然后加入5 mL王水,加熱直至完全溶解,冷卻,用水定容至標(biāo)線,混勻,待測(cè)。隨同樣品做空白試驗(yàn)。
1.4 校準(zhǔn)工作曲線的繪制
分別移取0、1.00、3.00、5.00、10.00 mL鎳、鉍、鎘、鈷、錳、鉛、鉻、銻、砷、硒、汞混合標(biāo)準(zhǔn)溶液(100 μg/mL),置于一組100 mL容量瓶中,加5 mL硝酸,以水稀釋至標(biāo)線,混勻,制得11種有害元素的質(zhì)量濃度均分別為0.00、1.00、3.00、5.00、10.00 μg/mL的系列混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液。
2 結(jié)果與討論
2.1 樣品處理試劑的選擇
準(zhǔn)確測(cè)定純銀鍍金首飾的質(zhì)量及其有害元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù),首要步驟是去除樣品表面的玉石等裝飾物。由于這些裝飾物多使用有機(jī)試劑膠黏,依據(jù)相似相溶原理,需挑選合適的有機(jī)試劑來(lái)徹底清潔純銀鍍金首飾的表面。
試驗(yàn)選取了表面粘有寶玉石等材料的純銀鍍金飾品,分別采用實(shí)驗(yàn)室常用的有機(jī)試劑乙醇、丙酮、N,N-二甲基乙酰胺進(jìn)行浸泡處理。將浸泡樣品置于180 ℃電爐盤加熱至沸騰,并持續(xù)保持20 min。試驗(yàn)結(jié)果顯示,經(jīng)乙醇和丙酮浸泡的樣品,其表面的膠仍有殘留;而使用N,N-二甲基乙酰胺浸泡的樣品,表面處理得極為干凈,由此確定選擇N,N-二甲基乙酰胺來(lái)處理純銀鍍金首飾表面的裝飾品及其膠狀有機(jī)物。
從N,N-二甲基乙酰胺的特性分析,它屬于強(qiáng)極性非質(zhì)子化溶劑,具備溶解多種化合物的能力,能夠?qū)⑹罪棻砻娴哪z狀有機(jī)物處理得十分干凈。
2.2 分金硝酸濃度的選擇
根據(jù)反應(yīng)原理,金不能溶于硝酸,而銀能被硝酸溶解,所以可以利用硝酸將純銀鍍金首飾中的金和銀分離,為后續(xù)準(zhǔn)確測(cè)定金中的有害元素提供前提條件。硝酸濃度不同,金和銀的分離效果不同,配制硝酸與水的體積比分別為1∶1、1∶2、1∶3、1∶4和1∶5的硝酸溶液。用液壓鉗將首飾均勻剪成段狀,使得其長(zhǎng)為1~1.5 cm,將2.1處理好的首飾放入400 mL燒杯中,分別加入不同濃度的80 mL硝酸溶液,于200 ℃電爐盤加熱至無(wú)小氣泡產(chǎn)生,對(duì)比不同濃度硝酸分離金和銀的效果,具體結(jié)果見表1。由表1可知,硝酸濃度過(guò)高,會(huì)導(dǎo)致銀與硝酸反應(yīng)劇烈,分離時(shí)金會(huì)碎掉;硝酸濃度過(guò)低,會(huì)使金銀分離時(shí)間過(guò)長(zhǎng),當(dāng)硝酸與水體積比為1∶3時(shí),金和銀的分離效果最好,且分離時(shí)間較短,故選擇硝酸與水體積比為1∶3。
表1 不同濃度硝酸分離金和銀的效果
Tab. 1 Effect of Different Concentrations of Nitric Acid on Separating Gold and Silver
| 硝酸與水體積比 | 分離效果 | 分離時(shí)間/min |
|---|---|---|
| 1:1 | 金層破碎 | 2 |
| 1:2 | 金層破裂 | 4 |
| 1:3 | 金層完好 | 7 |
| 1:4 | 金層完好 | 10 |
| 1:5 | 金層完好 | 15 |
2.3 加入氯化銨和丙酮超聲
根據(jù)絡(luò)合反應(yīng)原理,氯離子可絡(luò)合附著在金表面的銀離子,含氯的鹽中只有氯化銨為含氯的非金屬鹽,其他均為含氯的金屬鹽,其引入會(huì)帶來(lái)雜質(zhì),影響測(cè)試準(zhǔn)確性,所以選擇氯化銨徹底去除金表面的銀離子。氯離子的引入使附著在金表面的銀離子絡(luò)合,其反應(yīng)機(jī)理為氯離子和銀離子會(huì)生成沉淀,吸附至金表面,氯化銀沉淀與過(guò)量的氯離子生產(chǎn)銀的絡(luò)合物而從金表面脫落,實(shí)現(xiàn)銀與金分離。然后,加入丙酮浸沒(méi)樣品,采用超聲去除金表面雜質(zhì)及有機(jī)物,得到的金樣品可以直接稱量質(zhì)量以及用于后續(xù)金中雜質(zhì)的測(cè)定。
2.4 線性方程與檢出限
在1.2儀器工作條件下,對(duì)系列混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液進(jìn)行測(cè)定,以11種有害元素的質(zhì)量濃度(x)為橫坐標(biāo),發(fā)射光譜強(qiáng)度(y)為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)工作曲線,計(jì)算線性方程和相關(guān)系數(shù)。連續(xù)測(cè)定基體空白溶液11次,并計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏差,以3倍標(biāo)準(zhǔn)偏差對(duì)應(yīng)的質(zhì)量濃度作為方法檢出限,以10倍標(biāo)準(zhǔn)偏差對(duì)應(yīng)的質(zhì)量濃度作為方法定量限。11種有害元素的質(zhì)量濃度線性范圍、線性方程、相關(guān)系數(shù)、檢出限及定量限見表2。由表2可知,11種有害元素的質(zhì)量濃度在0.00~10.00 μg/mL范圍內(nèi)與光譜強(qiáng)度具有良好的線性關(guān)系,線性相關(guān)系數(shù)均大于0.999,方法檢出限為1~3 mg/kg,定量限為3~10 mg/kg,表明該方法靈敏度較高,適于定量。
表2 線性范圍、線性方程、相關(guān)系數(shù)、檢出限及定量限
Tab. 2 Linear range, linear equation, correlation coefficient, detection limit, and quantification limit

2.5 精密度試驗(yàn)
選擇3種純銀鍍金樣品,編號(hào)分別為1#、2#、3#,標(biāo)稱金的質(zhì)量分別為0.88、0.52、1.00 g,每種樣品各3個(gè)。按照1.3.2方法對(duì)樣品進(jìn)行處理,并測(cè)定3種純銀鍍金樣品中金的質(zhì)量,結(jié)果數(shù)據(jù)見表3。由表3可知,3種純銀鍍金樣品中金質(zhì)量的平均測(cè)定值分別為0.89、0.51、0.99 g,與標(biāo)稱值基本一致;測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.82%~1.21%,表明測(cè)得金的質(zhì)量符合樣品的標(biāo)稱質(zhì)量,而且同種樣品之間的精密度較好。
表3 金質(zhì)量精密度試驗(yàn)結(jié)果
Tab. 3 Precision test results of gold quality

稱取0.200 0 g上述處理后的3種純銀鍍金樣品,分別置于25 mL容量瓶中,加入5 mL王水,加熱直至完全溶解,冷卻后,用水定容至標(biāo)線,混勻,在1.2儀器工作條件下,進(jìn)行6次平行測(cè)定,試驗(yàn)結(jié)果見表4。由表4可知,3種純銀鍍金樣品中11種有害元素測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差不大于5.00%(n=6),表明該方法具有較好的精密度,可以將金表面的膠和附著的銀去除完全,滿足分析要求。
表4 11種有害元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)精密度試驗(yàn)結(jié)果
Tab. 4 Precision test results of mass fractions of 11 harmful elements

注:“-”表示未檢出。
2.6 加標(biāo)回收試驗(yàn)
選取處理后的上述1#純銀鍍金樣品,分別加入5、15、25 mg/kg低、中、高3種濃度水平的標(biāo)準(zhǔn)溶液,進(jìn)行加標(biāo)回收試驗(yàn),測(cè)定結(jié)果見表5。由表5可知,在3種濃度水平下,樣品的加標(biāo)回收率為93.3%~108.0%,表明該方法具有較高的準(zhǔn)確度,滿足分析要求,適用于純銀鍍金產(chǎn)品中11種有害元素含量的準(zhǔn)確測(cè)定。
表5 樣品加標(biāo)回收試驗(yàn)結(jié)果
Tab. 5 Sample spiked recovery test results

3 結(jié)論
針對(duì)當(dāng)前純銀鍍金首飾面臨的無(wú)法精準(zhǔn)測(cè)定金質(zhì)量及金中有害元素含量的難題,提出了一套行之有效的解決方案。首先,利用N,N-二甲基乙酰胺試劑對(duì)純銀鍍金樣品表面進(jìn)行處理,有效去除表面的膠狀物質(zhì),避免其對(duì)后續(xù)檢測(cè)產(chǎn)生干擾。接著,將樣品剪成段狀,采用1∶3的硝酸溶液溶解銀,成功攻克了傳統(tǒng)方法中溶解銀時(shí)金易碎的難關(guān)。在分離除銀階段,利用氯化銨穩(wěn)定并絡(luò)合銀離子,實(shí)現(xiàn)了溶液中銀與金的徹底分離,隨后借助丙酮超聲法清洗純金內(nèi)外表面,確保溶液中的銀不會(huì)對(duì)金中有害元素的測(cè)定造成干擾。
該方法操作簡(jiǎn)便、快速,精密度和準(zhǔn)確度均能滿足測(cè)定要求。目前,已在純銀鍍金產(chǎn)品中金及其有害元素的測(cè)定領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,為規(guī)范純銀鍍金首飾市場(chǎng)、保障消費(fèi)者健康提供了有力支持。展望未來(lái),隨著技術(shù)的不斷優(yōu)化與完善,該方法有望進(jìn)一步拓展應(yīng)用范圍,推動(dòng)整個(gè)貴金屬飾品檢測(cè)行業(yè)邁向更高水平,為相關(guān)領(lǐng)域的質(zhì)量把控和安全監(jiān)管持續(xù)貢獻(xiàn)力量。
參考文獻(xiàn)
1 蘇彬,張偉,吳躍民,等.雙面銀鍍金互連材料原子氧防護(hù)性能分析[J].航天器工程,2022,31(5):95.
SU Bin, ZHANG Wei, WU Yuemin, et al. Analysis of atomic oxygen protection performance of double sided silver gold plated interconnection materials [J]. Aerospace Engineering, 2022, 31 (5): 95.
2 劉森,張磊,楊斌,等.紅外探測(cè)器制備中不同鍍金層的對(duì)比分析[J]. 激光與紅外,2023,53(10):1 552.
LIU Sen, ZHANG Lei, YANG Bin, et al. Comparative analysis of different gold plating layers in the preparation of infrared detectors [J]. Laser and Infrared, 2023, 53(10): 1 552.
3 張穎, 李雪, 劉彥伯, 等. 貴金屬超薄鍍層厚度的超聲顯微測(cè)量 [ J]. 貴金屬, 2022, 43(4): 56.
ZHANG Ying, LI Xue, LIU Yanbo, et al. Ultrasonic microscopic measurement of thickness of ultra thin coatings on precious metals [J]. Precious Metals, 2022, 43 (4): 56.
4 鄭利珊. 一種環(huán)保黃金首飾電鑄工藝及電鑄層性能的研究[D].武漢: 中國(guó)地質(zhì)大學(xué), 2019.
ZHENG Lishan. Research on an environmentally friendly gold jewelry electroplating process and the properties of the electroplated layer [D]. Wuhan: China University of Geosciences, 2019.
5 楊桂群,黃栩嶠,曹小勇,等. 電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法測(cè)定金覆蓋層產(chǎn)品金質(zhì)量及金厚度方法研究[J]. 中國(guó)寶玉石, 2024, 185(6): 2.
YANG Guiqun, HUANG Xuqiao, CAO Xiaoyong, et al. Study on the method for determining the gold quality and thickness of gold coating products by inductively coupled plasma atomic emission spectroscopy [J]. Chinese Journal of Gems and Jade, 2024, 185(6): 2.
6 伏榮進(jìn), 曲蔚, 華毅超, 等. ICP-AES法測(cè)定金箔的含金量[J]. 中國(guó)測(cè)試, 2007(3): 70.
FU Rongjin, QU Wei, HUA Yichao, et al. Determination of gold content in gold foil by ICP-AES method [J] China Test, 2007 (3): 70.
7 馬王蕊,姚艷波,林波,等.萃取分離-重量法和電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法分別測(cè)定金鉑廢液中金和鉑[J].冶金分析,2022, 42(12): 52.
MA Wangrui,YAO Yanbo,LIN Bo,et al. Respective determination of gold and platinum in gold-platinum waste liquid by gravimetry and inductively coupled plasma atomic emission spectrometry with extraction separation[J]. Metallurgical Analysis, 2022, 42(12): 52.
8 陳素萍,傅義振. 電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法-差減法測(cè)定高黃金中金的含量[J]. 福建分析測(cè)試, 2020, 29(1): 46.
CHEN Suping,F(xiàn)U Yizhen. Determination of gold in high purity gold by inductively coupled plasma atomic emission spectro-metry differential subtraction method[J]. Fujian Analysis & Testing, 2020, 29(1): 46.
9 黃靖宇,黃杏?jì)?,曹小勇,? 鍍金產(chǎn)品的金質(zhì)量及含量研究[J]. 廣東化工, 2022, 49(22): 201.
HUANG Jingyu, HUANG Xingjiao, CAO Xiaoyong, et al. Study on gold quality and content of gold plated products [J]. Guangdong Chemical Industry, 2022, 49(22): 201.
10 黃近丹,鄭榮華,張文芳,等. 熒光能譜法對(duì)鍍金飾品的測(cè)定[J]. 冶金分析, 1999(5): 44.
HUANG Jindan, ZHENG Ronghua, ZHANG Wenfang, et al. Determination of gold plated jewelry by fluorescence spectroscopy [J]. Metallurgical Analysis, 1999(5): 44.
11 易琳,趙敏,劉杏利,等. 3D打印專用金粉金含量測(cè)試分析研究[J]. 中國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè),2023,31(1): 30.
YI Lin, ZHAO Min, LIU Xingli,et al. Test and analysis of gold content in gold powder for 3D printing[J]. China Inspection Body & Laboratory, 2023, 31(1): 30.
12 劉雪松,李桂華,胡建華,等.鍍銠白色18K金飾品中金量的測(cè)定[J].黃金, 2022, 43(7): 88.
LIU Xuesong,LI Guihua,HU Jianhua,et al. Study on gold content determination in rhodium-plated white 18 K gold jewelry[J]. Gold, 2022, 43(7): 88.
13 劉苢,張貝貝,盧威,等. 能量色散X射線熒光光譜儀校準(zhǔn)工作問(wèn)題探討[J]. 計(jì)量與測(cè)試技術(shù),2023,50(1): 31.
LIU Yi, ZHANG Beibei, LU Wei, et al. Discussion on calibration of energy dispersive X-ray fluorescence spectrometer[J]. Metrology & Measurement Technique, 2023, 50(1): 31.
14 王黎明. 貴金屬實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確性影響因素研究[J]. 產(chǎn)品可靠性報(bào)告, 2023(9): 86.
WANG Liming. Study on influencing factors of accuracy of laboratory detection results of precious metals[J]. Reliability Reports, 2023(9): 86.
15 劉芳美. 火試金重量法結(jié)合電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法測(cè)定分金渣中金銀鉑鈀[J]. 冶金分析, 2022, 42(3): 26.
LIU Fangmei. Determination of gold, silver, platinum, and palladium in gold slag by fire assay weight method combined with inductively coupled plasma atomic emission spectroscopy [J]. Metallurgical Analysis, 2022, 42(3): 26.

來(lái)源:化學(xué)分析計(jì)量