您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開(kāi)發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2025-06-13 14:38
引言
在歐盟醫(yī)療器械法規(guī)(MDR 2017/745)中,受益-風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(Benefit-Risk Determination)是醫(yī)療器械上市前和上市后的核心要求之一。制造商必須證明其產(chǎn)品的臨床受益大于潛在風(fēng)險(xiǎn),才能獲得CE標(biāo)志。本文將結(jié)合MDR法規(guī)和行業(yè)指南,為您解析受益-風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的關(guān)鍵要點(diǎn),并列舉常見(jiàn)的六大錯(cuò)誤,幫助您避開(kāi)合規(guī)陷阱。
根據(jù)MDR的定義,受益-風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是“對(duì)醫(yī)療器械在預(yù)期用途下使用時(shí),所有相關(guān)受益和風(fēng)險(xiǎn)的綜合分析”。這一分析需貫穿醫(yī)療器械的整個(gè)生命周期,包括技術(shù)文檔(Annex II)、風(fēng)險(xiǎn)管理文件(Annex I)、臨床評(píng)價(jià)(Article 61)和上市后監(jiān)督(Articles 83, 86)等環(huán)節(jié)。
法規(guī)強(qiáng)制要求:MDR明確要求制造商必須證明產(chǎn)品的受益大于風(fēng)險(xiǎn),否則無(wú)法上市。
動(dòng)態(tài)過(guò)程:受益-風(fēng)險(xiǎn)比需根據(jù)上市后數(shù)據(jù)(如趨勢(shì)報(bào)告)持續(xù)更新(Article 88)。
錯(cuò)誤1:忽視“最新技術(shù)水平”(State-of-the-Art)
問(wèn)題:未充分分析當(dāng)前最有效的治療選項(xiàng),導(dǎo)致受益-風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估偏離實(shí)際醫(yī)療需求。
建議:在臨床評(píng)價(jià)報(bào)告(CER)中詳細(xì)討論同類產(chǎn)品或替代治療方案,明確產(chǎn)品在醫(yī)療領(lǐng)域的定位。
問(wèn)題:CER中僅描述產(chǎn)品本身,未與同類產(chǎn)品對(duì)比。
建議:通過(guò)橫向?qū)Ρ龋C明產(chǎn)品的受益-風(fēng)險(xiǎn)比優(yōu)于或至少等同于現(xiàn)有治療方案。
問(wèn)題:僅定性描述受益與風(fēng)險(xiǎn),缺乏數(shù)據(jù)支持。
建議:建立量化參數(shù)(如療效指標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生率),通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比證明受益-風(fēng)險(xiǎn)比的合理性。
問(wèn)題:未清晰列出產(chǎn)品對(duì)患者、患者管理或公共健康的實(shí)際貢獻(xiàn)。
建議:用可衡量的臨床結(jié)局(如診斷準(zhǔn)確性、生存率提升)說(shuō)明受益,并與同類產(chǎn)品對(duì)比。
問(wèn)題:僅列舉風(fēng)險(xiǎn),未分析其嚴(yán)重性、頻率或緩解措施。
建議:結(jié)合臨床數(shù)據(jù)討論風(fēng)險(xiǎn)的臨床相關(guān)性,并說(shuō)明如何通過(guò)設(shè)計(jì)或警示降低風(fēng)險(xiǎn)。
問(wèn)題:未綜合比較受益與風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)模、頻率和持續(xù)時(shí)間。
建議:明確結(jié)論需回答:
受益的顯著性(如挽救生命 vs. 輕微癥狀緩解)
風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率和人群范圍
受益與風(fēng)險(xiǎn)的持續(xù)時(shí)間(如短期效果 vs. 長(zhǎng)期副作用)

來(lái)源:歐杰MDR認(rèn)證