您當(dāng)前的位置：檢測(cè)資訊 > 科研開(kāi)發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2025-06-13 20:33
活性炭管吸附-氣相色譜法測(cè)定固定污染源廢氣中丙烯腈
摘 要： 建立活性炭管吸附-氣相色譜測(cè)定固定污染源廢氣中丙烯腈的分析方法。采用活性炭管采集廢氣中的丙烯腈，置于進(jìn)樣瓶中，加入1.0 mL二硫化碳解析1 h，經(jīng)HP-Innowax毛細(xì)管色譜柱分離后，使用氫火焰離子化檢測(cè)器的氣相色譜法進(jìn)行測(cè)定。結(jié)果表明，丙烯腈的質(zhì)量濃度在5～500 μg/mL范圍內(nèi)與色譜峰面積的線性關(guān)系良好，相關(guān)系數(shù)大于0.999；當(dāng)采樣體積為10 L時(shí)，檢出限為0.2 mg/m3。樣品加標(biāo)平均回收率為95.8%~99.4%，測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為1.68%~4.58%（n=6）。該方法采用活性炭管采樣，價(jià)格低廉，解析使用有機(jī)溶劑少，分析效率高，方法檢出限低，適用于固定污染源廢氣中丙烯腈的測(cè)定。
關(guān)鍵詞： 活性炭吸附； 氣相色譜法； 固定污染源廢氣； 丙烯腈； 直接萃取
丙烯腈是一種基本的有機(jī)化工產(chǎn)品，為無(wú)色液體且具有特殊氣味，作為合成纖維、合成橡膠以及塑料的重要原料［1］，應(yīng)用十分廣泛。然而，丙烯腈屬于高毒性危險(xiǎn)品，其蒸氣毒性極大，對(duì)人體毒害嚴(yán)重，會(huì)抑制細(xì)胞呼吸酶，且易通過(guò)皮膚接觸和呼吸道吸入的方式被人體吸收，進(jìn)而導(dǎo)致中毒，因此已被國(guó)家列入優(yōu)先控制的污染物［2-3］，GB 16297—1996 《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》中明確規(guī)定了丙烯腈的排放標(biāo)準(zhǔn)限值。
固定污染源廢氣的采樣方式主要有氣袋采樣［4］、注射器直接采樣［5］、吸收液采樣［6］以及固體吸附劑如活性炭和Tenax采樣等［7-9］。使用注射器采樣保存時(shí)間短，不容易運(yùn)輸；氣袋采樣由于氣袋吸附和滲透對(duì)樣品損失較大；吸收液采樣重現(xiàn)性較差；Tenax采樣管價(jià)格較昂貴，并且使用前需要老化，重復(fù)使用可能帶來(lái)交叉污染；而使用活性炭管采樣價(jià)格廉價(jià)，使用方便快捷，應(yīng)用范圍較廣。樣品處理方式有直接進(jìn)樣、溶劑解析后進(jìn)樣以及熱脫附進(jìn)樣等；分析方法主要有氣相色譜（GC）法［10-12］、氣相色譜-質(zhì)譜法［13-15］。上述分析方法的研究對(duì)象主要是針對(duì)水介質(zhì)，測(cè)定固定污染源廢氣中丙烯腈的方法較少，環(huán)境檢測(cè)使用的標(biāo)準(zhǔn)方法為HJ/T 37—1999《固定污染源排氣中丙烯腈的測(cè)定 氣相色譜法》，該方法使用填充柱GDX-502分離，F(xiàn)ID檢測(cè)器檢測(cè)，以外標(biāo)法定量，方法步驟繁瑣，無(wú)法滿足目前環(huán)境檢測(cè)需求。
筆者通過(guò)對(duì)不同處理方法的比較，優(yōu)化解析步驟和色譜參數(shù)，采用活性炭吸附，二硫化碳解析進(jìn)入GC-FID進(jìn)行分析，考察了該方法的檢出限和精密度，并對(duì)實(shí)際樣品進(jìn)行加標(biāo)回收試驗(yàn)。該方法簡(jiǎn)單快捷、易操作、檢出限低、靈敏度高，可快速準(zhǔn)確分析固定污染源廢氣中的丙烯腈。
1 實(shí)驗(yàn)部分
1.1 主要儀器與試劑
氣相色譜儀：Agilent 7890B型，配備FID檢測(cè)器，安捷倫科技（中國(guó)）有限公司。固定污染源廢氣采樣器：眾瑞ZR-3500型，青島眾瑞智能儀器有限公司。活性炭管：玻璃材質(zhì)，120 mm×6 mm，分為100、50 mg，寧波鴻譜儀器科技有限公司。氫氣發(fā)生器：ATH-500型，北京中惠普分析技術(shù)研究所。全自動(dòng)空氣源：A-10PSA型，北京中惠普分析技術(shù)研究所。二硫化碳：色譜純，國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。二硫化碳中丙烯腈標(biāo)準(zhǔn)溶液：1 000 mg/L，標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)編號(hào)為GBW(E) 082868，山東省冶金科學(xué)研究有限公司。
1.2 儀器工作條件
色譜柱：HP-Innowax毛細(xì)管色譜柱[30 m×0.53 mm，1.0 μm，安捷倫科技(中國(guó))有限公司]；色譜柱升溫程序：初始溫度為50 ℃，以6 ℃/min速率升溫至80 ℃，然后以50 ℃/min速率升溫至150 ℃；氫氣流量：30 mL/min；火焰離子化檢測(cè)器（FID）溫度：220 ℃；進(jìn)樣口溫度：250 ℃；柱流量：4.0 mL/min；空氣流量：300 mL/min；尾吹氣流量：40 mL/min；分流比：5∶1；進(jìn)樣體積：1.0 μL。
1.3 溶液配制
丙烯腈標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備溶液：移取100 μL的二硫化碳中丙烯腈標(biāo)準(zhǔn)溶液，稀釋至1.00 mL的二硫化碳中，配制成丙烯腈的質(zhì)量濃度為100 mg/L 的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備溶液。丙烯腈系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液：移取適量丙烯腈標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備溶液，用二硫化碳配制成丙烯腈質(zhì)量濃度分別為5.00、10.0、50.0、100 、500 μg/mL的系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液。
1.4 實(shí)驗(yàn)方法
1.4.1 樣品的采集在采樣管口塞適量玻璃棉，然后將其伸入至排氣筒內(nèi)的采樣點(diǎn)位置，開(kāi)啟加熱采樣管電源，采樣時(shí)將采樣管加熱并保持在（120±5） ℃，敲開(kāi)活性炭吸附管兩端封口與廢氣采樣系統(tǒng)相連接，以0.5 L/min流量采集廢氣樣品20 min，同時(shí)記錄采樣流量、采樣時(shí)間、采樣系統(tǒng)內(nèi)氣體的溫度和氣壓，以及生產(chǎn)工況等信息。采樣結(jié)束后，立即密封吸附管兩端，于避光條件下保存。
1.4.2 樣品處理將采集活性炭吸附管兩端密封膠帽去掉，然后用一根帶鉤的鐵絲，取出壓在A段活性炭玻璃棉上的V字形彈簧鉤，再將A段活性炭和B段活性炭吸附劑分別轉(zhuǎn)移至干燥的1.2 mL進(jìn)樣瓶中，分別加入1.00 mL二硫化碳溶液，迅速蓋緊試管塞，密封，不斷輕輕振搖進(jìn)樣瓶，使二硫化碳溶液與吸附劑充分接觸混合，解析1 h，靜置。
1.4.3 樣品測(cè)定按1.2儀器工作條件，從低濃度到高濃度依次對(duì)系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液進(jìn)樣測(cè)定，以丙烯腈質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)，對(duì)應(yīng)的色譜峰面積為縱坐標(biāo)，繪制標(biāo)準(zhǔn)工作曲線，在相同條件下測(cè)定樣品溶液，用外標(biāo)法定量。
2 結(jié)果與討論
2.1 色譜柱的選擇
比較強(qiáng)極性HP-Innowax柱（30 m×0.53 mm，1.0 μm）和中等極性DB-624型柱（30 m×0.32 mm×1.4 μm）兩種毛細(xì)管色譜柱，發(fā)現(xiàn)HP-Innowax柱是鍵合/交聯(lián)聚乙二醇固定相的色譜柱，適用于極性化合物的分析，惰性好，柱流失低。在同樣條件下，采用HP-Innowax毛細(xì)管色譜柱的峰形對(duì)稱，分離度好，與溶劑二硫化碳能夠完全分離，最終選擇HP-Innowax毛細(xì)管色譜柱。
2.2 柱流量的選擇
HP-wax毛細(xì)管色譜柱的內(nèi)徑為0.52 mm。色譜柱內(nèi)柱流量越快，目標(biāo)物出峰時(shí)間越快，色譜峰形越尖銳；但當(dāng)內(nèi)柱流量過(guò)大時(shí)，則會(huì)導(dǎo)致目標(biāo)物與溶劑峰無(wú)法有效分離。將色譜柱流量分別設(shè)置為2、3、4、5、6 mL/min進(jìn)行試驗(yàn)，結(jié)果顯示，當(dāng)內(nèi)柱流量設(shè)置為4 mL/min時(shí)，丙烯腈的靈敏度最高，分離度、峰形均較好，受雜峰干擾較小，峰形尖銳無(wú)拖尾，因此選擇色譜柱流量為4 mL/min。
2.3 分流比的選擇
采用不分流進(jìn)樣，雖然可以提高檢測(cè)的靈敏度，但目標(biāo)物色譜峰容易拖尾；而選擇適當(dāng)?shù)姆至鞅瓤梢愿纳颇繕?biāo)化合物的峰形，因此采用分流進(jìn)樣。將分流比分別設(shè)置為2∶1、5∶1、10∶1、20∶1進(jìn)行測(cè)試，結(jié)果顯示，分流比過(guò)小會(huì)使進(jìn)樣量過(guò)多，造成峰形異常、分離度降低；分流比過(guò)大影響檢測(cè)的靈敏度；當(dāng)分流比為5∶1時(shí)可得到良好的峰形，因此分流比選擇5∶1。
2.4 解析液體積的選擇
分別對(duì)5種（1、2、3、4、5 mL）不同解析液體積的解析效果進(jìn)行比較。測(cè)定結(jié)果表明，解析液體積對(duì)丙烯腈的測(cè)定影響不大，但是隨著解析液體積的增加，會(huì)造成二硫化碳使用量過(guò)大，從而對(duì)環(huán)境造成污染，因此最終選擇解析液的體積為1 mL。
2.5 不同解析時(shí)間的選擇
分別考察了30、40、50、60、70、80、90、120 min 不同解析時(shí)間對(duì)丙烯腈測(cè)定結(jié)果的影響。結(jié)果表明，隨著解析時(shí)間的延長(zhǎng)，丙烯腈色譜峰面積呈上升趨勢(shì)，當(dāng)解析時(shí)間60 min 時(shí)，色譜峰面積達(dá)到最高點(diǎn)，然后隨著解析時(shí)間的增加，丙烯腈色譜峰面積基本保持穩(wěn)定，90 min后色譜峰面積開(kāi)始略有下降，因此選擇解析時(shí)間為60 min。
2.6 不同解析方式的選擇
考察了兩種不同萃取方式對(duì)丙烯腈的萃取效率。一是具塞比色管萃取，將采集活性炭吸附管A段和B段吸附劑分別轉(zhuǎn)移至干燥的5 mL具塞玻璃試管中，并分別加入1.00 mL二硫化碳溶液，迅速蓋緊試管塞，不斷輕輕振搖試管，使二硫化碳與吸附劑充分接觸、混合，解析1 h，靜置后取上清液于樣品瓶中，待測(cè)；二是直接萃取，將采集活性炭吸附管A段和B段吸附劑分別轉(zhuǎn)移至干燥的1.5 mL進(jìn)樣瓶中，分別加入1.00 mL二硫化碳溶液，迅速蓋緊進(jìn)樣瓶蓋，不斷輕輕振搖進(jìn)樣瓶，使二硫化碳溶液與吸附劑充分接觸、混合，解析1 h，靜置后待測(cè)。兩種不同萃取方式萃取效率見(jiàn)表1。
表1 不同萃取方式下的回收率
Tab. 1 Recovery rates under different extraction methods
| 萃取方式 | 質(zhì)量/μg | 回收率/% | 耗時(shí)/min | ||
| 本底值 | 加標(biāo)量 | 測(cè)定值 | |||
| 具塞比色管萃取 | - | 200 | 190 | 95 | 70 |
| 直接萃取 | - | 200 | 196 | 98 | 60 |
注：“-”表示未檢出。
由表1可知，兩種方法中，直接萃取的回收率更高，耗時(shí)更短。此外，直接使用進(jìn)樣瓶解析的方式步驟少，減少了試劑的揮發(fā)，對(duì)實(shí)驗(yàn)人員危害?。欢褂镁呷壬芙馕龊筠D(zhuǎn)移至進(jìn)樣瓶中，步驟繁瑣，二硫化碳極易揮發(fā)，對(duì)實(shí)驗(yàn)人員危害較大。綜合考慮，最終使用進(jìn)樣瓶直接解析后進(jìn)樣。
2.7 線性方程與方法檢出限
在1.2儀器工作條件下，從低濃度到高濃度依次對(duì)系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液進(jìn)樣測(cè)定，以目標(biāo)化合物的質(zhì)量濃度（x）為橫坐標(biāo)，對(duì)應(yīng)的色譜峰面積（y）為縱坐標(biāo)，建立標(biāo)準(zhǔn)工作曲線。按照HJ 168—2020《環(huán)境監(jiān)測(cè)分析方法標(biāo)準(zhǔn)制修技術(shù)導(dǎo)則》的要求，平行分析7次標(biāo)準(zhǔn)工作曲線最低點(diǎn)濃度的樣品，計(jì)算7次平行測(cè)定的標(biāo)準(zhǔn)偏差，以3.143倍標(biāo)準(zhǔn)偏差計(jì)算方法檢出限，4倍檢出限作為測(cè)定下限。實(shí)際樣品中丙烯腈的質(zhì)量濃度，按照公式（1）進(jìn)行計(jì)算：
式中：ρi——樣品中目標(biāo)化合物的質(zhì)量濃度，mg/m3；ρiA——由校準(zhǔn)曲線計(jì)算的A段吸附劑中目標(biāo)化合物的質(zhì)量濃度，μg/mL；ρiB——由校準(zhǔn)曲線計(jì)算的B段吸附劑中目標(biāo)化合物的質(zhì)量濃度，μg/mL；VA——解吸A段吸附劑使用的溶劑體積，mL；VB——解吸B段吸附劑使用的溶劑體積，mL；V——采樣體積，L。丙烯腈質(zhì)量濃度線性范圍、線性方程、相關(guān)系數(shù)、檢出限及測(cè)定下限見(jiàn)表2。由表2可知，丙烯腈質(zhì)量濃度在5～500 μg/mL范圍內(nèi)與色譜峰面積線性關(guān)系良好，相關(guān)系數(shù)大于0.999。當(dāng)采樣體積為10 L時(shí)，檢出限為0.2 mg/m3，測(cè)定下限為0.8 mg/m3。
表2 丙烯腈質(zhì)量濃度線性范圍、線性方程、相關(guān)系數(shù)、檢出限及測(cè)定下限
Tab. 2 Linear range, linear equation, correlation coefficient, detection limit, and determination lower limit of acrylonitrile mass concentration
| 名稱 | 質(zhì)量濃度/(ng·mL?¹) | 線性方程 | 相關(guān)系數(shù) | 質(zhì)量濃度mg.m-3 | |
| 檢出限 | 測(cè)定下限 | ||||
| 丙烯晴 | 5-500 | y=1.5103x-0.0157 | 0.9995 | 0.2 | 0.8 |
2.8 樣品加標(biāo)回收試驗(yàn)
為了考察丙烯腈在固定污染源樣品中的回收率和精密度，分別對(duì)空白活性炭管樣品進(jìn)行加標(biāo)，配制成低濃度（10 μg/mL）、中濃度（100 μg/mL）、高濃度（500 μg/mL） 3種不同濃度水平的加標(biāo)樣品，按照上述處理方法進(jìn)行解析及分析，每個(gè)加標(biāo)濃度分別平行測(cè)定6次，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 不同添加水平下丙烯腈的加標(biāo)回收率及精密度
Tab. 3 Standard recovery and precision of acrylonitrile at different adding levels
| 質(zhì)鹽濃度/(μg·mL?¹) | 平均回收率/% | RSD/% | ||
| 加標(biāo)量 | 測(cè)定值 | 平均值 | ||
| 10 | 9.29, 9.71, 10.2, 9.31, 9.05, 9.93 | 9.58 | 95.8 | 4.58 |
| 100 | 93.3, 99.1, 95.1, 97.2, 96.8, 98.9 | 96.7 | 96.7 | 2.31 |
| 500 | 511, 497, 493, 503, 489, 491 | 497 | 99.4 | 1.68 |
由表3可知，加標(biāo)樣品的平均回收率為95.8%~99.4%，測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為1.68%~4.58%，表明該方法具有較高的準(zhǔn)確度和良好的精密度，滿足測(cè)定要求。
3 結(jié)語(yǔ)
建立了活性炭吸附/二硫化碳小體積解析-GC-FID測(cè)定廢氣中丙烯腈的方法。分別對(duì)色譜柱流量、分流比、不同解析方式、解析液體積、解析時(shí)間等工作條件進(jìn)行優(yōu)化，確定了最佳儀器分析條件。該方法采用活性炭管采樣，價(jià)格低廉，解析使用有機(jī)溶劑少，對(duì)實(shí)驗(yàn)人員危害小且環(huán)境友好，操作簡(jiǎn)單快捷、分析效率高，方法檢出限低、精密度好，適用于固定污染源廢氣中丙烯腈的測(cè)定。
參考文獻(xiàn)
1 姜燕，王元有.直接進(jìn)樣-氣相色譜/質(zhì)譜法測(cè)定水中丙烯腈、二甲亞砜、二甲砜和環(huán)丁砜研究［J］.環(huán)境科學(xué)與管理， 2022， 47（5）： 104.
JIANG Yan，WANG Yuanyou. GC-MS determination of acrylonitrile，dimethyl sulfoxide，dimethyl sulfone and sulfolane in water with direct injection［J］.Environmental Science and Management， 2022， 47（5）： 104.
2 王曉燕，尚偉. 水體有毒有機(jī)污染物的危害及優(yōu)先控制污染物［J］. 首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)， 2002， 23（3）： 73.
WANG Xiaoyan，SHANG Wei. The harm of toxic organic pollutants in water and the priority control pollutants［J］. Journal of Capital Normal University， 2002， 23（3）： 73.
3 趙乾. Tenax TA 固體吸附/熱脫附-氣相色譜聯(lián)用測(cè)定環(huán)境空氣中的苯系物［J］. 山西交通科技， 2020（3）： 114.
ZHAO Qian. Tenax TA solid adsorption/thermal desorption-determination of benzene series in ambient air by gas chromatography［J］. Shanxi Science & Technology of Communications， 2020（3）： 114.
4 劉淼，孫欣陽(yáng)，尹燕敏.氣相色譜法測(cè)定固定污染源廢氣中6種丙烯酸酯［J］.化學(xué)分析計(jì)量， 2023， 32（1）： 56.
LIU Miao， SUN Xinyang， YIN Yanmin. Determination of 6 acrylic esters in waste gas from stationary pollution source by gas chromatography spectrometry［J］. Chemical Analysis and Meterage， 2023， 32（1）： 56.
5 陳秋蘭. 玻璃注射器-自動(dòng)進(jìn)樣氣相色譜法測(cè)定非甲烷總烴［J］.河北環(huán)境工程學(xué)院學(xué)報(bào)， 2018， 28（4）： 73.
CHEN Qiulan. Determination of non-methane hydrocarbons in gas by gas chromatography with glass syringe sampling，gas-autosampler［J］. Journal of Hebei University of Environmental Engineering， 2018， 28（4）： 73.
6 劉少軍， 馮江燕， 宗曉娟， 等. 稀硫酸吸收-頂空氣相色譜法測(cè)定環(huán)境空氣中吡啶［J］. 化學(xué)分析計(jì)量， 2023， 32（4）： 69.
LIU Shaojun， FENG Jiangyan， ZONG Xiaojuan， et al.Determination of pyridine in ambient air by headspace-gas chromatography after absorbed with dilute sulfuric acid［J］.Chemical Analysis and Meterage， 2023， 32（4）： 69.
7 梁素敏，吳文威. 熱脫附-氣相色譜法分析環(huán)境空氣及廢氣中的苯系物［J］. 福建分析測(cè)試， 2018， 27（4）： 53.
LIANG Sumin， WU Wenwei. Determination of benzene series in ambient air and exhaust gas samples by thermal desorption coupled with gas chromatography［J］. Fujian Analysis & Testing， 2018， 27（4）： 53.
8 杜明月，林勇，葛璇，等. 活性炭吸附/二硫化碳解析-氣相色譜法測(cè)定環(huán)境空氣中11種苯系物［J］. 化學(xué)分析計(jì)量， 2021， 30（7）： 12.
DU Mingyue，LIN Yong，GE Xuan，et al. Determination of 11 benzene series in ambient air by activated charcoal adsorption/carbon disulfide desorption-gas chromatography［J］. Chemical Analysis and Meterage， 2021， 30（7）： 12.
9 熊宇，劉淼，孫欣陽(yáng)，等. 氣相色譜法同時(shí)測(cè)定環(huán)境空氣中6種丙烯酸酯［J］. 化學(xué)分析計(jì)量， 2023， 32（2）： 44.
XIONG Yu，LIU Miao，SUN Xinyang，et al. Simultaneously determination of 6 acrylic esters in ambient air by gas chromatography［J］. Chemical Analysis and Meterage， 2023， 32（2）： 44.
10 韓艷艷，王巧利，曹潤(rùn)澤，等. 地表水中丙烯腈的測(cè)定-吹掃捕集/氣相色譜法［J］. 綠色科技， 2021， 23（20）： 95.
HAN Yanyan， WANG Qiaoli， CAO Runze， et al. Determination of acrylonitrile in surface water-Purge trap/gas chromatography［J］. Green technology， 2021， 23（20）： 95.
11 姜燕，冷俊，張益民. 直接進(jìn)樣氣相色譜法同時(shí)測(cè)定水中二甲亞砜、二甲砜、丙烯腈和環(huán)丁砜［J］. 環(huán)境科技， 2013， 26（5）： 52.
JIANG Yan，LENG Jun，ZHANG Yimin. Determination of acrylonitrile，dimethyl sulfoxide，dimethyl sulfone and sulfolane in water by GC with direct injection［J］. Environmental Science and Technology， 2013， 26（5）： 52.
12 李少飛，姜麗麗. 頂空氣相色譜法測(cè)定水中乙醛、丙烯醛和丙烯腈［J］.化學(xué)工程師， 2023， 37（7）： 35.
LI Shaofei， JIANG Lili. Determination of acetaldehyde，acrolein and acrylonitrile in water by HS-GC［J］. Chemical Engineer， 2023， 37（7）： 35.
13 李懿.熱脫附-氣相色譜-質(zhì)譜法測(cè)定室內(nèi)空氣中的丙烯腈、萘、己內(nèi)酰胺［J］. 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化， 2022（12）： 265.
LI Yi. Determination of acrylonitrile，naphthalene and caprolactam in indoor air by thermal desorption-gas chromatography-mass spectrometry［J］. China Standardization，2022（12）： 265.
14 普學(xué)偉. 頂空-氣相色譜法與吹掃捕集-氣相色譜法測(cè)定水中乙醛、丙烯醛、丙烯腈和吡啶的研究［J］. 分析儀器，2024，40（2）：74.
PU Xuewei. Comparison between determination methods of acetaldehyde，acrolein，acrylonitrile and pyridine in water by headspace-GC and by purge and trap-GC［J］. Analytical Instrumentation， 2024， 40（2）： 74.
15 羅毅，姜建彪，常青. 頂空-氣相色譜法與吹掃捕集-氣質(zhì)聯(lián)用法測(cè)定水中乙醛、丙烯醛、丙烯腈、吡啶的方法比較［J］. 河北工業(yè)科技， 2017， 34（3）： 208.
LUO Yi，JIANG Jianbiao，CHANG Qing. Comparison of headspace-GC with purge and trap-GC/MS methods in determination of acetaldehyde，acrolein，acrylonitrile and pyridine，acrylonitrile and pyridine［J］. Hebei Journal of Industrial Science and Technology， 2017， 34（3）： 208.
來(lái)源：化學(xué)分析計(jì)量
關(guān)于我們 聯(lián)系我們 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 全國(guó)服務(wù)電話：400-818-0021 嘉峪檢測(cè)版權(quán)所有 備案號(hào)：京ICP備14047019號(hào)-2 
京公網(wǎng)安備11010802046783號(hào)
