您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2025-06-17 21:44
摘 要:建立了微波消解-電感耦合等離子體質(zhì)譜法測定硅橡膠中鐵、鉻、砷、鎘、鉑、鉛6種微量元素。采用硝酸-氫氟酸作為消解液,經(jīng)微波消解處理樣品后,用電感耦合等離子體質(zhì)譜法對硅橡膠中6種微量元素含量進(jìn)行同時(shí)測定。各元素質(zhì)量濃度在各自范圍內(nèi)與其和內(nèi)標(biāo)元素的響應(yīng)信號值的比值具有良好的線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)均大于0.999,方法檢出限為0.001 2~0.016 7 mg/kg。樣品加標(biāo)回收率為94.83%~106.27%,測定結(jié)果的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.44%~4.56%(n=7)。該方法可為硅橡膠中金屬元素污染監(jiān)測提供技術(shù)支撐,且對硅橡膠中金屬元素污染控制具有重要的意義。
關(guān)鍵詞: 微波消解法; 電感耦合等離子體質(zhì)譜法; 硅橡膠; 微量元素
硅橡膠外科植入物以其卓越的力學(xué)性能與良好的生物相容性,在外科植入領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用,主要作為組織和器官的替代品長期留置于人體內(nèi),例如面部假體、關(guān)節(jié)假體、乳房植入物、植入式給藥裝置、人工心臟瓣膜以及人工耳蝸等[1?3]。硅橡膠外科植入物是由硅氧烷聚合物與交聯(lián)劑以及各種形式的添加劑混合后進(jìn)行交聯(lián)(熱硫化)而形成。其合成過程中酸堿性添加劑腐蝕不銹鋼容器釋放鐵、鎳等元素[4?5],合成原料中雜質(zhì)元素鐵、鉻、砷、鎘、鉛,以及加成型硅橡膠植入物合成添加的鉑金屬催化劑中鉑(Pt)等潛在重金屬,不僅影響硅橡膠植入物的性能和穩(wěn)定性[6?8],在臨床使用中也會通過體液循環(huán)被人體吸收,對人體神經(jīng)系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)、腎臟等造成危害,引發(fā)各類病變甚至癌癥[9?12]。YY∕T 0334—2022《硅橡膠外科植入物通用要求》對硅橡膠外科植入物材料微量元素限量進(jìn)行了規(guī)定,因此精準(zhǔn)定量分析硅橡膠外科植入物中的微量元素十分必要。
目前對硅橡膠中微量元素的方法,諸如火焰原子吸收法測定鉑[13]、電感耦合等離子體質(zhì)譜結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)加入法測定錫[14]等均有應(yīng)用。然而,采用微波消解法制備樣品溶液,對硅橡膠中鐵(Fe)、鉻(Cr)、砷(As)、鎘(Cd)、鉑(Pt)、鉛(Pb)同時(shí)測定的方法研究卻未見相關(guān)報(bào)道。微波消解技術(shù)可于短時(shí)間內(nèi),在密閉消解罐中利用微波加熱來對固態(tài)樣品進(jìn)行消解,將樣品中的目標(biāo)物質(zhì)轉(zhuǎn)化為溶液狀態(tài),在此過程中,避免了揮發(fā)性元素的損失,具有高效、快速、準(zhǔn)確的顯著特點(diǎn)[15-16]。電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP-MS)法以其分析速度快、進(jìn)樣量小、線性范圍寬、靈敏度高、檢測限低、能夠同時(shí)測定多種元素等優(yōu)勢,被廣泛應(yīng)用于材料、冶金、食品安全等領(lǐng)域中微量、痕量的元素分析[17]。筆者采用微波消解處理樣品,構(gòu)建了電感耦合等離子質(zhì)譜內(nèi)標(biāo)法測定硅橡膠外科植入物中Fe、Cr、As、Cd、Pt、Pb元素的含量。該方法操作簡單、高效,為硅橡膠外科植入物質(zhì)量研究和控制工作提供技術(shù)支持,為硅橡膠外科植入物標(biāo)準(zhǔn)化工作提供了方法借鑒。
1 實(shí)驗(yàn)部分
1.1 主要儀器與試劑
電感耦合等離子體質(zhì)譜儀:8900型,配備耐氫氟酸進(jìn)樣系統(tǒng),安捷倫科技(中國)有限公司。
微波消解儀:MARS7型,美國CEM公司。
電子天平:XS204型,感量為0.1 mg,瑞士梅特勒-托利多集團(tuán)。Fe、Cr、As、Cd、Pt、Pb、Sc、Re、Y單標(biāo)元素標(biāo)準(zhǔn)溶液:質(zhì)量濃度均為1 000 μg/mL,國家有色金屬及電子材料分析測試中心。
硝酸:光譜純,德國默克公司。氫氟酸:優(yōu)級純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。調(diào)諧液:2% HNO3溶液(其中Ce、Co、Li、Y、Tl的含量均為10 µg/mL),臨用前稀釋10 000 倍后使用,安捷倫科技(中國)有限公司。
硅橡膠外科植入物樣品:1#硅橡膠子宮藥物支架系統(tǒng)(加成型),2#人工耳蝸植入體(加成型),3#Y形含銅宮內(nèi)節(jié)育器(加成型),4#腸道支架(加成型),5#硅橡膠子宮藥物支架系統(tǒng)(加成型),6#組織擴(kuò)張器(加成型),7#硅橡膠面部整形填充材料(過氧化物型),8#硅凝膠填充乳房植入物-殼體(過氧化物型)。
實(shí)驗(yàn)所用容器均在25%硝酸溶液中浸泡12 h后用蒸餾水沖洗干凈,于恒溫干燥箱烘干后冷卻至室溫備用。
實(shí)驗(yàn)用水均為二級水,電阻率為18.2 M?·cm。
1.2 儀器工作條件
調(diào)諧條件:7、89、205的計(jì)數(shù)分別大于3 000、10 000、6 000,氧化物、雙電荷分別小于2%、3%,質(zhì)量軸為±0.1,10%峰寬為0.65~0.8 Da;射頻功率:1 550 W;載氣:氬氣;等離子體氣流量:15.0 L/min;霧化氣流量:1.00 L/min;采樣深度:8.0 mm;輔助氣流量:0.90 L/min;霧化室溫度:2.0 ℃;分析模式:碰撞模式(采用He);碰撞氣流量:4.0 mL/min;泵轉(zhuǎn)速:0.10 r/s;進(jìn)樣管內(nèi)徑:1.02 mm;內(nèi)標(biāo)管內(nèi)徑:0.25 mm。
1.3 實(shí)驗(yàn)步驟
1.3.1 標(biāo)準(zhǔn)工作溶液的配制精密移取適量Fe、Cr、As、Cd、Pt、Pb單標(biāo)元素標(biāo)準(zhǔn)溶液,用體積分?jǐn)?shù)為2%硝酸逐級稀釋,制備得到Cr、As、Cd、Pb元素質(zhì)量濃度均分別為1、5、10、50、100 μg/L,F(xiàn)e、Pt元素質(zhì)量濃度均分別為5、25、50、250、500 μg/L系列混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液。
1.3.2 混合內(nèi)標(biāo)溶液精密移取適量Sc、Y、Re單標(biāo)元素標(biāo)準(zhǔn)溶液,逐級稀釋,配制成質(zhì)量濃度均為1 000 µg /L的混合內(nèi)標(biāo)溶液。
1.3.3 樣品處理準(zhǔn)確稱取硅橡膠樣品0.30 g(精確至0.1 mg)至消解罐中,加入2.0 mL硝酸、1.5 mL氫氟酸,加水至5 mL,混勻,加蓋密閉置于微波消解儀中消解,消解程序見表1。待消解程序結(jié)束后取出,緩慢打開罐蓋,用少量水沖洗內(nèi)蓋,將消解罐放在趕酸儀中,緩慢加熱至紅棕色蒸氣揮盡,并趕酸至1 mL左右,冷卻后轉(zhuǎn)移至25 mL容量瓶中,用體積分?jǐn)?shù)為2%的硝酸溶液定容,混勻備用,作為樣品溶液。同法制得試劑空白溶液。
表1 微波消解儀工作參數(shù)
Tab. 1 Operating parameters of microwave digestion instrument
| 步驟 | 升溫時(shí)間/min | 控制溫度/℃ | 恒溫時(shí)間/min |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 120 | 1 |
| 2 | 5 | 140 | 1 |
| 3 | 10 | 160 | 20 |
1.4 樣品測定
按照1.2儀器工作條件編輯測定程序,通過三通閥以體積比在線引入內(nèi)標(biāo)溶液與空白標(biāo)準(zhǔn)溶液、標(biāo)準(zhǔn)溶液、空白樣品溶液與樣品溶液,目標(biāo)元素Fe、Cr、As、Cd、Pt、Pb的同位素分別選擇56Fe、52Cr、75As、111Cd、195Pt、208Pb,內(nèi)標(biāo)元素為45Sc、89Y、185Re,以目標(biāo)元素的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)、樣品目標(biāo)元素與內(nèi)標(biāo)元素響應(yīng)信號值之比為縱坐標(biāo)進(jìn)行線性回歸,用儀器的分析軟件繪制標(biāo)準(zhǔn)工作曲線,計(jì)算樣品溶液中目標(biāo)元素的含量。
2 結(jié)果與討論
2.1 稱樣量的選擇
硅橡膠是由硅增強(qiáng)的硅膠聚合物鏈交聯(lián)得到的合成橡膠,消解過程中硅遇到氫氟酸會生成易揮發(fā)的SiF4[18?19],導(dǎo)致消解過程中罐內(nèi)壓強(qiáng)升高,存在爆管的風(fēng)險(xiǎn)。擬定取樣質(zhì)量分別為0.2、0.3、0.35、0.4 g,并加入消解酸(3 mL硝酸及2 mL氫氟酸),于180 ℃進(jìn)行微波消解,每個(gè)質(zhì)量均平行處理6份。結(jié)果表明,當(dāng)取樣質(zhì)量為0.2、0.3、0.35 g時(shí),試驗(yàn)樣品消解完全且無爆管情況發(fā)生;當(dāng)取樣質(zhì)量為0.4 g時(shí),有一份在溫度達(dá)到180 ℃恒溫時(shí)間內(nèi),由于罐內(nèi)壓力過高報(bào)警消解中斷。綜合考慮,最終確定樣品取樣質(zhì)量為0.3 g。
2.2 消解方法的選擇
消解過程中分為微波消解和趕酸兩個(gè)階段,其中消解酸、消解溫度和時(shí)間的選擇直接影響到微波消解的消解效果,而趕酸效果受到趕酸溫度的影響。2.2.1 消解酸的選擇分別采用硝酸-氫氟酸、硝酸-鹽酸-氫氟酸作為消解酸組合(根據(jù)微波消解儀的使用要求,消解液體積須不小于5 mL,不足時(shí)加水補(bǔ)至5 mL)消解樣品,以鐵含量作為消解效果的考察標(biāo)準(zhǔn),其結(jié)果見表2。由表2可知,3 mL硝酸-1 mL氫氟酸-1 mL水、2 mL硝酸-1 mL 氫氟酸-2 mL水、3 mL 硝酸-2 mL鹽酸-1 mL氫氟酸消解不完全,當(dāng)氫氟酸體積不小于1.5 mL時(shí),采用硝酸-氫氟酸、硝酸-氫氟酸-氫氟酸作為溶劑消解時(shí)樣品的鐵含量基本一致,鹽酸對于消解效果提升并不顯著,而且由于氫氟酸具有較強(qiáng)的腐蝕性,會對儀器造成損害,因此在保證消解效果的前提下,應(yīng)當(dāng)盡可能減少氫氟酸的用量。在消解硅橡膠樣品時(shí),采用2 mL 硝酸-1.5 mL氫氟酸的消解酸組合是一個(gè)相對較為理想的選擇,既能夠保證消解效果達(dá)到預(yù)期,又能在一定程度上降低對儀器的腐蝕風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)還有利于節(jié)約試劑成本和減少潛在的環(huán)境污染。
表2 消解效果和鐵含量測定結(jié)果
Tab. 2 Digestion effect and determination results of iron content
| 酸體系 | 消解是否完全 | 鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù) (mg·kg?¹) |
|---|---|---|
| 3 mL HNO?-1 mL HF-1 mL H?O | 否 | - |
| 2 mL HNO?-1 mL HF-2 mL H?O | 否 | - |
| 2 mL HNO?-1.5 mL HF-1.5 mL H?O | 是 | 5.24 |
| 3 mL HNO?-2 mL HCl-1 mL HF | 否 | - |
| 2 mL HNO?-2 mL HCl-2 mL HF | 是 | 5.18 |
| 2 mL HNO?-2 mL HCl-1.5 mL HF | 是 | 5.10 |
注:“-”表示未檢出。
2.2.2 消解溫度和時(shí)間的選擇消解溫度和消解時(shí)間是影響消解效果的最為關(guān)鍵的兩個(gè)因素。消解溫度過高,會使消解罐內(nèi)壁軟化變形,進(jìn)而影響消解罐的密封性,還有可能致使消解過程中的壓力失去控制;而過低的消解溫度則會使消解進(jìn)程緩慢,消解不完全。在確定了最優(yōu)稱樣量與消解酸的基礎(chǔ)上,設(shè)置消解溫度分別為140、160、180 ℃,消解時(shí)間分別為15、20、25 min條件下消解樣品,消解情況見表3。
表3 不同消解溫度和時(shí)間下樣品消解情況
Tab. 3 Sample digestion under different digestion temperature and time
| 溫度/℃ | 時(shí)間/min | 消解情況 |
|---|---|---|
| 140 | 15 | 部分樣品消解不完全 |
| 20 | 部分樣品消解不完全 | |
| 25 | 部分樣品消解不完全 | |
| 160 | 15 | 溶液澄清,超酸過程有少量析出 |
| 20 | 溶液澄清,消解完全 | |
| 25 | 溶液澄清,消解完全 | |
| 180 | 15 | 偶發(fā)排壓現(xiàn)象 |
| 20 | 偶發(fā)排壓現(xiàn)象 | |
| 25 | 偶發(fā)排壓現(xiàn)象 |
由表3可知,消解溫度在140 ℃,樣品消解不完全;消解溫度在160 ℃,消解時(shí)間15 min時(shí),樣品消解液雖澄清透明,但趕酸過程中有少量不溶物析出,說明消解尚不完全,而當(dāng)消解時(shí)間延長至 20 min 及以上時(shí),樣品能夠被完全消解,這說明在160 ℃的溫度下,適當(dāng)延長消解時(shí)間可以確保消解完全;當(dāng)消解溫度超過180 ℃,偶發(fā)泄壓排氣現(xiàn)象,這可能是由于過高的溫度引發(fā)了劇烈的化學(xué)反應(yīng),使罐內(nèi)壓強(qiáng)急劇升高所致,泄壓過程可能會損失部分樣品。由此確定最佳消解溫度為160 ℃、消解時(shí)間為20 min,這樣既能保證樣品消解完全,又能夠避免過高溫度可能帶來的安全隱患和測定誤差。2.2.3 趕酸溫度的選擇趕酸溫度過低,酸的揮發(fā)速度遲緩,致使趕酸時(shí)間大幅延長;而溫度過高,則可能導(dǎo)致樣品中如As等易揮發(fā)元素的損失,影響分析結(jié)果的準(zhǔn)確性[20]。鑒于硅橡膠中As含量相對較少,采用加標(biāo)回收試驗(yàn)測定不同趕酸溫度下的元素回收率并記錄趕酸時(shí)長,旨在找到最佳趕酸溫度。在消解液中加入相當(dāng)于2 mg/kg的As,在趕酸溫度分別為100、120、140、160 ℃時(shí),將消解液濃縮至1 mL左右,其結(jié)果見圖 1。從圖1中可以看出,當(dāng)趕酸溫度設(shè)定為100 ℃時(shí),趕酸耗時(shí)7 h,回收率結(jié)果為96%;當(dāng)溫度設(shè)定為120 ℃時(shí),趕酸需4 h,回收率達(dá)98%;而當(dāng)溫度為140 ℃時(shí),時(shí)間縮短至1.5 h,回收率為95%;當(dāng)溫度達(dá)到160 ℃時(shí),趕酸時(shí)間縮短至1 h以內(nèi),但回收率低至86%;當(dāng)趕酸溫度不超過140 ℃時(shí),As回收率均在95%以上,且趕酸時(shí)間相對較短,能夠滿足后續(xù)分析的要求。綜合考慮,試驗(yàn)將趕酸溫度宜控制在120~140 ℃。

圖1 不同趕酸溫度的測試結(jié)果
Fig. 1 Test results after dissolution at different heating temperatures
2.3 質(zhì)譜干擾的消除
ICP-MS法是一種高靈敏度的元素分析技術(shù),但在分析過程中存在多種干擾,影響分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。這些干擾主要包括多原子離子、氧化物、雙電荷、同量異位素等導(dǎo)致的質(zhì)譜干擾和基體效應(yīng)、物理效應(yīng)等導(dǎo)致的非質(zhì)譜干擾兩大類。選擇合適的同位素消除雙電荷、同量異位素等導(dǎo)致的質(zhì)譜干擾;選用碰撞模式減少干擾離子進(jìn)入檢測器,可以降低多原子離子干擾、氧化物干擾等質(zhì)譜干擾;選擇元素45Sc、89Y、189Re作為內(nèi)標(biāo)元素,采用內(nèi)標(biāo)法減少基體效應(yīng)、物理效應(yīng)等導(dǎo)致的非質(zhì)譜干擾[20?21]。各目標(biāo)元素測定同位素、內(nèi)標(biāo)元素及測定模式的選擇見表4。
表4 各元素同位素、內(nèi)標(biāo)元素及測定模式
Tab. 4 Isotopes of various elements, internal standard elements, and determination modes
| 目標(biāo)元素 | 測定同位素 | 內(nèi)標(biāo)元素 | 測定模式 |
|---|---|---|---|
| Cr | ³²Cr | ??Sc | 碰撞模式(He) |
| Fe | ??Fe | ??Sc | 碰撞模式(He) |
| As | ??As | ??Y | 碰撞模式(He) |
| Cd | ¹¹¹Cd | ??Y | 碰撞模式(He) |
| Pt | ¹??Pt | ¹??Re | 碰撞模式(He) |
| Pb | ²??Pb | ¹??Re | 碰撞模式(He) |
2.4 標(biāo)準(zhǔn)工作曲線和檢出限
在1.2儀器工作條件下,測定系列混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液,以各元素質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo),目標(biāo)元素與內(nèi)標(biāo)元素信號值的比值為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)工作曲線,計(jì)算得到線性方程及相關(guān)系數(shù)。連續(xù)測定11次試劑空白溶液,計(jì)算測定結(jié)果濃度的標(biāo)準(zhǔn)偏差(σ),以3σ作為儀器檢出限,進(jìn)而計(jì)算方法檢出限(以0.3 g樣品定容至25 mL計(jì))。各元素質(zhì)量濃度線性范圍、線性方程、相關(guān)系數(shù)及檢出限見表5。由表5可知,各元素質(zhì)量濃度在各自范圍內(nèi)與其和內(nèi)標(biāo)元素的響應(yīng)信號值的比值具有良好的線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)均大于0.999,方法檢出限為0.001 2~0.016 7 mg/kg。
表5 各元素的質(zhì)量濃度線性范圍、線性方程、相關(guān)系數(shù)及檢出限
Tab. 5 Linear range, linear equation, correlation coefficient and detection limit of mass concentration of each element
| 元素 | 線性范圍/(μg L?¹) | 線性方程 | 相關(guān)系數(shù) | 儀器檢出限/(μg L?¹) | 方法檢出限/(mg·kg?¹) |
|---|---|---|---|---|---|
| Cr | 1~100 | y=0.0567x+0.0025 | 0.9998 | 0.043 | 0.0036 |
| Fe | 5~500 | y=0.0405x+0.0078 | 0.9995 | 0.051 | 0.0042 |
| As | 1~100 | y=0.0011x+0.00012875 | 0.9999 | 0.2 | 0.0167 |
| Cd | 1~100 | y=0.0074x-0.0000041698 | 0.9999 | 0.015 | 0.0012 |
| Pt | 5~500 | y=0.0128x+0.0052 | 0.9999 | 0.03 | 0.0025 |
| Pb | 1~100 | y=0.0116x+0.0013 | 0.9999 | 0.035 | 0.0030 |
2.5 加標(biāo)回收率和精密度試驗(yàn)
取已知含量的硅橡膠,分別加入低、中、高3種水平的標(biāo)準(zhǔn)溶液,平行制備7份,按1.3方法處理,在1.2儀器工作條件下進(jìn)樣測定,并計(jì)算各元素的回收率,試驗(yàn)結(jié)果見表6。由表6可知,樣品中各元素的加標(biāo)回收率為94.83%~106.27%,測定結(jié)果的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.44%~4.56%,表明該方法具有較高的準(zhǔn)確度和良好的精密度。
表6 加標(biāo)回收率和精密度試驗(yàn)結(jié)果(n=7)
Tab. 6 Results of tests for precision and recovery(n=7)

注:“-”表示未檢出。
2.6 實(shí)際樣品測定
采用所建方法測定了取自8家企業(yè)的硅橡膠外科植入物產(chǎn)品的Fe、Cr、As、Cd、Pt、Pb 6種元素,其中1#~6#樣品為以鉑為催化劑引發(fā)的硅氧加成反應(yīng)硫化(加成型),7#、8#屬于有機(jī)過氧化物引發(fā)的硫化(過氧化物型),試驗(yàn)結(jié)果見表7。由表7可知,所有樣品的As、Cd、Pb含量較低或未檢出,均含有Fe元素,加成型硅橡膠中有較高的Pt殘留,部分樣品中有Cr的存在,符合YY 0334—2022中Pb、Cd、As的質(zhì)量分?jǐn)?shù)均不大于5 mg/kg,Cr、Fe的質(zhì)量分?jǐn)?shù)均不大于10 mg/kg,加成型的硅橡膠植入物中Pt不大于30 mg/kg的要求。4#和6#樣品中的Fe、Cr元素含量均處于較高水平,這一情況應(yīng)當(dāng)引起高度關(guān)注。在后續(xù)的研究和應(yīng)用中,需要對這兩個(gè)樣品進(jìn)行更深入的分析,以確定這些高含量元素的來源,并評估其對人體組織和器官的潛在風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),也應(yīng)加強(qiáng)對硅橡膠外科植入物生產(chǎn)過程的質(zhì)量控制,確保產(chǎn)品中各類元素的含量符合安全標(biāo)準(zhǔn),為患者提供更加安全可靠的植入物選擇。
表7 樣品中元素分析結(jié)果
Tab. 7 Analysis results of elements in samples
| 編號 | 元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)/(mg·kg?¹) | |||||
| Cr | Fe | As | Cd | Pt | Pb | |
| 1 | 1.33 | 3.42 | 0.23 | - | 8.78 | - |
| 2 | 1.12 | 4.13 | 0.42 | - | 7.82 | - |
| 3 | 0.33 | 4.33 | - | - | 10.45 | - |
| 4 | 2.42 | 7.45 | - | - | 16.31 | 0.15 |
| 5 | 0.22 | 0.7 | - | - | 7.42 | - |
| 6 | 3.31 | 6.84 | - | - | 12.23 | - |
| 7 | - | 4.41 | 0.12 | - | - | - |
| 8 | 0.31 | 5.01 | - | - | - | - |
注:“-”表示未檢出。
3 結(jié)語
建立了微波消解-電感耦合等離子體質(zhì)譜法同時(shí)測定硅橡膠外科植入物中鐵、鉻、砷、鎘、鉑、鉛含量的方法。通過優(yōu)化消解方法,采用內(nèi)標(biāo)法及碰撞模式排除干擾,得到了較好的試驗(yàn)結(jié)果。該方法靈敏度高,重現(xiàn)性好,快速準(zhǔn)確,檢出限低,線性范圍寬,可高效實(shí)現(xiàn)多元素的同時(shí)測定,完全滿足硅橡膠外科植入物中鐵、鉻、砷、鎘、鉑、鉛的分析要求,為企業(yè)及監(jiān)管部門提供方法支持。
參考文獻(xiàn)
1 朱華,孫全吉,吳娜,等.耐高溫雙組分縮合型室溫硫化硅橡膠硫化體系的研究[J].粘接,2015,36(10): 47.
ZHU Hua, SUN Quanji, WU Na,et al. Research of vulcanization system for high temperature resistant two-component condensation type RTV silicone rubber[J]. Adhesion,2015,36(10): 47.
2 李鋒,張桂林,張剛.醫(yī)用硅橡膠的研究進(jìn)展[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2017, 38(S2): 96.
LI Feng,ZHANG Guilin,ZHANG Gang. Research progress of medical silicone rubber[J]. Journal of Qingdao University of Science and Technology(Natural Science Edition),2017,38(S2): 96.
3 ZHAN X B,LIU H J,ZHANG J Y,et al. Comparative study of silicone resin cured with a linear and a branched cross-linking agent[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research,2014,3(11): 4 254.
4 HANU L G, SIMON G P , CHENG Y B. Thermal stability and flammability of silicone polymer composites[J]. Polymer Degradation and Stability,2006,91(6): 1 373.
5 楊光夏. 硫化硅橡膠的制備、改性及工業(yè)化可行性研究[D].長春:吉林大學(xué),2016: 14.
YANG Guangxia. Study on preparation, modification and industrial feasibility analysis of vulcanized silicone rubber[D].Changchun: Jilin University, 2016: 14.
6 肖湘,胡明實(shí),杜樹忠,等.有機(jī)硅單體合成過程的影響因素[J]. 云南化工, 2022, 49(2): 12.
XIAO Xiang,HU Mingshi,DU Shuzhong, et al. Factors influence on synthesis of organosilicon monomers[J]. Yunnan Chemical Technology, 2022, 49(2): 12.
7 劉麗萍,錢黃海,劉國林,等.高溫硫化加成硅橡膠進(jìn)展[J]. 材料工程, 2010(8): 92.
LIU Liping,QIAN Huanghai,LIU Guolin,et al. Addition-type heat curable silicone rubber compound[J]. Journal of Materials Engineering, 2010(8): 92.
8 王文旭,黃冰玉,談利承,等.加成型液體硅橡膠的研究進(jìn)展[J].應(yīng)用化學(xué), 2018, 35(9): 1 005.
WANG Wenxu, HUANG Bingyu, TAN Licheng, et al. Research progress of addition type liquid silicone rubber[J]. Chinese Journal of Applied Chemistry, 2018, 35(9): 1 005.
9 左甜甜,王瑩,張磊,等.中藥中外源性有害殘留物安全風(fēng)險(xiǎn)評估技術(shù)指導(dǎo)原則[J].藥物分析雜志, 2019, 39(10): 1 902.
ZUO Tiantian,WANG Ying,ZHANG Lei, et al. Guideline of risk assessment of exogenous harmful residues in traditional Chinese medicines[J]. Chinese Journal of Pharmaceutical Analysis, 2019,39(10): 1 902.
10 聶黎行,錢秀玉,蔣沁悅,等.中成藥中重金屬及有害元素殘留分析、風(fēng)險(xiǎn)評估和限量制定建議[J].藥學(xué)學(xué)報(bào), 2020, 55(11): 2 695.
NIE Lixing,QIAN Xiuyu,JIANG Qinyue, et al. Analysis and health risk assessment,including recommendation of limits for heavy metals and harmful elements in Chinese patent medicines[J]. Acta Pharmaceutica Sinica, 2020, 55(11): 2 695.
11 李爭顯,李偉,劉林濤,等.常見金屬元素對人體的作用及危害[J].中國材料進(jìn)展, 2020, 39(12): 934.
LI Zhengxian,LI Wei,LIU Lintao, et al. Effects and hazards of common metal elements on human body [J]. Materials China,2020, 39(12): 934.
12 徐昕怡,劉貞.歐美藥典ICH元素雜質(zhì)指導(dǎo)原則增修訂歷程及對中國藥典的啟示[J]. 中國藥事, 2019, 33(6): 624.
XU Xinyi, LIU Zhen. The revision history of the european and united states pharmacopoeias and ich elemental impurity guidelines and the enlightenment to the Chinese pharmacopoeia[J]. Chinese Pharmaceutical Affairs,2019,33(6): 624.
13 呂素芳,倪勇,傅水玉.微波消解-火焰原子吸收法測定硅橡膠催化劑中鉑的含量[J].有機(jī)硅材料, 2010, 24(1): 45.
LV SuFang,NI Yong,F(xiàn)U Shuiyu. Determination of platinum catalyst content in silicone rubber catalyzer by FAAS with microwave digestion[J]. Silicone Material, 2010, 24(1): 45.
14 馬清芳,郝超偉,潘慶華,等.微波消解-電感耦合等離子體質(zhì)譜結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)加入法測定有機(jī)硅橡膠中痕量錫[J].杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2019, 18(3): 225.
MA Qingfang,HAO Chaowei,PAN Qinghua,et al. Determination of tin in silicone rubber by microwave digestion-inductively coupled plasma mass spectrometry combined with standard addition method[J]. Journal of Hangzhou Normal University(Natural Sciences Edition), 2019, 18(3): 225.
15 劉斌,施燕平,徐志洲,等.微波消解/ICP-MS測定膠原蛋白中14種金屬元素的研究[J].國際生物醫(yī)學(xué)工程雜志, 2018, 41(5): 428.
LIU Bin,SHI Yanping,XU Zhizhou, et al. Determination of 14 metal elements in collagen by inductively coupled plasma mass spectrometry with microwave digestion[J]. Int J Biomed Eng,2018, 41(5): 428.
16 徐小梅,程慶兵,陳扣寶,等.電感耦合等離子體質(zhì)譜法測定苦瓜藥材中16種無機(jī)元素[J].化學(xué)分析計(jì)量, 2019, 28(6): 60.
XU Xiaomei, CHENG Qingbing, CHEN Koubao, et al. Determination of 16 inorganic elements in bitter gourd by inductively coupled plasma mass spectrometry [J]. Chemical Analysis and Meterage, 2019,28(6): 60.
17 馬沖先,劉潔,劉巍.電感耦合等離子體質(zhì)譜分析應(yīng)用的新進(jìn)展[J].分析試驗(yàn)室, 2019, 38(6): 732.
MA Chongxian,LIU Jie,LIU Wei. Recent advances and applications of inductively coupled plasma mass spectrometry analysis[J]. Chinese Journal of Analysis Laboratory, 2019, 38(6): 732.
18 張萍,符靚,聶西度. ICP-MS法測定MnZn鐵氧體中Si和P[J].光譜學(xué)與光譜分析, 2014, 34(3): 808.
ZHANG Ping,F(xiàn)U Liang,NIE Xidu. Determination of Si and P in MnZn ferrites by inductively coupled plasma mass spectrometry[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2014, 34(3): 808.
19 王丹,李思思,李輝,等.電感耦合等離子體質(zhì)譜法測定復(fù)雜高溫合金中微量硅[J].化學(xué)分析計(jì)量, 2024, 33(2): 77.
WANG Dan, LI Sisi, LI Hui, et al. Determination of trace silicon in complex superalloys by inductively coupled plasma mass spectrometry[J]. Chemical Analysis and Meterage, 2024, 33(2): 77.
20 余秀萍,蔡霞,李變變,等.電感耦合等離子體質(zhì)譜法測定甜葉菊中25種元素[J].化學(xué)分析計(jì)量, 2024, 33(2): 16.
YU Xiuping, CAI Xia, LI Bianbian, et al. Determination of 25 elements in Stevia rebaudiana Bertoni by inductively coupled plasma mass spectrometry[J]. Chemical Analysis and Meterage,2024, 33(2): 16.
21 周姣,蔡宇峰,邵秋鳳,等.電感耦合等離子體質(zhì)譜法測定包裝材料中10種有毒元素[J].化學(xué)分析計(jì)量, 2023, 32(2): 39.
ZHOU Jiao,CAI Yufeng,SHAO Qiufeng, et al. Determination of 10 toxic elements in packaging by inductively coupled plasma mass spectrometry[J]. Chemical Analysis and Meterage, 2023, 32(2): 39.

來源:化學(xué)分析計(jì)量