您當(dāng)前的位置：檢測(cè)資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2025-06-18 21:54
摘 要：建立了藥品包裝材料質(zhì)量控制中總有機(jī)碳項(xiàng)目的紫外/過硫酸鹽濕法氧化選擇性薄膜電導(dǎo)率檢測(cè)法，用過硫酸銨作氧化劑，采用自動(dòng)模式保證氧化完全。采用鄰苯二甲酸氫鉀和蔗糖兩種標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行方法學(xué)驗(yàn)證。經(jīng)驗(yàn)證過的此方法對(duì)不同材質(zhì)種類藥品包裝材料水溶出物進(jìn)行總有機(jī)碳檢測(cè)。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)種類和線性范圍不同，檢出限為16.66~18.91 μg/L，定量限為50.48~57.29 μg/L，兩種線性范圍（0.2~20 mg/L、0.25~50 mg/L）的線性相關(guān)系數(shù)均大于0.999，加標(biāo)回收率為86.59%~114.90%，測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差不大于6.40%（n=6）。完成塑料、金屬、橡膠、復(fù)合產(chǎn)品等4類材質(zhì)共85批藥品包裝材料產(chǎn)品溶出物中總有機(jī)碳的測(cè)定，得到其總有機(jī)碳檢測(cè)結(jié)果，結(jié)果范圍在0.37~19.00 mg/L。紫外/過硫酸鹽濕法氧化選擇性薄膜電導(dǎo)率檢測(cè)法可以應(yīng)用于藥品包裝材料質(zhì)量控制中總有機(jī)碳項(xiàng)目的檢測(cè)，該方法能夠有效測(cè)試出藥品包裝材料溶出物中的總有機(jī)碳。
關(guān)鍵詞： 總有機(jī)碳； 濕法氧化選擇性薄膜電導(dǎo)率檢測(cè)法； 藥品包裝材料； 溶出物
藥品包裝材料(簡(jiǎn)稱“藥包材”)作為藥品不可分割的一部分，一直以來備受關(guān)注。我國(guó)國(guó)家藥典委員會(huì)發(fā)布《<中國(guó)藥典>（2025年版）編制大綱》的四部任務(wù)目標(biāo)中提到“加強(qiáng)我國(guó)藥用輔料和藥包材標(biāo)準(zhǔn)體系頂層設(shè)計(jì)”[1]，基于此項(xiàng)工作目標(biāo)，近一年來國(guó)家藥典委員會(huì)陸續(xù)出臺(tái)多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)公示稿，在出臺(tái)的公示稿《4204藥包材溶出物測(cè)定方法》（以下簡(jiǎn)稱“公示稿”）中的“溶出物試驗(yàn)”部分相對(duì)國(guó)家藥包材標(biāo)準(zhǔn)（YBB標(biāo)準(zhǔn)）新增了總有機(jī)碳（TOC）檢測(cè)項(xiàng)目。
總有機(jī)碳是指以碳的含量表征供試液中有機(jī)物含量的綜合性指標(biāo)，結(jié)果以碳質(zhì)量濃度（mg/L）表示。它能客觀地反應(yīng)樣品溶液被有機(jī)物污染的程度，TOC值越高，表明被污染的程度越嚴(yán)重[2]。測(cè)定TOC的儀器較多，設(shè)計(jì)的基本原理相同，即將樣品溶液中有機(jī)物氧化為易定量測(cè)定的CO2，在消除干擾物質(zhì)后由檢測(cè)器對(duì)CO2進(jìn)行檢測(cè)，從而確定TOC的含量[3]?？傆袡C(jī)碳的檢測(cè)方法涉及到氧化和檢測(cè)兩方面的技術(shù)，從氧化方面來說，分為干法氧化法和濕法氧化法。濕法氧化法可以分別測(cè)定TOC、總碳（TC）、無機(jī)碳（IC），并且在氧化過程中常常輔以紫外照射、加熱、加壓等方式來提高氧化效率[4]。干法氧化測(cè)定TOC前需要曝氣除去溶液中的IC，此過程會(huì)造成水中揮發(fā)性有機(jī)化合物（VOC）的損失而產(chǎn)生負(fù)偏差[5]，且干法氧化的氧化溫度不易控制、會(huì)產(chǎn)生記憶效應(yīng)等因素導(dǎo)致檢測(cè)誤差較大，適用于有機(jī)碳含量較高的物質(zhì)檢測(cè)[6]。從檢測(cè)技術(shù)來說，主要分為非色散紅外檢測(cè)（NDIR）法、薄膜電導(dǎo)率檢測(cè)法、直接電導(dǎo)率檢測(cè)法等[2-6]，前兩者是應(yīng)用較為廣泛的兩種檢測(cè)系統(tǒng)[7]。
目前總有機(jī)碳的檢測(cè)廣泛應(yīng)用于環(huán)境監(jiān)測(cè)領(lǐng)域的水質(zhì)分析[8]、土壤固化[9]、土壤退化的預(yù)警指標(biāo)[10]、制藥用水[4]以及藥品生產(chǎn)清潔驗(yàn)證[11?12]中，但目前國(guó)內(nèi)外藥品包裝材料中總有機(jī)碳的分析檢測(cè)報(bào)道極少。孫悅等[13]采用薄膜電導(dǎo)法測(cè)定不同包裝材料（玻璃、聚乙烯、單層聚丙烯以及符合聚丙烯）包裝的注射用水在12個(gè)月內(nèi)電導(dǎo)率及總有機(jī)碳含量的變化，證明了包裝材料對(duì)TOC的顯著性影響。樊繼鵬等[14]在靜態(tài)試驗(yàn)條件下，研究給水網(wǎng)中常用塑料管材總有機(jī)碳的釋放情況。梁詩捷等[15]用塑料中有機(jī)碳的分解程度來推測(cè)塑料的降解程度等。周淑美等[16]采用高溫燃燒法測(cè)定可降解塑料制品中總有機(jī)碳含量。其次在藥品包裝材料領(lǐng)域，目前國(guó)內(nèi)僅僅范能全等[17]使用TOC分析儀來檢測(cè)藥包材中易氧化物的含量，而藥包材的種類繁多，其僅僅針對(duì)高密度聚乙烯（PE）瓶、聚丙烯（PP輸液瓶）和聚酯（PET）輸液塞等藥品包裝材料中易氧化物進(jìn)行了研究。藥包材材質(zhì)復(fù)雜，種類繁多，生產(chǎn)中的原料來源主要是石油化工等產(chǎn)品，生產(chǎn)中的助劑、添加劑多且復(fù)雜，常常存在無法預(yù)知的有機(jī)物遷移進(jìn)入其水浸液中，因此采用總有機(jī)碳檢測(cè)項(xiàng)目對(duì)其未知溶出物的總有機(jī)物進(jìn)行控制是適宜的。目前并未有專門針對(duì)藥包材樣品中TOC測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)方法，且沒有廣泛的針對(duì)藥包材各類產(chǎn)品的溶出物TOC檢測(cè)方法進(jìn)行過系統(tǒng)的檢測(cè)研究。
筆者建立UV/過硫酸鹽濕法氧化選擇性薄膜電導(dǎo)率檢測(cè)法來測(cè)定藥包材水溶出物中的TOC，并用建立的方法測(cè)試來源于不同材質(zhì)種類、同材質(zhì)下不同品種，且考慮來源于不同的生產(chǎn)廠家的藥包材樣品，可為健全我國(guó)藥包材中TOC測(cè)量方法標(biāo)準(zhǔn)體系提供參考。
1 實(shí)驗(yàn)部分
1.1 主要儀器與試劑
總有機(jī)碳分析儀：GE Sievers M9型，法國(guó)蘇伊士集團(tuán)。蔗糖對(duì)照品：純度（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）為99.8%，批號(hào)為111507-202105，中國(guó)食品藥品檢定研究院。1,4-對(duì)苯醌對(duì)照品：50 mg/支，批號(hào)為101197-201904，中國(guó)食品藥品檢定研究院。蔗糖：純度（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）不小于99.5%，批號(hào)為RH159835，廣州羅恩生物科技有限公司。鄰苯二甲酸氫鉀：純度（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）為99.95%～100.05%，批號(hào)為921120，上海普僑化工技術(shù)研究所。總有機(jī)碳單點(diǎn)確效套裝：質(zhì)量濃度為500 μg/L，批號(hào)為23048-0032，美國(guó)GE公司。過硫酸銨氧化劑：批號(hào)為23154-OXID-027，美國(guó)GE公司。過硫酸鈉氧化劑：純度（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）不小于99.5%，批號(hào)為7775-27-1，上海阿拉丁生化科技股份有限公司。藥包材樣品：共收集代表金屬、塑料、橡膠、復(fù)合等材質(zhì)的4類共85批藥包材樣品，每種材質(zhì)的藥包材分別選擇具有代表性的不同品種樣品（同品種樣品考慮來源不同的生產(chǎn)企業(yè)）進(jìn)行水溶出物樣品溶液制備，所有樣品均由相關(guān)企業(yè)提供。TOC檢查用水：超純水，電阻率大于等于18.2 MΩ·cm。
1.2 溶液配制
1.2.1 系統(tǒng)適用性溶液稱取0.018 79 g 1,4-對(duì)苯醌對(duì)照品和0.030 06 g的蔗糖對(duì)照品，分別加TOC檢查用水用超聲溶解并定容至500 mL，搖勻，再用移液管取5 mL至250 mL容量瓶中，定容搖勻分別得到碳的質(zhì)量濃度為0.50 mg/L的1,4-對(duì)苯醌溶液和蔗糖溶液。1.2.2 標(biāo)準(zhǔn)溶液稱取在110 ℃干燥恒重的2.126 0 g鄰苯二甲酸氫鉀（KHP）和2.378 8 g蔗糖分別溶于適量TOC檢查用水中，再分別轉(zhuǎn)移至1 000 mL的容量瓶中，稀釋至標(biāo)線，搖勻，得到兩種1 000 mg/L的總有機(jī)碳標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液。分別吸取10 mL總有機(jī)碳標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液至100 mL容量瓶中，用TOC檢查用水稀釋至標(biāo)線，分別得到100 mg/L的總有機(jī)碳中間標(biāo)準(zhǔn)液。臨用時(shí)用TOC檢查用水分別稀釋成質(zhì)量濃度分別為0.2、0.5、1.0、2.0、5.0、10.0、20.0 mg/L和0.25、1.0、5.0、10.0、25.0、50.0 mg/L的系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液。
1.3 樣品預(yù)處理
根據(jù)《4204藥包材溶出物測(cè)定法》公示稿（第二次）藥包材溶出物測(cè)定中水樣品溶液制備方法和國(guó)家藥包材標(biāo)準(zhǔn)（2015年版YBB標(biāo)準(zhǔn)）將收集到的藥包材樣品制備成水溶出物樣品溶液，將樣品溶液直接上機(jī)測(cè)試，得到總有機(jī)碳的值。
1.4 實(shí)驗(yàn)方法
TOC分析儀開機(jī)預(yù)熱0.5 h，將制備的樣品溶液裝入樣品瓶中并放入相應(yīng)的位置，儀器根據(jù)每次需要設(shè)置相應(yīng)次數(shù)，儀器自動(dòng)取樣器進(jìn)行取樣，被吸入的樣品溶液先被氧化劑氧化成易定量測(cè)定的CO2，然后CO2溶解于水中形成CO32-，傳感器記錄溶液電導(dǎo)率發(fā)生的改變，從而間接測(cè)出有機(jī)碳的值。
2 結(jié)果與討論
2.1 氧化劑的選擇
濕法氧化方法氧化劑種類很多，其中過硫酸鹽氧化劑由于其氧化能力強(qiáng)、穩(wěn)定性好、適用范圍廣而應(yīng)用較多，在文獻(xiàn)報(bào)道中最常用的是過硫酸鈉和過硫酸銨，此外還常常輔以紫外線照射等來提高氧化效率。采用過硫酸銨溶液（質(zhì)量分?jǐn)?shù)15%）和過硫酸鈉溶液（80 g/L）兩種氧化劑作為研究對(duì)象，測(cè)定其氧化能力強(qiáng)弱。取代表低、中、高3種TOC含量的樣品，通過過硫酸銨和過硫酸鈉兩種氧化劑進(jìn)行上機(jī)檢測(cè)，試驗(yàn)結(jié)果見表1。由表1可知，當(dāng)TOC較高時(shí)，過硫酸銨比過硫酸鈉氧化更完全，因此選用過硫酸銨作為氧化劑。
2.2 氧化劑的量
根據(jù)儀器操作手冊(cè)，在創(chuàng)建吸樣模式時(shí)，可手動(dòng)設(shè)置試劑流量或自動(dòng)加試劑模式。自動(dòng)加試劑功能激活后，分析儀會(huì)在正式測(cè)量之前，對(duì)每個(gè)新樣品進(jìn)行初步測(cè)量。分析儀根據(jù)初步測(cè)量結(jié)果，來確定此后測(cè)量中使用正確的試劑量。通過儀器設(shè)置，將不同劑量（1.0、3.0、5.0、13.5 μL及自動(dòng)）的過硫酸銨氧化劑加入不同的樣品進(jìn)行上機(jī)檢測(cè)，試驗(yàn)結(jié)果見表2。由表2可知，對(duì)于質(zhì)量濃度為mg/L以下的樣品來說，氧化劑加入量影響不大，但是對(duì)于較高濃度的樣品，氧化劑的加入量不同，結(jié)果變化也比較大，因此在樣品未知的情況下，采用自動(dòng)模式能保證氧化完全。
2.3 系統(tǒng)適用性
取1.2.1配制得到的蔗糖和1,4-對(duì)苯醌兩種溶液以及空白水、分別進(jìn)行測(cè)定，記錄儀器的總有機(jī)碳響應(yīng)值，按照公式（1）計(jì)算響應(yīng)效率，如果響應(yīng)效率在85%～115%范圍內(nèi)，則該方法適用。
η= （1）
式中：η——響應(yīng)效率，%；rw——總有機(jī)碳檢查用水空白質(zhì)量濃度，μg/L；rS——蔗糖對(duì)照品溶液質(zhì)量濃度，μg/L；rSS——1,4-對(duì)苯醌對(duì)照品溶液質(zhì)量濃度，μg/L。根據(jù)實(shí)驗(yàn)方法測(cè)出rss、rw、rs分別為700、14.0、766 μg/L，計(jì)算響應(yīng)效率值為91.2%，表明濕法氧化選擇性薄膜電導(dǎo)率檢測(cè)法測(cè)定藥包材樣品中總有機(jī)碳滿足分析要求。
2.4 線性關(guān)系
《中華人民共和國(guó)藥典》及美國(guó)藥典（USP）等均采用蔗糖（易氧化物質(zhì)）和1,4-對(duì)苯醌（難氧化物質(zhì)）兩種物質(zhì)考察系統(tǒng)適用性是基于保證難以氧化的和易于氧化的有機(jī)物能夠同等程度的均能被氧化，保證測(cè)試系統(tǒng)的準(zhǔn)確定量能力，苯醌測(cè)定對(duì)TOC分析儀采用的氧化方法提出了挑戰(zhàn)。蔗糖和1,4-對(duì)苯醌均為僅含CHO的物質(zhì)，無法排除其他元素離子干擾。通過采用鄰苯二甲酸氫鉀（KHP）引入鉀離子等雜離子干擾，更利于考察方法定量檢測(cè)準(zhǔn)確性。采用KHP其鉀離子可被選擇性薄膜排除，因此不會(huì)對(duì)定量結(jié)果產(chǎn)生干擾。另外，KHP由于其本身的穩(wěn)定性和具有苯環(huán)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，是作為廣泛接受的標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)，可用于校準(zhǔn)TOC分析儀，因此也被廣泛應(yīng)用于線性TOC的定量分析中。分別將1.2.2中KHP和蔗糖兩種標(biāo)準(zhǔn)工作溶液上機(jī)檢測(cè)，同時(shí)取裝在200 mL玻璃容量瓶中的水作為空白溶液，根據(jù)儀器推薦量設(shè)置自動(dòng)加入氧化劑，得到標(biāo)準(zhǔn)工作曲線，線性擬合減去空白溶液TOC值，結(jié)果見表3。由表3可知，使用兩種標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)測(cè)定總有機(jī)碳在0.2~20 mg/L和0.25~50 mg/L質(zhì)量濃度范圍內(nèi)均呈良好的線性關(guān)系，線性相關(guān)系數(shù)均大于0.999。
2.5 檢出限
取水空白11份直接裝入TOC樣品瓶中，每份樣品檢測(cè)次數(shù)設(shè)為4次（取后3次數(shù)據(jù)計(jì)算平均值記錄），測(cè)定結(jié)果分別為60.0、70.3、50.0、67.0、63.3、67.3、63.3、59.0、63.9、64.5、62.8 μg/L，平均值為62.85 μg/L，標(biāo)準(zhǔn)偏差為5.34 μg/L；結(jié)合2.4線性關(guān)系考察中的斜率（S）進(jìn)行計(jì)算檢出限和定量限，結(jié)果見表4。
由表4可知，該方法的檢出限為16.66~18.91 μg/L，定量限為50.48~57.29 μg/L，表明檢出限滿足《中華人民共和國(guó)藥典》2020年版四部中檢測(cè)靈敏度（0.05 mg/L）的要求，且其定量限遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于公示稿要求（0.2 mg/L）。
2.6 加標(biāo)回收及精密度試驗(yàn)
以藥用低密度聚乙烯袋（A）、聚酯/鋁/聚乙烯藥用復(fù)合膜(B)、藥用鋁箔(C)、低密度聚乙烯藥用滴眼劑瓶（D）、外用高密度聚乙烯瓶(E)、聚酰胺/鋁/聚氯乙烯冷沖壓成型固體藥用復(fù)合硬片（F）、聚氯乙烯/聚偏二氯乙烯藥用復(fù)合硬片（G）聚異戊二烯墊片（H）、聚氯乙烯/聚偏二氯乙烯藥用復(fù)合硬片（I）、聚氯乙烯/聚乙烯/聚偏二氯乙烯固體藥用復(fù)合硬片（J）（樣品TOC測(cè)試值從小到大排列，分別代表低、中、高含量的總有機(jī)碳樣品）為測(cè)試樣品，進(jìn)行加標(biāo)回收試驗(yàn)，加標(biāo)濃度分別為其濃度的0.5~2.0倍，制得低、中、高3種濃度的加標(biāo)樣品，每個(gè)加標(biāo)樣品重復(fù)測(cè)定6次，加標(biāo)溶液分別采取KHP和蔗糖，結(jié)果見表5。由表5可知，加標(biāo)回收率為86.59%~114.90%，測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為不大于6.40%，滿足《中國(guó)藥典》四部通則9101分析方法驗(yàn)證指導(dǎo)原則中對(duì)精密度和回收率的要求。
2.7 TOC檢測(cè)結(jié)果與易氧化物結(jié)果比較
《中華人民共和國(guó)藥典》中對(duì)于純化水的檢測(cè)項(xiàng)目中，可在易氧化物和TOC檢查項(xiàng)目中任選一項(xiàng)。取不同的4種樣品進(jìn)行兩個(gè)項(xiàng)目檢測(cè)結(jié)果的比較，結(jié)果見表6。4組數(shù)據(jù)均分別采用EXCEL的CORREL函數(shù)來計(jì)算TOC數(shù)據(jù)組和易氧化物數(shù)據(jù)組之間的相關(guān)系數(shù)，結(jié)果表明TOC檢測(cè)結(jié)果與易氧化物有一定的相關(guān)性。由于易氧化物項(xiàng)目采用的滴定法，檢測(cè)步驟繁雜，人為操作誤差大，因此采用TOC檢測(cè)。
2.8 樣品測(cè)試結(jié)果
范能全等[17]建議，將TOC分析儀檢測(cè)藥包材中的易氧化物的判定結(jié)果制定為“樣品水浸液和水空白液的TOC值之差不得超過5.0 mg/L”，并且在USP-NF<661>中也有類似的要求，只是其溶出的試驗(yàn)方法不同。采用所建方法分別對(duì)4種不同材質(zhì)類別的不同品種、來源于不同生產(chǎn)廠家的85批藥包材樣品（同品種產(chǎn)品保證有兩家以上生產(chǎn)廠家）進(jìn)行測(cè)定，樣品測(cè)試TOC值以及范圍檢測(cè)結(jié)果見表7。由表7可知，大部分樣品的TOC檢測(cè)結(jié)果（質(zhì)量濃度）小于5 mg/L，僅有一小部分樣品TOC檢測(cè)結(jié)果（質(zhì)量濃度）大于5 mg/L，其中最具代表性的為聚酰胺硬片(PA硬片)，所有測(cè)得聚酰胺硬片的TOC值均大于5 mg/L。
3 結(jié)語
建立了藥品包裝材料質(zhì)量控制中總有機(jī)碳項(xiàng)目的紫外/過硫酸鹽濕法氧化選擇性薄膜電導(dǎo)率檢測(cè)法，用過硫酸銨作氧化劑，采用自動(dòng)模式可以保證氧化完全。該方法操作簡(jiǎn)單、快速、檢出限低、精密度好、準(zhǔn)確度高，可用于藥品包裝材料總有機(jī)碳檢測(cè)項(xiàng)目的測(cè)定。試驗(yàn)測(cè)試了4類85批樣品TOC值，按材質(zhì)類別項(xiàng)下的樣品種類進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出每種材質(zhì)TOC值大概范圍區(qū)間，此結(jié)果數(shù)據(jù)對(duì)藥包材總有機(jī)碳的限度制定具有一定的參考意義。
參考文獻(xiàn)
1 國(guó)家藥品監(jiān)督管理局. 《中國(guó)藥典》（2025年版）編制大綱.［EB/ OL］. （2022-12-19） ［2024-3-10］https： //www.chp.org.cn/ index.html.24-25.
National Medical Products Administration. Outline preparation of Chinese Pharmacopoeia （2025 edition）. ［EB/OL］. （2022-12-19） ［2024-3-10］https：//www.chp.org.cn/ index.html.24-25.
2 周小新，孟元華，周虹，等.選擇性薄膜電導(dǎo)率法測(cè)定水 中總有機(jī)碳的方法學(xué)研究［J］.化學(xué)試劑， 2020， 42（7）： 818.
ZHOU Xiaoxin， MENG Yuanhua， ZHOU Hong， et al. Methodology for determination of total organic carbon in water by membrane conductivity detection［J］. Chemical Reagents， 2020， 42（7）： 818.
3 洪釧.電導(dǎo)法總有機(jī)碳分析儀校準(zhǔn)方法及其不確定度評(píng)定［J］.煤炭與化工，2021，44（10）： 144.
HONG Chuan. Calibration method and uncertainty evaluation of conductivity total organic carbon analyzer［J］. Coal and Chemical Industry，2021，44（10）： 144.
4 吳桂鋒，王釗. 過硫酸鹽對(duì)測(cè)量制藥用水中TOC含量的影響研究［J］.計(jì)量與測(cè)試技術(shù)，2021，48（2）： 3.
WU Guifeng， WANG Zhao. Study on the influence of persulphate on measurement of total organic carbon content in pharmaceutical water［J］. Metrology & Measurement Technique，2021，48（2）： 3.
5 季紅梅，陸璐，邵微維，等.總有機(jī)碳在線監(jiān)測(cè)儀使用及溯源現(xiàn)狀［J］.化學(xué)分析計(jì)量，2021，30（6）： 89.
JI Hongmei， LU Lu， SHAO Weiwei， et al. Application and traceability status of total organic carbon on-line monitor［J］.Chemical Analysis and Meterage，2021，30（6）： 89.
6 彭容， 何亮， 柴欣生， 等. 頂空氣相色譜法測(cè)定含氯漂白廢水中的總有機(jī)碳含量［J］. 造紙科學(xué)與技術(shù)， 2017， 36（5）： 58.
PENG Rong， HE Liang， CHAI Xinsheng， et al. Determination of total organic carbon in chloric bleaching effluent by headspace gas chromatography［J］. Paper Science & Technology， 2017， 36（5）： 58.
7 濮程，季紅梅， 黃成浩，等.薄膜電導(dǎo)率法總有機(jī)碳分析儀的校準(zhǔn)［J］. 化學(xué)分析計(jì)量， 2022， 31（1）： 74.
PU Cheng， JI Hongmei， HUANG Chenghao， et al. Calibration of total organic carbon analyzer by thin film conductivity method［J］. Chemical Analysis and Meterage， 2022， 31（1）： 74.
8 譚琴，鐘美芳，駱兆宇.高鹽工業(yè)廢水中總有機(jī)碳測(cè)定［J］.廣東化工， 2023， 50（13）： 157.
TAN Qin， ZHONG Meifang， LUO Zhaoyu. Determination of total organic carbon in high salinity industry waste water［J］. Guangdong Chemical Industry， 2023， 50（13）： 157.
9 WIESMEIER M， HÜBNER R， SPÖRLEIN P，et al. Carbon sequestration potential of soils in southeast Germany derived from stable soil organic carbon saturation［J］. Global Change Biology， 2014， 20（2）： 653.
10 GUO Licheng， XIONG Shangfa， CHEN Yulu， et al. Total organic carbon content as an early warning indicator of soil degradation［J］. Science Bulletin， 2023， 68（2）： 150.
11 高鑫磊.總有機(jī)碳檢測(cè)法在藥品生產(chǎn)清潔驗(yàn)證中的運(yùn)用［J］.現(xiàn)代鹽化工， 2022（3）： 68.
GAO Xinlei. Application of total organic carbon detection method in clean verification of drug production［J］. Modern Salt and Chemical Industry， 2022（3）： 68.
12 白彩虹，張津，魏亞兵，等.疫苗類生物制品清潔驗(yàn)證中總有機(jī)碳檢測(cè)限度的評(píng)估分析［J］.現(xiàn)代鹽化工，2024（1）： 26.
BAI Caihong， ZHANG Jin， WEI Yabing， et al. Evaluation and analysis of total organic carbon detection limits in cleaning validation of vaccine biological products［J］. Modern Salt and Chemical Industry， 2024（1）： 26.
13 孫悅，唐素芳.不同包裝材料的注射用水總有機(jī)碳含量的長(zhǎng)期穩(wěn)定性研究［J］.藥物分析雜志，2012， 32（11）： 2 031.
SUN Yue， TANG Sufang. Long-term stability research of total organic carbon in different packaging materials［J］. Chinese Journal of Pharmaceutical Analysis， 2012，32（11）： 2 031.
14 樊繼鵬，余秀娟，魏曉培，等.不同塑料輸配水管材中總有機(jī)碳的析出性［J］.凈水技術(shù)，2019，38（8）： 12.
FAN Jipeng， YU Xiujuan， WEI Xiaopei， et al. Precipitation of total organic carbon（TOC） from different plastic water supply and distribution pipes［J］. Water Purification Technology，2019，38（8）： 12.
15 梁詩捷，林健輝，盧嘉慧，等.可降解材料總有機(jī)碳測(cè)定的不確定度評(píng)定［J］.環(huán)境生態(tài)學(xué)，2022，4（10）： 67.
LIANG Shijie， LIN Jianhui ， LU Jiahui， et al. Uncertainty evaluation of determination of total organic carbon of degradable materials［J］. Environmental Ecology， 2022， 4（10）： 67.
16 周淑美，張寧，黃榮.高溫燃燒法測(cè)定可降解塑料制品中總有機(jī)碳含量研究［J］.綠色包裝，2023（7）： 21.
ZHOU Shumei， ZHANG Ning， HUANG Rong. Study on determination of Total organic carbon content in degradable plastic products by high temperature combustion method［J］. Green Packaging ，2023（7）： 21.
17 范能全，林艷華.總有機(jī)碳分析儀測(cè)定藥包材易氧化物方法的探討［J］.藥物分析雜志， 2011， 31（7）： 1 330.
FAN Nengquan， LIN Yanhua. Study on measuring method of medicinal media materials by total organic carbon meter［J］. Chinese Journal of Pharmaceutical Analysis，2011，31（7）： 1 330.
來源：化學(xué)分析計(jì)量
關(guān)于我們 聯(lián)系我們 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 全國(guó)服務(wù)電話：400-818-0021 嘉峪檢測(cè)版權(quán)所有 備案號(hào)：京ICP備14047019號(hào)-2 
京公網(wǎng)安備11010802046783號(hào)
