您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2025-06-25 23:01
內(nèi)容提要
目的∶ 分析消毒供應(yīng)中心目前主要的低溫滅菌方式,對(duì)比各種方式的優(yōu)缺點(diǎn),并根據(jù)不同的滅菌要求,選擇合適的低溫滅菌方式。方法:對(duì)比過氧化氫低溫等離子體滅菌、環(huán)氧乙烷滅菌和甲醛滅菌三種方式的滅菌原理及適用范圍,同時(shí)對(duì)三種滅菌設(shè)備的主要故障問題進(jìn)行分析和討論。結(jié)論:三種滅菌方式各有優(yōu)缺點(diǎn),過氧化氫低溫等離子體滅菌時(shí)間雖短,但滅菌效果低于環(huán)氧乙烷滅菌和甲醛滅菌。
關(guān)鍵詞∶低溫滅菌方式 三種滅菌原理 滅菌時(shí)間 滅菌效果
醫(yī)學(xué)科技的日新月異,使得各種精密儀器和設(shè)備被逐步推廣應(yīng)用,而這些設(shè)備往往因無法耐受高溫而不能進(jìn)行高溫滅菌。為了解決這一問題,各種低溫滅菌方法逐漸產(chǎn)生。目前醫(yī)療機(jī)構(gòu)主要的低溫滅菌方式包括過氧化氫低溫等離子體滅菌、環(huán)氧乙烷滅菌和甲醛滅菌三種方式。每種滅菌方式在滅菌時(shí)間,滅菌效果,滅菌要求及滅菌成本方面均有所不同。
1低溫滅菌概述
1.1低溫滅菌分類
當(dāng)前在國內(nèi)消毒供應(yīng)室低溫滅菌領(lǐng)域,低溫滅菌設(shè)備呈現(xiàn)三足鼎立形式。其中環(huán)氧乙烷進(jìn)駐最早,過氧化氫低溫等離子體滅菌器應(yīng)用最為廣泛,近幾年低溫甲醛滅菌器卷土重來,逐漸被行業(yè)認(rèn)可。
1.2低溫滅菌通用原理
菌艙在低溫、真空狀態(tài)下,液體狀的(過氧化氫、環(huán)氧乙烷、甲醛)經(jīng)加熱汽化擴(kuò)散至滅菌室的整個(gè)空間,作用于微生物的生物膜、DNA、蛋白質(zhì)、核酸等,破壞其生命力,然后通過(等離子體、空氣、蒸汽)解析在物品和包裝材料上的殘留。
1.3低溫滅菌通用特點(diǎn)
①滅菌溫度較低∶ 一般≤ 60℃;
②化學(xué)滅菌,滅菌過程是化學(xué)反應(yīng)的過程,滅菌器為化學(xué)反應(yīng)提供條件;
③氣體滅菌,氣化、擴(kuò)散的過程;
④真空狀態(tài)下進(jìn)行滅菌;
⑤具有一定毒性。
1.4低溫滅菌通用結(jié)構(gòu)
低溫滅菌器由于原理和特點(diǎn)相似,結(jié)構(gòu)也大致相同∶均有一密閉的滅菌腔體,真空狀態(tài)下工作需要具備抽真空系統(tǒng);均為化學(xué)滅菌,因此,需要化學(xué)滅菌劑加注和汽化系統(tǒng);滅菌后需要對(duì)物品進(jìn)行解析的解析裝置等。
2如何選擇低溫滅菌方式
醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以按照滅菌物品的性質(zhì)選擇不同的滅菌方式,具體選擇滅菌方式的原則如下∶
①依據(jù)器械說明書選擇滅菌方式;
②可采用壓力蒸汽滅菌的物品,應(yīng)首選壓力蒸汽滅菌;
③對(duì)于無法查詢器械使用說明的情況,可以咨詢同行醫(yī)院同類型器械的滅菌信息選擇滅菌方法;
④器械滅菌方式確定后,勿隨意更換滅菌方式。
2.1過氧化氫低溫等離子體滅菌適用范圍
過氧化氫低溫等離子體滅菌器可以在低溫(50±5)°C和低壓下進(jìn)行對(duì)物品的滅菌,特別適用于畏熱、畏濕敏感的醫(yī)療器械的滅菌。
兼容材質(zhì)(物品)∶ 鋁、銅、Kraton共聚物、玻璃、乙烯、乙酸乙烯、液晶共聚物、聚碳酸脂、鈦、聚氨基甲酸酯、聚氯乙烯、不銹鋼、聚醚醚酮、聚乙烯聚苯、聚四氟乙烯、聚醚酰亞胺(Ultem共聚物)、聚苯乙烯、聚丙烯、聚甲基丙烯酸甲酯、硅氧烷彈性體等。
不兼容材質(zhì)(物品):
吸濕材料(木質(zhì)器械、棉織物、紗布等纖維素制成物);一次性器械(—次性防水織物、一次性手術(shù)服);液體、膏劑、油劑和粉劑;不完全干燥的物品;一端封閉的內(nèi)腔;植入物;不能承受真空壓力的器械;標(biāo)示為僅使用壓力蒸汽滅菌或環(huán)氧乙烷滅菌的器械;器械具有復(fù)雜的內(nèi)部部件,難以清潔,例如密封軸承;帶有尼龍(Nylon)拼和表面的物品。老化,表面有破損,材質(zhì)不確定的軟式內(nèi)鏡。
2.2環(huán)氧乙烷滅菌適用范圍
供醫(yī)療單位及有關(guān)生產(chǎn)廠對(duì)不能進(jìn)行高溫滅菌的物品進(jìn)行滅菌用,主要對(duì)硬式和軟式內(nèi)鏡、醫(yī)療設(shè)備和儀器、橡膠制品、塑料制品等畏熱、畏濕、畏腐蝕的物品的滅菌,也可用于對(duì)探條、溫度計(jì)、外科縫線、植入物、一次性物品等物品的滅菌。
兼容材質(zhì):對(duì)材料沒有特殊限制。
不兼容材質(zhì)∶ 油劑、粉劑、膏劑、液體。
2.3 低溫甲醛滅菌適用范圍
低溫甲醛蒸汽滅菌器適用于熱敏材料的滅菌,滅菌溫度為60°C或78°C,是對(duì)傳統(tǒng)蒸汽滅菌方法的補(bǔ)充,是專為熱敏材料的滅菌而研發(fā)設(shè)計(jì)的。它不能取代傳統(tǒng)蒸汽滅菌方法,因此,低溫蒸汽甲醛滅菌法特別適用于那些不能用耐受 121℃和/或134℃蒸汽滅菌、但可耐真空、耐潮濕的材料。
兼容材質(zhì)∶ 對(duì)材料沒有特殊限制。
不兼容材質(zhì)∶油劑、粉劑、膏劑、液體;吸收性較強(qiáng)的物品∶如敷料、海綿等;與甲醛產(chǎn)生化學(xué)作用的物品;溫度高于甲醛滅菌設(shè)備的額定溫度下限的物品。
針對(duì)如何選擇低溫滅菌方式總結(jié)如下∶
①簡單內(nèi)鏡,單通道或雙通道、通常長度小于85cm、無鏡頭,廠家聲明兼容過②氧化氫的軟鏡,可選擇過氧化氫;
③器械材料昂貴,數(shù)量不多,對(duì)周轉(zhuǎn)速度要求高,可選擇過氧化氫;
④器械材料簡單,成本不高,且對(duì)周轉(zhuǎn)率要求低,可選擇環(huán)氧乙烷或低溫甲醛;
⑤植入物、—次性物品、疑似朊病毒感染器械選擇環(huán)氧乙烷;
⑥復(fù)雜、細(xì)長管腔軟鏡、精密器械、難處理器械、盲端器械,可選擇低溫甲醛。
3低溫滅菌方式對(duì)比
3.1過氧化氫低溫等離子體滅菌
優(yōu)點(diǎn)∶
①滅菌速度快,1h左右。
②滅菌分解產(chǎn)物無毒,理論是水和氧氣。
③設(shè)備安裝方便,無需排氣管道和外接水源。
缺點(diǎn)∶
①過氧化氫具有強(qiáng)氧化性,對(duì)物品具有腐蝕。
②穿透性差,有器械有嚴(yán)格的管腔長度,結(jié)構(gòu)復(fù)雜的器械不能滅菌。
③臨床使用經(jīng)驗(yàn)較少,滅菌效果不穩(wěn)定。
④對(duì)裝載、包裝要求較高,容易殘留過氧化氫。
3.2環(huán)氧乙烷滅菌
優(yōu)點(diǎn)∶
①穿透性很強(qiáng),沒有管腔長度,形狀,大小的限制,可以滅菌復(fù)雜結(jié)構(gòu)的器械。
②兼容性強(qiáng),殺滅微生物是利用烷基化原理,而非氧化過程,對(duì)物品無腐蝕,對(duì)不耐熱精密儀器滅菌有著非常廣泛的用途。
③滅菌穩(wěn)定,具有幾十年的臨床使用歷史。
缺點(diǎn)∶
①滅菌時(shí)間長∶需要較長的通風(fēng)時(shí)間,以去除環(huán)氧乙烷的殘留,整個(gè)滅菌循環(huán)時(shí)間較長,一般需要16h以上。
②有毒性∶環(huán)氧乙烷有毒,是可疑致癌物,醫(yī)護(hù)人員具有恐懼心理。
③安裝檢測(cè)繁瑣∶ 專門的排放系統(tǒng)、環(huán)境的定期檢測(cè),其成本相對(duì)較高且管道安裝不方便。
3.3低溫蒸汽甲醛滅菌
優(yōu)點(diǎn)∶
①甲醛與過氧化氫相比,腐蝕性小,與EO相比速度快。
②可與高壓蒸汽滅菌鍋復(fù)合使用。
③市場(chǎng)上容易獲得甲醛,而且價(jià)格便宜。
缺點(diǎn)∶
①有毒性∶甲醛有毒,盡管目前已經(jīng)完全解決了殘留和排放的問題,但對(duì)使用者心理層面還是有一定影響。
②安裝不方便,需要外接水源和純水。
③過程參數(shù)控制難,穿透性有限。
3.4三種常見低溫滅菌的參數(shù)對(duì)比
三種常見低溫滅菌器(環(huán)氧乙烷、等離子、甲醛)的參數(shù)對(duì)比,見表1。
表1. 三種常見低溫滅菌器的參數(shù)對(duì)比
| 對(duì)比項(xiàng) | 環(huán)氧乙烷滅菌器 | 等離子滅菌器 | 甲醛滅菌器 |
|---|---|---|---|
| 滅菌原理 | 利用烷基化原理,與微生物的蛋白質(zhì)、DNA和RNA發(fā)生非特異性烷基化作用 | 氣態(tài)過氧化氫作用于微生物生物膜、DNA等,通過等離子體分解殘留過氧化氫 | 甲醛分子中的醛基與微生物蛋白質(zhì)和核酸分子的氨基、羧基等發(fā)生反應(yīng) |
| 滅菌溫度 | 37℃和55℃ | 50℃ | 60℃、78℃ |
| 滅菌周期 | 全過程≥14小時(shí) | 1小時(shí)左右 | 2~3小時(shí) |
| 器械兼容性 | 良好 | 強(qiáng)氧化性,兼容性相對(duì)較差 | 良好 |
| 滅菌劑 | 純環(huán)氧乙烷氣體 | 過氧化氫 | 3%甲醛+2%乙醇 |
| 尾氣毒性 | 中度毒性 | 無毒性 | 甲醛氣體有毒但液體無毒 |
| 排氣方式 | 外接管道高空排放 | 房間內(nèi)直接排放 | 水排 |
| 包裝材料 | 絕大多數(shù)包裝材料 | 專用紙塑包裝袋和無紡布 | 絕大多數(shù)包裝材料 |
| 使用成本 | 中等 | 低 | 低 |
| 安裝成本 | 高 | 低 | 中等 |
4低溫滅菌存在的問題與對(duì)策
4.1過氧化氫低溫等離子滅菌
過氧化氫低溫等離子滅菌器常見的問題及整改對(duì)策,見表2。過氧化氫低溫等離子滅菌器疑難問題及原因分析,見表3。
表2. 過氧化氫低溫等離子滅菌器常見問題及對(duì)策
| 問題描述 | 整改對(duì)策 |
|---|---|
| 干燥不徹底 | 使用真空干燥柜、高壓水槍處理,并重新包裝 |
| 裝載過多 |
①裝載物不得超出器械架范圍,勿遮擋過氧化氫監(jiān)測(cè)燈; ②最大裝載量不超過80%,物品避免堆積放置 |
| 裝載物品位置放置不恰當(dāng) |
①裝載物與電極網(wǎng)保持至少25cm間距,金屬物品不得接觸電極網(wǎng); ②特衛(wèi)強(qiáng)滅菌袋方向需統(tǒng)一 |
| 包裝不當(dāng) | 使用專業(yè)無紡布、滅菌袋等一次性包裝材料 |
| 人為因素 |
①實(shí)行專人管理; ②定期設(shè)備維護(hù)保養(yǎng); ③監(jiān)測(cè)結(jié)果存檔 |
表3. 過氧化氫低溫等離子滅菌器疑難問題及分析
| 疑難問題 | 問題描述 | 原因分析 |
|---|---|---|
| 生物檢測(cè)、化學(xué)檢測(cè)不合格 |
設(shè)備正常滅菌結(jié)束后: ①滅菌包外的化學(xué)指示標(biāo)簽或包內(nèi)的化學(xué)指示卡變色不均勻; ②偶爾出現(xiàn)生物培養(yǎng)不合格。 |
①設(shè)備方面:汽化器、腔體等加熱裝置損壞; ②裝載方面:裝載過多,干燥不徹底,物品擺放不規(guī)范等; ③耗材方面:存儲(chǔ)或個(gè)別批次問題導(dǎo)致抗力升高。 |
| 過氧化氫殘留導(dǎo)致燒手或耗材不穩(wěn)定 |
①滅菌結(jié)束開門時(shí)氣味較大,操作人員徒手取物品后手被腐蝕,或發(fā)現(xiàn)滅菌包裝上有液態(tài)過氧化氫; ②未滅菌的打包物品標(biāo)簽、指示卡已變色。 |
①設(shè)備方面:過氧化氫加注過多,加熱裝置故障,等離子電源損壞; ②裝載方面:物品干燥不徹底或溫度過低; ③滅菌工藝:等離子解析效果差,需對(duì)比脈動(dòng)解析和等離子解析試驗(yàn)。 |
| 滅菌物品損壞 | 滅菌結(jié)束后出現(xiàn)手柄碳化、軟鏡爆皮等損壞現(xiàn)象。 | ①設(shè)備方面:壓變檢測(cè)不準(zhǔn)導(dǎo)致等離子期解光異常,局部高溫?zé)龎奈锲罚?br /> ②物品方面:材質(zhì)與過氧化氫不兼容或老化;物品干燥不足,冷凝過氧化氫加速老化。 |
4.2環(huán)氧乙烷滅菌
殘留問題∶殘留量與滅菌材質(zhì)、包裝材料和包裝大小、裝載量、滅菌參數(shù)和解析參數(shù)(如溫度)等有關(guān)。
毒性問題∶ 防護(hù)和通風(fēng),實(shí)時(shí)報(bào)警裝置,定期監(jiān)測(cè)空氣中的濃度。
易燃易爆∶符合國家有關(guān)易燃易爆物品要求,防靜電、遠(yuǎn)離火源。
環(huán)氧乙烷滅菌器常見問題及整改對(duì)策,見表4。
表4. 環(huán)氧乙烷滅菌器常見問題及對(duì)策
| 問題描述 | 整改對(duì)策 |
|---|---|
| 加濕失敗 |
①運(yùn)行前檢查儲(chǔ)水瓶水量; ②定期清潔鍋體內(nèi)壁; ③使用純水,防止水蒸氣凝結(jié)在探頭表面,定期清潔探頭。 |
| 濕包 |
①充分干燥; ②裝載合理,避免過多; ③定期檢查排氣管道是否通暢。 |
| 監(jiān)測(cè)不通過 |
①化學(xué)檢測(cè)卡每鍋每次每包必放; ②正確裝載; ③避免同一鍋次相近位置裝載過多橡膠物品; ④監(jiān)測(cè)結(jié)果存檔。 |
4.3 低溫甲醛滅菌
低溫甲醛滅菌器常見問題及對(duì)策,見表5。
表5. 低溫甲醛滅菌器常見問題及對(duì)策
| 問題描述 | 整改對(duì)策 |
|---|---|
| 甲醛溶液不足 | 每日檢查甲醛溶液含量 |
| 裝載不當(dāng) |
①裝載物不得超出器械架范圍,避免遮擋甲醛出氣口; ②最大裝載量不超過80%,物品禁止堆積放置 |
| 濕包 |
①確保物品充分干燥和預(yù)熱; ②器械包應(yīng)豎放或斜放,大表面積物品避免平放以防冷凝水集聚 |
| 滅菌時(shí)間過長 |
①嚴(yán)格按照廠家要求的裝載量操作; ②確保物品充分干燥和預(yù)熱 |
5結(jié)論
通過滅菌原理、滅菌要求、適用范圍等角度,分別對(duì)比三種滅菌方式的優(yōu)勢(shì)與不足,同時(shí)對(duì)三種滅菌設(shè)備的常見問題進(jìn)行解析后得出如下結(jié)論∶①滅菌效果對(duì)比。環(huán)氧乙烷滅菌和甲醛滅菌效果好于過氧化氫低溫等離子體滅菌。②滅菌時(shí)間對(duì)比。過氧化氫低溫等離子體滅菌時(shí)間最短,約1h左右;甲醛滅菌時(shí)間其次,約3h左右;環(huán)氧乙烷滅菌時(shí)間最長,約14h左右。③使用成本對(duì)比。過氧化氫低溫等離子體最高,環(huán)氧乙烷其次,甲醛最低。④材質(zhì)兼容性對(duì)比。過氧化氫低溫等離子體兼容性較差;環(huán)氧乙烷和甲醛兼容性較好。
⑤常見問題對(duì)比。環(huán)氧乙烷和甲醛滅菌問題故障受器械本身材質(zhì)和干燥度影響較小,過氧化氫低溫等離子體滅菌問題故障受器械本身材質(zhì)和干燥度影響較大。

來源:Internet