您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 檢測案例
嘉峪檢測網(wǎng) 2025-07-06 22:26

一、GISSMO模型理論基礎(chǔ)
1、損傷累積與失效準(zhǔn)則
損傷因子(D):
其中
為應(yīng)力三軸度相關(guān)的失效等效塑性應(yīng)變,n為損傷指數(shù)。當(dāng) D=1時材料失效。失穩(wěn)因子(F):
當(dāng) F=1時材料進(jìn)入頸縮或失穩(wěn)狀態(tài),觸發(fā)應(yīng)力衰減。
應(yīng)力衰減修正:
fadexp(應(yīng)力衰減指數(shù))控制損傷后應(yīng)力下降速率。
2、應(yīng)力狀態(tài)參數(shù):
應(yīng)力三軸度
,平均應(yīng)力與等效應(yīng)力之比Lode角
:描述第三偏應(yīng)力不變量,影響剪切失效行為。失效應(yīng)變
與應(yīng)力三軸度、Lode角強(qiáng)相關(guān),需通過多組試驗(yàn)標(biāo)定。
二、標(biāo)定流程與關(guān)鍵技術(shù)
步驟1:材料基礎(chǔ)性能試驗(yàn)
試驗(yàn)設(shè)計(jì):
靜態(tài)與高速拉伸試驗(yàn)(應(yīng)變率范圍:0.001~1000/s),覆蓋碰撞實(shí)際工況
試樣類型需覆蓋不同應(yīng)力狀態(tài)(表1)。
表1:關(guān)鍵試樣類型及應(yīng)力狀態(tài)范圍
| 試樣類型 | 應(yīng)力三軸度范圍 | 主要失效模式 |
|-------------------|----------------|--------------------|
| 標(biāo)準(zhǔn)拉伸 | 0.33~0.67 | 正向斷裂 |
| 中心孔拉伸(φ10) | 0.5~0.8 | 孔邊剪切 |
| R5缺口拉伸 | 0.7~1.0 | 高應(yīng)力三軸度斷裂 |
| 剪切試樣 | -0.1~0.1 | 剪切斷裂 |
| 杯突試驗(yàn) | 0.1~0.5 | 雙向拉伸失效 |
數(shù)據(jù)處理:
將力-位移曲線轉(zhuǎn)為真應(yīng)力-真應(yīng)變曲線,并外推至應(yīng)變=1.0(縮頸后段修正常采用Swift-Herbet-Sherby方程或Ludwik冪律硬化模型)。
步驟2:失效參數(shù)逆向識別
參數(shù)反求法(LS-OPT):
1、建立試樣有限元模型(網(wǎng)格尺寸0.5mm,目標(biāo)區(qū)域需細(xì)化)。
2、輸入真應(yīng)力-應(yīng)變曲線初值,仿真計(jì)算載荷-位移響應(yīng)。
3、以試驗(yàn)曲線為基準(zhǔn),優(yōu)化以下參數(shù):

4、目標(biāo)函數(shù):仿真與試驗(yàn)曲線均方誤差(目標(biāo)<3%)。
元模型優(yōu)化技術(shù):
采用線性多項(xiàng)式響應(yīng)面與D-optimal采樣策略,減少計(jì)算量(傳統(tǒng)人工迭代需10^8次,此方法僅需百次級)。
步驟3:網(wǎng)格尺寸效應(yīng)修正
網(wǎng)格依賴性因子:
其中 d為網(wǎng)格尺寸,k 為依賴指數(shù)。需通過0.5mm、1mm、2mm等多尺寸仿真標(biāo)定 k 值。示例:某材料在0.5mm網(wǎng)格下
,若k=0.1,則2mm網(wǎng)格時
步驟4:高速工況專項(xiàng)標(biāo)定
高速拉伸試驗(yàn):
使用打孔試樣(φ10~φ20)配合螺栓夾具,實(shí)現(xiàn)高應(yīng)變率加載(如500/s),直接獲取動態(tài)力-位移曲線。
應(yīng)變率效應(yīng)耦合:
將不同速率下的真應(yīng)力-應(yīng)變曲線輸入模型,修正應(yīng)變率敏感系數(shù)(*MAT_024中的Cowper-Symonds參數(shù))。
5:模型驗(yàn)證
零部件級試驗(yàn)對標(biāo):
脹形試驗(yàn):峰值載荷誤差≤3%。
B柱三點(diǎn)彎曲:失效位置一致,峰值載荷誤差≤3.06%。
臺車碰撞:對比乘員艙侵入量及斷裂形態(tài)。
三、常見問題與優(yōu)化策略
1、損傷指數(shù) n 的敏感性:
n>1 時損傷累積非線性增強(qiáng),更易突發(fā)斷裂;n<1時損傷發(fā)展平緩。建議初值取1.0~2.0,通過缺口試樣優(yōu)化。2、應(yīng)力衰減過快:
增大 fadexp 可延緩應(yīng)力下降(例:DP780鋼優(yōu)化后 fadexp=2.5)。
3、多材料模型對比:
GISSMO:綜合精度約94%,優(yōu)勢在路徑相關(guān)性。
DIEM模型:精度可達(dá)97%,但需更多微觀參數(shù)。
四、總結(jié):標(biāo)定關(guān)鍵技術(shù)要點(diǎn)
試驗(yàn)覆蓋全面性:至少6類試樣覆蓋-0.1~1.0應(yīng)力三軸度范圍。
動態(tài)數(shù)據(jù)必要性:高速拉伸(≥500/s)不可省略。
優(yōu)化算法效率:優(yōu)先采用LS-OPT元模型縮減計(jì)算量。
網(wǎng)格修正不可忽略:避免因網(wǎng)格粗化導(dǎo)致失效預(yù)測滯后。
工程驗(yàn)證層級:從試樣→零部件→整車逐級驗(yàn)證可靠性。
標(biāo)定后的模型可顯著提升碰撞斷裂預(yù)測精度(如B柱峰值載荷誤差從>10%降至<3%)。對于具體材料(如22MnB5熱成形鋼),需結(jié)合其馬氏體組織特性調(diào)整損傷閾值。

來源:CAE之家