您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2025-07-07 21:43
摘 要: 利用高效液相色譜法測定Sabin株脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗中2-苯氧乙醇含量,對測定結(jié)果的不確定度進行評定。根據(jù)測量過程建立數(shù)學(xué)模型,對Sabin株脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗中2-苯氧乙醇含量測定過程中不確定度來源進行分析,計算合成相對標準不確定度和擴展不確定度。2-苯氧乙醇的質(zhì)量濃度在0.2~0.8 mg/mL范圍內(nèi)與色譜峰面積線性關(guān)系良好,相關(guān)系數(shù)為0.999 5。Sabin株脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗中2-苯氧乙醇質(zhì)量濃度表示為(4.70±0.40) mg/mL(k=2,置信水平為95%)。高效液相色譜法測定Sabin株脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗中2-苯氧乙醇的不確定度主要來源于標準溶液配制、樣品溶液稀釋、標準曲線擬合、樣品重復(fù)測量等過程,其中標準溶液配制和樣品溶液稀釋過程對測定結(jié)果的不確定度貢獻較大,在實驗過程中應(yīng)予以重點控制。
關(guān)鍵詞: Sabin株脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗; 高效液相色譜法; 2-苯氧乙醇; 不確定度
2-苯氧乙醇可以有效抵抗多種細菌和酵母菌等微生物污染,作為一種廣譜抗菌劑廣泛應(yīng)用于化妝品和甲肝滅活疫苗、吸附無細胞百白破聯(lián)合疫苗、Sabin株脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗等多種產(chǎn)品的生產(chǎn)中[1?5],其中抗菌劑是影響產(chǎn)品質(zhì)量安全的重要因素,因此,保證疫苗中2-苯氧乙醇的含量尤為重要。
測量不確定度是測量科學(xué)中的一個重要概念,通過對測量結(jié)果進行定量表征,可以反映測量結(jié)果可信程度,降低檢測結(jié)果接近限值時的誤判風(fēng)險[6?9]。作為評價測量結(jié)果質(zhì)量的參數(shù),測量不確定度已被國際社會普遍接受,并已廣泛應(yīng)用于眾多檢測領(lǐng)域[10?14]。通過不確定度的分析,實驗人員可以對檢測結(jié)果有更加準確的判斷,同時,通過控制或消除對測量結(jié)果影響較大的因素,可不斷提高測量結(jié)果的精度與可信程度[15?17]?!吨腥A人民共和國藥典》(2020版)中關(guān)于Sabin株脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗中2-苯氧乙醇含量的測定采用單點校正法[18],該方法定量誤差范圍較大,難以滿足高精度檢測要求。為了提高測量的準確性與可靠性,筆者建立了sabin株脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗中2-苯氧乙醇含量測定的高效液相色譜(HPLC)法,明確了該方法的線性范圍,以減少定量誤差。根據(jù)CNAS-CL01-G003:2021《測量不確定度的要求》和CNAS-CL01:2018《檢測和校準實驗室能力的通用要求》,開展檢測和校準的實驗室應(yīng)評定測量結(jié)果的不確定度[19]。筆者基于JJF 1059.1—2012《測量不確定度評定與表示》,建立測量不確定度的數(shù)學(xué)模型,對測定過程中的影響因素進行了識別和量化,旨在為提高Sabin株脊髓灰質(zhì)炎疫苗中2-苯氧乙醇含量測定結(jié)果的精度提供一種可靠的方法,促進2-苯氧乙醇含量測定方法的標準化和規(guī)范化。
1 實驗部分
1.1 主要儀器與試劑
高效液相色譜儀:Agilent 1260 Infinity Ⅱ 型,配置二極管陣列檢測器,美國安捷倫科技有限公司。分析天平:QUINTIX224-1CN型,感量為0.1 mg,賽多利斯科學(xué)儀器(北京)有限公司。Sabin株脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗(Vero細胞):規(guī)格為0.5 mL/瓶,批號為202107042Q,中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)生物學(xué)研究所。2-苯氧乙醇標準品:質(zhì)量分數(shù)為99.1%,批號為190242-202001,中國食品藥品檢定研究院。乙腈:色譜純,德國默克公司。無水乙醇:分析純,四川西隴科學(xué)有限公司。實驗用水為純凈水。
1.2 儀器工作條件
色譜柱:CAPCELL PAK柱(250 mm×4.6 mm,5 µm,日本株式會社大阪曹達);流動相:乙腈-純水(體積比為1∶1),流量為1 mL/min;柱溫:35 ℃;進樣體積:5 µL;檢測波長:270 nm。
1.3 實驗步驟
1.3.1 溶液配制2-苯氧乙醇標準儲備溶液:稱取2-苯氧乙醇標準品100 mg (精確到0.000 1 g)至10 mL容量瓶中,加入適量50% (體積分數(shù),下同)乙醇溶液溶解,渦旋混勻,加入50%乙醇溶液定容至標線,作為標準儲備溶液。2-苯氧乙醇系列標準工作溶液:分別取2-苯氧乙醇標準儲備溶液0.2、0.3、0.4、0.5、0.6、0.8 mL至10 mL容量瓶中,用50%乙醇溶液定容至標線,得到質(zhì)量濃度分別為0.2、0.3、0.4、0.5、0.6、0.8 mg/mL的系列標準工作溶液。測定前經(jīng)0.22 μm濾膜過濾。1.3.2 樣品處理取Sabin株脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗,混勻,用1 mL移液器吸取1 mL至10 mL容量瓶中,用50%乙醇溶液定容至標線。測定前經(jīng)0.22 μm濾膜過濾。以50%乙醇溶液作為空白溶液。1.3.3 樣品測定根據(jù)1.2儀器工作條件,測定2-苯氧乙醇系列標準工作溶液,以2-苯氧乙醇的質(zhì)量濃度為橫坐標,以對應(yīng)的色譜峰面積為縱坐標,繪制標準工作曲線。以同樣儀器工作條件,測定空白溶液和樣品溶液,根據(jù)標準工作曲線計算樣品中2-苯氧乙醇的質(zhì)量濃度。
2 數(shù)學(xué)模型
根據(jù)樣品檢測過程,建立2-苯氧乙醇含量測定的不確定度評估數(shù)學(xué)模型,按式(1)計算樣品中2-苯氧乙醇的質(zhì)量濃度:
|
|
ρx=ρ0×M |
(1) |
式中:ρx——樣品中2-苯氧乙醇的質(zhì)量濃度,mg/mL;ρ0——利用標準曲線計算的樣品溶液中2-苯 氧乙醇的質(zhì)量濃度,mg/mL;M——樣品稀釋倍數(shù)。
3 不確定度來源
根據(jù)測定過程和數(shù)學(xué)模型,樣品中2-苯氧乙醇測定結(jié)果的不確定度主要來源于: (1)樣品稀釋過程引入的不確定度,包括樣品移取、樣品溶液定容;(2)標準溶液配制過程引入的不確定度,包括標準品純度、標準品稱量、標準溶液定容;(3)標準曲線擬合引入的不確定度;(4)樣品重復(fù)測量引入的不確定度。
4 不確定度的評定
4.1 樣品稀釋引入的相對標準不確定度urel(V)
樣品稀釋過程中使用10 mL 容量瓶和1 mL移液器,其不確定度主要來自于容量允差和環(huán)境溫度變化。根據(jù)JJG 196—2006《常用玻璃量器》檢定規(guī)程以及JJG 646—2006《移液器檢定規(guī)程》,10 mL容量瓶的容量允差為±0.02 mL,1 mL移液器的最大允許誤差為±0.01 mL。按照矩形分布,k=
,則量器的最大允許誤差引入的相對標準不確定度按式(2)計算:
|
|
urel(V1) = |
(2) |
式中:a1——量器的最大允許誤差,mL;V——量器的容量,mL。查得乙醇和水的體積膨脹系數(shù)分別為1.09×10-3 ℃-1和2.1×10-4 ℃-1[15,20],定容溶液為50%乙醇溶液,實驗室溫度為(20±3) ℃,按照均勻分布,k=
,則溫度變化引入的相對標準不確定度按式(3)計算:
|
|
urel(V2) = |
(3) |
式中:aT——溫度變化引起的體積偏差,mL。樣品稀釋過程中10 mL 容量瓶和1 mL移液器引入的不確定度見表1。
表1 樣品稀釋過程中玻璃量器引入不確定度
Tab. 1 Uncertainty introduced by glass measuring instruments during sample dilution process
| 量器 | 使用次數(shù) | 使用容量/mL | 容量允差/mL | 溫度變化/℃ | 容量允差引入的相對標準不確定度 | 溫度變化引入的相對標準不確定度 | 合成相對標準不確定度 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 mL 量瓶 | 1 | 10 | ±0.02 | 3 | 0.001 155 | 0.001 126 | 0.001 613 |
| 1 mL 移液器 | 1 | 1 | ±0.01 | 3 | 0.005 774 | 0.001 126 | 0.005 882 |
則樣品稀釋引入的相對標準不確定度:urel(V)=
=0.006 1
4.2 標準溶液配制引入的相對標準不確定度urel(ρ)
4.2.1 標準品純度引入的相對標準不確定度urel(w)依據(jù)2-苯氧乙醇標準品證書,2-苯氧乙醇的質(zhì)量分數(shù)w=99.1%,擴展不確定度Us=0.5%,按照矩形分布,k=
,則標準品純度引入的相對標準不確定度:urel(w)=
=0.002 9134.2.2 標準品稱量引入的相對標準不確定度urel(m)標準品稱量用天平感量為0.1 mg,其最大允許誤差為±0.5 mg,按照矩形分布,k=
,則天平稱量允差引入的標準不確定度:u(m1)=0.5/k=0.288 7 mg2-苯氧乙醇標準品稱量采用減重法,合計稱量2次,稱量質(zhì)量m=109.485 4 g,因此標準品稱量引入的相對標準不確定度:urel(m)=
=0.001 8644.2.3 標準溶液定容用玻璃量器引入的相對標準不確定度urel(Vs)標準溶液定容過程中使用10 mL容量瓶7次,1 mL移液器6次,其不確定度主要來自于容量允差和環(huán)境溫度變化。標準溶液定容過程中10 mL容量瓶和1 mL移液器引入的不確定度見表2。
表2 標準溶液定容過程中玻璃量器引入的不確定度
Tab. 2 Uncertainty introduced by glass measuring instruments during the preparation process of standard solutions
| 量具 | 使用次數(shù) | 使用容量/mL | 容量允差/mL | 溫度變化/℃ | 容量允差引入的相對標準不確定度 | 溫度變化引入的相對標準不確定度 | 合成相對標準不確定度 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 mL 量瓶 | 7 | 10 | ±0.02 | ±3 | 0.001 155 | 0.001 126 | 0.004 267 |
| 1 mL 移液器 | 1 | 0.2 | ±0.01 | ±3 | 0.028 868 | 0.001 126 | 0.028 889 |
| 1 mL 移液器 | 1 | 0.3 | ±0.01 | ±3 | 0.019 245 | 0.001 126 | 0.019 278 |
| 1 mL 移液器 | 1 | 0.4 | ±0.01 | ±3 | 0.014 434 | 0.001 126 | 0.014 478 |
| 1 mL 移液器 | 1 | 0.5 | ±0.01 | ±3 | 0.011 547 | 0.001 126 | 0.011 602 |
| 1 mL 移液器 | 1 | 0.6 | ±0.01 | ±3 | 0.009 623 | 0.001 126 | 0.009 688 |
| 1 mL 移液器 | 1 | 0.8 | ±0.01 | ±3 | 0.007 217 | 0.001 126 | 0.007 304 |
根據(jù)表2數(shù)據(jù),10 mL容量瓶使用7次的合成相對標準不確定度urel(V10)=0.004 267,1 mL移液器使用6次的合成相對標準不確定度urel(Vp)=0.041 20。則標準溶液定容引入的相對標準不確定度:urel(Vs)=
=0.041 42合成上述各不確定度分量,得到標準溶液配制引入的相對標準不確定度:urel(ρ)=
=0.041 57
4.3 標準曲線擬合引入的相對標準不確定度urel(L)
2-苯氧乙醇系列標準溶液共有6種不同的質(zhì)量濃度,各質(zhì)量濃度分別測定3次,得到色譜峰面積平均值,結(jié)果見表3。
表3 系列標準工作溶液測定結(jié)果
Tab. 3 Determination results of series standard working solution
| 質(zhì)量濃度 (mg·mL?¹) | 色譜峰面積測定值 | 色譜峰面積平均值 |
|---|---|---|
| 0.2 | 595.2868, 596.84334, 594.6332 | 595.58 |
| 0.3 | 930.47705, 929.64196, 928.10965 | 929.41 |
| 0.4 | 1268.39962, 1265.29655, 1265.30724 | 1266.33 |
| 0.5 | 1659.11636, 1661.38077, 1656.75694 | 1659.08 |
| 0.6 | 1957.71694, 1954.04587, 1952.88944 | 1954.88 |
| 0.8 | 2615.97137, 2618.30063, 2618.30063 | 2616.39 |
以標準溶液的質(zhì)量濃度(ρ)為橫坐標,以色譜峰面積平均值(y)為縱坐標,利用最小二乘法進行線性擬合,得線性方程為y=3 120.2ρ-76.26,相關(guān)系數(shù)為0.999 5。由標準工作曲線計算得樣品溶液中2-苯氧乙醇的質(zhì)量濃度ρ0=0.47 mg/mL。標準曲線擬合過程中殘差標準差sR和標準曲線擬合引入的標準不確定度u(L)分別按式(4)和式(5)計算:
|
|
sR= |
(4) |
|
|
u(L)= |
(5) |
式中:a——標準曲線斜率;b——標準曲線截距;n——標準曲線各質(zhì)量濃度點測量總次數(shù),n=18;p——樣品溶液的平行測量次數(shù),p=3;ρ0——樣品溶液中2-苯氧乙醇的平均質(zhì)量濃度,mg/mL;
——系列標準溶液的平均質(zhì)量濃度,mg/mL;ρi——第i次測定的標準溶液質(zhì)量濃度,mg/mL;yi——第i次測定的標準溶液色譜峰面積。將相關(guān)數(shù)據(jù)代入式(4)和式(5),計算得標準曲線擬合引入的標準不確定度:u(L)=0.002 424 mg/mL樣品溶液中2-苯氧乙醇的質(zhì)量濃度ρ0為0.47 mg/mL,則由標準曲線擬合引入的相對標準不確定度:urel(L)=u(L)/ρ0=0.005 157
4.4 樣品重復(fù)測量引入的相對標準不確定度urel(R)
樣品重復(fù)測定6次,樣品中2-苯氧乙醇的質(zhì)量濃度分別為4.72、4.70、4.71、4.71、4.69、4.69 mg/mL,平均值ρx為4.70 mg/mL,標準偏差s按式(6)計算:
|
|
s= |
(6) |
式中:j——樣品測量次數(shù),j=6;ρix——第i次測得的2-苯氧乙醇的質(zhì)量濃度,mg/mL;ρx——6次測得的2-苯氧乙醇質(zhì)量濃度平均值,mg/mL。計算得標準偏差s=0.005 416 mg/mL,樣品6次重復(fù)測量的標準不確定度:u(R)=
=0.002 211 mg/mL相對標準不確定度:urel(R)=u(R)/ρx=0.000 47
4.5 合成相對標準不確定度urel
各相對標準不確定度分量分析結(jié)果見表4。各不確定度分量彼此獨立不相關(guān),對各不確定度分量進行合成得相對標準不確定度:
表4 不確定度分量排序
Tab.4 Sorting of uncertainty components
| 不確定度來源 | 符號 | 相對標準不確定度 | 排序 |
|---|---|---|---|
| 樣品稀釋 | urel?(V) | 0.006 1 | 2 |
| 標準溶液配制 | urel?(ρ) | 0.041 57 | 1 |
| 標準曲線擬合 | urel?(L) | 0.005 157 | 3 |
| 樣品重復(fù)測量 | urel?(R) | 0.000 47 | 4 |
urel=
=0.042 33
4.6 擴展不確定度
樣品中2-苯氧乙醇質(zhì)量濃度ρx=4.70 mg/mL,取包含因子k=2 (置信概率為95%),則樣品中2-苯氧乙醇質(zhì)量濃度的擴展不確定度:U=ρx×urel×k=0.40 mg/mL高效液相色譜法測定Sabin株脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗中2-苯氧乙醇含量(質(zhì)量濃度)結(jié)果可表示為(4.70±0.40) mg/mL (k=2,置信概率為95%)。
5 結(jié)語
采用高效液相色譜法測定Sabin株脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗中2-苯氧乙醇含量,分析了測定過程中不確定度的來源。2-苯氧乙醇的質(zhì)量濃度在0.2~0.8 mg/mL范圍內(nèi)與與色譜峰面積線性關(guān)系良好,相關(guān)系數(shù)為0.999 5。測定結(jié)果的不確定度主要來源于樣品稀釋、標準溶液配制、標準曲線擬合、重復(fù)測量等過程,其中標準溶液配制過程對測定結(jié)果影響最大,其次為樣品稀釋過程。當(dāng)樣品中2-苯氧乙醇的質(zhì)量濃度為4.70 mg/mL時,其擴展不確定度為0.40 mg/mL,測定結(jié)果可表示為(4.70±0.40) mg/mL (k=2,置信概率為95%)。通過使用允差小的定容器具,控制環(huán)境溫度變化,定期開展儀器設(shè)備校準,可以降低測量過程的不確定度,進一步提高檢測結(jié)果的準確性和可靠性。
參考文獻
1 DRENO B,ZUBERBIER T,GELMETTI C,et al. Safety review of phenoxyethanol when used as a preservative in cosmetics[J].Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology,2019,33(7): 15.
2 IDOKO O T,MBOIZI R B,OKOYE M,et al. Immunogenicity and safety of 13-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV13) formulated with 2-phenoxyethanol in multidose vials given with routine vaccination in healthy infants:An open-label randomized controlled trial[J]. Vaccine,2017,35(24): 3 256.
3 鄧海清,尹珊珊,劉楊,等.反相高效液相色譜法檢測吸附無細胞百白破聯(lián)合疫苗2-苯氧乙醇含量[J].中國生物制品學(xué)雜志,2018,31(9): 990.
DENG Haiqing,YIN Shanshan,LIU Yang,et al. Determination of 2-phenoxyethanol content in acellular diphtheria,tetanus and pertussis combined vaccine by reverse phase high performance liquid chromatography[J]. Chinese Journal of Biologicals,2018,31(9): 990.
4 李華,柯華昕,閻玲梅,等.反相高效液相色譜法測定甲肝滅活疫苗中的2-苯氧基乙醇含量[J].中國藥業(yè),2006(8): 12.
LI Hua,KE Huaxin,YAN Lingmei,et al. Determination of content of 2-phenoxyethanol in inactivated hepatitis a vaccine by RP-HPLC[J]. China Pharmaceuticals,2006(8): 12.
5 趙遠. Sabin株脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗(sIPV)關(guān)鍵生產(chǎn)物料質(zhì)量控制的研究[D].北京:協(xié)和醫(yī)學(xué)院,2017.
ZHAO Yuan. Study on quality control of critical production materials for Sabin strain inactivated poliomyelitis vaccine(sIPV)[D]. Beijing:Union Medical College,2017.
6 INFUSINO I,PANTEGHINI M. Measurement uncertainty:Friend or foe?[J] Clinical Biochemistry,2018,57: 3.
7 王雪,李博遠,宋雪,等.滴定法測定人纖維蛋白原中氯化鈉含量的不確定度[J].品牌與標準化,2023(4): 94.
WANG Xue,LI Boyuan,SONG Xue,et al. Uncertainty of determination of sodium chloride content in human fibrinogen by titration[J]. Brand & Standardization,2023(4): 94.
8 李井濤,吳文倩,王月嬌,等. UPLC/MS-MS法檢測多糖疫苗中十六烷基三甲基溴化銨殘留量的不確定度評定[J].中國生物制品學(xué)雜志,2023,36(8): 987.
LI Jingtao,WU Wenqian,WANG Yuejiao,et al. Evaluation of uncertainty in determination of cetrimonium bromide residue in polysaccharide vaccines by ultra performance liquid chromatography-mass spectrometry[J]. Chinese Journal of Biologicals,2023,36(8): 987.
9 陳月琴,馬明,唐利宇,等.紫外標準曲線法測定對乙酰氨基酚片的不確定度評定[J].化學(xué)分析計量,2024,33(8): 118.
CHEN Yueqin,MA Ming,TANG Liyu,et al. Uncertainty evaluation of content determination of acetaminophen tablets by UV standard curve method[J]. Chemical Analysis and Meterage,2024,33(8): 118.
10 JACLYN A,YANG Wenzhan,SUZANNE M. et al. Discovery solubility measurement and assessment of small molecules with drug development in mind[J]. Drug Discovery Today,2022,27(5): 1 315.
11 KUSNANDAR N,F(xiàn)IRDAUS H,SUPONO I,et al. Bibliometric review of measurement uncertainty:Research classification and future tendencies[J]. Measurement,2024,232: 114 636.
12 MUNIR T,HU Xuelong,KAUPPILA O,et al. Effect of measurement uncertainty on combined quality control charts[J]. Computers & Industrial Engineering,2023,175: 108 900.
13 VAKILI H,TALEBPOUR Z,HAGHIGHI F. Development,validation,and uncertainty measurement of HPLC-DAD method for determination of some free amino acids in infant formula and medical food products for inborn errors of metabolism[J]. Food Chemistry,2022,390: 133 204.
14 劉麗,劉漫雪,范治東,等.臨床檢驗中測量不確定度評定方法及研究進展[J].湘南學(xué)院學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2023,25(4): 73.
LIU Li,LIU Manxue,F(xiàn)AN Zhidong,et al. Evaluation methods and research progress of measurement uncertainty in clinical laboratory testing[J]. Journal of Xiangnan University (Medical Sciences),2023,25(4): 73.
15 田樹興,丁艷譜,周崇富,等.紅景天配方顆粒水分和浸出物測定的不確定度評定[J].海峽藥學(xué),2021,33(11): 92.
TIAN Shuxing,DING Yanpu,ZHOU Chongfu,et al. Evaluation of uncertainty for determination of moisture and extract of Rhodiola Dispensing Granules[J]. Strait Pharmaceutical Journal,2021,33(11): 92.
16 MILDE D,PLUHACEK T,KUBA M,et al. Measurement uncertainty evaluation from correlated validation data:Determination of elemental impurities in pharmaceutical products by ICP-MS[J]. Talanta,2020,220: 121 386.
17 SANO A,LOURENCO F R. Measurement uncertainty arising from sampling and analytical steps of dissolution test of prednisone tablets[J]. Pharm Biomed Anal,2023,234: 115 501.
18 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典(2020年版):三部[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2020: 201.
Committee National Pharmacopoeia. Pharmacopoeia of the people's republic of china (2020 edition). Part 3[M]. Beijing:China Medical Science Press,2020: 201.
19 裴文莉,李曉旭,金軒,等.藥物分析領(lǐng)域相關(guān)測量不確定度指導(dǎo)原則介紹[J].中國藥事,2024,38(10): 1 182.
PEI Wenli,LI Xiaoxu,JIN Xuan,et al. Introduction to guidelines of measurement uncertainty in the field of pharmaceutical analysis[J]. Chinese pharmaceutical affairs,2024,38(10): 1 182.
20 王海燕,李彬,孫磊,等.高效液相色譜法測定化妝品中苯氧乙醇含量的不確定度評定[J].食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報,2020,11(1): 128.
WANG Haiyan,LI Bin,SUN Lei,et al. Uncertainty evaluation in determination of 2-phenoxyethanol in cosmetic by high performance liquid chromatography[J]. Journal of Food Safety and Quality,2020,11(1): 128.

來源:化學(xué)分析計量