您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開(kāi)發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2025-07-16 20:11
創(chuàng)新藥從實(shí)驗(yàn)室走向患者,總要經(jīng)過(guò)一座橋——中試放大。規(guī)模放大幾十倍后,原來(lái)在燒瓶里溫順的反應(yīng)突然變得不可預(yù)測(cè),而部門(mén)之間在設(shè)備、排期和責(zé)任上的拉扯,常常讓項(xiàng)目負(fù)責(zé)人疲于奔命。于是,中試放大成了行業(yè)里公認(rèn)的“最累、最花錢(qián)、又非做不可”的環(huán)節(jié)。
為什么要做:繞不過(guò)去的必經(jīng)之路
中試的核心價(jià)值,是把“實(shí)驗(yàn)室做得出來(lái)”變成“工廠(chǎng)做得下去”。它要回答三件事:工藝能不能放大、風(fēng)險(xiǎn)在哪里、給商業(yè)化留下多少可操作空間。對(duì)以仿制藥為主的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),誰(shuí)先跑完中試,誰(shuí)就能先拿到批文、先上市,這一點(diǎn)幾乎等同于“生死時(shí)速”。
技術(shù)層面,中試是暴露隱藏問(wèn)題的放大鏡。規(guī)模一變,傳熱、傳質(zhì)、攪拌都會(huì)跟著變。舉個(gè)例子,一個(gè)原料藥企業(yè)曾經(jīng)在小試?yán)镯樌瓿煞磻?yīng),中試時(shí)卻因?yàn)榉磻?yīng)釜傳熱不足,局部過(guò)熱導(dǎo)致副產(chǎn)物增加12%,幸好及時(shí)發(fā)現(xiàn)才沒(méi)釀成大禍。這類(lèi)“驚嚇”雖然讓人頭疼,卻正是中試存在的意義,把隱患留在車(chē)間里,別帶到市場(chǎng)上。
中試帶來(lái)的商業(yè)價(jià)值是巨大的。注冊(cè)申報(bào)、臨床樣品、早期銷(xiāo)售,都得靠中試車(chē)間里跑出來(lái)的那幾批料。貝達(dá)藥業(yè)當(dāng)年能通過(guò)FDA現(xiàn)場(chǎng)核查,很大程度上得益于中試車(chē)間提前跑通了工藝。有些企業(yè)干脆把中試車(chē)間做成“小商業(yè)化”,30~100L驗(yàn)證機(jī)理,500~1500L直接出百公斤級(jí)產(chǎn)品,一邊做工藝驗(yàn)證,一邊賣(mài)樣品回血。
難在哪里:技術(shù)、管理兩頭堵
放大效應(yīng)帶來(lái)的第一個(gè)“恨點(diǎn)”是數(shù)據(jù)失真。濃縮爆沸、干燥黏壁、制粒結(jié)塊、壓片裂片等“低級(jí)錯(cuò)誤”往往在放大后集中爆發(fā),導(dǎo)致小試階段鎖定的關(guān)鍵工藝參數(shù)(CPP)被全部推翻。
實(shí)驗(yàn)室里的磁力攪拌子每分鐘 800 轉(zhuǎn),放大后變成 3 層斜葉槳,轉(zhuǎn)速降到 120 轉(zhuǎn),傳熱、傳質(zhì)、動(dòng)量傳遞全變了,這就是行業(yè)里常說(shuō)的“三傳問(wèn)題”。小試時(shí)一個(gè) 2 cm 的冷指就能把反應(yīng)液從 80 ℃拉到 20 ℃,可到了 1000 L 的搪瓷釜,外夾套加內(nèi)盤(pán)管一起上,也得 40 分鐘才降得下來(lái),時(shí)間一拉長(zhǎng),副反應(yīng)就出來(lái)打招呼。更尷尬的是,有時(shí)候放大效應(yīng)不是負(fù)的,而是正的,小試?yán)锼阑畛坏舻碾s質(zhì),放大后反而消失了,你剛想松一口氣,QA 卻冷冷提醒:“請(qǐng)解釋為什么雜質(zhì)不見(jiàn)了,這屬于工藝變更,需要補(bǔ)充驗(yàn)證。”
單元操作越多,出錯(cuò)概率越高。溶劑揮發(fā)、乳化分層、濃縮沖料、離心起火……每一步都可能出事故。實(shí)驗(yàn)室里看似線(xiàn)性的參數(shù),在真實(shí)設(shè)備里往往呈現(xiàn)非線(xiàn)性甚至混沌狀態(tài),經(jīng)驗(yàn)在這里常常失靈。
除了化學(xué)本身,人也是變量。小試通常由碩博團(tuán)隊(duì)親手操作,每一步都寫(xiě)在 SOP 里,連稱(chēng)量都精確到 0.01 g,中試則要交給倒班工人。管理上的沖突更隱蔽,卻更難解。研發(fā)想借生產(chǎn)線(xiàn)做中試,生產(chǎn)部卻排不出檔期,就算排上了,操作工也優(yōu)先保證生產(chǎn)任務(wù)。原因很簡(jiǎn)單:新藥上市后的收益歸研發(fā),生產(chǎn)部只多了一堆額外工作和風(fēng)險(xiǎn)。
那有沒(méi)有什么“外掛”能降低痛苦?有的企業(yè)砸錢(qián)買(mǎi)在線(xiàn) PAT(過(guò)程分析技術(shù)),拉曼光譜、FBRM、FT-NIR 全套上,實(shí)時(shí)看粒徑、濃度、多晶型;有的企業(yè)干脆把中試車(chē)間做成“模塊化”,50 L、200 L、1000 L 三種釜隨時(shí)切換。但設(shè)備再先進(jìn),也繞不開(kāi)一個(gè)本質(zhì):放大是把實(shí)驗(yàn)室的理想條件拉到真實(shí)世界的非線(xiàn)性系統(tǒng)里,而混沌系統(tǒng)從來(lái)不會(huì)完全重復(fù)自己。于是,經(jīng)驗(yàn)主義依舊吃香,“上一次 200 L 到 2000 L 我們加了0.3% 晶種,這次也先這么干”成為最簡(jiǎn)單的策略。
國(guó)內(nèi)這兩年因?yàn)閯?chuàng)新藥投融資降溫,很多初創(chuàng)公司把中試外包給 CDMO,想著“讓專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事”???nbsp;CDMO 也不是萬(wàn)能保險(xiǎn)箱:報(bào)價(jià)里通常只包含一次“標(biāo)準(zhǔn)放大”,如果出了偏差,額外工時(shí)、額外物料、額外分析都要重新簽變更單。
技術(shù)層面,藥企正在用三種策略把“恨”轉(zhuǎn)化為“愛(ài)”。第一種是“模型先行”。MIDD(模型引導(dǎo)的藥物研發(fā))在中藥和化藥領(lǐng)域快速滲透,通過(guò)PK/PD-工藝-質(zhì)量三維模型,提前預(yù)測(cè)放大后可能出現(xiàn)的溶出漂移或雜質(zhì)超標(biāo);機(jī)器學(xué)習(xí)則把歷史項(xiàng)目的攪拌功率、傳熱系數(shù)、粒徑分布訓(xùn)練成“放大風(fēng)險(xiǎn)雷達(dá)”,在新項(xiàng)目立項(xiàng)時(shí)就給出紅色/黃色提示。第二種是“連續(xù)化微反應(yīng)”。把原本500升間歇反應(yīng)釜拆成10個(gè)50升的微反應(yīng)器串聯(lián),放大系數(shù)從50倍降到5倍以?xún)?nèi),副反應(yīng)基本可控,放大即線(xiàn)性。第三種是“模塊化中試工廠(chǎng)”。江蘇、山東、廣東多地興起的共享中試基地,把不同規(guī)模、不同材質(zhì)的反應(yīng)釜、離心機(jī)、流化床做成“樂(lè)高”式組合,企業(yè)按周租賃,省掉自建中試車(chē)間的固定成本,這相當(dāng)于把“重資產(chǎn)驗(yàn)證”變成“輕資產(chǎn)試錯(cuò)”。
但“恨”的另一面是“愛(ài)”。中試放大一旦跑通,等于給公司筑起一道護(hù)城河。首先,工藝專(zhuān)利的申請(qǐng)窗口期正好落在中試結(jié)束、注冊(cè)批啟動(dòng)之前,誰(shuí)先把關(guān)鍵參數(shù)鎖定、把設(shè)備改造方案寫(xiě)進(jìn)專(zhuān)利,誰(shuí)就在未來(lái)20年里擁有排他權(quán)。其次,中試數(shù)據(jù)是后續(xù)商業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)核查(PAI)時(shí)最核心的“證據(jù)包”。2018年NMPA飛檢某企業(yè)時(shí)發(fā)現(xiàn),其注冊(cè)批與工藝驗(yàn)證批的干燥終點(diǎn)水分相差0.3%,企業(yè)當(dāng)場(chǎng)拿出中試階段做的水分-溶出曲線(xiàn)模型,證明該差異不影響CQA,檢查員當(dāng)場(chǎng)放行,這就是中試數(shù)據(jù)“救場(chǎng)”的經(jīng)典案例。再次,中試還是供應(yīng)鏈談判的籌碼。原料藥一旦放大到百公斤級(jí),就能向供應(yīng)商鎖定工業(yè)級(jí)起始物料的長(zhǎng)期價(jià)格;制劑拿到中試批穩(wěn)定性三個(gè)月數(shù)據(jù),就可以提前和CRO談商業(yè)化包裝線(xiàn)的技術(shù)轉(zhuǎn)移,省掉后期“搶產(chǎn)能”的溢價(jià)。
說(shuō)到底,中試放大之所以讓人又愛(ài)又恨,是因?yàn)樗鼨M跨了科學(xué)、工程、商業(yè)、法規(guī)四條戰(zhàn)線(xiàn),把“不確定性”寫(xiě)在了每一張批記錄上。它像一面照妖鏡,把實(shí)驗(yàn)室里被理想化的一切打回原形;又像一座橋,只有跨過(guò)去,分子才能真正成為藥品。
參考信息:
[1]International Council for Harmonisation of Technical Requirements for Pharmaceuticals for Human Use. (2010).ICH Q7: Good manufacturing practice guide for active pharmaceutical ingredients.
[2]Food and Drug Administration. (2004).Guidance for industry: PAT — A framework for innovative pharmaceutical development, manufacturing, and quality assurance.
[3]Langer, E. S. (2023).Annual report and survey of biopharmaceutical manufacturing capacity and production. BioPlan Associates, Inc.

來(lái)源:藥事縱橫