您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開(kāi)發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2025-08-04 08:36
醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果分為可接受風(fēng)險(xiǎn)和不可接受風(fēng)險(xiǎn)。
可接受風(fēng)險(xiǎn)可直接進(jìn)入綜合剩余風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)階段。
不可接受的風(fēng)險(xiǎn)則需要采取控制措施,以降低危險(xiǎn)情況發(fā)生的概率、傷害的嚴(yán)重程度,或兩者同時(shí)降低。
No.1 風(fēng)險(xiǎn)控制措施的三種方式
1). 設(shè)計(jì)控制:從設(shè)計(jì)源頭采取措施,從根本上消除或降低風(fēng)險(xiǎn)。
2). 生產(chǎn)控制:從生產(chǎn)過(guò)程出發(fā)實(shí)施防護(hù)措施。
3). 告知措施:當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法通過(guò)前兩種方式充分解決,或控制成本過(guò)高難以承擔(dān)時(shí),可采用信息告知(如使用說(shuō)明、警告標(biāo)識(shí))、增加用戶(hù)培訓(xùn)等方式。
No.2 事例分析
我們延續(xù)《風(fēng)險(xiǎn)控制的概念篇》中“動(dòng)物園老虎傷人”的案例進(jìn)行深入探討。
一、危險(xiǎn)(源)和可預(yù)見(jiàn)事件序列的分析:
危險(xiǎn)源:動(dòng)物園中的老虎(可能會(huì)咬傷群眾或者吃掉群眾)。
事件1,動(dòng)物園工作人員疏于定期檢查圍欄的牢固度,或者檢查的不徹底。
事件2,深夜里,老虎剛好發(fā)現(xiàn)了薄弱的圍欄,輕松地頂開(kāi)了該處的圍欄。
事件3,深夜里,老虎跑出圍欄進(jìn)入公共區(qū)域。
事件4,夜里巡邏的工作人員(此人不具備武松一樣的力氣和勇氣),剛好碰到的跑出來(lái)的老虎。
事件5,此時(shí)老虎剛好很餓,老虎處于饑餓狀態(tài),具有強(qiáng)烈攻擊性。
事件6,老虎攻擊巡邏人員,可想而知后果是什么了……
二、風(fēng)險(xiǎn)控制措施的探索、評(píng)價(jià)與驗(yàn)證:
1). 針對(duì)“危險(xiǎn)源”(老虎本身)
措施1(設(shè)計(jì)控制):不使用真老虎,改用“人扮演”或“AI合成”的老虎,從源頭上消除危險(xiǎn)源。
評(píng)價(jià):經(jīng)多方論證及公眾意見(jiàn)征詢(xún):①此措施在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)動(dòng)物園可行;②但對(duì)大部分城市動(dòng)物園而言,會(huì)顯著降低游客體驗(yàn)感,故不予采納。
2). 針對(duì)“事件1”(檢查疏漏/圍欄隱患)
措施2(生產(chǎn)控制):用更堅(jiān)固耐用的材料(如高強(qiáng)度合金)制造圍欄,并依據(jù)模擬老虎咬合力/撕裂力的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行強(qiáng)度測(cè)試驗(yàn)證;同時(shí),制定更嚴(yán)格的圍欄巡檢制度,提高檢查頻率并確保問(wèn)題能被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。
評(píng)價(jià):材料工程專(zhuān)家與動(dòng)物行為專(zhuān)家綜合評(píng)估認(rèn)為,提高圍欄堅(jiān)固度可顯著降低“事件1”發(fā)生概率。
3). 針對(duì)“事件2”(老虎頂開(kāi)薄弱圍欄)
措施3:通過(guò)調(diào)整老虎的作息(如增加其白天的活動(dòng)量、確保睡前喂食充足),促使其在夜間保持安靜休息狀態(tài),減少其夜間活動(dòng)及嘗試破壞圍欄的動(dòng)機(jī)。
評(píng)價(jià):動(dòng)物飼養(yǎng)專(zhuān)家評(píng)估認(rèn)為此措施效果有限,且睡前過(guò)量喂食可能對(duì)老虎的消化系統(tǒng)健康造成負(fù)面影響。
4). 針對(duì)“事件3”(老虎進(jìn)入公共區(qū)域)
措施4(設(shè)計(jì)控制/告知措施):a) 將動(dòng)物園選址在遠(yuǎn)離人口密集區(qū)的偏遠(yuǎn)地帶;b) 在通往動(dòng)物園的主要路口設(shè)置醒目、持久的警告標(biāo)識(shí)(如:“危險(xiǎn)!前方有老虎活動(dòng)區(qū)域,禁止入內(nèi)!”)。
評(píng)價(jià):經(jīng)規(guī)劃部門(mén)及安全專(zhuān)家評(píng)估,選址偏遠(yuǎn)方案可行;清晰醒目的警告標(biāo)識(shí)被認(rèn)定為有效的風(fēng)險(xiǎn)告知手段。
5). 針對(duì)“事件4”(巡邏員遭遇老虎)
措施5(生產(chǎn)控制):強(qiáng)制規(guī)定夜間巡邏必須由至少兩人組成的小組執(zhí)行,并為其配備有效的防身與應(yīng)急設(shè)備(如強(qiáng)力麻醉槍、高壓電擊器等)。
評(píng)價(jià):動(dòng)物園安全管理層評(píng)估認(rèn)為該措施具備可操作性,能提升巡邏人員的安全保障。
6). 針對(duì)“事件5”(老虎饑餓狀態(tài))
措施6:嚴(yán)格執(zhí)行科學(xué)的飼喂計(jì)劃,確保老虎獲得規(guī)律、充足的食物供應(yīng),避免其因饑餓而處于高攻擊性狀態(tài)。
評(píng)價(jià):動(dòng)物飼養(yǎng)專(zhuān)家評(píng)估認(rèn)為此措施對(duì)降低攻擊性有一定作用,但效果并非絕對(duì)可靠(老虎攻擊性受多重因素影響)。
7). 針對(duì)“事件6”(老虎攻擊)
措施:此環(huán)節(jié)主要依賴(lài)上游控制,暫無(wú)直接針對(duì)性措施。
8). 最終結(jié)論
經(jīng)綜合專(zhuān)家意見(jiàn)及多地動(dòng)物園園長(zhǎng)反饋,一致認(rèn)為同時(shí)實(shí)施措施2(加固圍欄并加強(qiáng)檢查)、措施4(選址偏遠(yuǎn)以及設(shè)置警告)和措施5(雙人巡邏并配備設(shè)備)是有效的風(fēng)險(xiǎn)控制組合方案。
并通過(guò)詢(xún)問(wèn)不同地區(qū)動(dòng)物園的園長(zhǎng),認(rèn)為該措施有效。
No.3 風(fēng)險(xiǎn)控制措施建議
深入、細(xì)致地分析危險(xiǎn)源,及其潛在的可預(yù)見(jiàn)事件序列,是精準(zhǔn)制定和有效實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)控制措施的關(guān)鍵基礎(chǔ)。
分析越透徹,識(shí)別關(guān)鍵控制點(diǎn)的能力就越強(qiáng),控制措施的選擇也就越有針對(duì)性。

來(lái)源:醫(yī)研筆記