您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 實驗管理
嘉峪檢測網(wǎng) 2025-08-07 17:58
稻谷和小麥是我國主要的糧食作物,其生長環(huán)境濕潤、溫度高,遭受雜草和病蟲害較多。吡啶類農(nóng)藥作為一種含氮雜環(huán)有機化合物,因具有高效、低毒,對人和生物有良好的環(huán)境相容性等特點常常被用作稻谷和小麥的除草劑、殺菌劑和除蟲劑,從而保證稻谷和小麥作物的產(chǎn)量和品質(zhì)。但是,當(dāng)農(nóng)藥被長期、大量使用時,會殘存在稻谷和小麥中,進而通過食物鏈蓄積在人體內(nèi),對身體健康造成潛在危害。為了規(guī)范用藥,加強對大米和小麥質(zhì)量安全的監(jiān)管,國家市場監(jiān)督管理總局等部門制定了國家標(biāo)準GB 2763—2021《食品安全國家標(biāo)準 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》,對吡蟲啉、啶蟲脒、咪唑乙煙酸、啶酰菌胺等農(nóng)藥進行了最大殘留限量要求。
糧食作物基質(zhì)較為復(fù)雜,在進行農(nóng)藥殘留測定之前需要進行前處理操作。目前,應(yīng)用于農(nóng)藥殘留檢測的前處理方法有分散固相萃取法、固相萃取法、固相微萃取法和QuEChERS等。 其中,QuEChERS相較固相萃取法具有快速、簡單、成本低、高效、穩(wěn)定和安全等優(yōu)點,在農(nóng)藥殘留前處理中發(fā)揮著重要作用,被多項標(biāo)準采納。
檢測大米和小麥中除草劑、殺菌劑和除蟲劑的國家標(biāo)準有GB 23200.50—2016《食品安全國家標(biāo)準 食品中吡啶類農(nóng)藥殘留量的測定 液相色譜-質(zhì)譜/質(zhì)譜法》、GB 23200.121—2021等。其中,GB 23200.50—2016采用固相萃取法對樣品進行前處理,操作較為費時。為了簡化前處理過程,提高檢測效率,研究人員擬將固相萃取法替換為QuEChERS,以 QuEChERS提取大米、小麥中殺蟲劑(啶蟲脒、吡蟲啉)、殺菌劑(啶酰菌胺)和除草劑(噻唑煙酸、咪唑乙煙酸、氟硫草定、氟啶草酮)等7種吡啶類農(nóng)藥,超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測定,并將方法學(xué)參數(shù)與GB 23200.50—2016的進行對照,取得了滿意結(jié)果。
01試驗方法
1、樣品預(yù)處理
取適量大米、小麥樣品,使用高速粉碎機粉碎后過篩,于常溫保存。
2、樣品前處理和測定
稱取粉碎好的大米、小麥樣品,置于離心管中,加入水后渦旋混勻,靜置。再加入乙腈和氯化鈉,渦旋混合,離心。收集上清液,轉(zhuǎn)移至盛有C18和無水硫酸鈉的離心管中,渦旋混合,離心,用親水PTFE針式過濾器過濾,濾液按照儀器工作條件測定。
02結(jié)果與討論
1、色譜及質(zhì)譜條件的優(yōu)化
雖然7種農(nóng)藥結(jié)構(gòu)中都含有氮原子,具有一定的電負性,但是相對于負離子模式,ESI+模式掃描更易形成準分子離子[M+H]+。在確定7 種農(nóng)藥的母離子后,對母離子進行二級質(zhì)譜掃描,并進行碰撞能量的優(yōu)化,選擇穩(wěn)定且豐度較高的離子對作為特征離子對。優(yōu)化后的質(zhì)譜參數(shù)見表1。

以Shimadzu shim-pack GIST C18色譜柱作固定相,試驗比較了分別以乙腈、甲醇作有機相,水、0.05%甲酸溶液、0.1%(體積分數(shù),下同)甲酸溶液作水相時7種農(nóng)藥的分離效果。結(jié)果顯示:以乙腈作有機相時,7種農(nóng)藥的峰形優(yōu)于以甲醇作有機相時的;以0.05%甲酸溶液作水相時,7種農(nóng)藥的分離度較好,且具有良好的峰形。因此,試驗選擇乙腈-0.05%甲酸溶液體系作流動相。
在優(yōu)化的儀器工作條件下,7種農(nóng)藥的總離子流色譜圖見圖1。

由圖1可知,7種農(nóng)藥均在3.5min以內(nèi)全部出峰,儀器分析時間在5min以內(nèi),檢測效率較高。
2、樣品前處理的優(yōu)化
2.2.1 提取條件
在進行農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留的檢測時,常使用乙腈、丙酮和乙酸乙酯等作提取溶劑,為減少后續(xù)溶劑置換,試驗考察了乙腈或含0.1%乙酸的乙腈溶液的提取效果。結(jié)果顯示,采用含0.1%乙酸的乙腈溶液提取時,咪唑乙煙酸基本提取不出來,其余農(nóng)藥回收率和乙腈提取時的基本相同。考慮到乙腈的提取率均較高(回收率在70.0%~110%內(nèi)),試驗選擇乙腈作提取溶劑。
在提取過程中加入適量氯化鈉可以促進水相和有機相的分離,而大米和小麥含水量過低,為提升農(nóng)藥的提取率,試驗選擇在提取前加入水并靜置后再加入氧化鈉。
2.2.2 凈化劑及其用量
QuEChERS常用PSA、C18和 GCB進行凈化,用于去除提取液中色素等干擾物質(zhì)。但是,使用PSA 凈化時,咪唑乙煙酸的回收率幾乎為0;使用GCB凈化時,7種農(nóng)藥的回收率均在50.0%~120%內(nèi),個別農(nóng)藥的回收率較低;使用C18凈化時,7種農(nóng)藥的回收率均在70.0%~120%內(nèi)。無水硫酸鎂和無水硫酸鈉均可用于去除提取液中的水分,但是使用無水硫酸鎂除水時,咪唑乙煙酸的回收率幾乎為0,而無水硫酸鈉所得7種農(nóng)藥的回收率均較優(yōu)(70.0%~110%內(nèi))。因此,試驗選擇C18聯(lián)合無水硫酸鈉凈化樣品提取液。
試驗進一步考察了C18用量分別為100,200,300,400,500mg,無水硫酸鈉用量分別為0.5,1.0,1.5,2.0,2.5g時對加標(biāo)大米樣品(加標(biāo)量0.05mg·kg−1)中7種農(nóng)藥回收率的影響,結(jié)果見圖2。

結(jié)果顯示:C18用量為300mg、無水硫酸鈉用量為2.0g時7種農(nóng)藥的回收率總體較優(yōu),因此試驗選擇采用該用量組合進行樣品凈化。
3、方法學(xué)驗證
2.3.1 標(biāo)準曲線、基質(zhì)效應(yīng)和測定下限
按照儀器工作條件測定基質(zhì)匹配混合標(biāo)準溶液系列和混合標(biāo)準溶液系列,以各農(nóng)藥的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo),對應(yīng)的峰面積為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準曲線,線性參數(shù)見表2。以基質(zhì)匹配標(biāo)準曲線斜率和溶劑標(biāo)準曲線斜率的比值計算基質(zhì)效應(yīng)(ME)值,結(jié)果見表2。

以10倍信噪比(S/N)計算測定下限(10S/N),結(jié)果見表2。
結(jié)果顯示:7種農(nóng)藥的線性范圍和GB 23200.50—2016的基本相同,相關(guān)系數(shù)均大于0.9990,表明各農(nóng)藥的線性關(guān)系均較好;ME值在 0.67~1.29內(nèi),其中啶蟲脒的ME值小于0.80,表現(xiàn)為基質(zhì)抑制效應(yīng),吡蟲啉和噻唑煙酸的ME值大于1.20,表現(xiàn)為基質(zhì)增強效應(yīng),其他 4種農(nóng)藥的基質(zhì)效應(yīng)不太明顯,為了保證檢測結(jié)果的準確度,試驗采用基質(zhì)匹配法進行定量;啶酰菌胺的測定下限為0.010mg·kg−1,其他6 種農(nóng)藥的測定下限均為0.005mg·kg−1,與GB 23200.50—2016中測定下限(0.005mg·kg−1)基本相同,但是本方法采用QuEChERS提取,不用濃縮即可直接凈化,提高了檢測效率。
2.3.2 精密度和回收試驗
分別采用本方法和標(biāo)準方法GB 23200.50—2016對空白大米和小麥樣品進行低、中、高等3個濃度水平的加標(biāo)回收試驗,每個濃度水平平行測定6次,計算回收率和測定值的相對標(biāo)準偏差(RSD),結(jié)果見表3。

由表3可知:本方法所得7種農(nóng)藥的回收率為74.6%~103%,測定值的RSD為0.84%~6.9%;標(biāo)準方法所得7種農(nóng)藥的回收率為72.1%~99.7%,測定值的RSD為 1.1%~6.8%,兩種方法的準確度和精密度相當(dāng),均符合農(nóng)藥殘留分析要求,說明本方法所用的 QuEChERS有效,可以用于大米和小麥中吡啶類農(nóng)藥殘留的日常檢測。
4、樣品分析
按照試驗方法分析3份大米和3份小麥樣品,均未檢出7種農(nóng)藥。
03試驗結(jié)論
研究人員提出了QuEChERS凈化,超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測定大米和小麥中7種吡啶類農(nóng)藥含量的方法,該方法所得的線性范圍、測定下限、回收率、RSD和GB 23200.50—2016的基本一致,說明將GB 23200.50—2016中的固相萃取法轉(zhuǎn)換為QuEChERS是可行的。此外,QuEChERS具有前處理簡單、快速等優(yōu)點,適用于多批次大米和小麥中農(nóng)藥殘留的檢測。

來源:理化檢驗化學(xué)分冊