您當前的位置:檢測資訊 > 生產(chǎn)品管
嘉峪檢測網(wǎng) 2025-08-14 08:42
藥包材(藥品包裝材料)是藥品的“保護屏障”與“質(zhì)量橋梁”,其安全性、功能性直接影響藥品的穩(wěn)定性、有效性和用藥安全性。
2025版《中國藥典》(以下簡稱“新版藥典”)在藥包材領域進行了系統(tǒng)性修訂,重點圍繞標準體系的完善化、安全性要求的嚴格化、與藥品關聯(lián)審評的協(xié)同化三大方向,對制劑企業(yè)的藥包材標準管理提出了更高要求。
新版藥典于2025年10月1日正式執(zhí)行,目前印刷版已出版發(fā)行。制劑企業(yè)需以“科學性、合規(guī)性、實用性”為原則,在過渡期內(nèi)完成藥包材標準的全面修訂,確保從“符合現(xiàn)行藥典”到“適配新版藥典”的平穩(wěn)過渡。
本文結(jié)合2025版中國藥典的核心變更內(nèi)容,系統(tǒng)闡述制劑企業(yè)修訂藥包材標準的關鍵步驟與實踐要點。
一、新版藥典中藥包材的核心變更解析
新版藥典對藥包材的標準修訂并非孤立調(diào)整,而是與《中國藥典》“四部”藥用輔料與藥包材通則的體系優(yōu)化深度融合,主要變更體現(xiàn)在以下維度:
(一)標準體系的層級化與規(guī)范化
新版藥典進一步明確了藥包材標準的分類框架,將藥包材標準分為藥典標準(強制性)、注冊標準(企業(yè)自主制定但需關聯(lián)審評)、行業(yè)標準(如YBB標準)三級,并強化了藥典標準的“基礎底線”作用。例如:
藥典標準:新增“藥包材通用要求”專章,明確所有直接接觸藥品的藥包材必須符合“化學穩(wěn)定性”“生物安全性”“功能適用性”三大基本原則(類似ICH Q3D/ICH M7對雜質(zhì)與毒性的控制邏輯)。
關聯(lián)性要求:藥包材標準需與藥品劑型、生產(chǎn)工藝、貯藏條件“精準匹配”(如注射劑用玻璃瓶需明確耐堿/耐酸性能,吸入制劑用鋁塑組合蓋需規(guī)定氣流阻力范圍)。
(二)安全性指標的嚴格化
新版藥典對藥包材可能引入的“遷移物”“浸出物”“微粒污染”等風險的控制顯著加強,具體包括:
化學安全性:
——對重金屬(鉛、砷、鎘、汞)的限量從“總量≤10ppm”細化為分項限值(鉛≤0.5ppm、砷≤0.1ppm、鎘≤0.05ppm、汞≤0.01ppm),與歐盟藥典(Ph.Eur)及美國藥典(USP)接軌;
——新增元素雜質(zhì)(ICH Q3D)控制要求,針對注射劑、眼用制劑等高風險品種,限定1類(如鎘、鉛)、2A類(如鈷、鎳)元素的總遷移量(例如注射劑用塑料包裝材料中鎘的遷移量≤0.001μg/day)。
——殘留溶劑:對藥包材生產(chǎn)過程中使用的有機溶劑(如環(huán)己烷、二氯甲烷)殘留限值收緊(例如注射劑用膠塞中二氯甲烷殘留從10ppm降至1ppm)。
生物安全性:
——明確要求藥包材需進行細胞毒性試驗(ISO 10993-5)、致敏性試驗(ISO 10993-10)、溶血試驗(ISO 10993-4)(原僅注射劑用包材強制,新版擴展至口服制劑直接接觸藥包材);
物理安全性:
——對玻璃包裝材料的耐水性(1級/2級/3級分類)重新定義(例如注射劑用中性硼硅玻璃需達到1級耐水,即121℃顆粒法耐水性≤0.7mg/dm²);
——塑料包裝材料的氧氣透過率(OTR)、水蒸氣透過率(WVTR)需根據(jù)藥品貯藏條件限定(如冷鏈藥品用復合膜OTR≤5cm³/(m²·24h·0.1MPa))。
(三)與藥品關聯(lián)審評的深度協(xié)同
新版藥典強調(diào)藥包材標準需與藥品注冊資料中的“包材相容性研究”數(shù)據(jù)相互支撐,具體表現(xiàn)為:
——藥包材的材質(zhì)組成(如塑料的樹脂類型、添加劑的種類與比例)、生產(chǎn)工藝參數(shù)(如硫化工藝溫度)、表面處理工藝(如膠塞的硅化處理)需在標準中明確標注,并與藥品生產(chǎn)企業(yè)的相容性研究數(shù)據(jù)(如遷移物譜、吸附試驗)形成邏輯閉環(huán);
——對于創(chuàng)新藥或改良型新藥,藥包材標準需隨藥品注冊審評同步更新(例如某緩釋制劑采用新型多層復合膜包材,其標準需包含各層材料的阻隔性能驗證數(shù)據(jù))。
二、制劑企業(yè)修訂藥包材標準的關鍵步驟
基于新版藥典的核心變更,制劑企業(yè)需以“品種為核心、風險為導向”,分階段完成藥包材標準的修訂,重點包括以下環(huán)節(jié):
(一)全品種包材清單梳理與風險分級
企業(yè)首先需建立“藥品-包材”對應關系數(shù)據(jù)庫,明確所有在產(chǎn)/在研藥品的直接接觸包材類型(如玻璃瓶、膠塞、鋁塑組合蓋、復合膜)、供應商信息及現(xiàn)行執(zhí)行標準(如YBB標準、企業(yè)注冊標準、藥典標準)。
基于藥品劑型與臨床用途,對包材進行風險分級(參考ICH Q9質(zhì)量風險管理原則):
——高風險包材:注射劑用玻璃瓶/膠塞(可能引入玻璃脫片、金屬離子遷移)、眼用制劑用容器(需絕對無菌)、吸入制劑用鋁罐(氣流阻力影響給藥劑量);
——中風險包材:口服固體制劑用鋁塑板(需控制塑料添加劑遷移)、外用制劑用塑料軟管(需評估微生物污染風險);
——低風險包材:非無菌口服液體制劑用玻璃瓶(主要關注耐酸性與密封性)。
(二)新版藥典要求的逐項對標與差異分析
針對不同風險等級的包材,企業(yè)需對照新版藥典的通用要求及劑型專屬標準(如四部通則“9621 藥包材通用要求指導原則”“9622 注射劑用玻璃包材指導原則”),重點分析以下差異:
1. 安全性指標的適配性
化學遷移:若現(xiàn)行標準未規(guī)定元素雜質(zhì)(如鎘、鉛)的遷移限值,需根據(jù)新版藥典補充檢測(例如注射劑用塑料瓶需檢測鈷、鎳、釩等2A類元素的遷移量,方法采用ICP-MS,限值參考ICH Q3D);
生物安全性:若包材未進行過細胞毒性試驗(如口服固體制劑用鋁塑板的塑料膜),需補充ISO 10993-5試驗數(shù)據(jù)(要求相對增殖率RGR≥70%);
物理性能:玻璃瓶需重新驗證耐水性(如中性硼硅玻璃的121℃顆粒法耐水性是否≤0.7mg/dm²)、膠塞需檢測穿刺落屑率(≤5個/瓶)。
2. 功能性指標的精準化
阻隔性能:
對于冷鏈藥品(如生物制品),復合膜的氧氣透過率(OTR)需從“常規(guī)≤10cm³/(m²·24h·0.1MPa)”調(diào)整為“≤5cm³/(m²·24h·0.1MPa)”(新版藥典參考USP<671>);
密封性:注射劑用組合蓋需驗證“氦檢漏”或“真空衰減法”泄漏率(≤0.1μL/min,符合ISO 11607)。
3. 微生物與無菌要求
注射劑用膠塞、輸液袋需明確“無菌”標準(SAL≤10??),并補充滅菌工藝驗證數(shù)據(jù)(如濕熱滅菌F?≥12);
非無菌包材(如口服制劑鋁塑板)需控制微生物限度(需氧菌總數(shù),霉菌酵母菌),方法參照《中國藥典》四部“1105/1106”。
(三)檢測方法的驗證與更新
新版藥典對藥包材檢測方法的科學性與準確性要求提升,企業(yè)需重點關注:
新增方法的適配性:
例如元素雜質(zhì)檢測從傳統(tǒng)的原子吸收光譜(AAS)升級為電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP-MS)或電感耦合等離子體發(fā)射光譜(ICP-OES),
需驗證方法的線性范圍(如0.01-10ng/mL)、
檢出限(LOD≤0.001μg/L)、
精密度(RSD≤5%);
遷移試驗的規(guī)范性
模擬藥品實際貯藏條件(如溫度、pH、離子強度)進行遷移試驗(參考YBB 00142003-2015),明確提取溶劑(如正己烷模擬油脂類藥品)、提取時間(通常24-72小時)、檢測靶標(如塑料中的鄰苯二甲酸酯類)。
(四)標準文件的修訂與內(nèi)部審核
企業(yè)需基于差異分析結(jié)果,修訂《藥包材內(nèi)控標準》《供應商質(zhì)量協(xié)議》等文件,重點包括:
標準正文:更新化學安全性限值(如重金屬分項ppm值)、
生物安全性試驗要求(如細胞毒性RGR≥70%)、
物理性能參數(shù)(如OTR≤5cm³/(m²·24h·0.1MPa));
檢測方法
明確檢測儀器型號(如ICP-MS)、樣品前處理步驟(如微波消解條件)、數(shù)據(jù)處理規(guī)則(如遷移量取3次平行試驗的平均值±標準偏差);
供應商條款
在質(zhì)量協(xié)議中要求供應商提供新版藥典符合性聲明(包括檢測報告、工藝變更記錄),并約定定期抽檢頻率(如每季度1次)。
三、實踐指導與風險控制建議
(一)過渡期關鍵動作(2025年8月前完成)
包材再評價:對高風險包材(如注射劑用玻璃瓶)進行全項目檢測(化學遷移+生物安全性+物理性能),留存數(shù)據(jù)作為標準修訂依據(jù);
供應商協(xié)同:與核心包材供應商召開“新版藥典適配會議”,明確供應商需提供的支持(如元素雜質(zhì)檢測報告、滅菌工藝驗證文件);
設備與方法準備:若需新增ICP-MS等檢測儀器,需在9月底前完成安裝調(diào)試與方法驗證;若采用遷移試驗新方法(如模擬胃腸液提?。?,需提前優(yōu)化操作規(guī)程(SOP)。
(二)常見風險與應對策略
風險1:
現(xiàn)有包材不符合新版藥典標準(如玻璃瓶耐水性為2級,而注射劑要求1級)。
應對:優(yōu)先更換為符合標準的包材(如中性硼硅玻璃1級耐水瓶),若短期內(nèi)無法更換,需通過工藝驗證證明現(xiàn)有包材與藥品的相容性(如加速試驗6個月無可見異物、有關物質(zhì)無顯著增加)。
風險2:
供應商無法提供新版藥典要求的檢測數(shù)據(jù)(如元素雜質(zhì)遷移量)。
應對:要求供應商委托具備CMA/CNAS資質(zhì)的第三方檢測機構(gòu)補充檢測,或企業(yè)自行建立檢測能力(如采購ICP-MS并驗證方法)。
風險3:
標準修訂后與藥品注冊資料不一致(如包材相容性研究數(shù)據(jù)未覆蓋新版藥典新增項目)。
應對:同步更新藥品注冊資料中的包材相容性章節(jié)(如補充遷移物譜分析),必要時與藥品審評中心溝通確認。
新版藥典對藥包材標準的修訂,本質(zhì)是通過更嚴格的安全性、功能性與科學性要求,保障藥品全生命周期的質(zhì)量可控。制劑企業(yè)需以“主動適配、風險預控”為原則,在過渡期內(nèi)完成從“標準解讀”到“落地執(zhí)行”的全流程工作,既要確保每一類包材符合新版藥典的“硬指標”,更要通過供應商協(xié)同、檢測能力升級與文件體系優(yōu)化,構(gòu)建“安全、可靠、可追溯”的藥包材管理體系。唯有如此,才能在新版藥典實施后實現(xiàn)藥品質(zhì)量的穩(wěn)步提升,最終守護患者的用藥安全。
參考文獻
[1] 國家藥典委員會. 中國藥典(2025年版)[S]. 北京: 中國醫(yī)藥科技出版社, 2025.
[2] 國家藥典委員會. 中國藥典(2020年版)四部[S]. 北京: 中國醫(yī)藥科技出版社, 2020.
[3] ICH. ICH Q3D Guideline for Elemental Impurities[S]. 2019.
[4] ICH. ICH M7 Guideline on Genotoxic Impurities[S]. 2017.
[5] ISO 10993-1~10993-12. Biological evaluation of medical devices[S]. 2023.
[6] YBB 00142003-2015. 藥品包裝材料與藥物相容性試驗指導原則[S]. 中國醫(yī)藥包裝協(xié)會, 2015.

來源:Internet