中文字幕一级黄色A级片|免费特级毛片。性欧美日本|偷拍亚洲欧美1级片|成人黄色中文小说网|A级片视频在线观看|老司机网址在线观看|免费一级无码激情黄所|欧美三级片区精品网站999|日韩av超碰日本青青草成人|一区二区亚洲AV婷婷

您當前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)

醫(yī)療設(shè)備除顫防護測試做對了嗎?

嘉峪檢測網(wǎng)        2025-08-17 14:05

除顫防護作為很多醫(yī)療設(shè)備的基本安全和基本性能的要求在很多標準中都要求做測試,包括共模,差模和能量減少試驗。這個要求本身相信大家很多人都不陌生,畢竟在老版的GB 9706系列標準和一些行標中早有類似的要求,并且在標準中也給出了電路圖供大家測試連接參考,大家也一直在這么做著,這么多年看似都沒什么問題。但是最近行業(yè)內(nèi)一位老前輩突然來問了個問題:標準中的除顫電路貌似有點問題,特別是心電標準中的信號源連接。細致的他還特意模擬了一下電路。

醫(yī)療設(shè)備除顫防護測試做對了嗎?

醫(yī)療設(shè)備除顫防護測試做對了嗎?

如果按照標準中的信號源連接應(yīng)該是圖1,但是輸出就要近20V, 心電監(jiān)護估計早飽和了, 也不可能像標準要求的5mv, 如果是按照標準要求的5mv信號源,更應(yīng)該是下圖的連接方式

醫(yī)療設(shè)備除顫防護測試做對了嗎?

顯然GB 9706.227-2021的電路是有問題的,那么我們來看GB 9706.227-2021對應(yīng)的IEC 60601-2-27:2011,這個電路是這樣的(當然這個電路其實也有問題)。

醫(yī)療設(shè)備除顫防護測試做對了嗎?

但是為什么GB 9706.227-2021會和IEC 60601-2-27:2011不一樣呢, 問題可能出在IEC 60601-2-27:2011+C1:2011上,這個修訂版本在法語版本上要求替換共模的測試電路如下:

醫(yī)療設(shè)備除顫防護測試做對了嗎?

這就導致了英文版本和法語版本的共模除顫測試電路不同了,國內(nèi)轉(zhuǎn)換時可能就依據(jù)了最新修訂的版本來轉(zhuǎn)換了。其實這兩個電路都有點問題。再往前看 IEC 60601-2-27:2005版本中的電路是這樣的:

醫(yī)療設(shè)備除顫防護測試做對了嗎?

這個跟2011版本的差異還是很多的,但是這個跟國內(nèi)之前的GB 9706.25-2005 是一致的。

醫(yī)療設(shè)備除顫防護測試做對了嗎?

我們再來看類似于心電的腦電標準:因為GB 9706.26-2005中沒有共模的測試要求, 我們直接看 GB9706.226-2021

醫(yī)療設(shè)備除顫防護測試做對了嗎?

這個又跟IEC 60601-2-27 的修訂版本類似了,但是顯然也是有點問題的,特別是除顫后加載信號源,我們再來看最新版本的腦電標準IEC 80601-2-26:2019,這就比較明確了, 除顫時用R1(100Ω)和R2(50Ω), 除顫結(jié)束后切換到信號源,使用R4(100Ω)和R2(50Ω)。

醫(yī)療設(shè)備除顫防護測試做對了嗎?

再來看未來要發(fā)布的心電標準IEC 80601-2-86, 顯然IEC 也意識到了之前的錯誤, 更新的共模的測試電路,基本跟IEC 80601-2-26:2019保持一致了,但是也有個細節(jié)需要注意,那就是R3的阻值是不一樣的:一個470kΩ,一個390kΩ。

醫(yī)療設(shè)備除顫防護測試做對了嗎?

所以基本能肯定現(xiàn)在標準中的共模除顫電路顯然是有點問題的,但是為什么大家一直以來都沒人發(fā)現(xiàn)的, 我猜測是因為除顫測試雖然有電路圖在標準中,但是絕大數(shù)人都不可能自己去搭電路來實際測試,行業(yè)內(nèi)最常用的就是德國Zeus和美國Compliance West的MegaPulse,至于這類設(shè)備內(nèi)部的電路就很少去研究了,再加之測試共模的時候,在除顫前大家都會去調(diào)整信號幅度來滿足標準的要求,然后再進行除顫,再切回信號源,對比除顫前后的幅度變化,所以只要能完成這個試驗,至于內(nèi)部電路的具體細節(jié)就很少關(guān)注了。

既然發(fā)現(xiàn)了這個問題,我們今天就來研究一下這兩個設(shè)備的內(nèi)部電路細節(jié)。先看 Zeus給出的內(nèi)部電路圖:顯然100Ω電阻是公用的,R4 是50Ω和400Ω切換,并且信號源只使用了470kΩ的電阻。 另外由于輸出電路的連接頭設(shè)計,在除顫前后是需要去切換連接,才能加載信號源的。所以現(xiàn)在和未來測試腦電問題不大,測試心電的話,電阻值上有一點點瑕疵(雖然個人認為其實也沒多大影響,只要信號幅度能夠調(diào)整)。

醫(yī)療設(shè)備除顫防護測試做對了嗎?

最新的Zeus V1和V2的電路圖, 電阻改成了390kΩ, 增加了R7 和R8, 雖然沒有標記阻值,預測也是為了同時滿足腦電和心電的要求。

醫(yī)療設(shè)備除顫防護測試做對了嗎?

再來看Compliance West的MegaPulse, 型號有很多,其中D5-P 2011V2 版本顯然是滿足最新和未來的心電標準要求,也是準確的連接方式(即使沒有單獨的R4) ,但是不太滿足腦電。

醫(yī)療設(shè)備除顫防護測試做對了嗎?

再看D5-P 的電路,滿足腦電和早先年版本的心電,但是不滿足心電。

醫(yī)療設(shè)備除顫防護測試做對了嗎?

最后來看最新信號的D8-PF,顯然就考慮到了最新的腦電和心電標準:

醫(yī)療設(shè)備除顫防護測試做對了嗎?

所以大家如果想嚴格的去看除顫共模測試的話,可能需要看一下你的除顫測試設(shè)備的型號和手冊,內(nèi)部電路是否真的滿足正確的標準要求,雖然嚴格來說,標準的變化,對于測試的效果來說影響不大,但是就怕遇到較真的老師。

 

分享到:

來源:MD SRE

相關(guān)新聞: