您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 實(shí)驗(yàn)管理
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2025-08-21 21:33
摘 要: 建立了基于離子色譜-電噴霧離子化質(zhì)譜聯(lián)用(IC-ESI-MS)技術(shù)測(cè)定銅礦石中砷的含量及其化學(xué)形態(tài)分布的分析方法。樣品經(jīng)微波消解后,通過IC-ESI-MS系統(tǒng)進(jìn)行分析,采用Dionex IonPac AS7陰離子交換柱,流動(dòng)相使用2.5 mmol/L NH4H2PO4和50 mmol/L NH4H2PO4(pH值為6.0),以梯度洗脫方式分離As(Ⅲ)、As(Ⅴ)、一甲基胂酸、二甲基胂酸4種砷形態(tài)。4種砷形態(tài)在質(zhì)量濃度0.1~100 μg/L內(nèi)與對(duì)應(yīng)色譜峰面積呈良好的線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)均大于0.999,檢出限為0.10~0.20 μg/kg,加標(biāo)回收率為95.48%~102.58%,測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.30%~2.05%(n=6)。通過樣品分析發(fā)現(xiàn),銅礦石中的砷主要以As(Ⅴ)形態(tài)存在,且砷主要賦存于砷銅礦中。該方法適用于銅礦石中砷的形態(tài)分析,不僅為銅礦石中砷形態(tài)的精確分析提供了可靠的技術(shù)方案,也為砷污染的防控提供了重要的理論支持。
關(guān)鍵詞: 離子色譜-電噴霧離子化質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù); 銅礦石; 砷形態(tài)分析; 化學(xué)形態(tài)分布; 優(yōu)化分離條件
銅礦石中砷的含量及其分布特征研究對(duì)礦產(chǎn)資源的合理開發(fā)利用及環(huán)境保護(hù)具有重要意義。砷是一種典型的有毒元素,其在銅礦石中的存在不僅影響選礦和冶煉工藝的效率,還可能通過采選和冶煉過程進(jìn)入環(huán)境,對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和人體健康造成嚴(yán)重危害[1?2]。研究表明,砷的毒性和環(huán)境行為與其化學(xué)形態(tài)密切相關(guān),不同形態(tài)的砷具有不同的生物有效性和遷移轉(zhuǎn)化特征[3?4]。
砷的化學(xué)形態(tài)對(duì)銅礦選冶過程有顯著影響。As(Ⅲ)和As(Ⅴ)等不同形態(tài)與銅礦物表面的相互作用機(jī)制不同,會(huì)改變礦物表面性質(zhì),直接影響浮選藥劑的吸附效率和選擇性。高含量的砷特別是As(Ⅴ)形態(tài)可能會(huì)消耗部分浮選藥劑,增加選礦成本,同時(shí)降低銅精礦品位,增加后續(xù)冶煉難度。此外,有機(jī)砷形態(tài)一甲基胂酸(MMA)、二甲基胂酸(DMA)的存在更會(huì)增加銅與砷的分選難度,傳統(tǒng)選礦方法難以有效應(yīng)對(duì),因此,準(zhǔn)確測(cè)定銅礦石中砷的含量和分布特征,對(duì)于優(yōu)化選礦工藝參數(shù)、提高銅回收率、降低生產(chǎn)成本具有直接的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
從環(huán)境保護(hù)角度看,不同形態(tài)砷的環(huán)境行為和風(fēng)險(xiǎn)顯著不同。As(Ⅴ)在酸性條件下具有較強(qiáng)的遷移活性,在礦山開采、廢石堆放過程中可能通過酸性礦山廢水向周圍土壤和水體遷移。了解銅礦石中砷的形態(tài)分布,可以準(zhǔn)確評(píng)估其環(huán)境釋放風(fēng)險(xiǎn),為礦區(qū)廢水處理、尾礦庫(kù)設(shè)計(jì)和廢渣安全處置提供科學(xué)依據(jù),降低砷污染對(duì)周邊生態(tài)環(huán)境的危害。傳統(tǒng)的砷含量測(cè)定方法主要包括原子吸收光譜(AAS)法、電感耦合等離子體發(fā)射光譜(ICP-OES)法和電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP-MS)法等[5?8]。這些方法雖然可以準(zhǔn)確測(cè)定總砷含量,但無法對(duì)砷的化學(xué)形態(tài)進(jìn)行有效分離和表征。此外,復(fù)雜基體銅礦石中往往含有多種干擾元素,傳統(tǒng)方法在樣品前處理和基體干擾消除方面也面臨諸多挑戰(zhàn)[9?10]。離子色譜-電噴霧離子化質(zhì)譜聯(lián)用(IC-ESI-MS)技術(shù)作為一種新型的聯(lián)用分析技術(shù),不僅具有離子色譜高效分離的優(yōu)勢(shì),還結(jié)合了質(zhì)譜檢測(cè)的高靈敏度和選擇性特點(diǎn)。該技術(shù)可以在溫和條件下實(shí)現(xiàn)砷的形態(tài)分離,同時(shí)借助質(zhì)譜的母離子質(zhì)量數(shù)信息對(duì)不同形態(tài)的砷進(jìn)行準(zhǔn)確定性和定量分析[11]。
近年來,國(guó)內(nèi)外學(xué)者在砷的形態(tài)分析方面開展了廣泛研究。LIU等[12]利用IC-ESI-MS技術(shù)同時(shí)分離和檢測(cè)生物體液中砷及其代謝物的不同形態(tài),ZHANG等[13]使用IC-ESI-MS技術(shù)分離環(huán)境水中不同形態(tài)的砷,包括砷酸鹽、砷化物和有機(jī)砷化合物,提出了該方法的高效性和選擇性。袁瀟等[14]研究了高砷無煙煤低負(fù)荷燃燒過程中砷的釋放特性及灰中砷形態(tài)分布規(guī)律,BAI等[15]開發(fā)一種新的IC-ESI-MS方法,用于環(huán)境和生物樣品中砷形態(tài)的分離與檢測(cè),驗(yàn)證了該方法在砷污染監(jiān)測(cè)中的可行性和準(zhǔn)確性。然而,將IC-ESI-MS技術(shù)應(yīng)用于復(fù)雜基體銅礦石中砷的形態(tài)分析的研究相對(duì)較少,特別是在砷的礦物賦存狀態(tài)和分布特征方面仍有待深入探討。
筆者建立一種基于IC-ESI-MS技術(shù)的銅礦石中砷含量測(cè)定方法,重點(diǎn)解決樣品處理過程中砷形態(tài)的保持性問題,通過優(yōu)化色譜分離條件和質(zhì)譜檢測(cè)參數(shù),實(shí)現(xiàn)砷的高效分離和準(zhǔn)確定量。研究結(jié)果將為銅礦選冶工藝優(yōu)化、精礦品質(zhì)提升、尾礦安全處置和礦區(qū)環(huán)境保護(hù)提供參考,具有一定的應(yīng)用價(jià)值。
1 實(shí)驗(yàn)部分
1.1 主要儀器與試劑
離子色譜儀:ICS-5000+型,美國(guó)賽默飛世爾科技公司。
高分辨質(zhì)譜儀:Q Exactive Focus型,美國(guó)賽默飛世爾科技公司。
微波消解儀:SK-G3078C型,上海神開石油儀器有限公司。
超純水系統(tǒng):Milli-Q型,美國(guó)密理博公司。
砷酸鈉標(biāo)準(zhǔn)品、亞砷酸鈉標(biāo)準(zhǔn)品:產(chǎn)品編號(hào)分別為S60836、RA7784465,北京譜析科技有限公司。
一甲基砷酸鈉標(biāo)準(zhǔn)品、二甲基砷酸鈉標(biāo)準(zhǔn)品:產(chǎn)品編號(hào)分別為SH-P-279S、ASD-P-279N,北京百靈威科技有限公司。
砷銅礦標(biāo)準(zhǔn)樣品:(1)砷銅礦1#,編號(hào)為ZBK440,As質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.613%;(2)砷銅礦2#,編號(hào)為ZBK441,As質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.357%,武漢中昌國(guó)研標(biāo)物科技有限公司。
硝酸:優(yōu)級(jí)純,體積分?jǐn)?shù)不小于65%,西隴科學(xué)股份有限公司。
磷酸二氫銨、甲酸:色譜純,質(zhì)量分?jǐn)?shù)不小于99.0%,上海阿拉丁生化科技股份有限公司。
甲乙腈:色譜純,體積分?jǐn)?shù)不小于99.9%,上海麥克林生化科技股份有限公司。
甲醇:色譜純,體積分?jǐn)?shù)不小于99.9%,上海泰坦科技股份有限公司。
氫氟酸:分析純,體積分?jǐn)?shù)不小于40%,上海阿拉丁生化科技股份有限公司。
高純氬氣、氮?dú)猓后w積分?jǐn)?shù)均不小于99.999%,上海寶鋼氣體有限公司。
1.2 儀器工作條件
1.2.1 離子色譜儀
色譜柱:Dionex IonPac AS7 (250 mm×4 mm,5 μm,美國(guó)賽默飛世爾科技公司)陰離子交換柱;保護(hù)柱:Dionex IonPac AG7 (50 mm×4 mm,10 μm,美國(guó)賽默飛世爾科技公司);流動(dòng)相:A相為2.5 mmol/L的NH4H2PO4 (pH值6.0),B相為50 mmol/L的NH4H2PO4 (pH值6.0);流量:1.0 mL/min;柱溫:30 ℃;進(jìn)樣體積:20 μL;洗脫方式:梯度洗脫;洗脫程序:0~5 min為100%的A相,5~15 min由100%的A相轉(zhuǎn)為100%的B相,15~20 min為100%的B相,20~25 min由100%的B相轉(zhuǎn)為100%的A相,25~30 min為100%的A相。
1.2.2 質(zhì)譜儀
離子源:電噴霧離子化源(ESI);檢測(cè)方式:負(fù)離子模式;噴霧電壓:-3.5 kV;鞘氣流量:40 mL/min;輔助氣流量:10 mL/min;毛細(xì)管溫度:320 ℃;加熱器溫度:300 ℃;掃描范圍:m/z 50~500;分辨率:70 000半峰全寬(FWHM)。
1.3 實(shí)驗(yàn)方法
1.3.1 樣品采集
選取某銅礦區(qū)新鮮采掘的原礦石作為研究對(duì)象,為確保樣品代表性,嚴(yán)格按照地質(zhì)采樣的相關(guān)規(guī)范進(jìn)行采樣。采集的礦石樣品通過自然風(fēng)干處理,去除表面水分和雜質(zhì),隨后采用顎式破碎機(jī)將樣品初步破碎,并利用球磨機(jī)進(jìn)一步研磨至細(xì)度達(dá)到75 μm以下,以保證化學(xué)組分的均勻性。在此基礎(chǔ)上,通過四分法對(duì)樣品進(jìn)行均勻分樣,取約50 g的樣品作為實(shí)驗(yàn)用樣,并使用聚乙烯袋密封保存,避免受潮或外界污染。
1.3.2 樣品處理
樣品處理采用微波消解技術(shù),以提高砷及其化學(xué)形態(tài)的釋放效率。精確稱取0.500 0 g礦石樣品,置于微波消解內(nèi)罐中,加入8 mL優(yōu)級(jí)純硝酸,混勻后密封。設(shè)定微波消解儀的消解程序:升溫至120 ℃,保持5 min;升溫至150 ℃,保持5 min;升溫至180 ℃,保持10 min;升溫至200 ℃,保持20 min。消解完成后,冷卻至室溫,將樣品溶液轉(zhuǎn)移至25 mL容量瓶中,用超純水定容至標(biāo)線,充分混勻。與此同時(shí),設(shè)置空白對(duì)照溶液,確保實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可靠性。
1.3.3 標(biāo)準(zhǔn)溶液配制
分別稱取一定質(zhì)量的砷酸鈉、亞砷酸鈉、一甲基砷酸鈉和二甲基砷酸鈉,并用超純水將其溶解,分別制備成質(zhì)量濃度均為1 000 mg/L的各組分標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,并分別存儲(chǔ)在4 ℃的冰箱中備用。通過逐級(jí)稀釋各組分的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,配制不同質(zhì)量濃度的各組分系列標(biāo)準(zhǔn)工作液,其中標(biāo)準(zhǔn)工作溶液中砷酸鈉、亞砷酸鈉、一甲基砷酸鈉、二甲基砷酸鈉的質(zhì)量濃度均分別為0.1、0.5、1.0、2.0、5.0、10.0 μg/L。將各組分系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液依次進(jìn)樣,以各組分的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)、對(duì)應(yīng)色譜峰面積為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)工作曲線。
1.3.4 樣品測(cè)定
處理后的樣品溶液經(jīng)0.22 μm聚四氟乙烯濾膜過濾,去除可能堵塞色譜柱的懸浮顆粒。過濾后的溶液轉(zhuǎn)移至2 mL棕色樣品瓶中,然后使用自動(dòng)進(jìn)樣器將20 μL樣品注入離子色譜-電噴霧離子化質(zhì)譜聯(lián)用系統(tǒng)(IC-ESI-MS)進(jìn)行分析。
分析過程中,樣品中的砷形態(tài)首先通過離子色譜系統(tǒng)的Dionex IonPac AS7陰離子交換柱分離。AS7柱特別適用于高基體樣品中陰離子形態(tài)的分離,能有效分離As(Ⅲ)、As(V)、MMA和DMA 4種主要砷形態(tài)。按照前述優(yōu)化的梯度洗脫程序,調(diào)節(jié)適當(dāng)?shù)牧髁?,確保各砷形態(tài)得到完全分離。
隨后,分離后的各形態(tài)砷通過接口與質(zhì)譜連接,在負(fù)離子模式下的電噴霧離子化源進(jìn)行電離,并由高分辨質(zhì)譜檢測(cè)器進(jìn)行檢測(cè)。質(zhì)譜檢測(cè)采用選擇性離子監(jiān)測(cè)模式(SIM),分別監(jiān)測(cè)As(Ⅲ)在m/z 91.933 4、DMA在m/z 138.985 5、MMA在m/z 138.921 9、As(V)在m/z 140.916 8的特征離子信號(hào)。
每個(gè)樣品平行測(cè)定3次,以驗(yàn)證數(shù)據(jù)的可靠性和穩(wěn)定性,同時(shí)設(shè)置方法空白,確保排除可能的背景干擾。采用外標(biāo)法定量,根據(jù)已建立的標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算各砷形態(tài)的含量。數(shù)據(jù)采集和初步處理使用Xcalibur 4.1軟件,數(shù)據(jù)分析和統(tǒng)計(jì)處理使用OriginPro 2020軟件進(jìn)行峰面積積分、校正和定量分析。為確保分析質(zhì)量,每測(cè)定10個(gè)樣品,插入一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)曲線中點(diǎn)濃度的質(zhì)控樣品(5.0 μg/L),確認(rèn)儀器響應(yīng)的穩(wěn)定性。
2 結(jié)果與討論
2.1 色譜條件優(yōu)化
2.1.1 流動(dòng)相選擇
董明慧等[8]在分析水樣中砷化合物時(shí),采用磷酸鹽緩沖液作為流動(dòng)相,發(fā)現(xiàn)其能顯著提升As(Ⅲ)和As(V)的分離效率,同時(shí)避免砷化合物的化學(xué)形態(tài)轉(zhuǎn)化;林嘉美等[9]研究表明,磷酸鹽緩沖液在中性條件下具有良好的緩沖性能和化學(xué)穩(wěn)定性,適合復(fù)雜基質(zhì)樣品的砷形態(tài)分離。磷酸鹽緩沖溶液(如NH4H2PO4)與常用的陰離子交換柱(如IonPac AS7)具有較好的兼容性,磷酸鹽的弱酸性特性使其能夠穩(wěn)定陰離子交換過程中分析物的形態(tài),有助于實(shí)現(xiàn)高效分離,因此,選擇NH4H2PO4溶液作為流動(dòng)相。
2.1.2 pH值優(yōu)化
LIU等[12]指出,As(Ⅲ)和As(V)在酸性(pH值小于4.0)或堿性(pH值大于8.0)條件下容易發(fā)生化學(xué)形態(tài)轉(zhuǎn)化,如氧化或還原,導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果失真。ZHANG等[13]在復(fù)雜基質(zhì)樣品中分析砷時(shí),建議采用中性或弱酸性條件,以維持砷形態(tài)的穩(wěn)定性。高酸性條件(pH值小于4.0)下As(Ⅲ)會(huì)被部分氧化為As(V),導(dǎo)致分析結(jié)果偏高;高堿性條件(pH值大于8.0)下As(V)可能被還原為As(Ⅲ)或形成其他含砷絡(luò)合物,使信號(hào)發(fā)生干擾;中性或弱酸性條件(pH值為5.5~6.5)可以有效保持As(Ⅲ)、As(V)及有機(jī)砷化合物(如DMA、MMA)的穩(wěn)定性,避免形態(tài)轉(zhuǎn)化,因此,確定緩沖溶液的PH值為6。
2.1.3 梯度洗脫程序優(yōu)化
LIU等[12]表明,在固定濃度流動(dòng)相中,As(V)與DMA的分離存在重疊現(xiàn)象,而通過逐步增加流動(dòng)相離子強(qiáng)度,可改善分離效果。ZHANG等[13]指出,梯度洗脫程序能夠同時(shí)滿足弱極性化合物[如As(Ⅲ)]和強(qiáng)極性化合物[如As(V)]的分離需求。將梯度洗脫程序設(shè)計(jì)為:0~5 min為低濃度流動(dòng)相(100% A),5~15 min逐步增加高濃度流動(dòng)相(100% A到100% B);15~20 min為高濃度流動(dòng)相(100% B);20~25 min回歸低濃度流動(dòng)相(100% B到100% A),平衡色譜柱。由表1、圖1可知,As(Ⅲ)快速洗脫;DMA、MMA和As(V)按順序被完全分離。梯度洗脫程序能夠?qū)崿F(xiàn)砷4種形態(tài)的良好分離,各分辨率均滿足基線分離的要求。
表1 梯度洗脫程序的保留時(shí)間和分離度結(jié)果
Tab. 1 Retention time and resolution results of the gradient elution program


圖1 砷形態(tài)的色譜圖
Fig. 1 Chromatogram of Arsenic Species
2.2 線性范圍和檢出限
按照2.1條件測(cè)定砷的4種形態(tài)的系列混合標(biāo)準(zhǔn)溶液的色譜峰面積,得到溶液質(zhì)量濃度與色譜峰面積的線性方程及相關(guān)系數(shù),方法檢出限和定量限分別以3倍和10倍信噪比計(jì)算,結(jié)果見表2。由表2可見,砷的4種形態(tài)均有較好的線性關(guān)系和較高的靈敏度。
表2 砷的4種形態(tài)系列混合標(biāo)準(zhǔn)溶液線性關(guān)系、檢出限及定量限
Tab. 2 Linear relationship,detection limits and quantification limits of four arsenic species mixed standard solutions

2.3 標(biāo)準(zhǔn)樣品加標(biāo)回收試驗(yàn)結(jié)果
在標(biāo)準(zhǔn)樣品砷銅礦ZBK440砷銅礦1#和ZBK441砷銅礦2#和分別添加砷的4種價(jià)態(tài)的3 個(gè)濃度水平的標(biāo)準(zhǔn)溶液,每個(gè)加標(biāo)水平平行取樣6份,加標(biāo)后進(jìn)行測(cè)定,計(jì)算回收率和測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD),結(jié)果見表3。由表3可知,4種價(jià)態(tài)砷的平均加標(biāo)回收率為95.48%~102.58%,RSD為0.30%~2.05%,準(zhǔn)確度和精密度均能滿足定量分析的要求。
表3 樣品加標(biāo)試驗(yàn)回收結(jié)果
Tab. 3 Spiked recovery results of the sample

2.4 樣品分析結(jié)果
2.4.1 總砷含量分布
對(duì)采集的3個(gè)銅礦石樣品進(jìn)行總砷含量分析,結(jié)果見表4。由表4可知,樣品1的總砷含量最高,達(dá)到286.4 mg/g,表現(xiàn)出強(qiáng)富集特征;樣品2的總砷含量相對(duì)較低,為15.6 mg/g;樣品3的總砷含量處于中等水平,為134.5 mg/g。3個(gè)樣品的總砷含量差異顯著,變化范圍為15.6~286.4 mg/g,說明同一礦區(qū)內(nèi)不同部位的銅礦石中砷的富集程度存在明顯的空間差異性。這種差異可能與礦體的成礦環(huán)境、成礦階段以及后期蝕變作用有關(guān)。樣品1采自礦體主帶,其較高的砷含量可能與成礦熱液活動(dòng)的強(qiáng)度有關(guān);樣品2采自礦體邊部,受成礦作用影響相對(duì)較弱,因此砷的富集程度較低;樣品3采自礦體過渡帶,表現(xiàn)出中等程度的砷富集特征。這種空間分布特征對(duì)于了解礦區(qū)砷的賦存規(guī)律、指導(dǎo)采礦工藝優(yōu)化具有重要意義。
表4 樣品總砷含量測(cè)定結(jié)果
Tab. 4 Detection results of total arsenic content of the sample

2.4.2 砷的形態(tài)分布特征
對(duì)3個(gè)銅礦石樣品進(jìn)行形態(tài)分析后,發(fā)現(xiàn)砷主要以4種不同化學(xué)形態(tài)存在:As(V)、As(Ⅲ)、MMA和DMA。如表5所示,這4種形態(tài)在樣品中的分布存在明顯規(guī)律性。
表5 砷的形態(tài)分布
Tab. 5 Arsenic Species Distribution

在所有樣品中,As(V)形態(tài)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),含量比例達(dá)到68.2%~78.4%,表明銅礦石中的砷主要以五價(jià)氧化態(tài)形式存在。樣品2中As(V)的比例最高,達(dá)到78.4%,而樣品1和樣品3中稍低,分別為68.2%和68.5%。這種分布特征與礦石的成礦環(huán)境密切相關(guān),表明礦床形成過程中普遍存在氧化環(huán)境。
As(Ⅲ)是第二主要形態(tài),含量比例為13.5%~25.3%,在3個(gè)樣品中變化較大。樣品3中As(Ⅲ)比例最高(25.3%),樣品2中最低(13.5%),表明不同部位礦石形成時(shí)的氧化還原條件存在差異。As(Ⅲ)/As(V)比值可作為礦床氧化還原環(huán)境的指示劑,樣品3的比值最高(0.37),暗示其形成環(huán)境可能相對(duì)還原;而樣品2的比值最低(0.17),說明其形成環(huán)境更為氧化。
有機(jī)砷形態(tài)(MMA和DMA)在所有樣品中均有檢出,但含量較低。MMA含量范圍為3.7%~6.8%,樣品1中含量最高;DMA含量范圍為2.1%~4.5%,樣品1和樣品2中含量相近且較高,樣品3中明顯較低。有機(jī)砷的存在可能與礦床形成過程中微生物的甲基化作用有關(guān),也可能來自后期的生物地球化學(xué)循環(huán)過程。
2.5 環(huán)境意義
研究發(fā)現(xiàn),銅礦石中砷主要以As(V)形態(tài)存在。已有研究表明,As(V)在酸性條件下具有較強(qiáng)的遷移活性[16],因此,在礦石開采和選冶過程中,需要特別注意As(V)的環(huán)境釋放風(fēng)險(xiǎn),采取相應(yīng)的防控措施。
3 結(jié)論
開發(fā)了一種基于離子色譜-電噴霧離子化質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)的銅礦石砷形態(tài)分析方法,實(shí)現(xiàn)了As(Ⅲ)、As(V)、MMA和DMA 4種形態(tài)的同時(shí)測(cè)定,該方法具有檢出限低、準(zhǔn)確度高、重現(xiàn)性好等特點(diǎn)。通過該方法系統(tǒng)研究了銅礦石中砷的形態(tài)分布特征,首次揭示了As(V)作為主要存在形態(tài)的規(guī)律,為理解銅礦石中砷的賦存狀態(tài)提供了重要的參考。
所建立的分析方法操作簡(jiǎn)便,可廣泛應(yīng)用于銅礦石中砷的形態(tài)分析,為礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中的砷污染防控提供了可靠的技術(shù)支持。該研究在分析方法學(xué)和形態(tài)分布研究方面取得了突破,為銅礦開采過程中的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和污染防控提供了重要的理論基礎(chǔ)。后續(xù)研究將進(jìn)一步探索砷的形態(tài)轉(zhuǎn)化機(jī)制及其環(huán)境效應(yīng),為銅礦資源的清潔開發(fā)利用提供科學(xué)指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn)
1 陳麗,張儀杰,余安美,等.銅砷分離抑制劑研究進(jìn)展[J].化工礦物與加工,2024,53(12): 74.
CHEN Li,ZHANG Yijie,YU Anmei,et al. Research progress of depressants for the Cu-As separation[J]. Industrial Minerals & Processing,2024,53(12): 74.
2 陳先友,魏昶,李興彬,等.含砷銅渣中砷的分離與固化[J].礦冶,2024,33(2): 264.
CHEN Xianyou,WEI Chang,LI Xingbin,et al. Separation and solidification of arsenic in copper slag containing arsenic[J]. Mineral and Metallurgy,2024,33(2): 264.
3 鄧凱文,安永龍,黃勇.金礦區(qū)周邊桃園地土壤重金屬賦存特征、生物有效性及來源分析[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2024,47(9): 149.
DENG Kaiwen,AN Yonglong,HUANG Yong. Occurrence characteristics, bioavailability and source analysis of heavy metals in soil of Taoyuan around gold mining area[J]. Environmental Science & Technology,2024,47(9): 149.
4 裴宇,晏聞博,余望,等.化工地塊污染土壤中砷的生物有效性研究[J].資源環(huán)境與工程,2024,38(1): 40.
PEI Yu,YAN Wenbo,YU Wang,et al. Bioavailability of arsenic in contaminated soil of in a chemical industry site[J]. Resources Environment & Engineering,2024,38(1): 40.
5 何國(guó)彪,何梓鈺,梁祖培,等. 2023年佛山市市售貝類水產(chǎn)品中無機(jī)砷含量測(cè)定及其安全性評(píng)價(jià)[J].實(shí)驗(yàn)室檢測(cè),2024,2(9): 127.
HE Guobiao,HE Ziyu,LIANG Zupei,et al. Determination and safety evaluation of inorganic arsenic content in shellfish products sold in Foshan City in 2023[J]. Laboratory Detection,2024,2(9): 127.
6 高曉琰.電感耦合等離子體法測(cè)定肥料中砷元素的探討[J].云南化工,2024,51(S1): 33.
GAO Xiaodan. Exploration of inductively coupled plasma determination of arsenic in fertilizer[J]. Yunnan Chemical Technology,2024,51(S1): 33.
7 汪瑾.化妝品中總砷含量測(cè)定的能力驗(yàn)證[J].香料香精化妝品,2022(1): 58.
WANG Jin. Proficiency testing of determining the total arsenic in cosmetics[J]. Flavour Fragrance Cosmetics,2022(1): 58.
8 董明慧.銅冶煉廢水中砷含量的分析方法研究[J].山西冶金,2021,44(5): 66.
DONG Minghui. Study on analytical method of arsenic content in copper smelting wastewater[J]. Shanxi Metallurgy,2021,44(5): 66.
9 林嘉美,王昊天,李慧,等.高濃度磷酸鹽緩沖液中多巴胺電化學(xué)氧化過程的在線質(zhì)譜分析[J].質(zhì)譜學(xué)報(bào),2024,45(1): 103.
LIN Jiamei,WANG Haotian,LI Hui,et al.Online Mass spectrometry analysis of the electrochemical oxidation process of dopamine in high-concentration phosphate buffer solution[J] Journal of Mass Spectrometry,2024,45(1): 103.
10 葉小璐,肖儀武,郜偉,等.硫化銅礦中有害元素的賦存狀態(tài)對(duì)銅回收的影響[J].礦冶,2021,30(6): 127.
YE Xiaolu,XIAO Yiwu,GAO Wei,et al. nfluence of occurrence characteristics of harmful elements on copper recovery of copper sulfide ore[J]. Mining and Metallurgy,2021,30(6): 127.
11 李艷蘋,劉小騏,王翠翠,等.海水中的砷形態(tài)分析方法研究進(jìn)展[J].中國(guó)給水排水,2023,39(6): 25.
LI Yanping,LIU Xiaoqi,WANG Cuicui,et al. Recent advances on the speciation analysis of arsenic in seawater[J]. China Water & Wastewater,2023,39(6): 25.
12 GUMBI B P,KHOZA L J,HENDRICKS N,et al.Detection of emerging disinfection by-products by reversed-phase ion-pair chromatography electrospray-ionization mass spectrometry in drinking water[J].International Journal of Mass Spectrometry,2024,496: 117 186.
13 LEPAGE A T,LAIRD B,SKINNER K. A review of arsenic speciation in freshwater fish: perspectives on monitoring approaches and analytical methods[J]. Environmental Reviews,2024,32(4):539.
14 袁瀟,邢佳穎,王震,等.高砷無煙煤低負(fù)荷燃燒過程中砷的釋放特性及灰中砷形態(tài)分布規(guī)律[J].動(dòng)力工程學(xué)報(bào),2024,44(7): 1 129.
YUAN Xiao,XING Jiaying,WANG Zhen,et al. Study of release characteristics of arsenic and distribution pattern of arsenic species in ash during low-load combustion of high-arsenic anthracite coal[J]. Journal of Chinese Society of Power Engineering,2024,44(7): 1 129.
15 NAKAMURA T,OSAKI M,WATANABE T.Zero-valent iron reduces cadmium and arsenic accumulation in spinach (Spinacia oleracea L.)[J]. Journal of Plant Nutrition,2024,47(4):646.
16 王靖文,曹斐姝,唐萬鵬,等.分步連續(xù)沉淀法對(duì)銻砷污染土壤淋洗廢液的回收及凈化[J].有色金屬(冶煉部分),2023(8): 159.
WANG Jingwen,CAO Feishu,TANG Wanpeng,et al. Recovery and purification of leaching waste liquid from antimony-arsenic contaminated soil by step-by-step continuous precipitation method[J]. Nonferrous Metals (Smelting Section),2023(8): 159.

來源:化學(xué)分析計(jì)量