摘要：高密度發(fā)泡材料因其優(yōu)異的力學性能和舒適性，在座椅制造領(lǐng)域得到廣泛應用。通過系統(tǒng)研究發(fā)泡材料的微觀結(jié)構(gòu)特征、力學性能參數(shù)及其與人體工程學的關(guān)系，建立了發(fā)泡材料物性參數(shù)與座椅舒適性的量化模型。發(fā)泡材料的孔徑分布、氣泡壁厚度和交聯(lián)密度對座椅的承壓性、回彈性和溫度調(diào)節(jié)能力具有顯著影響?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，通過優(yōu)化發(fā)泡工藝參數(shù)，構(gòu)建了座椅發(fā)泡材料的性能評價體系，為提升座椅舒適性提供了技術(shù)支持。關(guān)鍵詞：高密度發(fā)泡材料；座椅舒適性；力學性能；人體工程學；結(jié)構(gòu)設計
0 引言
座椅舒適性是衡量交通工具、辦公家具等產(chǎn)品品質(zhì)的重要指標，直接影響用戶的使用體驗和身心健康。高密度發(fā)泡材料憑借其獨特的物理化學性質(zhì)，在座椅舒適性設計中發(fā)揮著不可替代的作用。隨著人們對乘坐舒適性需求的不斷提升，高密度發(fā)泡材料在汽車座椅領(lǐng)域的應用研究愈加深入。高密度發(fā)泡材料憑借其特有的微觀結(jié)構(gòu)和力學性能，能有效提升座椅的支撐性、減振性和溫度適應性。深入研究高密度發(fā)泡材料的性能及其在座椅舒適性設計中的作用，對提升座椅產(chǎn)品質(zhì)量具有重要的理論意義和實用價值。
1 高密度發(fā)泡材料性能分析
1.1 物理力學性能分析
高密度發(fā)泡材料在座椅應用中展現(xiàn)出優(yōu)異的物理力學性能[1]。根據(jù)大眾汽車集團制定的PV 3410《汽車內(nèi)飾件用高分子材料測試——壓陷硬度與彈性測定》測試標準，通過320 N壓力下產(chǎn)生的壓陷變形量（EW）和回彈變形量（ESW）及480 N回程壓陷數(shù)據(jù)來表征材料的力學性能。當固定密度為65 kg/m³時，發(fā)泡材料的阻尼系數(shù)（DKW）隨厚度的增加呈線性增長趨勢。當厚度為80 mm且頂端硬度（CFD）在5.5～6.2 kPa范圍內(nèi)時，阻尼系數(shù)（DKW）與彈性系數(shù)（FW） 達到最佳平衡，此時(DKW+FW)＞10 且|FW-DKW|＜2。滯后損失率與材料厚度顯著相關(guān)：當厚度在60 mm 以下時，滯后損失率隨厚度的增加而降低；當厚度在60 mm 以上時，滯后損失率趨于穩(wěn)定。材料在320 N 的加載和卸載過程中，壓陷曲線面積差值反映了能量損耗特性，該特性與座椅的減振緩沖效果直接相關(guān)。當發(fā)泡材料的密度為70 kg/m³時，座墊區(qū)域?qū)? 250 N動態(tài)沖擊載荷（相當于75 kg人體質(zhì)量產(chǎn)生的沖擊載荷的3倍）的承載能力最佳。在-30～70 ℃時，高密度發(fā)泡材料的永久變形率保持在1%以下，展現(xiàn)出優(yōu)異的環(huán)境適應性。
1.2 微觀結(jié)構(gòu)表征
高密度發(fā)泡材料的微觀結(jié)構(gòu)主要由閉孔泡沫單元構(gòu)成。掃描電子顯微鏡觀察結(jié)果表明，當密度為65～70 kg/m³時，材料形成穩(wěn)定的三維網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，氣泡平均直徑為200～300 µm，氣泡壁厚度為15～25 µm。聚氨酯分子鏈通過化學交聯(lián)形成三維網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，當交聯(lián)密度達到4.5×104 mol/m³時，材料呈現(xiàn)最佳力學性能。氣泡結(jié)構(gòu)的均勻性直接決定壓陷變形的各向同性，當氣泡尺寸分布系數(shù)在0.3 以下時，材料可獲得理想性能。由分析可知，增加異氰酸酯指數(shù)（95～109）能提升材料硬度，但會導致氣泡結(jié)構(gòu)規(guī)整性下降。在濕熱環(huán)境（50 ℃，95% RH）測試中，高硬度高密度樣品（密度為70 kg/m³）的永久變形率最低，這與其致密的微觀結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。在熱環(huán)境（70 ℃，50% RH）測試中，發(fā)泡材料的永久變形率隨密度的增加而降低；當密度達到70 kg/m³時，永久變形率可控制在2%以下。
2 座椅舒適性影響因素分析
2.1 人體工程學參數(shù)測定
座椅人體工程學參數(shù)測定采用標準測試裝置，該裝置包括座椅靜荷重試驗機、激光標線儀、旋轉(zhuǎn)平臺與角度測量儀等[2]。測量基準點設定在人體髖關(guān)節(jié)點（hip point, H 點），該點由軀干線與大腿線的交叉位置確定。通過測量發(fā)現(xiàn)，當發(fā)泡材料密度為65 kg/m³，且頂端硬度在5.5～6.2 kPa 范圍內(nèi)時，材料展現(xiàn)最佳支撐性。座墊測試區(qū)域標準取樣尺寸為250 mm×350 mm×5 mm，采用直徑為50 mm 的壓頭進行力學性能測試。數(shù)據(jù)顯示，當壓力為320 N時，不同樣品的壓陷變形量隨厚度的增加而增大；厚度在40 mm 以內(nèi)時，頂端硬度的變化對壓陷變形量的影響不顯著。由分析可知，通過下述方法可有效評估座椅支撐性：在H 點上方35 mm 處標記a點，再向下移動標記b 點，然后使用靜荷重試驗機在a 點施加350 N標準載荷，并將加載速度控制在200 mm/min。試驗采用5 N的初始載荷進行預壓處理，確保測量結(jié)果的準確性和可重復性。靠背測試時，以H 點為中心，沿軀干線方向垂直粘貼美紋紙，每隔50 mm 標記測量點，結(jié)合數(shù)據(jù)采集完成人體工程學參數(shù)的全面評估。
2.2 壓力分布特征研究
壓力分布測試采用標準化方法，對座椅承壓特性進行系統(tǒng)評估。壓力分布測試中，當發(fā)泡材料密度為65 kg/m³時，發(fā)泡硬度與壓力分布顯著相關(guān)。由分析可知，高硬度發(fā)泡材料（密度為70 kg/m³）在承受2 250 N動態(tài)沖擊載荷（相當于75 kg 人體質(zhì)量產(chǎn)生的沖擊載荷的3 倍）時，能表現(xiàn)出優(yōu)異的壓力分散性能。在測試過程中，當發(fā)泡材料厚度為80 mm 時，阻尼系數(shù)（DKW）與彈性系數(shù)（FW）達到最佳平衡，此時(DKW+FW)＞10 且|FW-DKW|＜2。壓力分布與發(fā)泡密度的關(guān)系如圖1 所示。當發(fā)泡材料處于高硬度、高密度狀態(tài)時，壓陷程度最小，這與其內(nèi)部結(jié)構(gòu)致密性直接相關(guān)。在干熱環(huán)境（70 ℃，50% RH）測試中，高硬度高密度樣品的永久變形率最低，而低硬度低密度樣品（密度為45 kg/m³）的永久變形率超過65%。壓力測試結(jié)果表明，4號座墊（高硬度高密度樣品，密度為70 kg/m³）的塌陷情況最輕微，2 號座墊（高硬度低密度樣品，密度為45 kg/m³）次之，而1 號和3 號座墊出現(xiàn)明顯塌陷，塌陷深度為2～3 mm，且塌陷量呈中心向外遞減分布。
圖1 壓力分布與發(fā)泡密度關(guān)系
2.3 溫濕度調(diào)節(jié)性能評價溫濕度調(diào)節(jié)性能評價采用標準環(huán)境模擬測試。樣品尺寸均為100 cm×100 cm×50 cm，通過對比試驗前后的高度計算永久變形率，在A 組濕熱環(huán)境（50 ℃，95% RH）、B 組干熱環(huán)境（70 ℃，50% RH）、C 組常溫環(huán)境（23 ℃，50% RH）和D 組低溫環(huán)境（-30 ℃，50% RH）4 種工況下，高密度發(fā)泡材料的性能存在顯著差異。溫濕度測試中，在D 組低溫環(huán)境下發(fā)泡材料的平均永久變形率最低，而在B 組干熱環(huán)境下發(fā)泡材料的平均永久變形率最高；在A 組濕熱環(huán)境下，低硬度低密度發(fā)泡材料（密度為45 kg/m³）的永久變形率最高，高硬度高密度發(fā)泡材料（密度為70 kg/m³）的永久變形率最低；在C 組常溫環(huán)境和D 組低溫環(huán)境下，所有樣品的永久變形率基本維持在1%左右。在高溫（50 ℃以上）、高濕（70% RH 以上）環(huán)境下，長期受壓的發(fā)泡材料的永久變形率顯著增加，而在低溫和常溫環(huán)境下，發(fā)泡材料的永久變形率相對較小。
3 發(fā)泡材料結(jié)構(gòu)優(yōu)化設計
3.1 密度梯度分布設計基于人體工程學原理進行高密度發(fā)泡材料的密度梯度分布設計，建立密度與承壓的數(shù)學關(guān)系模型：
式中，ρ(x,y)為任意點的密度值；(x,y)為任意點的坐標；ρ0為基礎(chǔ)密度；k1為密度增量系數(shù)；(x0,y0)為最大承壓點的坐標；σx和σy為密度分布標準差。
當臀部區(qū)域的密度為70 kg/m³，大腿中部和前部區(qū)域的密度為57 kg/m³時，壓力刺激作用相對較弱[3]。通過對比4 種樣品（1 號為45 kg/m³的低硬度樣品，2 號為45 kg/m³的高硬度樣品，3 號為70 kg/m³的低硬度樣品，4 號為70 kg/m³的高硬度樣品） 發(fā)現(xiàn)，在濕熱環(huán)境（50 ℃，95% RH）下，高硬度高密度樣品（4號樣品）的永久變形率最低。密度梯度分布設計能使人體質(zhì)量以較大接觸面積分布在座墊上，有效提升局部舒適感。研究表明，在乘坐區(qū)域采用低硬度發(fā)泡材料，在支撐區(qū)域采用高硬度發(fā)泡材料，并結(jié)合隔料槽的設計方案，能有效提升座椅耐久性。
3.2 彈性模量調(diào)控方法
彈性模量調(diào)控通過優(yōu)化發(fā)泡配方實現(xiàn)。采用聚醚多元醇、聚酯多元醇作為主要原料，將異氰酸酯指數(shù)控制在95～109范圍內(nèi)，并結(jié)合乙二醇、丙二醇等擴鏈劑的使用，能有效提升材料性能。彈性性能評估中，當發(fā)泡厚度為80 mm 且頂端硬度在5.5～6.2 kPa 范圍內(nèi)時，材料展現(xiàn)最佳彈性性能，此時(DKW+FW)＞10 且|FW-DKW|＜2；在320 N 的標準載荷下，高硬度樣品（密度為70 kg/m³）的阻尼系數(shù)（DKW）和彈性系數(shù)（FW）達到最佳平衡。彈性模量與頂端硬度的關(guān)系如圖2所示。
圖2 彈性模量與頂端硬度關(guān)系
通過甲苯二異氰酸酯（TDI）和二苯基甲烷二異氰酸酯（MDI） 的合理配比，材料在不同溫度（-30 ℃、23 ℃、50 ℃、70 ℃）下均表現(xiàn)出穩(wěn)定的彈性模量，在高溫（50 ℃）、高濕條件下，永久變形率保持在較低水平。
3.3 減振性能優(yōu)化方法
減振性能優(yōu)化主要通過控制滯后損失實現(xiàn)。當發(fā)泡材料厚度在60 mm 以下時，滯后損失隨厚度的增加呈下降趨勢；厚度在60 mm 以上時，滯后損失趨于穩(wěn)定。標準厚度（80 mm）的測試中，4 號樣品（高硬度，密度為70 kg/m³）的塌陷情況最輕微，而1 號樣品（低硬度，密度為45 kg/m³）在壓縮過程中結(jié)構(gòu)遭到破壞。在車輛行駛過程中，座椅承受的沖擊載荷可達到人體質(zhì)量的3 倍以上，因此設計彈簧時以2 250 N （假設人體質(zhì)量為75 kg） 作為參考值。數(shù)據(jù)分析表明，在B 組干熱環(huán)境（70 ℃，50% RH）下高硬度發(fā)泡材料的永久變形率最低，展現(xiàn)出優(yōu)異的減振性。比較各個樣品的性能，2 號樣品（高硬度，密度為45 kg/m³） 僅出現(xiàn)輕微塌陷，而3 號樣品（低硬度，密度為70 kg/m³）雖密度較大，但變形量相對較大。這表明硬度對減振性的影響更顯著。
4 座椅舒適性評價與應用驗證
4.1 舒適性評價指標體系
座椅舒適性評價指標體系嚴格遵循PV 3410 測試標準。阻尼系數(shù)（DKW）為320 N 加載和卸載數(shù)據(jù)的差值，彈性系數(shù)（FW）為480 N 卸載值與320 N 卸載值的差值。座墊舒適性判定標準為(DKW+FW)＞10 且|FW-DKW|＜2。在發(fā)泡材料厚度為80 mm 的工況下，當頂端硬度在5.5～6.2 kPa 范圍內(nèi)時，達到最優(yōu)舒適性指標。滯后損失是量化參數(shù)。當材料厚度在60 mm 以下時，滯后損失呈遞減趨勢；當材料厚度在60 mm 以上時，滯后損失的數(shù)值趨于穩(wěn)定。標準化測試數(shù)據(jù)包含壓陷變形量（EW）、回彈變形量（ESW）及480 N 回程壓陷數(shù)據(jù)三項核心指標[4]。密度為65 kg/m³的發(fā)泡材料能展現(xiàn)理想的承壓性，而57～67 kg/m³的密度梯度分布方案可獲得最優(yōu)舒適性評分。在濕熱環(huán)境（50 ℃，95% RH）下，高硬度高密度（70 kg/m³）樣品的永久變形率最低，低硬度低密度（45 kg/m³）樣品的永久變形率最高，相關(guān)對比數(shù)據(jù)驗證了評價體系的可靠性。
4.2 力學性能測試方法
力學性能測試在德國Zwick Z005 材料試驗機上進行。發(fā)泡材料力學性能測試參數(shù)與條件見表1，環(huán)境溫度嚴格控制在（23±2）℃，相對濕度控制在（50%±6%） RH。測試樣品分為4 組：1 號樣品（低硬度，45 kg/m³）、2 號樣品（高硬度，45 kg/m³）、3號樣品（低硬度，70 kg/m³）、4 號樣品（高硬度，70 kg/m³）。所有測試均在樣品生產(chǎn)168 h 后進行。樣品尺寸為100 cm×100 cm×50 cm，壓縮比例設定為75%，永久變形率采用以下計算公式：（初始高度-變形后高度）/初始高度×100%。測試過程中分別采用標準壓頭（100 mm、200 mm）和假臀壓頭進行加載，結(jié)果顯示壓頭規(guī)格對測試結(jié)果無顯著影響。在不同工況下，材料性能差異顯著：在干熱環(huán)境（70 ℃，50% RH）下，1 號和3 號樣品的永久變形率超過65%；在常溫（23 ℃）和低溫（-30 ℃）條件下，各樣品的永久變形率穩(wěn)定在1%。座椅靜荷重試驗采用標準壓頭，在H 點上方35 mm處施加350 N 標準載荷，加載速度控制在200 mm/min，通過施加5 N的預壓載荷確保測量精度。
表1 發(fā)泡材料力學性能測試參數(shù)與條件注：
測試前，樣品需在標準環(huán)境下放置至少24 h。
4.3 應用效果分析
實車驗證數(shù)據(jù)顯示，高密度（70 kg/m³）發(fā)泡材料座椅在承受2 250 N 動態(tài)沖擊載荷時性能優(yōu)異，完全滿足75 kg 乘員3 倍沖擊力的承載要求。在座墊塌陷度測試中，4 號樣品的塌陷量最小，2 號樣品次之，1 號和3 號樣品的塌陷深度達2～3 mm，且塌陷量呈中心向外遞減分布[5]。在靠背性能測試中，1 號樣品出現(xiàn)局部彈簧外露，3 號樣品的變形量較大但未發(fā)生彈簧外露，4 號樣品的塌陷量最小，2 號樣品僅出現(xiàn)輕微塌陷。在高溫（50 ℃以上）、高濕（70% RH 以上）環(huán)境下的長期壓縮試驗中，高硬度高密度樣品的永久變形率增加幅度最小。測試數(shù)據(jù)表明，優(yōu)化后的座椅發(fā)泡結(jié)構(gòu)能在-30～70 ℃全溫度范圍內(nèi)保持良好的穩(wěn)定性。密度梯度分布設計方案在乘坐區(qū)域采用低硬度發(fā)泡材料，在支撐區(qū)域采用高硬度發(fā)泡材料，配合隔料槽設計，顯著提升了座椅的耐久性與舒適性。
5 結(jié)論
通過系統(tǒng)研究高密度發(fā)泡材料在座椅舒適性設計中的應用，闡明了發(fā)泡材料微觀結(jié)構(gòu)與宏觀性能的關(guān)系，建立了材料性能與座椅舒適性的評價體系。研究表明，優(yōu)化發(fā)泡材料的結(jié)構(gòu)設計和性能參數(shù)能有效提升座椅的整體舒適性。這些研究成果為座椅產(chǎn)品的開發(fā)提供了重要的技術(shù)支撐，對推動座椅制造技術(shù)進步具有積極意義。發(fā)泡材料的密度梯度分布、彈性模量調(diào)控和減振性能優(yōu)化為提升座椅舒適性提供了新思路。未來還需進一步探索新型發(fā)泡材料的開發(fā)及其在不同應用場景下的性能優(yōu)化，以期為提升座椅舒適性提供更多技術(shù)方案。
京公網(wǎng)安備11010802046783號
