您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 實(shí)驗(yàn)管理
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2025-09-30 20:36
檢驗(yàn)記錄數(shù)據(jù)完整是藥品檢測(cè)體系中最基本的要求,數(shù)據(jù)完整性( Data integrity) 體現(xiàn)在數(shù)據(jù)的一致性、真實(shí)性和完整性三個(gè)方面。當(dāng)前我國醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)飛行檢查中QC 實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)完整性方面出現(xiàn)問題較多,回顧藥品檢驗(yàn)記錄“數(shù)據(jù)完整性”的來龍去脈,同時(shí)理解當(dāng)前FDA 對(duì)“數(shù)據(jù)完整性”的本質(zhì)要求,對(duì)解決如何更好的完善QC 實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)完整性具有很好的指導(dǎo)意義。
1.數(shù)據(jù)完整性的概述:
1.1數(shù)據(jù)完整性定義
藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范(2010年修訂)附錄11:是指數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性,用于描述存儲(chǔ)的所有數(shù)據(jù)值均處于客觀真實(shí)的狀態(tài)。
MHRA 數(shù)據(jù)完整性指南定義:數(shù)據(jù)完整性的范疇包括所有數(shù)據(jù)在整個(gè)數(shù)據(jù)生命周期中的全面性、一致性和準(zhǔn)確性的程度。
CFDA:數(shù)據(jù)管理應(yīng)貫穿整個(gè)數(shù)據(jù)生命周期,堅(jiān)持真實(shí)、準(zhǔn)確、及時(shí)、可追溯的 數(shù)據(jù)管理原則,確保數(shù)據(jù)可靠性(Data Integrity)。
1.2數(shù)據(jù)完整性要求:ALCOA
A:attributable to the person generating the data 可追溯至數(shù)據(jù)由誰生成
L:legible and permanent 清晰并持久
C:contemporaneous 同步
O:original (or true copy) 初始(或正確的副本)
A:accurate 準(zhǔn)確
2. 數(shù)據(jù)完整性的法規(guī)要求:
FDA: Data Integrity and Compliance With Dmg CGMP Questions and Answers Guidance for Industry 數(shù)據(jù)可靠性與藥品CGMP合規(guī)問答
MHRA:GMP Data Integrity Definitions and Guidance for Industry
GMP數(shù)據(jù)可靠性定義和工業(yè)指南 GXP Data Integrity Guidance and Definitions GXP數(shù)據(jù)可靠性指南和定義
PDA:Elements of a Code of Conduct for Data Integrity in the Pharmaceutical Industry 制藥行業(yè)數(shù)據(jù)完整行為準(zhǔn)則要素
PIC/S: Good Practices for Data Management and Integrity in Regulated GMP/GDP Environments GMP/GDP監(jiān)管環(huán)境下數(shù)據(jù)管理和可靠性的良好實(shí)踐
NMPA:藥品數(shù)據(jù)管理規(guī)范
WHO 數(shù)據(jù)完整性指南要求
EMA 數(shù)據(jù)完整性問答
CFDI 藥品數(shù)據(jù)管理規(guī)范
PDA 實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)完整性管理
3.QC 實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)完整性常見缺陷:
QC 實(shí)驗(yàn)室作為藥品質(zhì)量的把關(guān)部門,檢驗(yàn)數(shù)據(jù)真實(shí)、完整與否關(guān)系到藥品的安全。QC 實(shí)驗(yàn)室是數(shù)據(jù)完整性飛行檢查中關(guān)注的重點(diǎn)部門。QC 實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)完整性缺陷集中于兩方面〔9〕: 一是來自于人工觀察、填寫的紙質(zhì)記錄; 二是來自于儀器、設(shè)備通過復(fù)雜的計(jì)算機(jī)化系統(tǒng)產(chǎn)生的圖譜或電子記錄。
3. 1 人工觀察填寫的紙質(zhì)記錄
實(shí)驗(yàn)室紙質(zhì)記錄主要包括:①取樣記錄; ②檢驗(yàn)記錄或?qū)嶒?yàn)室工作記錄本、報(bào)告; ③實(shí)驗(yàn)室日志、檢驗(yàn)臺(tái)賬、儀器維護(hù)和使用日志、色譜柱使用記錄、標(biāo)準(zhǔn)品使用記錄。這些記錄是QC 實(shí)驗(yàn)室“數(shù)據(jù)完整性”的基本支撐材料。檢驗(yàn)人員保留有原始支持性數(shù)據(jù),證明原料藥符合既定預(yù)期的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),是質(zhì)量部門的基本職責(zé)。飛行檢查過程中紙質(zhì)記錄的數(shù)據(jù)完整性缺陷常見如下情形:
3.1.1 未對(duì)文件和記錄版本( 變更) 進(jìn)行控制
實(shí)驗(yàn)室缺乏對(duì)文件和記錄的有效控制,沒有保留全部關(guān)鍵的原始數(shù)據(jù)。如檢查發(fā)現(xiàn)某制藥企業(yè)QC 實(shí)驗(yàn)室發(fā)現(xiàn)OOS( Out Of Specification)后,進(jìn)行重新取樣,重新進(jìn)針和重新處理等操作。公司沒有對(duì)OOS 的結(jié)果進(jìn)行調(diào)查,也沒有記錄解釋為什么對(duì)不符合要求的中間體,成品等進(jìn)行重新取樣和重新測(cè)試,最后沒有報(bào)告OOS 結(jié)果,只報(bào)告了重新測(cè)試得到的合格結(jié)果。在對(duì)QC 微生物實(shí)驗(yàn)室的檢查中,發(fā)現(xiàn)批號(hào)為的片劑申報(bào)批次樣品微生物檢驗(yàn)于年6 月13 日進(jìn)行。企業(yè)未能向檢查員提供記錄培養(yǎng)時(shí)長和所用培養(yǎng)基的原始數(shù)據(jù),檢驗(yàn)員說該批次整個(gè)微生物檢驗(yàn)已經(jīng)在上周完成了,但其“忘記”在記錄本上記下這些詳細(xì)信息。
3.1.2 未對(duì)原始空白記錄和空白記錄的發(fā)放進(jìn)行控制
對(duì)原始記錄的發(fā)放和空白記錄方法不做控制,檢驗(yàn)人員可以輕松地拿到新的原始空白記錄和不受約束的處理原始數(shù)據(jù)記錄表格。如檢查中發(fā)現(xiàn)QC 實(shí)驗(yàn)室不受約束的原始數(shù)據(jù)記錄表來記錄原始數(shù)據(jù)。
3.1.3 未對(duì)已填寫記錄的變更進(jìn)行控制
公司無法確保包括所有檢測(cè)數(shù)據(jù)在內(nèi)的實(shí)驗(yàn)室記錄證明產(chǎn)品符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),毀壞或缺少原始的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)。如檢查中發(fā)現(xiàn)原始數(shù)據(jù)記錄存在缺頁,檢查員詢問得到工作人員答復(fù)是檢驗(yàn)記錄被誤撕了。
3. 2 儀器、設(shè)備通過復(fù)雜的計(jì)算機(jī)化系統(tǒng)產(chǎn)生的圖譜或電子記錄
3.2.1 未能用電子數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)或其他可靠方式記錄的數(shù)據(jù)資料
檢查員在控制GC 的電腦發(fā)現(xiàn)原始數(shù)據(jù)被刪除,GC操作軟件允許檢驗(yàn)員從電腦中刪除原始數(shù)據(jù),且沒有審計(jì)追蹤信息或其他形式的數(shù)據(jù)追蹤。該軟件對(duì)同一文件夾內(nèi)原始數(shù)據(jù)文件采用流水號(hào)的方式進(jìn)行命名,當(dāng)一個(gè)原始文件被刪除或移除出文件夾后,其后面的文件就以該刪除文件的序號(hào)進(jìn)行命名。即使這些文件不是按操作順序生成也無法看出來,因此可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行操作。
此外,檢查員發(fā)現(xiàn)QC 實(shí)驗(yàn)室某樣品色譜圖經(jīng)過手動(dòng)積分處理,檢驗(yàn)員也承認(rèn)對(duì)色譜圖積分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行修改,但該實(shí)驗(yàn)室沒有規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)操作程序。
3.2.2 未保存檢驗(yàn)設(shè)備和儀器待確認(rèn)和校準(zhǔn)記錄:
檢查中檢查員發(fā)現(xiàn)編號(hào)為F1-002 的天平校驗(yàn)記錄被撕毀。檢驗(yàn)員解釋說由于采用了錯(cuò)誤的重量進(jìn)行校驗(yàn),校驗(yàn)人員隨后重新進(jìn)行了校驗(yàn)并丟棄了之前的校驗(yàn)記錄。此外,檢查員還發(fā)現(xiàn)另一臺(tái)天平的原始校驗(yàn)記錄也被丟棄了。
3.2.3 未能對(duì)計(jì)算機(jī)或相關(guān)系統(tǒng)權(quán)限進(jìn)行控制:
QC 人員在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)上未經(jīng)監(jiān)管及創(chuàng)建了未經(jīng)授權(quán)的文件夾。如檢查員對(duì)QC 實(shí)驗(yàn)室HPLC 的EMPOWER Ⅲ數(shù)據(jù)管理工作站里2013 ~ 2014 年數(shù)據(jù)進(jìn)行了審核,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)名為“WASH”的文件夾,根據(jù)實(shí)驗(yàn)室的管理,該文件夾是用來保存進(jìn)樣前后空白溶劑進(jìn)行柱清洗的信息,但實(shí)驗(yàn)室沒有SOP( Standard Operation Procedure) 詳細(xì)說明該程序。一名檢驗(yàn)人員聲稱該文件夾不包含任何標(biāo)準(zhǔn)品或樣品的進(jìn)樣結(jié)果,然而檢查員發(fā)現(xiàn)該文件夾共有3353 針結(jié)果,有些顯示為樣品進(jìn)樣結(jié)果。
檢驗(yàn)員隨后承認(rèn)在“WASH”文件夾中有一個(gè)文件名為“19”的單獨(dú)進(jìn)樣結(jié)果。實(shí)驗(yàn)室也承認(rèn)檢驗(yàn)員未能遵守“實(shí)驗(yàn)室工作通則”所要求的良好實(shí)驗(yàn)室行為規(guī)范,且該檢驗(yàn)員做出的進(jìn)樣決定未經(jīng)授權(quán)和批準(zhǔn)。企業(yè)聲稱在事件發(fā)生6 個(gè)月以后對(duì)該檢驗(yàn)員進(jìn)行了面談,認(rèn)為可能是由于其無意間使用了液相托盤中的一個(gè)舊樣品瓶用于柱沖洗,檢查員質(zhì)疑實(shí)驗(yàn)室僅基于6 個(gè)月前可能發(fā)生事件的記憶得出該結(jié)論,而沒有任何支持性文件或記錄。
4.QC 實(shí)驗(yàn)室“數(shù)據(jù)完整性”的保障思考:
藥品質(zhì)量優(yōu)劣的關(guān)鍵在于生產(chǎn),而非在于檢驗(yàn)?;?ldquo;誠信”生產(chǎn)藥品為基礎(chǔ),做好QC 實(shí)驗(yàn)室“數(shù)據(jù)完整性”應(yīng)注重結(jié)合以下四點(diǎn):
4. 1 完善數(shù)據(jù)與記錄管理的技術(shù)基礎(chǔ),完善記錄管理程序
數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)管理基礎(chǔ)在于建立完善的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),對(duì)藥品檢驗(yàn)過程中每一個(gè)環(huán)節(jié)統(tǒng)一編碼,同時(shí)同步推進(jìn)代碼管理系統(tǒng)維護(hù),保障檢驗(yàn)原始數(shù)據(jù)可追溯性的實(shí)現(xiàn)〔8〕。如對(duì)實(shí)驗(yàn)室物料統(tǒng)一編制物料代碼,確保代碼與標(biāo)示系統(tǒng)記錄物料一致。如取樣單、標(biāo)簽、檢驗(yàn)狀態(tài)信息卡等現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)示信息應(yīng)一一對(duì)應(yīng)。建立完善的文件、檢驗(yàn)記錄的編號(hào)與控制規(guī)范,建立QC實(shí)驗(yàn)室臺(tái)賬、檢驗(yàn)日志管理規(guī)范,嚴(yán)格落實(shí)實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)空白記錄和空白記錄的發(fā)放處于受控狀態(tài),實(shí)現(xiàn)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)追溯性和完整性。
實(shí)驗(yàn)室應(yīng)明確檢驗(yàn)記錄管理的范圍控制,包括記錄管理流程從而實(shí)現(xiàn)完整性、準(zhǔn)確性、真實(shí)性、及時(shí)性與一致性。對(duì)檢驗(yàn)記錄管理應(yīng)指定人員負(fù)責(zé),定期檢查,同時(shí)規(guī)定記錄的填寫要求,記錄更改要求,記錄的復(fù)核要求和記錄的保存要求( 地點(diǎn)、期限) 。形成并實(shí)現(xiàn)檢驗(yàn)記錄及時(shí)、完整歸檔,形成完整,一致,長久,可獲取的原始檢驗(yàn)記錄管理機(jī)制。
4. 2 完善記錄文件
記錄是程序執(zhí)行的載體,人用藥物注冊(cè)技術(shù)要求國際協(xié)調(diào)會(huì)(ICH) Q7A 第6. 6 條對(duì)實(shí)驗(yàn)室控制記錄做了要求。記錄設(shè)計(jì)應(yīng)包括生產(chǎn)質(zhì)量控制管理活動(dòng)執(zhí)行的信息如質(zhì)量控制活動(dòng)的時(shí)間、地點(diǎn)、執(zhí)行人、執(zhí)行過程、執(zhí)行結(jié)果等信息; 對(duì)關(guān)鍵執(zhí)行過程的信息要雙人復(fù)核,關(guān)鍵執(zhí)行過程的審核、批準(zhǔn)、執(zhí)行后確認(rèn)等信息應(yīng)一一記錄在案。同步執(zhí)行后的回顧與評(píng)估,有任何異?,F(xiàn)象與結(jié)果應(yīng)一一記錄。
4. 3 建立計(jì)算機(jī)化系統(tǒng)管理系統(tǒng)
電子記錄是指任何文本、圖表、數(shù)據(jù)、聲音、圖示的或其他的以電子形式表現(xiàn)的信息的混合,它的建立、修改、維護(hù)、歸檔、檢索或分發(fā)是由計(jì)算機(jī)系統(tǒng)來完成的。電子簽名是指一種由一個(gè)人執(zhí)行、采用或批準(zhǔn)成為與其個(gè)人的手寫簽名具有相同的法律效力的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的任意符號(hào)或一系列符號(hào)的編譯。電子簽名和電子記錄的本質(zhì)是一樣的,都是電子形式的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)組成的。建立計(jì)算機(jī)化管理系統(tǒng),啟用審計(jì)和追蹤功能,對(duì)原始數(shù)據(jù)保存采用動(dòng)態(tài)化與靜態(tài)化相結(jié)合的數(shù)據(jù)儲(chǔ)存方式,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)可追溯性。
4. 4 良好的員工GMP意識(shí)與行為
檢驗(yàn)原始記錄應(yīng)正確及時(shí)讓檢查人員獲取,是誰完成檢驗(yàn),做了哪些檢驗(yàn)項(xiàng)目以及完整的原始的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)。檢驗(yàn)記錄嚴(yán)禁使用涂改液,檢驗(yàn)記錄嚴(yán)禁出現(xiàn)記錄不完整或不準(zhǔn)確現(xiàn)象,嚴(yán)禁提前填寫記錄,嚴(yán)禁操作未完成前填寫記錄或簽名,避免操作人未簽名的情況下,復(fù)核人已簽名。
藥品質(zhì)量檢測(cè)體系中最基本的要求是檢驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄真實(shí)完整,真實(shí)的檢驗(yàn)記錄是判斷藥品質(zhì)量安全與否的關(guān)鍵。QC檢驗(yàn)員作為藥品質(zhì)量的把關(guān)人,出具的實(shí)驗(yàn)結(jié)果要經(jīng)得住檢驗(yàn),其檢驗(yàn)流程也要經(jīng)得住考驗(yàn),這些都需要通過實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)原始記錄來呈現(xiàn)。真實(shí)完整的檢驗(yàn)記錄既能反映藥品的質(zhì)量,也能反映制藥企業(yè)的管理水平。做好檢驗(yàn)原始數(shù)據(jù)完整性是QC 實(shí)驗(yàn)室的愿望、是生產(chǎn)企業(yè)的愿望、也是用藥患者的愿望。
微生物實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)完整性的關(guān)注重點(diǎn):
|
工作流程 |
數(shù)據(jù)完整性關(guān)注點(diǎn) |
|
取樣 |
內(nèi)毒素取樣采用不恰當(dāng)?shù)娜萜?/span> 取樣前的消毒 在線取樣工具滅菌和冷卻 傳遞窗的紫外 樣品至于冰箱保存 A級(jí)區(qū)消毒劑的驗(yàn)證,消毒對(duì)樣品的影響 |
|
樣品轉(zhuǎn)移 |
丟失、污染、混淆 |
|
樣品處理 |
跌落、損壞、污染、混淆 |
|
樣品培養(yǎng) |
溫度超限或超時(shí) |
|
讀取培養(yǎng) 結(jié)果 |
發(fā)生漏、誤、提前記錄 |
|
超標(biāo)數(shù)據(jù) 報(bào)告 |
未及時(shí)報(bào)告 |
|
數(shù)據(jù)計(jì)算 |
稀釋度錯(cuò) |
|
配制記錄、 設(shè)備日志記錄 |
測(cè)試計(jì)劃和平皿數(shù)據(jù)一致性,培養(yǎng)基配制數(shù)量、培養(yǎng)箱數(shù)量是否夠 聲稱進(jìn)行微生物測(cè)試,但缺乏相應(yīng)的設(shè)備(培養(yǎng)箱)和所需的培養(yǎng)基 使用記錄 未能記錄和報(bào)告準(zhǔn)確的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)情況,檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)有沉降菌情況 ,平時(shí)記錄都是無 產(chǎn)品無菌測(cè)試失敗沒有調(diào)查和記錄,使用非正式記錄本來記錄微生物 污染情況,但沒有相應(yīng)調(diào)查 |
|
原始記錄 |
是否存在某檢驗(yàn)員短時(shí)間內(nèi)測(cè)試量/記錄(worksheet) 過多情況。 核對(duì)檢驗(yàn)員/復(fù)核人筆記、簽名;時(shí)間和考勤匹配等情況。 質(zhì)量控制日志:日志是數(shù)據(jù)可靠性問題的重災(zāi)區(qū),F(xiàn)DA在日志中的 發(fā)現(xiàn)五花八門,包括:日志填寫不及時(shí)、不規(guī)范,日志修改、管理 不受控,日志暴露企業(yè)調(diào)查不充分等問題培養(yǎng)基模擬灌裝記錄不真 實(shí),包括培養(yǎng)基促生長試驗(yàn)微生物沒有生長也通過試驗(yàn)。檢查員開 始關(guān)注培養(yǎng)基因空氣采樣而留下的痕跡。 |
|
檢驗(yàn)記錄 |
檢驗(yàn)記錄相關(guān)記錄的復(fù)核,如設(shè)備使用記錄 實(shí)驗(yàn)室某個(gè)實(shí)驗(yàn)員出具的檢驗(yàn)記錄數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過理論上一個(gè)單獨(dú) 實(shí)驗(yàn)員一天或一周正常的數(shù)量; 積壓的檢驗(yàn)記錄作為批次記錄在月底被審核和批準(zhǔn); 檢測(cè)記錄上簽字的人員在檢測(cè)當(dāng)天并未在崗; 檢驗(yàn)記錄被未授權(quán)的審核/批準(zhǔn)人員審核或批準(zhǔn); 書寫或簽名處有涂改; 報(bào)告形式變更,例如用0替代<1cfu; 報(bào)告的結(jié)果幾乎接近標(biāo)準(zhǔn)值; 檢驗(yàn)記錄填寫過于完美,可能為重新謄抄的記錄; 在培養(yǎng)基適用性檢查之前就使用該培養(yǎng)基(未關(guān)注最終結(jié)果); 記錄表格丟失或編號(hào)不連續(xù); 記錄表和調(diào)查報(bào)告之間不一致; 同一批次報(bào)告2次結(jié)論。 |
|
合同實(shí)驗(yàn)室 |
資質(zhì)確認(rèn) 進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)審計(jì) 以及提供給合同實(shí)驗(yàn)室一些樣品進(jìn)行測(cè)試判斷其測(cè)試水平和數(shù)據(jù)完整性 合同實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)完整性 OOS的報(bào)告 |
|
設(shè)備和 儀器檢查 |
儀器的清潔和維護(hù) 設(shè)備的校準(zhǔn) 鑒定儀器中鑒定數(shù)據(jù)的追溯 設(shè)備故障的記錄與使用情況 |
|
環(huán)境監(jiān)測(cè) |
空氣采樣、采樣頭、沉降碟、最終計(jì)數(shù)不科學(xué)等; |
可能出現(xiàn)的數(shù)據(jù)造假:
實(shí)驗(yàn)室某個(gè)實(shí)驗(yàn)員出具的檢驗(yàn)記錄數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過理論上一個(gè)單獨(dú)實(shí)驗(yàn)員一天或一周正常的數(shù)量;
月底開始集中審核和批準(zhǔn)積壓的一批次樣品檢驗(yàn)記錄;
檢測(cè)記錄上簽字的人員在檢測(cè)當(dāng)天并未在崗;
未授權(quán)的記錄審核員;
書寫或簽名處有涂改(記錄可以修改,但是記錄修改應(yīng)符合相關(guān)文件規(guī)定,一般規(guī)定在原紀(jì)錄處劃線,原紀(jì)錄上方填寫正確記錄,然后簽字并注明日期,必要時(shí)還應(yīng)注明修改原因);
報(bào)告形式變更,例如用0替代<1cfu;
報(bào)告的結(jié)果幾乎接近標(biāo)準(zhǔn)值;
OOS結(jié)果報(bào)告周期的變更;
剛好填滿一整張記錄,可能顯示為重新謄抄的記錄;
在培養(yǎng)基適用性檢查之前就使用該培養(yǎng)基;
記錄表格丟失或表格編號(hào)不連續(xù);
記錄表和調(diào)查報(bào)告之間存在差異;
同一批次報(bào)告2次結(jié)論。
平皿計(jì)數(shù)結(jié)果發(fā)生錯(cuò)誤 , 培養(yǎng)結(jié)果與紙質(zhì)記錄不一致 ,重復(fù)進(jìn)行微生物鑒定以取得良好的數(shù)據(jù),菌落特征與鑒定結(jié)果相沖突 – 培養(yǎng)條件超范圍后未對(duì)培養(yǎng)結(jié)果進(jìn)行評(píng)估
數(shù)據(jù)完整性缺陷舉例和分析





來源:Internet