導(dǎo)語：在高度集成的電子產(chǎn)品中，多層陶瓷電容器（MLCC）猶如 “電子血液中的紅細(xì)胞”，承擔(dān)著濾波、耦合、能量存儲(chǔ)等關(guān)鍵任務(wù)。小到手機(jī)、智能手表，大到新能源汽車、工業(yè)控制系統(tǒng)，都離不開 MLCC 的支撐。然而，隨著電子產(chǎn)品向高功率、小型化、寬溫域方向發(fā)展，MLCC 失效問題逐漸成為影響產(chǎn)品可靠性的 “殺手”。因此，深入了解 MLCC 的特性、失效模式與機(jī)理，掌握失效分析方法及防范措施，對(duì)電子工程師、產(chǎn)品研發(fā)人員乃至電子愛好者都具有重要意義。本文將從 MLCC 的基本特性出發(fā)，逐步拆解其失效的 “前世今生”，為大家揭開 MLCC 失效的面紗。
一、MLCC 的基本特性
MLCC（Multi-Layer Ceramic Capacitor，多層陶瓷電容器）是由多層交替堆疊的陶瓷介電體和金屬內(nèi)電極，經(jīng)高溫?zé)Y(jié)而成的被動(dòng)電子元件，其核心結(jié)構(gòu)可概括為 “介電層 - 內(nèi)電極 - 介電層” 的重復(fù)堆疊模式（如圖 1 所示），外部則通過外電極引出，實(shí)現(xiàn)與電路的連接。
圖 1 MLCC 結(jié)構(gòu)示意圖
MLCC 的區(qū)別于傳統(tǒng)單層陶瓷電容器的核心設(shè)計(jì)，也是實(shí)現(xiàn) “小型化、高容量” 的關(guān)鍵。但這一結(jié)構(gòu)在帶來顯著優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也存在制造難度、可靠性風(fēng)險(xiǎn)等固有局限。
1.1 多層結(jié)構(gòu)的3大核心好處：適配電子設(shè)備的發(fā)展需求
MLCC的多層結(jié)構(gòu)是為解決 “傳統(tǒng)單層電容體積大、容量低” 的痛點(diǎn)而生，其優(yōu)勢(shì)直接貼合電子產(chǎn)品 “小型化、高集成、寬場(chǎng)景” 的發(fā)展趨勢(shì)，具體可概括為三大維度：
1）體積與容量的 “高效平衡”：實(shí)現(xiàn) “小尺寸高容量”
根據(jù)電容容量計(jì)算公式
ε0為真空介電常數(shù)，εr 為介電材料相對(duì)介電常數(shù)，S 為內(nèi)電極有效面積，n 為介電層層數(shù)，d 為單介電層厚度。多層結(jié)構(gòu)通過兩個(gè)關(guān)鍵方式提升容量，同時(shí)控制體積。
增加層數(shù)（n）：無需擴(kuò)大電容整體尺寸，僅通過堆疊更多 “介電層 - 內(nèi)電極” 單元，即可線性提升容量。例如，一款 0603 封裝（1.6mm×0.8mm）的 MLCC，若內(nèi)電極層數(shù)從 10 層增加到 50 層，容量可提升 5 倍（其他參數(shù)不變時(shí)）；
減薄單介電層厚度（d）：多層結(jié)構(gòu)的 “分層設(shè)計(jì)” 允許將介電層厚度控制在微米級(jí)（甚至納米級(jí)，如當(dāng)前主流工藝可做到 1-3μm），而單層電容若減薄介電層，易因 “電極面積過大” 導(dǎo)致機(jī)械強(qiáng)度不足。
這種設(shè)計(jì)的直接價(jià)值是：在手機(jī)、智能手表等 “空間受限” 的設(shè)備中，MLCC 可在 0402（1.0mm×0.5mm）甚至 0201（0.6mm×0.3mm）的微型封裝內(nèi)，實(shí)現(xiàn) 1μF 以上的容量，滿足電路濾波、 decoupling（去耦）的需求 —— 而傳統(tǒng)單層陶瓷電容若要達(dá)到同等容量，體積需擴(kuò)大 10-20 倍，完全無法適配小型化設(shè)備。
2）電性能的 “精準(zhǔn)調(diào)控”：適配多場(chǎng)景需求
多層結(jié)構(gòu)的 “分層獨(dú)立”，讓 MLCC 的電性能（如耐壓、溫度穩(wěn)定性、頻率特性）可通過 “層間參數(shù)優(yōu)化” 實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)調(diào)控，適配不同應(yīng)用場(chǎng)景：
耐壓提升：通過增加 “介電層總厚度”（即增加層數(shù)或增厚單介電層），可提升 MLCC 的額定電壓。例如，用于新能源汽車高壓電路（如 400V 母線）的 MLCC，通過堆疊 100 層以上、厚度 5μm 的高耐壓介電層（如 C0G 材料），可實(shí)現(xiàn) 500V 以上的額定電壓，而單層電容若要達(dá)到同等耐壓，介電層厚度需達(dá) 500μm，體積過大；
溫度穩(wěn)定性優(yōu)化：多層結(jié)構(gòu)中，可通過選擇不同溫度系數(shù)的介電材料（如 C0G、X7R），或調(diào)整層間材料的配比，實(shí)現(xiàn)寬溫域下的容量穩(wěn)定。例如，工業(yè)控制設(shè)備中使用的 X7R 系列 MLCC，通過多層結(jié)構(gòu)的 “均勻應(yīng)力分布”，在 - 55℃~+125℃溫度范圍內(nèi)，容量偏差可控制在 ±15% 以內(nèi)，遠(yuǎn)優(yōu)于單層電容的溫度穩(wěn)定性；
高頻特性提升：多層結(jié)構(gòu)的內(nèi)電極呈 “平行堆疊”，等效串聯(lián)電感（ESL）遠(yuǎn)低于單層電容（單層電容的電極需引出較長(zhǎng)引腳，ESL 較大），因此 MLCC 的高頻響應(yīng)更快，在 5G 基站、射頻電路等 “高頻場(chǎng)景” 中，可有效降低信號(hào)損耗，提升電路效率。
3）機(jī)械與熱性能的 “結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)”：提升可靠性
相比單層電容 “單一電極 + 厚介電層” 的結(jié)構(gòu)，多層結(jié)構(gòu)的 “分層堆疊” 在機(jī)械強(qiáng)度和熱穩(wěn)定性上更具優(yōu)勢(shì)：
機(jī)械強(qiáng)度提升：多層結(jié)構(gòu)的 “層間結(jié)合力”（通過高溫?zé)Y(jié)實(shí)現(xiàn)陶瓷與金屬的緊密結(jié)合）可分散外部應(yīng)力（如 PCB 彎曲、振動(dòng)），避免單一介電層因 “應(yīng)力集中” 導(dǎo)致開裂。例如，在汽車顛簸環(huán)境中，多層 MLCC 的抗彎曲強(qiáng)度比單層電容高 3-5 倍，不易因振動(dòng)導(dǎo)致失效；
熱分布均勻：多層結(jié)構(gòu)的內(nèi)電極呈 “平行分布”，電流可在多個(gè)內(nèi)電極層中均勻分流，減少局部電流密度過高導(dǎo)致的 “熱點(diǎn)”—— 而單層電容的電流集中在單一電極，易因局部過熱導(dǎo)致介電層老化。這種優(yōu)勢(shì)在大電流場(chǎng)景（如 CPU 供電電路）中尤為明顯，MLCC 的溫升可控制在 10℃以內(nèi)，提升長(zhǎng)期可靠性。
1.2 多層結(jié)構(gòu)的3大固有壞處：制造與可靠性的挑戰(zhàn)
多層結(jié)構(gòu)的“復(fù)雜分層設(shè)計(jì)” 也帶來了制造難度增加、成本上升、可靠性風(fēng)險(xiǎn)等固有局限，這些問題在 “高層數(shù)、薄介電層” 的高端 MLCC 中尤為突出：
1）制造工藝復(fù)雜：良率控制難度高，成本上升
MLCC的多層結(jié)構(gòu)需要經(jīng)過 “漿料制備 - 層壓 - 切割 - 燒結(jié) - 電極引出” 等十余個(gè)關(guān)鍵工序，每個(gè)工序的誤差都會(huì)影響最終性能，制造難度遠(yuǎn)高于單層電容：
圖 2：MLCC 的制程
•層壓對(duì)齊精度要求高：內(nèi)電極與介電層的堆疊需保證“層間對(duì)齊偏差≤1μm”，若對(duì)齊偏差過大，會(huì)導(dǎo)致 “邊緣露銅”（內(nèi)電極暴露），進(jìn)而引發(fā)層間短路；當(dāng)前高端 MLCC（如層數(shù) 100 層以上、介電層厚度 2μm）的層壓良率通常僅 70-80%，遠(yuǎn)低于單層電容的 95% 以上；
•燒結(jié)工藝敏感：多層結(jié)構(gòu)在高溫?zé)Y(jié)（通常800-1200℃）過程中，介電層與內(nèi)電極的 “熱膨脹系數(shù)差異” 易導(dǎo)致層間剝離或開裂 —— 例如，若內(nèi)電極使用的銀鈀合金與介電層的熱膨脹系數(shù)差異超過 5ppm/℃，燒結(jié)后會(huì)產(chǎn)生內(nèi)應(yīng)力，導(dǎo)致 20-30% 的產(chǎn)品因 “分層失效” 被剔除；
圖 3：內(nèi)電極開裂
•成本上升：復(fù)雜的制造工藝（如高精度層壓設(shè)備、高純度介電漿料）導(dǎo)致MLCC 的成本遠(yuǎn)高于單層電容，尤其是高層數(shù)、薄介電層的產(chǎn)品（如用于服務(wù)器的 10μF/25V MLCC，成本是同等容量單層電容的 5-10 倍）。
2）可靠性風(fēng)險(xiǎn)：層間缺陷易引發(fā)失效
多層結(jié)構(gòu)的“層間界面” 是可靠性的薄弱環(huán)節(jié)，若制造過程中存在層間缺陷（如氣泡、雜質(zhì)、對(duì)齊偏差），易在使用過程中引發(fā)失效，常見風(fēng)險(xiǎn)包括：
•層間短路：若層壓過程中引入氣泡或雜質(zhì)，會(huì)導(dǎo)致內(nèi)電極與相鄰層的電極“間接接觸”，形成層間短路，表現(xiàn)為 MLCC 通電后漏電流驟增、過熱燒毀；據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，多層 MLCC 的短路失效中，70% 以上源于層間氣泡或雜質(zhì)；
•機(jī)械開裂：多層結(jié)構(gòu)的“層間結(jié)合力” 雖優(yōu)于單層電容，但在 “熱應(yīng)力”（如焊接時(shí)的快速升溫降溫）或 “機(jī)械應(yīng)力”（如 PCB 彎曲）作用下，層間易產(chǎn)生 “微裂紋”—— 尤其是介電層厚度＜3μm 的 MLCC，微裂紋會(huì)隨溫度循環(huán)逐漸擴(kuò)展，最終導(dǎo)致容量衰減或短路；例如，手機(jī)主板焊接過程中，若回流焊降溫速率超過 10℃/s，多層 MLCC 的開裂風(fēng)險(xiǎn)會(huì)從 5% 上升到 20%；
•離子遷移風(fēng)險(xiǎn)：多層結(jié)構(gòu)的“層間縫隙” 為金屬離子（如內(nèi)電極的銀離子）提供了遷移通道，在高溫高濕環(huán)境（如浴室電器、戶外設(shè)備）中，銀離子會(huì)沿層間縫隙遷移，形成 “樹枝狀導(dǎo)電通道”，導(dǎo)致 MLCC 漏電流超標(biāo)，最終擊穿失效 —— 而單層電容無層間縫隙，離子遷移風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)低于多層結(jié)構(gòu)。
圖 4：介質(zhì)內(nèi)部空洞及空洞引發(fā)漏電并導(dǎo)致斷裂
3） 性能參數(shù)的 “固有局限”：高頻與高容量的矛盾多層結(jié)構(gòu)雖在高頻特性上優(yōu)于單層電容，但在“超高頻率”（如 GHz 級(jí)）或 “超高容量”（如 100μF 以上）場(chǎng)景中，仍存在固有局限：
•高頻損耗增加：多層結(jié)構(gòu)的內(nèi)電極存在“層間寄生電阻”，在 GHz 級(jí)高頻場(chǎng)景（如射頻前端電路）中，寄生電阻會(huì)產(chǎn)生額外損耗（即介質(zhì)損耗角正切 tanδ 增大），導(dǎo)致 MLCC 的高頻性能下降 —— 而單層電容的電極結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，寄生電阻更小，更適配 GHz 級(jí)高頻場(chǎng)景；
•高容量與耐壓的矛盾：要實(shí)現(xiàn)高容量，多層MLCC 需減薄介電層厚度或增加層數(shù)，但減薄介電層會(huì)降低額定電壓（介電層越薄，擊穿電壓越低）。例如，一款 0805 封裝的 MLCC，若要實(shí)現(xiàn) 100μF 容量，介電層厚度需減至 1μm 以下，此時(shí)額定電壓僅能達(dá)到 6.3V，無法適配高壓場(chǎng)景（如 24V 工業(yè)電源）—— 而單層電容雖容量低，但可通過增厚介電層實(shí)現(xiàn)高耐壓，不存在這種矛盾；
•容量一致性偏差：多層結(jié)構(gòu)的“層數(shù)多、工序復(fù)雜”，導(dǎo)致同一批次 MLCC 的容量一致性易受影響。例如，層數(shù) 50 層以上的 MLCC，同一批次的容量偏差可能達(dá)到 ±10%（而單層電容的容量偏差通?？煽刂圃?±5% 以內(nèi)），需通過額外篩選才能滿足高精度場(chǎng)景需求。
二、MLCC 的主要失效模式和機(jī)理？
MLCC 的失效并非單一原因?qū)е?，而?“材料 - 結(jié)構(gòu) - 工藝 - 環(huán)境” 多因素共同作用的結(jié)果。根據(jù)失效表現(xiàn)和根源，其主要失效模式可分為三類，具體機(jī)理如下表所示：
|
失效模式
|
典型表現(xiàn)
|
核心機(jī)理
|
誘發(fā)因素
|
|
電性能失效
|
擊穿、
漏電流超標(biāo)
容量衰減
|
1. 介電擊穿：電場(chǎng)強(qiáng)度超過介電體極限，導(dǎo)致絕緣性能喪失；
2. 離子遷移：高溫高濕下，電極金屬離子沿介電體缺陷遷移，形成導(dǎo)電通道；
3. 介電老化：長(zhǎng)期電壓 / 溫度作用下，介電體極化能力下降，容量衰減
|
1. 電壓超過額定值；
2. 環(huán)境溫濕度過高；
3. 介電材料存在雜質(zhì) / 氣孔；
4. 長(zhǎng)期高溫工作
|
|
機(jī)械失效
|
開裂、
外電極脫落
|
1. 熱應(yīng)力開裂：焊接 / 降溫過程中，MLCC 與 PCB（印制電路板）熱膨脹系數(shù)（CTE）不匹配，產(chǎn)生內(nèi)應(yīng)力導(dǎo)致介電體開裂；
2. 機(jī)械應(yīng)力開裂：組裝 / 使用中受到外力沖擊、彎曲，超過陶瓷材料抗彎強(qiáng)度；
3. 電極脫落：外電極與陶瓷體結(jié)合力不足，受應(yīng)力后剝離
|
1. 焊接溫度過高 / 降溫過快；
2. PCB 彎曲變形；
3. 組裝時(shí)外力碰撞；
4. 外電極電鍍工藝不良
|
|
熱失效
|
過熱燒毀、性能漂移
|
1. 功耗過高：高頻電路中，MLCC 等效串聯(lián)電阻（ESR）產(chǎn)生焦耳熱（ P = I^2 R ），熱量無法及時(shí)散發(fā)；
2. 熱失控：局部過熱導(dǎo)致介電體碳化，進(jìn)一步降低絕緣性，形成 “過熱 - 失效 - 更過熱” 惡性循環(huán)
|
1. 高頻大電流場(chǎng)景下 ESR 選型不當(dāng)；
2. 散熱設(shè)計(jì)不足；
3. 相鄰器件發(fā)熱傳導(dǎo)
|
表1：MLCC 主要失效模式與機(jī)理
其中，機(jī)械開裂（如圖 5）是最常見的失效模式—— 據(jù)某電子廠商失效分析報(bào)告，60% 的 MLCC 失效源于介電體開裂：開裂后，內(nèi)電極暴露并短路，導(dǎo)致電路電流驟增，進(jìn)而引發(fā)燒毀。
圖5：MLCC 機(jī)械應(yīng)力開裂
三、MLCC 的失效分析實(shí)例
開展MLCC失效問題的方法有外觀檢查、自動(dòng)光學(xué)檢查、X-Ray檢查、金相切片、能譜和掃描電鏡分析（EDS & SEM）、超聲波掃描檢測(cè)等（以上步驟可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整或增刪）。結(jié)合實(shí)際案例，能更直觀理解MLCC 失效的排查過程。以下為一起典型失效案例的分析過程：
背景：
某產(chǎn)品單板在進(jìn)行高低溫循環(huán)兩天后，有多塊出現(xiàn)故障。經(jīng)分析是0603封裝的50V 220pF表貼陶瓷電容短路（對(duì)于該電容，測(cè)試漏電流大于100uA就判為短路）。
失效分析步驟：
1）外觀檢查：在立體顯微鏡下觀察，發(fā)現(xiàn)失效電容器正面有異常物質(zhì)，并且未發(fā)生失效的電容器正面也發(fā)現(xiàn)有異常物質(zhì)。
2）電氣測(cè)試：2只失效電容器均短路。
3）SEM檢查：失效樣品，在掃描電鏡下觀察電容器陶瓷體表面有大量樹枝狀遷移物，遷移物成份是錫鉛，以鉛為主（質(zhì)量百分比約為70%～80%）。
圖 6：MLCC 表面遷移物，成份為：Sn：93.628%、Pb：6.372%
4）根源定位：陶瓷電容在高低溫循環(huán)試驗(yàn)時(shí)，電容表面形成凝露。由于電容上電應(yīng)用過程中兩端存在壓差，并處于潮濕環(huán)境下，發(fā)生錫鉛遷移，導(dǎo)致短路失效。
改善措施：
對(duì)單板進(jìn)行三防防護(hù)（例如涂覆50um以上厚度的環(huán)氧樹脂三防漆），以適應(yīng)潮濕的應(yīng)用環(huán)境。
5、如何防范 MLCC 失效？
針對(duì)MLCC 失效的根源，需從 “選型 - 工藝 - 使用 - 維護(hù)” 全生命周期入手，制定防范措施：
5.1 選型階段：匹配應(yīng)用場(chǎng)景
1）參數(shù)精準(zhǔn)匹配：根據(jù)電路電壓、電流、溫度范圍選擇參數(shù)，如高頻大電流場(chǎng)景（如CPU 供電）需選低 ESR 的 C0G 系列，高溫場(chǎng)景（如汽車發(fā)動(dòng)機(jī)艙）需選 X8R（-55℃~+150℃）或 X9R（-55℃~+200℃）系列；
2）封裝合理選擇：避免盲目追求小型化，如PCB 易彎曲的場(chǎng)景，優(yōu)先選用 0603 及以上封裝。封裝長(zhǎng)寬比不宜過大（2:1 以內(nèi)較好）。
3）供應(yīng)商篩選：選擇具備ISO/TS 16949 認(rèn)證的供應(yīng)商，優(yōu)先采購無鉛、無鹵工藝的 MLCC，減少材料缺陷風(fēng)險(xiǎn)。
5.2 工藝階段：控制應(yīng)力與質(zhì)量
1.焊接工藝優(yōu)化：回流焊溫度曲線需匹配MLCC 規(guī)格，降溫速率控制在 5℃/s 以內(nèi)，焊接后避免立即冷卻（如風(fēng)扇直吹）；手工焊接時(shí)，烙鐵溫度不超過 350℃，焊接時(shí)間＜3s；
2.PCB 設(shè)計(jì)改進(jìn)：MLCC 布局遠(yuǎn)離 PCB 邊緣（避免彎曲應(yīng)力集中），相鄰 MLCC 間距≥0.2mm（防止相互擠壓）；對(duì)大尺寸 MLCC（如 1206 及以上），可在 PCB 對(duì)應(yīng)位置設(shè)計(jì) “應(yīng)力釋放槽”；
3.檢測(cè)環(huán)節(jié)強(qiáng)化：批量生產(chǎn)前，通過X 射線檢測(cè)（X-Ray）檢查 MLCC 內(nèi)部是否存在氣孔、內(nèi)電極錯(cuò)位；焊接后，用 AOI（自動(dòng)光學(xué)檢測(cè)）檢查外電極是否脫落、偏移。
5.3 使用與維護(hù)階段：規(guī)避惡劣環(huán)境
1）環(huán)境控制：避免MLCC 長(zhǎng)期處于高濕（相對(duì)濕度＞85%）、高溫（超過額定溫度上限）或劇烈溫變（如 - 40℃~+85℃頻繁循環(huán)）環(huán)境；對(duì)戶外設(shè)備，需做好防潮、隔熱設(shè)計(jì)；
2）機(jī)械防護(hù)：組裝過程中避免PCB 彎曲、碰撞，運(yùn)輸時(shí)采用防靜電、防震動(dòng)包裝；
3）定期檢測(cè)：對(duì)關(guān)鍵設(shè)備（如醫(yī)療儀器、工業(yè)控制系統(tǒng)），每1-2 年通過 LCR 測(cè)試儀抽檢 MLCC 的容量、ESR，發(fā)現(xiàn)參數(shù)漂移超限時(shí)及時(shí)更換。
結(jié)論：MLCC 作為電子產(chǎn)品的 “基礎(chǔ)元件”，其失效直接關(guān)系到產(chǎn)品的可靠性與安全性。從本文的分析可見，MLCC 失效并非偶然 —— 無論是介電擊穿、機(jī)械開裂還是熱失效，都可追溯到 “選型不當(dāng)”“工藝缺陷” 或 “環(huán)境惡劣” 等根源。通過掌握 MLCC 的基本特性，理解失效模式與機(jī)理，結(jié)合實(shí)際案例優(yōu)化分析方法，并在全生命周期中落實(shí)防范措施，就能有效降低 MLCC 失效風(fēng)險(xiǎn)。
隨著5G、新能源、人工智能等技術(shù)的發(fā)展，MLCC 將面臨更高的性能要求（如更高電壓、更低 ESR、更寬溫域），這也對(duì)失效分析與防范技術(shù)提出了新挑戰(zhàn)。未來，通過介電材料改性（如引入納米陶瓷提升強(qiáng)度）、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化（如柔性電極減少應(yīng)力）、智能化監(jiān)測(cè)（如內(nèi)置溫度傳感器實(shí)時(shí)預(yù)警）等技術(shù)創(chuàng)新，MLCC 的可靠性將進(jìn)一步提升，為電子產(chǎn)品的穩(wěn)定運(yùn)行保駕護(hù)航。
京公網(wǎng)安備11010802046783號(hào)
