加速壽命試驗(yàn)是可靠性工程中的一項(xiàng)核心技術(shù)，其核心思想在于通過施加高于正常使用條件的應(yīng)力（如溫度、電壓、濕度、振動(dòng)等），促使產(chǎn)品內(nèi)部失效機(jī)理加速演進(jìn)，從而在較短時(shí)間內(nèi)觀測(cè)到在實(shí)際使用中需要數(shù)年甚至數(shù)十年才會(huì)出現(xiàn)的失效。通過分析加速條件下的壽命數(shù)據(jù)，利用物理失效模型或經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ停梢酝馔撇㈩A(yù)估產(chǎn)品在正常應(yīng)力水平下的可靠性與壽命。
然而，加速壽命試驗(yàn)并非簡(jiǎn)單地“應(yīng)力越高越好”。其中一個(gè)最關(guān)鍵、最具挑戰(zhàn)性的環(huán)節(jié)，就是確定加速應(yīng)力的上限。如果上限設(shè)置過低，試驗(yàn)時(shí)間仍然過長，失去了“加速”的意義；如果上限設(shè)置過高，則可能引入在正常使用中根本不會(huì)發(fā)生的“新”的失效模式，或者改變主導(dǎo)的失效機(jī)理，導(dǎo)致外推模型失效，最終得到完全錯(cuò)誤、過于樂觀或悲觀的壽命預(yù)測(cè)。本文將系統(tǒng)性地闡述確定加速應(yīng)力上限的理論依據(jù)、方法論步驟，并輔以具體的實(shí)例進(jìn)行深入解析。
一、 理論基礎(chǔ)：為什么存在應(yīng)力上限？
確定應(yīng)力上限的本質(zhì)，是尋找一個(gè)應(yīng)力的“臨界點(diǎn)”。在這個(gè)臨界點(diǎn)之下，產(chǎn)品失效的物理化學(xué)機(jī)理與正常使用條件下保持一致，僅僅是失效過程的時(shí)間尺度被壓縮。超過這個(gè)臨界點(diǎn)，則會(huì)發(fā)生機(jī)理的“拐點(diǎn)”。導(dǎo)致這種拐點(diǎn)出現(xiàn)的原因主要有以下幾點(diǎn)：
失效機(jī)理的轉(zhuǎn)變：這是最核心的原因。產(chǎn)品由多種材料、元器件和結(jié)構(gòu)組成，不同的部分對(duì)同一應(yīng)力的敏感度不同。當(dāng)應(yīng)力持續(xù)升高時(shí)，最薄弱環(huán)節(jié)可能會(huì)發(fā)生變化。
實(shí)例：一個(gè)集成電路，在中等高溫下，其主導(dǎo)失效機(jī)理可能是電遷移（電子流導(dǎo)致金屬導(dǎo)線原子位移形成空洞或小丘）。但當(dāng)溫度高到接近芯片的玻璃轉(zhuǎn)化溫度或熔點(diǎn)（如焊料）時(shí)，主導(dǎo)失效機(jī)理可能轉(zhuǎn)變?yōu)椴牧舷嘧儭娱g剝離或化學(xué)鍵斷裂，這些在正常溫度下是極不可能發(fā)生的。
材料特性的非線性變化：許多材料的物理化學(xué)屬性（如強(qiáng)度、粘度、導(dǎo)電率、化學(xué)反應(yīng)速率）在應(yīng)力超過某一閾值后會(huì)發(fā)生劇變，不再遵循低溫、低應(yīng)力下的阿倫尼烏斯（Arrhenius）或逆冪律（Inverse Power Law）等線性模型。
實(shí)例：聚合物絕緣材料在溫度低于其玻璃化轉(zhuǎn)變溫度（Tg）時(shí)，性質(zhì)穩(wěn)定；但溫度一旦超過Tg，材料從玻璃態(tài)變?yōu)楦邚棏B(tài)，其機(jī)械強(qiáng)度和尺寸穩(wěn)定性會(huì)急劇下降，導(dǎo)致絕緣失效，這種變化在正常溫度下是不會(huì)發(fā)生的。
引發(fā)非相關(guān)失效：過高的應(yīng)力可能導(dǎo)致與產(chǎn)品功能壽命完全無關(guān)的破壞。例如，在進(jìn)行高溫試驗(yàn)時(shí)，如果溫度超過了產(chǎn)品外殼或內(nèi)部塑料件的熔點(diǎn)，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)變形或熔化，這種失效在實(shí)際使用中毫無意義。
因此，確定加速應(yīng)力上限的目標(biāo)，就是通過一系列理論和實(shí)驗(yàn)手段，精準(zhǔn)地定位這個(gè)“臨界點(diǎn)”，確保試驗(yàn)的加速性與真實(shí)性的統(tǒng)一。
二、 確定加速應(yīng)力上限的方法論
確定應(yīng)力上限是一個(gè)系統(tǒng)工程，通常需要結(jié)合理論分析、歷史數(shù)據(jù)、預(yù)試驗(yàn)和工程判斷。其流程可概括為以下步驟：
步驟一：失效模式與影響分析及潛在失效機(jī)理分析
這是第一步，也是基礎(chǔ)。試驗(yàn)團(tuán)隊(duì)（包括設(shè)計(jì)、材料、工藝、可靠性工程師）需要共同回答以下問題：
產(chǎn)品的主要功能是什么？
在預(yù)期的使用環(huán)境下，哪些部分最容易失效？
這些潛在的失效模式對(duì)應(yīng)的物理、化學(xué)或機(jī)械失效機(jī)理是什么？（例如，腐蝕、疲勞、介電擊穿、擴(kuò)散、遷移等）
這些機(jī)理對(duì)哪些應(yīng)力類型敏感？
這一步的目的是確定需要加速的應(yīng)力類型（如溫度、濕度、電壓、電流、機(jī)械循環(huán)等），并為后續(xù)的模型選擇奠定基礎(chǔ)。
步驟二：收集材料與元器件的極限參數(shù)
這是最直接且必要的步驟。需要廣泛收集產(chǎn)品中所用關(guān)鍵材料的特性數(shù)據(jù)和元器件的規(guī)格書。
材料數(shù)據(jù)：熔點(diǎn)、玻璃化轉(zhuǎn)變溫度（Tg）、熱膨脹系數(shù)、最大允許工作溫度、吸濕率等。
元器件數(shù)據(jù)：半導(dǎo)體結(jié)溫（Tj max）、電容器的額定電壓和溫度、連接器的最大插拔次數(shù)、電機(jī)的最大轉(zhuǎn)速等。
這些參數(shù)提供了一個(gè)初步的、絕對(duì)的上限邊界。例如，試驗(yàn)溫度絕不能超過任何關(guān)鍵材料的熔點(diǎn)或Tg。通常，會(huì)在此絕對(duì)上限基礎(chǔ)上保留一個(gè)安全余量（如低于最低Tg 20°C至30°C）。
步驟三：進(jìn)行步進(jìn)應(yīng)力加速試驗(yàn)
這是實(shí)驗(yàn)確定上限最有效的方法。步進(jìn)應(yīng)力試驗(yàn)不是在一個(gè)固定高應(yīng)力下進(jìn)行，而是從較低應(yīng)力開始，以一定的步長（時(shí)間步長或應(yīng)力步長）逐步增加應(yīng)力水平，并在每個(gè)階梯監(jiān)測(cè)產(chǎn)品的性能退化或失效情況。
操作流程：
選取少量樣品（通常3-5個(gè)）。
設(shè)定一個(gè)初始應(yīng)力水平S1（略高于正常使用應(yīng)力），持續(xù)一段時(shí)間t。
將應(yīng)力提升至S2，再持續(xù)相同時(shí)間t。
繼續(xù)提升至S3，S4...直至所有或大部分樣品失效。
在整個(gè)過程中，密切監(jiān)控產(chǎn)品的性能參數(shù)，并記錄每個(gè)失效發(fā)生時(shí)的應(yīng)力水平。
數(shù)據(jù)分析：繪制失效時(shí)間（或累積失效數(shù)）與應(yīng)力水平的關(guān)系圖。理想情況下，在低中應(yīng)力區(qū)間，失效會(huì)平穩(wěn)出現(xiàn)。當(dāng)應(yīng)力高到某一水平（如Sx）時(shí)，可能會(huì)觀察到失效數(shù)量急劇增加，或性能退化曲線斜率突變。這個(gè)應(yīng)力水平Sx就是潛在的“臨界點(diǎn)”或上限的候選值。通過失效分析（如顯微鏡觀察、X射線、電性能測(cè)試）可以確認(rèn)在Sx之后出現(xiàn)的失效模式是否與Sx之前相同。如果不同，則上限應(yīng)設(shè)定在Sx或略低于Sx。
步驟四：應(yīng)用物理失效模型進(jìn)行理論估算
對(duì)于某些成熟的失效機(jī)理，存在公認(rèn)的物理模型。這些模型可以幫助估算在多大應(yīng)力下機(jī)理會(huì)發(fā)生變化。
溫度應(yīng)力：阿倫尼烏斯模型是基礎(chǔ)。但需要關(guān)注模型中激活能（Ea）的適用區(qū)間。如果溫度高到使Ea值發(fā)生變化，即說明機(jī)理可能改變。
電應(yīng)力：對(duì)于電壓加速，通常使用逆冪律或指數(shù)模型。需要關(guān)注介電材料的擊穿場(chǎng)強(qiáng)，確保試驗(yàn)電壓遠(yuǎn)低于擊穿電壓，通常工作在“磨損”區(qū)而非“擊穿”區(qū)。
機(jī)械應(yīng)力：關(guān)注材料的屈服強(qiáng)度、疲勞極限等。
步驟五：綜合工程判斷
最后，將以上所有信息——FMEA分析、材料極限、步進(jìn)應(yīng)力試驗(yàn)結(jié)果、理論模型估算——綜合起來，由經(jīng)驗(yàn)豐富的可靠性工程師做出最終判斷。這個(gè)判斷需要權(quán)衡加速因子（希望試驗(yàn)時(shí)間盡可能短）和風(fēng)險(xiǎn)（避免機(jī)理轉(zhuǎn)變）。通常會(huì)選擇一個(gè)保守的值，即在觀測(cè)到的臨界點(diǎn)之下，留有充分的安全裕度。
三、 實(shí)例解析：大功率LED燈具的加速壽命試驗(yàn)
讓我們以一個(gè)具體的產(chǎn)品——用于道路照明的大功率LED燈具——為例，詳細(xì)演示如何確定其加速壽命試驗(yàn)的溫度應(yīng)力上限。
產(chǎn)品背景：LED燈具的壽命通常宣稱可達(dá)25,000至50,000小時(shí)（約3-6年）。進(jìn)行常規(guī)壽命試驗(yàn)耗時(shí)極長，因此加速壽命試驗(yàn)至關(guān)重要。對(duì)LED而言，光通量維持率（亮度衰減）是衡量壽命的關(guān)鍵指標(biāo)，通常以光通量衰減至初始值的70%（L70）作為壽命終點(diǎn)。影響LED壽命的主要應(yīng)力是結(jié)溫。
步驟一：FMEA與失效機(jī)理分析
主要失效模式：光輸出衰減（光衰）、色漂移、突然死燈。
潛在失效機(jī)理：
芯片級(jí)：LED芯片有源層的缺陷增殖、量子阱退化、電極金屬的電遷移。
封裝級(jí)：熒光粉的熱猝滅、老化、碳化；封裝硅膠/環(huán)氧樹脂的黃化、開裂；金線鍵合點(diǎn)的界面退化、脫落。
敏感應(yīng)力：所有這些機(jī)理都強(qiáng)烈依賴于結(jié)溫。因此，選擇結(jié)溫作為加速應(yīng)力是合理的。
步驟二：收集材料與元器件極限參數(shù)
LED芯片：制造商規(guī)格書標(biāo)明最大允許結(jié)溫（Tj max）為150°C。這是一個(gè)絕對(duì)上限。
封裝硅膠：其玻璃化轉(zhuǎn)變溫度（Tg）約為150°C，長期工作溫度建議低于120°C。
熒光粉：熱猝滅效應(yīng)在125°C以上開始變得顯著，會(huì)導(dǎo)致暫時(shí)性光衰和色坐標(biāo)漂移。
焊料：無鉛焊料的熔點(diǎn)在217°C左右，但長期工作在150°C以上會(huì)顯著加速其蠕變和疲勞。
初步結(jié)論：基于材料極限，試驗(yàn)結(jié)溫絕對(duì)不應(yīng)超過150°C。但150°C已經(jīng)非常危險(xiǎn)，需要進(jìn)一步探索。
步驟三：進(jìn)行步進(jìn)應(yīng)力加速試驗(yàn)（預(yù)試驗(yàn)）
樣品：選取5盞新品LED燈具。
試驗(yàn)方案：通過控制環(huán)境溫度和工作電流來精確控制結(jié)溫（通常通過測(cè)量LED的熱阻和電壓-溫度系數(shù)來推算）。
第一階段：設(shè)置結(jié)溫Tj = 85°C（正常使用上限約為85°C），持續(xù)點(diǎn)燃500小時(shí)，監(jiān)測(cè)光通量和色坐標(biāo)。結(jié)果：光衰<1%，性能穩(wěn)定。
第二階段：提升結(jié)溫至Tj = 105°C，持續(xù)500小時(shí)。結(jié)果：光衰加速，約達(dá)到3%，失效機(jī)理分析顯示為熒光粉輕微老化和硅膠輕微黃化，與預(yù)期一致。
第三階段：提升結(jié)溫至Tj = 125°C，持續(xù)500小時(shí)。結(jié)果：光衰顯著加速，達(dá)到8%。失效分析發(fā)現(xiàn)，除了熒光粉和硅膠退化，金線鍵合點(diǎn)出現(xiàn)微裂紋。注意：這是一個(gè)潛在信號(hào)。雖然85°C和105°C下未發(fā)現(xiàn)此問題，但125°C下它開始顯現(xiàn)。
第四階段：提升結(jié)溫至Tj = 135°C，持續(xù)300小時(shí)。結(jié)果：光衰急劇加速，且在300小時(shí)內(nèi)，有2個(gè)樣品出現(xiàn)閃爍后死燈（ catastrophic failure）。失效分析確認(rèn)，死燈原因是金線鍵合點(diǎn)完全斷裂。同時(shí)，熒光粉出現(xiàn)嚴(yán)重碳化，色坐標(biāo)嚴(yán)重漂移。
步驟四：分析步進(jìn)應(yīng)力試驗(yàn)結(jié)果，確定上限
機(jī)理轉(zhuǎn)變分析：
在Tj ≤ 125°C時(shí)，主導(dǎo)失效機(jī)理是光衰，由熒光粉和硅膠的緩慢退化主導(dǎo)，這與正常使用下的機(jī)理一致。
在Tj ≥ 135°C時(shí)，新的、更劇烈的失效機(jī)理被激活：金線鍵合因熱膨脹系數(shù)不匹配產(chǎn)生的熱機(jī)械應(yīng)力過大而快速疲勞斷裂，導(dǎo)致突然失效。這種失效模式在燈具正常使用的前幾年極少發(fā)生。
確定上限：根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)，結(jié)溫125°C是一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。在此溫度下，雖然金線問題已初現(xiàn)端倪，但尚未成為主導(dǎo)，光衰機(jī)理仍與低溫下類似。而135°C則明顯引入了非相關(guān)失效。因此，為了保證模型的準(zhǔn)確性，加速壽命試驗(yàn)的結(jié)溫上限應(yīng)設(shè)定在115°C至125°C之間。為了保守和安全起見，工程團(tuán)隊(duì)最終決定選擇115°C作為正式加速壽命試驗(yàn)的最高應(yīng)力水平。
步驟五：建立加速模型并外推
在正式試驗(yàn)中，團(tuán)隊(duì)可能會(huì)設(shè)置3-4個(gè)應(yīng)力水平，例如Tj = 85°C（接近使用條件），100°C，115°C。
在每個(gè)應(yīng)力水平下，測(cè)試足夠多的樣品，記錄其光通量衰減至L70的時(shí)間。
利用阿倫尼烏斯模型（壽命 = A * exp(Ea/kT)），擬合不同溫度下的壽命數(shù)據(jù)，估算出激活能Ea。
最后，用該模型外推至正常使用結(jié)溫（如55°C或65°C）下的預(yù)期壽命。
通過這個(gè)實(shí)例，我們可以看到，如果沒有進(jìn)行步進(jìn)應(yīng)力試驗(yàn)而盲目地將試驗(yàn)溫度設(shè)為135°C甚至更高，那么試驗(yàn)將主要觀測(cè)到金線斷裂導(dǎo)致的突然失效。用這個(gè)數(shù)據(jù)外推，會(huì)嚴(yán)重低估正常溫度下以光衰為主要機(jī)理的實(shí)際壽命，因?yàn)榻鹁€斷裂在65°C下可能數(shù)十年都不會(huì)發(fā)生。這就導(dǎo)致了完全錯(cuò)誤的可靠性結(jié)論。
四、 其他應(yīng)力類型的考量
電壓/電流應(yīng)力：對(duì)于電容器，上限由額定電壓決定，需避免介質(zhì)擊穿。通常試驗(yàn)電壓不超過額定電壓的1.5倍。對(duì)于半導(dǎo)體，上限由最大額定電流和電壓決定，需避免熱失控或雪崩擊穿。
濕度應(yīng)力：上限通常由飽和蒸汽壓決定，避免冷凝（除非試驗(yàn)?zāi)康木褪抢淠?duì)于非密封元件，過高濕度可能導(dǎo)致電解腐蝕，這是一種在正常干燥環(huán)境下不會(huì)發(fā)生的機(jī)理。
機(jī)械振動(dòng)應(yīng)力：上限應(yīng)低于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)極限（如共振點(diǎn)），避免造成立即性的結(jié)構(gòu)損壞，而非累積疲勞損傷。
五、 總結(jié)與最佳實(shí)踐
確定加速壽命試驗(yàn)的加速應(yīng)力上限，是一個(gè)平衡“加速效率”與“工程真實(shí)”的藝術(shù)與科學(xué)。它絕非一個(gè)簡(jiǎn)單的計(jì)算公式，而是一個(gè)基于深度理解產(chǎn)品失效物理的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)證過程。
最佳實(shí)踐建議如下：
始于分析：始終從FMEA和失效物理分析出發(fā)，明確你要加速的是什么。
尊重極限：嚴(yán)格遵守材料和元器件的絕對(duì)最大額定值，并預(yù)留安全裕量。
實(shí)證為王：步進(jìn)應(yīng)力試驗(yàn)是探索應(yīng)力上限、識(shí)別失效機(jī)理轉(zhuǎn)變最可靠的方法。它是對(duì)理論分析不可或缺的補(bǔ)充和驗(yàn)證。
重視失效分析：每一個(gè)在加速試驗(yàn)中出現(xiàn)的失效，都必須進(jìn)行細(xì)致的物理失效分析，確認(rèn)其根本原因是否與實(shí)際情況一致。
保守決策：在不確定時(shí)，寧可選擇一個(gè)更保守（稍低）的應(yīng)力上限。一個(gè)耗時(shí)稍長但結(jié)果準(zhǔn)確的試驗(yàn)，遠(yuǎn)勝于一個(gè)快速但結(jié)論錯(cuò)誤的試驗(yàn)。
詳細(xì)記錄：完整記錄確定上限的整個(gè)過程、數(shù)據(jù)和決策依據(jù)，這對(duì)于試驗(yàn)的可重復(fù)性和結(jié)論的說服力至關(guān)重要。
通過遵循上述系統(tǒng)性的方法，工程師可以最大限度地發(fā)揮加速壽命試驗(yàn)的價(jià)值，在合理的時(shí)間內(nèi)獲得高置信度的產(chǎn)品壽命與可靠性預(yù)測(cè)，為產(chǎn)品設(shè)計(jì)改進(jìn)、質(zhì)量控制和市場(chǎng)承諾提供堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)支撐。
京公網(wǎng)安備11010802046783號(hào)
