在臨床試驗領域，監(jiān)查和稽查這兩個概念常常讓許多人摸不著頭腦，其實它們聽起來相似，卻有著截然不同的職責和側重點。
一、監(jiān)查
（一）定義與目的
臨床試驗監(jiān)查是一項貫穿臨床試驗全過程的關鍵工作。簡而言之，監(jiān)查員就像是臨床試驗的 “貼心管家” 和 “質量監(jiān)督員”。從試驗準備階段開始，他們就早早介入，積極推進各項工作，為試驗的順利啟動打下堅實基礎。
在試驗進行中，監(jiān)查員頻繁地穿梭于各個研究中心，密切跟蹤受試者的招募情況、治療進展以及數(shù)據(jù)收集，確保每一步操作都嚴格按照試驗方案和相關規(guī)范要求來執(zhí)行，及時發(fā)現(xiàn)并解決出現(xiàn)的問題，目的就是要保障臨床試驗能夠沿著正確的軌道前進，同時最大程度地保護受試者的權益和安全。
（二）主要職責與內容
1. 研究前準備 ：協(xié)助研究者準備倫理委員會申請文件，確保文件符合倫理要求并及時提交審核；參與研究方案的討論，從可行性、操作性等多方面提出建議，優(yōu)化試驗流程；幫忙準備研究所需的各種設備、試驗用藥品/醫(yī)療器械、耗材等物資，保障試驗啟動時 “萬事俱備，只欠東風”。
2. 受試者招募與入組：審核招募廣告和宣傳材料，確保其內容真實、準確，符合倫理規(guī)范，不會對受試者造成誤導；協(xié)助研究者篩選潛在受試者，核實入組和排除標準的每一項內容，保證納入研究的受試者符合試驗要求；保障受試者的知情同意過程，確保研究者充分、詳細地向受試者解釋試驗的相關信息，包括目的、方法、風險與受益等，確保受試者在完全知情的情況下自愿參與試驗。
3. 試驗過程中的數(shù)據(jù)核查：定期前往研究中心，仔細核對病例報告表（CRF）上的數(shù)據(jù)與原始病歷、檢查報告等原始資料是否一致，這是保證數(shù)據(jù)真實性的關鍵步驟，任何細微的差異都可能影響試驗結果的可靠性；督促研究者及時、準確地填寫 CRF，避免出現(xiàn)遺漏、錯誤或延遲填寫的情況，保證數(shù)據(jù)的完整性；對于發(fā)現(xiàn)的數(shù)據(jù)問題，及時與研究者溝通，進行查詢（Query）和修正，并詳細記錄問題的處理過程，確保數(shù)據(jù)的質量有據(jù)可查。
4. 安全性監(jiān)測：密切關注受試者的不良事件（AE）和嚴重不良事件（SAE）的發(fā)生情況，及時與研究者溝通，確保研究者能夠迅速、準確地對這些事件進行評估、報告和處理；協(xié)助研究者按照相關規(guī)定向倫理委員會、申辦方以及其他相關管理機構報告 SAE，保障受試者的安全信息能夠及時傳遞給所有需要知曉的人員和機構。
5. 進度跟蹤與協(xié)調：監(jiān)控整個試驗的進展情況，對比實際進度與預先制定的計劃時間表，及時發(fā)現(xiàn)可能影響試驗進度的潛在問題，如受試者招募緩慢、研究者操作不熟練等；積極協(xié)調各研究中心之間、研究團隊與申辦方之間的溝通與合作，解決資源調配、人員培訓等方面的問題，確保試驗能夠按照預定的時間節(jié)點順利推進。
（一）定義與目的
相較于監(jiān)查來講，稽查則是站在一個更高、更宏觀的角度來審視臨床試驗的質量與合規(guī)性，它通常由獨立于臨床試驗日常運作的專門稽查團隊來執(zhí)行。
稽查的目的就是對整個臨床試驗進行全面、深入、細致的質量檢查，以確保試驗的各個環(huán)節(jié)都嚴格遵循國際公認的藥物臨床試驗質量管理規(guī)范（GCP）、相關法規(guī)以及試驗方案的要求。
通過這種方式，稽查不僅是為了發(fā)現(xiàn)問題和不足，更是為了提升整個臨床試驗的質量管控水平，為試驗結果的可信度和可靠性提供強有力的保障，同時也為監(jiān)管部門對試驗的審查提供客觀、公正的依據(jù)。
（二）稽查的主要職責與內容
1. 文件審查：系統(tǒng)地檢查臨床試驗的所有相關文件，涵蓋試驗方案、研究者手冊、知情同意書、病例報告表、原始記錄、研究報告等，查看文件的內容是否完整、準確、一致，是否符合法規(guī)要求，以及是否能夠清晰地反映出試驗的全過程，確保文件在作為試驗依據(jù)和結果呈現(xiàn)時具有充分的可信度和可追溯性。
2. 試驗過程復核：深入到研究中心，實地觀察和復核試驗的實際操作過程，包括受試者的篩選、入組、隨訪等環(huán)節(jié)，檢查實際操作是否與試驗方案規(guī)定的一致，是否存在違規(guī)操作或偏離方案的情況；審查數(shù)據(jù)的采集、記錄、傳輸和管理流程，驗證數(shù)據(jù)的質量控制措施是否得到有效執(zhí)行，確保數(shù)據(jù)的真實性和完整性得以保障。
3. 人員與機構審核：對參與臨床試驗的研究人員、監(jiān)查員等進行資質審核，確認其是否具備相應的專業(yè)資格和培訓經歷，能夠勝任所承擔的工作職責；評估承擔臨床試驗的機構（如醫(yī)院、研究診所等）的設施、設備、人員配備等條件是否符合試驗要求，是否有相應的質量管理體系和標準操作規(guī)程（SOP），以保證試驗在良好的環(huán)境下開展。
4. 問題調查與整改跟蹤：對于稽查過程中發(fā)現(xiàn)的各種問題，無論是文件缺陷、操作失誤還是人員資質問題等，稽查團隊都會進行深入調查，分析問題產生的原因，評估其對試驗質量的潛在影響程度；隨后，稽查團隊會將發(fā)現(xiàn)的問題反饋給試驗相關方（如申辦方、研究機構等），并監(jiān)督其制定和實施整改措施，確保問題得到妥善解決，同時對整改后的效果進行跟蹤復查，以驗證整改措施的有效性，防止類似問題再度發(fā)生。
三、監(jiān)查與稽查的區(qū)別與聯(lián)系
（一）區(qū)別
1. 工作性質與角色定位：監(jiān)查員主要扮演著 “參與者” 和 “推動者” 的角色，他們身處臨床試驗的一線，與研究團隊緊密合作，實時參與到試驗的各個環(huán)節(jié)中，為試驗的順利開展提供直接的支持和保障。而稽查員則是以 “旁觀者” 和 “審查者” 的身份出現(xiàn)，他們獨立于試驗的具體執(zhí)行過程，從外部對整個試驗進行全面、客觀的檢查和評價，以確保試驗的質量和合規(guī)性。
2. 工作重點與范圍：監(jiān)查的重點在于對臨床試驗的日常操作和數(shù)據(jù)收集進行實時監(jiān)控，確保試驗按照方案順利進行，保障受試者的安全與權益，主要關注的是試驗的實時進展和細節(jié)問題?；閯t更側重于從整體上對臨床試驗的質量體系進行全面的評估和審查，檢查試驗是否符合 GCP 和法規(guī)要求，是否建立了完善的質量控制機制，涵蓋文件管理、人員資質、機構設施等多個方面，具有更宏觀、更全面的視角。
3. 工作頻率與時間安排：監(jiān)查工作貫穿臨床試驗的全過程，監(jiān)查員需要根據(jù)試驗的進展和實際情況，定期或不定期地訪問各研究中心，頻率相對較高，有時甚至是頻繁地往返于各個研究地點，以便及時發(fā)現(xiàn)并解決出現(xiàn)的問題?；閯t通常是按照預定的計劃開展，如試驗的中期和末期。但在特定情況下，如試驗出現(xiàn)重大問題或監(jiān)管部門要求時，也會組織臨時稽查。
（二）聯(lián)系
1. 目標一致性：無論是監(jiān)查還是稽查，它們的最終目標都是為了保證臨床試驗的質量和可靠性，確保試驗結果能夠真實地反映研究藥物的安全性和有效性，同時保護受試者的權益和安全，為藥物的研發(fā)和審批提供科學、可靠的依據(jù)。
2. 相互補充與協(xié)作：監(jiān)查工作為稽查提供了豐富的基礎信息和一手資料。監(jiān)查員在日常工作中發(fā)現(xiàn)的問題、采取的措施以及積累的經驗等，都成為了稽查團隊了解試驗實際情況、發(fā)現(xiàn)潛在問題的重要線索。而稽查的結果和建議也能為監(jiān)查工作提供指導和改進方向，幫助監(jiān)查員進一步優(yōu)化監(jiān)查流程和方法，提高監(jiān)查工作的質量和效率。兩者相互配合、相輔相成，共同構成了臨床試驗質量保障體系的重要防線，為臨床試驗的成功開展保駕護航。
總之，臨床試驗監(jiān)查和稽查雖有不同，但都至關重要，他們共同肩負著確保臨床試驗質量與規(guī)范的重任，守護著醫(yī)學研究的嚴謹與可靠性，為人類的健康事業(yè)貢獻著不可或缺的力量。
京公網安備11010802046783號
