中文字幕一级黄色A级片|免费特级毛片。性欧美日本|偷拍亚洲欧美1级片|成人黄色中文小说网|A级片视频在线观看|老司机网址在线观看|免费一级无码激情黄所|欧美三级片区精品网站999|日韩av超碰日本青青草成人|一区二区亚洲AV婷婷

摘 要： 建立激光剝蝕-多接收電感耦合等離子體質(zhì)譜法確定副礦物U-Pb同位素年齡。樣品經(jīng)激光剝蝕后，利用氦氣將剝蝕的顆粒物（氣溶膠）輸送至多接受電感耦合等離子體進(jìn)行檢測，霧化氣流量為0.95 L/min。當(dāng)激光能量密度為3 J/cm2，束斑大小為40 µm，激光頻率為4～6 Hz時(shí)測試精度最高。鋯石標(biāo)準(zhǔn)樣品91500和plešovice的U-Pb年齡分別為（1 063.10±1.70）、（337.05±0.91） Ma，進(jìn)一步提高富鈾副礦物U-Pb定年測試精度和儀器靈敏度，207Pb/206Pb、206Pb/238U、207Pb/235U比值的測試精度低于2％，標(biāo)準(zhǔn)樣品年齡精度和準(zhǔn)確度低于0.5%。另外，對兩個(gè)鋯石樣品和兩個(gè)磷灰石樣品進(jìn)行了U-Pb年齡測試。結(jié)合微區(qū)原位分析和激光剝蝕深度，探討分析過程中鋯石和磷灰石的基體效應(yīng)。該方法優(yōu)化了高空間分辨率模式下的分析條件，為解決關(guān)鍵地質(zhì)問題提供了新的技術(shù)手段。

 

關(guān)鍵詞： U-Pb定年； 鋯石； 磷灰石； 基體效應(yīng)； 激光剝蝕-多接收電感耦合等離子體質(zhì)譜法

 

鈾-鉛（U-Pb）同位素定年法是一種精確的年代測定技術(shù)，對于深入探究地球的演化過程和地質(zhì)變化具有極其重要的意義。其核心原理是礦物中的U同位素（235U和238U）經(jīng)放射性衰變形成穩(wěn)定的Pb同位素（206Pb和207Pb）。通過測定礦物中母體同位素（235U和238U）和子體同位素（206Pb和207Pb）的含量及同位素比值（例如²??Pb/238U和²??Pb/235U），運(yùn)用衰變定律獲得3個(gè)同位素年齡（即206Pb/238U年齡、207Pb/235U年齡和207Pb/206Pb年齡），從而對礦物的形成年齡進(jìn)行內(nèi)部校正[1]。

 

隨著分析技術(shù)的不斷進(jìn)步，副礦物U-Pb定年測試方法得到了快速的發(fā)展和廣泛的應(yīng)用。激光剝蝕-多接收電感耦合等離子體質(zhì)譜（LA-MC-ICP-MS）技術(shù)，將激光剝蝕的高空間分辨率與多接收電感耦合等離子體質(zhì)譜（MC-ICP-MS）的高精度測定能力相結(jié)合，能夠?qū)ξ^(qū)礦物進(jìn)行原位分析，被廣泛應(yīng)用于多種富鈾礦物的U-Pb定年研究。該技術(shù)制樣流程簡便、分析時(shí)間短、空間分辨率高、靈敏度高、同位素分析能力強(qiáng)[1?5]。此外，它還避免了傳統(tǒng)方法中樣品溶解和分離的復(fù)雜步驟，成為研究地質(zhì)樣品微區(qū)同位素分布的理想選擇。然而，盡管LA-MC-ICP-MS技術(shù)具有諸多顯著優(yōu)勢，但其應(yīng)用仍受到一些因素的限制，其需要樣品表面平整，激光剝蝕過程可能產(chǎn)生基體效應(yīng)，以及在分析過程中會(huì)出現(xiàn)同質(zhì)異位素的干擾。同時(shí)，樣品的均勻性和激光剝蝕參數(shù)的選擇對結(jié)果的準(zhǔn)確性有顯著影響[6]，特別是在高空間分辨率模式下，激光束斑大小的變化會(huì)導(dǎo)致分餾效應(yīng)的差異。盡管近期研究通過優(yōu)化錐組配置（Jet+X錐結(jié)合）和引入輔助氣體（如氮?dú)庠雒簦┎呗訹2?6]取得了一定進(jìn)展，但要在更高分辨率下實(shí)現(xiàn)既高精度又高準(zhǔn)確度的穩(wěn)定分析，仍需要對儀器靈敏度、分餾行為及基體效應(yīng)校正方案進(jìn)行系統(tǒng)性的優(yōu)化。

 

筆者建立激光剝蝕-多接受電感耦合等離子體質(zhì)譜U-Pb定年方法，并重點(diǎn)優(yōu)化高空間分辨率（束斑直徑小于40 μm）模式下的分析條件，顯著抑制了剝蝕過程中的分餾效應(yīng)。結(jié)合原位微區(qū)元素分布與剝蝕深度分析，評估了鋯石與磷灰石的基體效應(yīng)，為跨礦物基體的高精度年齡對比提供了關(guān)鍵校正依據(jù)。該方法顯著提升了高空間分辨率U-Pb定年的可靠性，靈敏度高，為解決成礦過程和多期構(gòu)造活動(dòng)提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。

 

1 實(shí)驗(yàn)部分

1.1 主要儀器與試劑

多接受電感耦合等離子體質(zhì)譜儀：Neoma型，美國賽默飛世爾科技公司。ArF準(zhǔn)分子激光器：NWR 193HE型，美國ESI公司。X射線分析顯微鏡：XGT-9000型，堀場儀器（上海）有限公司。形狀測量激光顯微系統(tǒng)：VK-X3000型，基恩士（中國）有限公司。Sr、Nd、Pb、Hf同位素調(diào)諧液：100 µg/L，美國賽默飛世爾科技公司。鋯石標(biāo)準(zhǔn)樣品：（1）編號為91500，產(chǎn)自加拿大；（2）編號為plešovice：產(chǎn)自捷克。鋯石樣品：編號為G1、G2，采自郴州市桂陽縣。磷灰石樣品：編號為L1、L2，采自郴州市宜章縣。

1.2 儀器工作條件

霧化氣：氬氣，流量為0.95 L/min；冷卻氣：氬氣，流量為15 L/min；輔助氣：氬氣，流量為0.8 L/min；采樣深度：5 mm；采樣錐與截取錐：X+Jet錐；激光器載氣：氦氣，流量為600 mL/min。

1.3 實(shí)驗(yàn)方法

測試前需將樣品固定在樹脂上，待磨平拋光后，使用無水乙醇擦拭樣品表面。樣品經(jīng)激光剝蝕后，在氦氣作用下通過勻化器與氬氣混合輸送至MC-ICP-MS中離子化，分析時(shí)間為77 s，其中包括15 s的背景采集時(shí)間，45 s的樣品剝蝕時(shí)間，其余為信號穩(wěn)定時(shí)間。最后，使用Iolite 4數(shù)據(jù)處理軟件計(jì)算鋯石U-Pb年齡。MC-ICP-MS配備11個(gè)法拉第杯和5個(gè)離子計(jì)數(shù)器接收器，使質(zhì)量數(shù)相差較大的U、Pb同位素同時(shí)接收，進(jìn)而獲得帶電離子的信號強(qiáng)度。使用X射線分析顯微鏡在電壓為50 kV，分析時(shí)間為60 s的條件下，對不同測試點(diǎn)位附近的主微量元素進(jìn)行測試，排除基體元素的干擾。實(shí)驗(yàn)過程中，使用形狀測量激光顯微系統(tǒng)在50 Hz，消耗功率為120 W的條件下對測試前后的樣品表面進(jìn)行拍照觀察，可明顯觀察到激光剝蝕深度和輪廓，如圖1所示。

圖1   鋯石、磷灰石樣品及打點(diǎn)輪廓圖

Fig. 1   Zircon and apatite samples with ablation crater profiles

 

2 結(jié)果與討論

2.1 原位微區(qū)主量元素

為明確鋯石和磷灰石樣品的化學(xué)組成特征及其對U-Pb定年結(jié)果的影響，利用X射線分析顯微鏡，對鋯石樣品（G1、G2）及磷灰石樣品（L1、L2）激光剝蝕點(diǎn)位附近進(jìn)行了原位微區(qū)主量元素分析，分析結(jié)果見表1、表2。由表1、表2可知，兩類副礦物主量元素組成具有顯著差異，但同種礦物內(nèi)部元素分布整體較為均一，僅局部點(diǎn)位存在微量元素波動(dòng)，可能與礦物形成過程中的結(jié)晶環(huán)境或后期蝕變作用有關(guān)。鋯石G1和G2的主量元素以Zr和Si為主，其質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為72.88%～75.82%和19.26%～22.71%（表1）。相對于G1，G2的Zr含量相對集中（72.88%～75.82%）。Hf作為鋯石中典型的類質(zhì)同象元素，在G1和G2中的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0.95%～1.13%和2.33%～2.72%，表明G2的Hf富集程度顯著高于G1。此外，Rh元素在G1中含量較高（1.94%～2.19%），而G2中Rh分布相對穩(wěn)定（1.62%～1.91%）。值得注意的是，G1部分點(diǎn)位檢測到低含量的Al（0.03%～0.04%）、Zn（0.001%～0.008%）和Cr（0.001%～0.007%），而G2僅在特定點(diǎn)位（點(diǎn)1、3、6）出現(xiàn)微量Zn（0.001%～0.007%）和Al（0.03%～0.04%）。Fe和As作為常見雜質(zhì)元素，其含量在兩樣品中均低于0.05%，未表現(xiàn)出顯著空間分異?？傮w而言，鋯石G2的元素組成與標(biāo)準(zhǔn)鋯石91500更為接近，而G1的Zr、Hf和Rh含量波動(dòng)可能與其結(jié)晶后期遭受的熱液改造或輻照損傷有關(guān)，需結(jié)合U-Pb年齡結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證。

表1   鋯石微區(qū)主量元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)

Tab. 1   Mass fraction of major elements in zircon micro-area

注：G1、G2—鋯石樣品。

 

表2   磷灰石微區(qū)主量元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)

Tab. 2   Mass fraction of major elements in apatite micro-area

注：“-”表示未檢出，L1、L2—磷灰石樣品。

 

磷灰石L1和L2的主量元素以Ca和P為主，其質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為70.18%～73.86 %和24.48%～26.24 %（表2）。S和Sr的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0.26%～0.85 %和0.19%～0.23 %。此外，Cl、Fe和Al在部分點(diǎn)位分布，但含量極低（Cl：0.03%～0.07 %、Fe：0.03%～0.09 %、Al：0.03%～0.04 %）。與鋯石相比，磷灰石的Si含量顯著降低（0.01%～0.49 %），且未發(fā)現(xiàn)Hf和Rh的賦存，表明其化學(xué)組成與鋯石存在顯著基體差異。

2.2 激光參數(shù)調(diào)節(jié)

實(shí)驗(yàn)使用Sr、Nd、Pb、Hf調(diào)諧液對MC-ICP-MS參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化，包括調(diào)節(jié)霧化氣、矩管位置、離子源透鏡以及離子束峰形等。連接激光剝蝕系統(tǒng)，在氦氣流量為600 mL/min和氮?dú)饬髁繛? 000 mL/min條件下，調(diào)節(jié)激光束斑大小、能量密度以及激光頻率，評估激光剝蝕的條件對MC-ICP-MS鋯石U-Pb定年的影響。在不同參數(shù)條件下，使用SSB校正方法對鋯石標(biāo)準(zhǔn)樣品91500和plešovice進(jìn)行分析測試。在激光頻率和束斑大小分別為4 Hz、40 µm的固定條件下，能量密度分別為3、4、5 J/cm2時(shí)，測試的U-Pb年齡分別為（1 066±3.40）、（1 059±3.90）、（1 062±3.70）Ma。3組數(shù)據(jù)均在誤差范圍內(nèi)，但能量密度在3 J/cm2時(shí)誤差最小，測量精度最高，因此后續(xù)實(shí)驗(yàn)均在能量密度為3 J/cm2條件下進(jìn)行。將激光束斑大小固定為40 µm，激光頻率分別為2、4、6、8 Hz時(shí)，鋯石91500的諧和年齡分別是（1 071±9.80）、（1 068±8.40）、（1 062±3.70）和（1 060±3.20） Ma，與前人測定數(shù)據(jù)一致[7?9]。在能量密度和束斑大小一定的條件下，U-Pb年齡隨激光頻率的增加而減小，在4、6 Hz時(shí)，U-Pb年齡誤差范圍最小，因此測試激光頻率應(yīng)為4～6 Hz。在激光能量密度與頻率分別為3 J/cm2、4 Hz的條件下，束斑大小分別為20、30、40、50、60 µm時(shí)鋯石91500的U-Pb年齡分別是（1 066±20）、（1 067±3.80）、（1 064±4.40）、（1 068±8.40）、（1 063±5.30） Ma，基本與前人測定數(shù)據(jù)一致[7?9]。當(dāng)束斑大小為20、40 µm時(shí)鋯石91500年齡最接近推薦值1 065 Ma，但束斑為20 µm時(shí)誤差達(dá)±20 Ma，因此實(shí)驗(yàn)均在束斑大小為40 µm條件下進(jìn)行。

2.3 測量準(zhǔn)確度

鋯石91500是目前世界上應(yīng)用最廣泛的U-Pb、Lu-Hf和O同位素固體標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。運(yùn)用TIMS方法測定發(fā)現(xiàn)該鋯石基本諧和，其206Pb/238U年齡為1 065 Ma。鋯石plešovice是產(chǎn)自捷克波希米亞山丘南部的富鉀麻粒巖，TIMS測定206Pb/238U年齡為（337.13±0.37）Ma （2σ，2倍標(biāo)準(zhǔn)誤差），不同實(shí)驗(yàn)室的LA-MC-ICP-MS測定206Pb/238U年齡分別為（338.50±1.60）Ma （2σ，n=61）、（335.40±1.00）Ma （2σ，n=48）、（337.80±1.00）Ma （2σ，n=42）[10]。在激光剝蝕參數(shù)固定在40 µm、4 Hz和3 J/cm2的條件下，使用LA-MC-ICP-MS對鋯石91 500和plešovice進(jìn)行U-Pb年齡測試，測試的U-Pb數(shù)據(jù)點(diǎn)基本位于諧和線上（表3），年齡分別為（1 063.10±1.70）Ma （n=30）、（337.05±0.91） Ma （n=15）（圖2、圖3），與前人報(bào)道的結(jié)果在誤差范圍內(nèi)[10]。

表3   鋯石標(biāo)準(zhǔn)樣品 91500 和 plešovice U-Pb 測年結(jié)果

Tab. 3   U-Pb dating results of zircon standards 91500 and plešovice

 

圖2   LA-MC-ICP-MS測試鋯石標(biāo)準(zhǔn)樣品91 500的U-Pb年齡及諧和圖

Fig. 2   U-Pb age and concordia diagram of zircon standard 91 500 analyzed by LA-MC-ICP-MS

圖3   LA-MC-ICP-MS測試鋯石標(biāo)準(zhǔn)樣品plešovice的U-Pb年齡及諧和圖

Fig. 3   U-Pb age and concordia diagram of zircon standard plešovice analyzed by LA-MC-ICP-MS

2.4 樣品測定

2.4.1 鋯石U-Pb年齡

采用LA-MC-ICP-MS法在3 J/cm2、40 µm和4 Hz的條件下，對兩個(gè)鋯石樣品進(jìn)行了定年。鋯石樣品G1和G2的U-Pb同位素測定結(jié)果見表3，測試結(jié)果誤差皆為2σ（95%置信度），其年齡結(jié)果分別用鋯石標(biāo)準(zhǔn)樣品91500和plešovice進(jìn)行校正，鋯石樣品的實(shí)驗(yàn)條件與標(biāo)準(zhǔn)樣品一致[11]。對鋯石樣品G1進(jìn)行20次U-Pb同位素測定表明，這些點(diǎn)均位于諧和線上，但較為離散，通過諧和圖法和等時(shí)線法扣除普通鉛后分布仍比較離散，未偏離諧和線，說明不是普通鉛的干擾所致；但鋯石G1的206Pb/238U年齡、207Pb/235U年齡和207Pb/206Pb年齡多數(shù)點(diǎn)在測定誤差范圍內(nèi)一致，而部分點(diǎn)誤差較大，說明鋯石G1形成以來其U-Pb同位素系統(tǒng)未封閉或晶格有所損傷導(dǎo)致放射性Pb丟失[1]，后續(xù)可進(jìn)行高溫退火處理[6]。鋯石1、2的U-Pb年齡及諧和圖如圖4、圖5所示，從圖中可以看出，206Pb/238U年齡加權(quán)平均值為（90.22±1.44） Ma （n=20）（圖4）。對樣品G2進(jìn)行8次U-Pb同位素分析，在諧和圖上可以看到，這些數(shù)據(jù)點(diǎn)均位于諧和線上且較為集中，對206Pb/238U年齡進(jìn)行加權(quán)平均的結(jié)果為（30.77±0.27） Ma （n=8），鋯石樣品的測定結(jié)果誤差較?。▓D5）。通過X射線分析顯微鏡分析發(fā)現(xiàn)鋯石樣品激光剝蝕直徑隨深度增加逐漸減小，這是導(dǎo)致測試信號值降低的主要原因；另外，鋯石樣品激光剝蝕深度在11.60～12.60 µm之間，且最深處未完全剝蝕，所以在使用Iolite 4軟件處理數(shù)據(jù)應(yīng)該適當(dāng)調(diào)整信號區(qū)間。在同等條件下，采用高精度MC-ICP-MS連接激光剝蝕系統(tǒng)測試誤差較小。

圖4   鋯石1的U-Pb年齡及諧和圖

Fig. 4   U-Pb age and concordia diagram of zircon sample G1

圖5   鋯石2的U-Pb年齡及諧和圖

Fig. 5   U-Pb age and concordia diagram of zircon sample G2

表4   鋯石樣品U-Pb同位素測定結(jié)果

Tab. 4   U-Pb dating results of zircon samples

 

2.4.2 磷灰石U-Pb年齡

磷灰石樣品L1和L2的U-Pb同位素測定結(jié)果見表5，測試結(jié)果誤差皆為2σ。表中數(shù)據(jù)均沒有扣除普通鉛，數(shù)據(jù)結(jié)果用鋯石標(biāo)準(zhǔn)樣品91500和plešovice進(jìn)行校正。磷灰石U含量較低，使放射成因Pb含量較低，普通鉛含量高，因此在采用諧和圖法扣除普通鉛時(shí)會(huì)產(chǎn)生較大的誤差，難以得到準(zhǔn)確的年齡結(jié)果。由此可見，諧和圖法并不適用于該樣品的普通鉛扣除，因此選擇使用等時(shí)線法來扣除普通鉛[12?13]。

表5   磷灰石樣品同位素測定結(jié)果

Tab. 5   U-Pb dating results of apatite samples

 

等時(shí)線法要滿足的3個(gè)基本條件就是同時(shí)、同源、封閉體系，對于磷灰石樣品L1和L2，由于樣品顆粒之間存在著U、Pb含量和普通Pb含量不同，因此等時(shí)線可以拉開，得到的等時(shí)線年齡分別為（381.30±2.50） Ma （n=8）、（307.00±2.20） Ma （n=17），如圖6、圖7所示。X射線分析顯微鏡對磷灰石樣品分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)激光束斑大小為30 µm時(shí)，剝蝕直徑與深度均大于鋯石樣品，這可能是磷灰石硬度較低，易被剝蝕所致。

圖6   磷灰石L1等時(shí)線法測試前后U-Pb定年結(jié)果

Fig. 6   U-Pb dating results of apatite sample L1 before and after isochron correction

圖7   磷灰石L2等時(shí)線法測試前后U-Pb定年結(jié)果

Fig. 7   U-Pb dating results of apatite sample L2 before and after isochron correction

實(shí)際的剝蝕半徑為44～45 µm，剝蝕深度為14.20～16.00 µm，且剝蝕直徑隨深度的增加逐漸減小，尤其在磷灰石樣品L2中表現(xiàn)尤為顯著。通過以上兩個(gè)磷灰石樣品的分析，表明磷灰石微區(qū)原位LA-MC-ICP-MS U-Pb同位素測定方法是可行的，但后期還需使用磷灰石標(biāo)準(zhǔn)樣品加以驗(yàn)證，排除基體效應(yīng)的影響。

2.4.3 基體效應(yīng)

在鋯石微區(qū)原位U-Pb同位素定年研究中，LA-MC-ICP-MS法憑借其原位、實(shí)時(shí)、快速、高分辨率、高靈敏度以及能夠同時(shí)接收等諸多優(yōu)勢，發(fā)揮了極為關(guān)鍵的作用[2,14]。目前，在開展LA-MC-ICP-MS鋯石U-Pb定年研究時(shí)，通常選用與樣品基體相匹配的外部標(biāo)準(zhǔn)鋯石來進(jìn)行校正，以此來消除基體效應(yīng)的干擾。然而，仍有一些問題亟待解決，例如，當(dāng)采用基體匹配但年齡差異較大的外部標(biāo)準(zhǔn)鋯石時(shí)，或者在部分缺乏基體匹配的副礦物定年研究中，僅僅依靠同種礦物作為外標(biāo)的方法，是否能夠真正有效地消除由基體差異所引發(fā)的基體效應(yīng)等。采用X射線分析顯微鏡對U-Pb定年打點(diǎn)位置附近進(jìn)行主量元素測試，結(jié)果如圖8所示。從圖8中可以看出，兩個(gè)鋯石樣品中均含有Sr、Si、Hf、Rh、Fe、As、N等元素，且較為均一，其中個(gè)別點(diǎn)位含有較低含量的Al、Zn、Cr等元素。磷灰石樣品中均含有Ca、P、S、Rh、Si、Sr等元素，且較為均一，部分磷灰石中含有較低含量的Cl、Fe、Al和Zn。鋯石G2元素含量與鋯石外標(biāo)91500元素含量相近，因此排除鋯石元素基體效應(yīng)的影響；相對于鋯石G2，鋯石G1中Zr、Rh和Hf等元素差異較大，所以鋯石的元素基體效應(yīng)主要表現(xiàn)為Ca、Zr、Hf、Rh、Fe、As等元素與206Pb/238U年齡差的相關(guān)性[15?16]。磷灰石由于與外部鋯石標(biāo)準(zhǔn)樣品91500存在基體不匹配現(xiàn)象，所以分析過程中存在普通鉛組分的干擾所致，基體效應(yīng)導(dǎo)致的不諧和也是潛在原因。磷灰石的元素基體效應(yīng)除Ca、Zr、Hf、Rh、Fe、As等元素外，還表現(xiàn)為S、P、Sr等元素與206Pb/238U年齡差的相關(guān)性。

圖8   鋯石和磷灰石主量元素

Fig. 8   Major element compositions of zircon and apatite

 

3 結(jié)語

建立激光剝蝕-多接收電感耦合等離子體質(zhì)譜法確定副礦物U-Pb同位素年齡。利用193 nm準(zhǔn)分子激光器和高精度MC-ICP-MS聯(lián)用U-Pb同位素定年方法，優(yōu)化高空間分別率模式下的激光參數(shù)，提高了儀器靈敏度和年齡準(zhǔn)確度。LA-MC-ICP-MS含U副礦物U-Pb測年方法與前人報(bào)道結(jié)果在誤差范圍內(nèi)完全一致，標(biāo)準(zhǔn)樣品年齡標(biāo)準(zhǔn)誤差低于0.5%。結(jié)合原位微區(qū)元素分析可知，當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)樣品-樣品基體不匹配時(shí)，會(huì)受到嚴(yán)重基體效應(yīng)的影響，鋯石主要受Ca、Zr、Hf、Rh、Fe、As等元素的影響，磷灰石除了受這些元素的影響外，還有S、P、Sr等元素的干擾，需要使用基體匹配并年齡匹配的標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)一步校正。該方法為成礦過程及多期構(gòu)造活動(dòng)提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。

 

參考文獻(xiàn)

1 郝爽，李惠民，李國占，等. LA-ICP-MS測定錫石U-Pb同位素年齡時(shí)兩種普通鉛扣除方法的原理及適用性比較［J］.地質(zhì)通報(bào)，2016，35（4）： 622.
    HAO Shuang，LI Huimin，LI Guozhan，et al. Comparison of principles and applicability of two common lead correction methods in LA-ICP-MS U-Pb dating of cassiterite ［J］. Geological Bulletin of China，2016，35（4）： 622.

2 YUAN Hongling，GAO Shan，DAI Mengning，et al. Simultaneous determinations of U-Pb age，Hf isotopes and trace element compositions of zircon by excimer laser-ablation quadrupole and multiple-collector ICP-MS［J］. Chemical Geology， 2008. 247（1），100.

3 耿建珍，張健，李懷坤，等. 10 μm尺度鋯石U-Pb年齡的LA-MC-ICP-MS測定［J］.地球?qū)W報(bào)，2012，33（6）： 877.
    GENG Jianzhen，ZHANG Jian，LI Huaikun，et al. LA-MC-ICP-MS dating of zircon U-Pb ages at 10 μm scale ［J］. Acta Geoscientica Sinica，2012，33（6）： 877.

4 劉勇勝，胡兆初，李明，等. LA-ICP-MS在地質(zhì)樣品元素分析中的應(yīng)用［J］.科學(xué)通報(bào)，2013，58（36）： 3 753.
    LIU Yongsheng，HU Zhaochu，LI Ming，et al. Applications of LA-ICP-MS in the elemental analyses of geological samples［J］.Chinese Science Bulletin，2013，58（36）： 3 753.

5 汪雙雙，韓延兵，李艷廣，等.利用LA-ICP-MS在16 μm和10 μm激光束斑條件下測定獨(dú)居石U-Th-Pb年齡［J］.巖礦測試，2016，35（4）： 349.
    WANG Shuangshuang，HAN Yanbing，LI Yanguang，et al. U-Th-Pb dating of monazite by LA-ICP-MS under 16 μm and 10 μm laser spot conditions ［J］. Rock and Mineral Analysis，2016，35（4）： 349.

6 MARILLO-SIALER E，WOODHEAD J，HERGT J，et al. The zircon 'matrix effect'：evidence for an ablation rate control on the accuracy of U-Pb age determinations by LA-ICP-MS［J］. Journal of Analytical Atomic Spectrometry，2014，29（6）： 981.

7 侯鑫雨，郝宇杰，范建軍，等.標(biāo)準(zhǔn)鋯石91500在LA-ICP-MS石榴子石U-Pb定年中的應(yīng)用［J］.地質(zhì)通報(bào). 2025，1.
    HOU Xinyu，HAO Yujie，F(xiàn)AN Jianjun，et al. The application of standard zircon 91500 in LA-ICP-MS garnet U-Pb dating［J］. Geological Bulletin of China. 2025，1.

8 NEBEL-JACOBSEN Y， SCHERER E E， MÜNKER C，et al. Separation of U，Pb，Lu，and Hf from single zircons for combined U-Pb dating and Hf isotope measurements by TIMS and MC-ICP MS［J］. Chemical Geology， 2005，220（1）： 105.

9 CHEN Fukun，SIEBEL W，SATIR M. Zircon U-Pb and Pb-isotope fractionation during stepwise HF acid leaching and geochronological implications［J］. Chemical Geology， 2002，191（1）： 155.

10 SLAMA J，KOSLER J，CONDON D J，et al. Plešovice zircon—a new natural reference material for U-Pb and Hf isotopic microanalysis［J］. Chemical geology， 2008，249（1）： 1.

11 陳璽贇，呂開來，王平，等.大樣本量（large-n）碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)分析技術(shù)研究進(jìn)展［J］.巖礦測試，2022，41（6）： 920.
    CHEN Xiyun，LYU Kailai，WANG Ping，et al. A review of research progress on the analytical method of large-n detrital zircon U-Pb geochronology［J］. Rock and Mineral Analysis. 2022，41（6）： 920.

12 趙令浩，詹秀春，曾令森，等.磷灰石LA-ICP-MS U-Pb定年直接校準(zhǔn)方法研究［J］.巖礦測試，2022，41（5）： 744.
    ZHAO Linghao，ZHAN Xiuchun，ZENG Lingsen，et al. Direct calibration method for LA-HR-ICP-MS apatite U-Pb Dating［J］. Rock and Mineral Analysis， 2022，41（5）： 744

13 張妍，包志安，陳開運(yùn)，等. LA-ICP-MS磷灰石-榍石U-Pb定年測試［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2023，53（6）： 1 030.
    ZHANG Yan，BAO Zhian，CHEN Kaiyun，et al. In situ U-Pb dating of apatite-titanite by LA-ICP-MS［J］. Journal of Northwest University（Natural Science edition），2023，53（6）： 1 030.

14 SOLARI L A，ORTEGA-O C，BERNAL J P. U-Pb zircon geochronology by LA-ICP-MS combined with thermal annealing：Achievements in precision and accuracy on dating standard and unknown samples［J］. Chemical Geology， 2015，414： 109.

15 王家松，彭麗娜，張楠. LA-ICP-MS鋯石U-Pb同位素定年存在的基體效應(yīng)研究進(jìn)展［J］.理化檢驗(yàn)-化學(xué)分冊，2017，53（6）： 736
    WANG Jiasong，PENG Li'na，ZHANG Nan. Research progress on matrix effects in LA-ICP-MS zircon U-Pb isotope dating ［J］. Physical Testing and Chemical Analysis （Part B：Chemical Analysis），2017，53（6）： 736.

16 羅濤，胡兆初.激光剝蝕電感耦合等離子體質(zhì)譜副礦物U-Th-Pb定年新進(jìn)展［J］.地球科學(xué)，2022，47（11）： 4 122.
    LUO Tao，HU Zhaochu. Recent advances in U-Th-Pb dating of accessory minerals by laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry［J］. Earth Science，2022. 47（11）： 4 122.