醫(yī)療器械的臨床前化學安全評估是一個系統(tǒng)性工程，其核心邏輯是：從原材料到成品，逐步識別、評估和控制所有潛在的化學風險。
評估順序和方式遵循一個由寬到窄、由淺入深的原則。下圖清晰地展示了這一整體評估流程與策略：
第1步：原材料評估
這是化學安全評估的起點和基礎，目標是了解構成醫(yī)療器械的基本化學材料的本質安全性。
評估方式：
供應商信息收集與確認：
化學組成： 準確的聚合物型號、添加劑（如增塑劑、抗氧化劑、穩(wěn)定劑）清單及其含量。
合規(guī)性聲明： 證明材料符合相關法規(guī)或藥典（如USP <87>, <88>, EP 3.1）的聲明。
生物學安全性數(shù)據(jù)： 供應商可能提供的已有毒理學測試報告（如ISO 10993系列測試報告）。
方式： 向原材料供應商索取詳細的材料信息，包括：
目的： 建立材料的“身份檔案”，并利用已有的安全數(shù)據(jù)作為評估基礎。
化學表征：
傅里葉變換紅外光譜： 用于確認材料的基本化學結構。
熱重分析-差示掃描量熱法： 用于分析材料的熱穩(wěn)定性、結晶度和成分。
氣相色譜-質譜聯(lián)用/液相色譜-質譜聯(lián)用： 用于定性和定量分析材料中的揮發(fā)性/半揮發(fā)性及非揮發(fā)性有機物（如殘留單體、添加劑）。
方式： 如果供應商信息不足，或需要獨立驗證，實驗室會進行化學表征測試。
目的： 客觀地揭示原材料中的化學成分，包括預期和非預期的物質。
風險評估：
方式： 將識別出的化學成分（尤其是已知有毒性的物質，如某些增塑劑、重金屬、多環(huán)芳烴、亞硝胺等）與已知的毒理學數(shù)據(jù)庫進行比較，評估其潛在風險。
目的： 判斷原材料本身的化學組成是否安全，是否需要尋找更安全的替代品。
第2步：加工工藝評估
此階段評估制造過程如何改變原材料，以及是否會引入新的化學風險。
評估方式：
工藝助劑識別：
脫模劑： 在注塑成型中使用。
清潔劑/消毒劑： 用于部件清洗。
粘合劑： 用于組件組裝。
潤滑劑： 用于注射器或導管等。
滅菌劑殘留： 如環(huán)氧乙烷、過氧化氫等。
方式： 詳細審查生產(chǎn)工藝流程，識別所有使用的加工助劑，例如：
目的： 列出所有可能殘留在最終產(chǎn)品上的外來化學物質清單。
化學變化分析：
聚合物降解： 高溫加工可能導致聚合物鏈斷裂，產(chǎn)生新的低分子量物質。
新物質生成： 如輻照滅菌可能產(chǎn)生新的降解產(chǎn)物。
方式： 評估加工條件（如高溫、高壓、輻射）是否會導致材料發(fā)生化學變化。
目的： 預測并識別因加工過程而新產(chǎn)生的化學物質。
清潔驗證：
方式： 通過取樣和化學分析（如TOC分析、特定殘留物檢測），驗證清潔工藝能有效去除工藝助劑至安全水平。
目的： 確保工藝助劑不會以不安全水平殘留于產(chǎn)品上。
第3步：可瀝濾物與可浸出物評估
這是化學安全評估的核心和最關鍵的環(huán)節(jié)，評估在臨床使用條件下，醫(yī)療器械中哪些化學物質會釋放到患者體內。
重要概念區(qū)分：
可浸出物： 在加速實驗室條件下（如極端溶劑、高溫、長時間），從器械中提取出的化學物質。其研究目的是預測潛在的可瀝濾物。
可瀝濾物： 在正常的臨床使用條件下，從器械中釋放到患者或藥液（如血液、注射液）中的化學物質。這是直接的風險評估對象。
評估方式：
可浸出物研究：
模擬浸提： 使用與產(chǎn)品接觸的液體（如注射液、模擬體液）或在更嚴苛的條件下（如不同pH值的溶劑、高溫、長時間）對最終產(chǎn)品或其代表性樣品進行浸提。
全面分析： 利用高分辨率的分析技術（如GC-MS, LC-MS, LC-HRMS, ICP-MS）對浸提液進行未知物篩查和目標物定量。這被稱為“基于風險的分析化學評估”。
方式：
目的： 建立一個全面的、可能從器械中瀝濾出來的化學物質“候選清單”。
可瀝濾物研究 / 毒理學風險評估：
實際使用條件浸提： 在模擬實際臨床使用的條件下（如正確的溫度、時間、介質）進行浸提，定量分析在E&E研究中識別的關鍵物質。
毒理學風險評估： 這是將化學數(shù)據(jù)轉化為安全結論的關鍵一步。
識別： 確定檢測到的每種可瀝濾物是什么。
定量： 確定其從器械中釋放的濃度或總量（如μg/device）。
評估： 查閱毒理學數(shù)據(jù)庫（如通過ISO 10993-17, ICH M7指南），為每種物質建立安全的接觸限值（如PDE - 允許日暴露量）。
結論： 比較“估計的患者暴露量”與“毒理學關注閾值”。如果暴露量遠低于安全限值，則風險可接受；如果接近或超過，則風險不可接受。
方式：
目的： 最終證明器械在化學上是安全的，其釋放的有害物質不會對患者造成不可接受的風險。
總結：順序與邏輯
這個順序是不可顛倒的，因為它遵循了風險管理的邏輯：
源頭控制： 先確保原材料是安全的。
過程控制： 再確保加工工藝不會引入不可控的風險。
終點驗證： 最后通過可瀝濾物研究來驗證，盡管前兩步都做得很好，但在最苛刻的臨床使用條件下，最終產(chǎn)品是否真的安全。
整個評估過程都遵循ISO 10993（醫(yī)療器械的生物學評價）系列標準，特別是ISO 10993-18:2020《材料的化學表征》 和ISO 10993-17:2023《可瀝濾物允許限量的建立》，這兩個標準為上述流程提供了詳細的框架和方法學指導。
京公網(wǎng)安備11010802046783號
